Перейти до вмісту

Чи ставити крапку після інтернет-адреси?


Повідомлень в темі: 116

#1 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 13.12.2010 – 15:19

  • 130

Перегляд дописуManfred (13.12.2010 15:02) писав:

Чи треба ставити крапку після веб-адреси у тексті, коли ланка на неї завершує речення, наприклад:
Гадаю, так. Адже крапка - це розділовий знак, який ставиться в кінці розповідного чи спонукального речень і вказує на завершену думку.

#2 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 12:38

Перегляд дописуManfred (13.12.2010 15:41) писав:

Дяка! А коли, наприклад, речення завершилося (крапка), потім іде веб-адреса і на ній текст закінчується, тут тре крапку ставити?
Наприклад...
  • 0

#3 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 12:54

Перегляд дописуManfred (13.12.2010 14:41) писав:

Дяка! А коли, наприклад, речення завершилося (крапка), потім іде веб-адреса і на ній текст закінчується, тут тре крапку ставити?
Задумайся над технічним аспектом - наприклад, в html/htm/php/bbcode тощо можеш собі крапку ставити, бо там і так іде <a href=""></a>, [url], [url=] чи хз що ще - тоді адресу вставляєш в тег, а крапку поза тегом і сайт відкривається нормально, але якщо надсилаєш комусь через месенджер і поставиш крапку (ввв.адерса.ком.), то адреса галіма буде, а ставити "ввв.назва.ком ." якось тупо виглядає. А якщо на папері (типу бібліогафія курсака чи щось), то мене вчили, що не треба ставити.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 15.12.2010 – 12:55

  • 0

#4 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 12:58

Перегляд дописуNеmesis (15.12.2010 12:54) писав:

Задумайся над технічним аспектом - наприклад, в html/htm/php/bbcode тощо можеш собі крапку ставити, бо там і так іде <a href=""></a>, [url], [url=] чи хз що ще - тоді адресу вставляєш в тег, а крапку поза тегом і сайт відкривається нормально, але якщо надсилаєш комусь через месенджер і поставиш крапку (ввв.адерса.ком.), то адреса галіма буде, а ставити "ввв.назва.ком ." якось тупо виглядає. А якщо на папері (типу бібліогафія до курсака чи щось), то мене вчили, що не треба ставити.
Укотре наголошу на тому, що крапка завершує думку. І навіть коли веб-адреса стоятиме в кінці речення - крапка потрібна. Але (!) цей розділовий знак стосується не тієї адреси, а всієї граматичної конструкції.
  • 0

#5 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 13:04

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 11:58) писав:

Укотре наголошу на тому, що крапка завершує думку. І навіть коли веб-адреса стоятиме в кінці речення - крапка потрібна. Але (!) цей розділовий знак стосується не тієї адреси, а всієї граматичної конструкції.
Пані не встигає за ХХІ століттям - це очевидно. З технічної точки зору я все обговорила і думаю, що Манфред зрозумів, що я мала на думці, він все ж таки з комп'ютерами працює. З технічної точки зору інколи крапка в кінці речення, де останньою частиною є адреса, може зіпсути адресу - отак скажу, може таким чином зрозумієте.
Натомість позиція в бібліографії сама в собі не речення.
  • 0

#6 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 14:49

Перегляд дописуNеmesis (15.12.2010 13:04) писав:

Пані не встигає за ХХІ століттям - це очевидно.
:happy1: Пані устигає завжди і всюди. Та й з технікою дружить не гірше Вас.
Питання стосувалося граматики, а не "технічної точки". Відповідь навіч.
  • 0

#7 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 15:03

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 13:49) писав:

:happy1: Пані устигає завжди і всюди. Та й з технікою дружить не гірше Вас.
Сумніваюся.

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 13:49) писав:

Питання стосувалося граматики, а не "технічної точки". Відповідь навіч.
Зрозумійте одну річ: я з Вами погоджуюся, що речення "Зайдіть на наш сайт www.nazwa.com" є реченням, і як кожне речення вимагає крапки. І зрозумійте також, що весь граммарнацизм можна собі засунути, якщо по месенджеру отримаєте повідомлення "Зайдіть на наш сайт www.nazwa.com.", бо тоді у бравзері Вам не відкриється сайт - бравзер інтерпретуватиме цю крапочку як частину адреси. І речення "Зайдіть на наш сайт www.nazwa.com." по месенджеру семантично (тут прагматична лінгвістика кланяється) нічого не варте. Мусите брати до уваги технічні аспекти, світ іде вперед.
  • 0

#8 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 15.12.2010 – 15:23

Поставте адресу в дужки () і не мучтеся.
  • 0

#9 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 15:38

Перегляд дописуБілий Дракон (15.12.2010 14:23) писав:

Поставте адресу в дужки () і не мучтеся.
Навіть в дужках мусили б бути два пробіли ( www.nazwa.com ).

Повідомлення відредагував Nеmesis: 15.12.2010 – 15:39

  • 0

#10 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 15:43

Я теж багато в чому сумніваюся, читаючи дописи інших.

Про грамарнацизм (до речі, подвоєння "мм" тут таки зайве) Ви загнули, проявивши його саме зі свого боку. Бо коли користувач мережі отримав повідомлення на штиб "Зайдіть на наш сайт www.nazwa.com.", він насамперед спробує цю адресу завантажити. І якщо сайт справді не завантажується, то всього лиш прибирає ту крапку. Математика нескладна. Хоча і в точних науках є свої правила. Як і винятки...

Перегляд дописуNеmesis (15.12.2010 15:38) писав:

Навіть в дужках мусили б бути два пробіли ( www.nazwa.com ).
Значить, питання Манфреда має бути не в цій гілці. Приміром, "Правила без правил". :happy1:
  • 0

#11 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 15:49

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 14:43) писав:

Про грамарнацизм (до речі, подвоєння "мм" тут таки зайве) Ви загнули, проявивши його саме зі свого боку. Бо коли користувач мережі отримав повідомлення на штиб "Зайдіть на наш сайт www.nazwa.com.", він насамперед спробує цю адресу завантажити. І якщо сайт справді не завантажується, то всього лиш прибирає ту крапку. Математика нескладна. Хоча і в точних науках є свої правила. Як і винятки...
Нафіг видавати галімий продукт зразу? Ви додумаєтесь придбати цю крапку, хтось ні.

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 14:43) писав:

Значить, питання Манфреда має бути не в цій гілці. Приміром, "Правила без правил". :happy1:
Питання Манфреда, оскільки насамперед передбачає техніку (ну бо чим же є вебадреса, якщо не елементом техніки?), має брати до уваги інші технічні правила. Є середовища, які дозволяють уточнити, що бравзер має інтерпретувати за адресу (html/php/bbcode) і тоді нема питань, і є середовища, в яких такий прикол відсутній (передусім месенджери). І як виглядатиме речення буде залежно від середовища.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 15.12.2010 – 15:49

  • 0

#12 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 15:59

Перегляд дописуNеmesis (15.12.2010 15:49) писав:

Нафіг видавати галімий продукт зразу? Ви додумаєтесь придбати цю крапку, хтось ні.
А Ви мені знайдіть ці "технічні правила", де чітко сказано про те, що крапка в кінці подібних речень "нафіг" потрібна.
  • 0

#13 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 16:05

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 14:59) писав:

А Ви мені знайдіть ці "технічні правила", де чітко сказано про те, що крапка в кінці подібних речень "нафіг" потрібна.
Ги, надішліть кому-небудь через месенджер адресу з крапкою вкінці, побачите реакцію співромовника)
  • 0

#14 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 16:10

Перегляд дописуNеmesis (15.12.2010 16:05) писав:

Ги, надішліть кому-небудь через месенджер адресу з крапкою вкінці, побачите реакцію співромовника)
Пані, гілка має назву "Мовна консультація". М-О-В-Н-А! Відчутно різницю? :happy1:
  • 0

#15 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 16:15

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 15:10) писав:

Пані, гілка має назву "Мовна консультація". М-О-В-Н-А! Відчутно різницю? :happy1:
Пані колись чула про прагматичну лінгвістику? Прагматична лінгвістика якраз бере такі приколи до уваги, Ваш стиль управління граматики ака Соссюр помре разом і з Чомскім, так і знайте, Аустін кермує.
  • 0

#16 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 16:18

Перегляд дописуNеmesis (15.12.2010 16:15) писав:

Пані колись чула про прагматичну лінгвістику? Прагматична лінгвістика якраз бере такі приколи до уваги, Ваш стиль управління граматики ака Соссюр помре разом і з Чомскім, так і знайте, Аустін кермує.
От і кажу: зі своєю прагматичною лінгвістикою Вам не сюди. "Приколи". Ет, уявляю лектора на парі, котрих роз’яснює тему "по приколах". :happy1:
  • 0

#17 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5186 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.12.2010 – 16:20

В плані бібліографії як бути з інтернет-джерелами: що нарила в нашій методичці для дипломописців)))

Цитата

Бібліографічний опис джерел, опублікованих у всесвітній комп’ютерній мережі Internet.
Посилання на електронні джерела є явищем новим і остаточно невнормованим. Практикуються такі стилі цитувань: MLA, APA та ISO. Останній – це стандарт ISO 690-2, прийнятий Міжнародною організацією стандартизації, проте ще не адаптований до національних норм неангломовних країн. Він передбачає опис джерела, відповідно до вимог 4.4 – 4.6, після якого в [ ] зазначають, після слова Цит. або Cited і дату відвідання сторінки в Internet'і. Після цього вказують: Доступний з: або Available from: і в < > URL адресу сторінки. Наприклад:
Li S., Crane N. Electronic Sources: MLA Style of Citation. –1996. – [Cited 2000, 12 June]. – Available from: <http://www.uvm.edu/ ~ncrane/estyles/mla.html>.

Повідомлення відредагував Kassandra: 15.12.2010 – 16:21

  • 0

#18 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 16:23

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 15:18) писав:

От і кажу: зі своєю прагматичною лінгвістикою Вам не сюди.
Ніби чому не сюди? Лінгвістика то лінгвістика, мені теж Ваш структуралізм не подобається, не відповідає сучасним нормам та засобам комунікації, інша річ, що Ви самі у цьому не шарите (як доказ - Ваша цитата "А Ви мені знайдіть ці "технічні правила", де чітко сказано про те, що крапка в кінці подібних речень "нафіг" потрібна.").

Перегляд дописуKassandra (15.12.2010 15:20) писав:

В плані бібліографії як бути з інтернет-джерелами: що нарила в нашій методичці для дипломописців)))
Американський зразок бібліографії? Бо взагалі-то зразків бібліографій дофіга.
  • 0

#19 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 15.12.2010 – 16:28

Перегляд дописуKassandra (15.12.2010 16:20) писав:

В плані бібліографії як бути з інтернет-джерелами: що нарила в нашій методичці для дипломописців)))
Дякую. Бачу, Ваше посилання із сайту Міністерства освіти. Читаймо далі.
"Можна рекомендувати такі форми подання:
Нехаев С.А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации. // www.delovoy.spb.ru, 2000. (крапка (!!!)"

Гадаю, цей приклад є найудалішим і найближчим до норм Українського правопису (які поки що ніхто не відміняв).
  • 0

#20 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 15.12.2010 – 16:29

Перегляд дописуМаківка (15.12.2010 15:28) писав:

Дякую. Бачу, Ваше посилання із сайту Міністерства освіти. Читаймо далі.
"Можна рекомендувати такі форми подання:
Нехаев С.А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации. // www.delovoy.spb.ru, 2000. (крапка (!!!)"

Гадаю, цей приклад є найудалішим і найближчим до норм Українського правопису (які поки що ніхто не відміняв).
Пані затупила. Крапка є не після адреси, а після дати.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних