Перейти до вмісту

Введення репутації. 4 роки потому


Повідомлень в темі: 71

Опитування: Репутація (38 користувачів проголосувало)

репутацію треба

  1. залишити (17 голосів [44.74%])

    Процент голосів: 44.74%

  2. скасувати (9 голосів [23.68%])

    Процент голосів: 23.68%

  3. мені все рівно є вона, чи ні (10 голосів [26.32%])

    Процент голосів: 26.32%

  4. інший варіант( вказати в темі) (2 голосів [5.26%])

    Процент голосів: 5.26%

Голосувати

#61 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.11.2010 – 21:32

Перегляд дописуAmarok (3.11.2010 19:07) писав:

і не буде вказівника на цікаві чи туфтові дописи користувача так?
Дик, і не треба.
  • 0

#62 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 03.11.2010 – 21:34

Перегляд дописуВадя Ротор (3.11.2010 21:32) писав:

я за те, щоб ввести модерацію репутації, а точніше, застосувати до неї п.п. 2.2.
а стосовно видимості - щоб кожен учасник встановлював у налаштуваннях видимість своєї репутації (хто як хоче)
Це як піська: якщо велика, то й показати не соромно.
  • 0

#63 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 03.11.2010 – 21:56

Промайнула думка модерувати репутацію? Ну це на крайняк, хоча мене збуджує ідея суб'єктивно ставити +10% кожній невдячній особі.
Дуже непоганий варіант прибрати мінуси. Мене цікавить негативна думка про мене лиш не багатьох форумлян, а саме виключно FT232BM. Інші якщо хочуть насрати то хай роблять це за гаражами чи в унітаз. Тим більше кожен мінус викликає невеликий стрес, мені це ні до чого. А позитивним відгукам завжди радий.

Але все таки найпріоритетнішим є СКАСУВАННЯ репутації.

Повідомлення відредагував FT232BM: 03.11.2010 – 22:06

  • 0

#64 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 03.11.2010 – 21:56

Перегляд дописуМаківка (3.11.2010 19:26) писав:

Даруйте, але як Ви можете пізнати людину ("отримати повну інформацію про індивідуума") з репутацій на штиб ",f,ekz? c[fvtybcz/ cblb dljvf? lsntq db[jdeq/ xmj nb d synthytn gjkspkf? slsjnrf nfrf&". Чи на зразок "шо бля, спи бля..."? Ну, зовсім невтямки. ;)
Такі перли самі вже говорять про автора, тому чи так, чи інакше, але інформація приходить. А вже що з нею робити залежить від кожного...
  • 0

#65 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 03.11.2010 – 21:59

Перегляд дописуFT232BM (3.11.2010 21:56) писав:

Але все таки найприоритетнішим є СКАСУВАННЯ репутації.
З'явиться більше сміття на форумі. Всерівно люди жовч кудись мусять зливати.
  • 0

#66 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 03.11.2010 – 21:59

Перегляд допису---- (3.11.2010 21:59) писав:

З'явиться більше сміття на форумі. Всерівно люди жовч кудись мусять зливати.
Можна вдавитись нею ;)

Проблема в тому, що репутація часто є джерелом негативу і її треба ліквідувати саме як джерело негативу.

Хоча вона також є джерелом марнославства та підлабузництва з цим треба теж щось робити.

Повідомлення відредагував FT232BM: 03.11.2010 – 22:01

  • 0

#67 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 03.11.2010 – 22:45

Перегляд дописуОлеська (3.11.2010 22:41) писав:

Тут публічне закидування камінням називається флеш-моб.)
Я ж про санціоноване адміністрацією закидування камінням і саме за низькоморальні вчинки, а не як зграя дурних мавп, інакше сам факт закидування камінням стане низькоморальним.
  • 0

#68 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 03.11.2010 – 22:57


 i 

Не відхиляймося від теми. Будьмо культурними! Ми ж українці!
Тему почистила я
 

Повідомлення відредагував Kassandra: 03.11.2010 – 22:59

  • 0

#69 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 03.11.2010 – 23:04

Перегляд дописуFT232BM (3.11.2010 16:55) писав:

Ну в країнах близького сходу це досить нормально.

ага, як раз ті країни які на сучасні моральні цінності плюються і живуть ледь не за моральними цінностями Середньовіччя



Перегляд дописуFT232BM (3.11.2010 15:56) писав:

Промайнула думка модерувати репутацію? Ну це на крайняк, хоча мене збуджує ідея суб'єктивно ставити +10% кожній невдячній особі.
Дуже непоганий варіант прибрати мінуси. Мене цікавить негативна думка про мене лиш не багатьох форумлян, а саме виключно FT232BM. Інші якщо хочуть насрати то хай роблять це за гаражами чи в унітаз. Тим більше кожен мінус викликає невеликий стрес, мені це ні до чого. А позитивним відгукам завжди радий.

Але все таки найпріоритетнішим є СКАСУВАННЯ репутації.

як я вже і писав не сама якась функція "репутація" є джерелом сварок а публічне обговорення її.
і до речі десь 1-2 роки тому не було теми "репутаційні коментарі" і було все спокійно
ну звичайно є ще "ставлення до користувачів що поставили мінус" але вона в цьому розділі то трохи контролюється проте теж думаю лишня так як флеймова

звідси випливає що треба додати пункт правил "заборонене публічне обговорення репутації" чи щось таке
і думаю всі будуть щасливі ;)

Повідомлення відредагував Amarok: 03.11.2010 – 23:06

  • 0

#70 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 03.11.2010 – 23:10

Перегляд дописуAmarok (3.11.2010 23:04) писав:

ага, як раз ті країни які на сучасні моральні цінності плюються і живуть ледь не за моральними цінностями Середньовіччя





як я вже і писав не сама якась функція "репутація" є джерелом сварок а публічне обговорення її.
і до речі десь 1-2 роки тому не було теми "репутаційні коментарі" і було все спокійно
ну звичайно є ще "ставлення до користувачів що поставили мінус" але вона в цьому розділі то трохи контролюється проте теж думаю лишня так як флеймова
Ну середньовіччя не є синонімом слова погано. Звичайно були погані моменти.

Всетаки вважаю, що не тільки обговорення а ще і самі записи є джерелом проблеми всетаки там флейм, мат та ін. Інша справа думаю, що проблем би було суттєво менше якщо б репутація не показувалась стороннім людям, тоді б різко б зник потяг якусь фігню писати, бо ніхто б її не читав. Хоча тоді синдрому дефіциту уваги не уникнути.

Повідомлення відредагував FT232BM: 03.11.2010 – 23:18

  • 0

#71 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 03.11.2010 – 23:18

Перегляд дописуAmarok (3.11.2010 23:04) писав:

ну звичайно є ще "ставлення до користувачів що поставили мінус" але вона в цьому розділі то трохи контролюється проте теж думаю лишня так як флеймова
В любій темі можна нафлеймити, тема не винна.

Так само: нагадити можна і в труси. Ходити без трусів?

Пан Іванстеф дивиться тему, він у нас спец по рєпам.

Повідомлення відредагував ----: 03.11.2010 – 23:27

  • 0

#72 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.11.2010 – 00:17

Папустілісь? Отож бо. Не в репутації справа, а в іграх. У конкурсних зокрема.

 i 

Зачинено.
 

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua