Перейти до вмісту

Провокації


Повідомлень в темі: 114

Опитування: Провокації (8 користувачів проголосувало)

А ви зрозуміли, що в цій темі не практика, а теорія?

  1. так (3 голосів [37.50%])

    Процент голосів: 37.50%

  2. ні (2 голосів [25.00%])

    Процент голосів: 25.00%

  3. зрозумів/а, але стримуватись важко (3 голосів [37.50%])

    Процент голосів: 37.50%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#81 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 00:31

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:29) писав:

Я на разі теж не замінив, як і ти. Тобто слово "провокувати" не таке вже й однозначне.
з цим вже в розділ української мови.
ми тут про негатив.)
  • 0

#82 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:32

Перегляд дописуDemoman (2.11.2010 00:30) писав:

ти вже як олесь - відповідаєш за інших. пєчально.
я не хочу продовження цієї розмови бо:
1. мені не приємно з тобою сплкуватися
2. ЕТА ПРАВАКАЦИЯ!!!1!пищ!!!
Ти вже третій раз розмову завершуєш.
  • 0

#83 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 00:33

Перегляд дописуDemoman (1.11.2010 23:30) писав:

2. ЕТА ПРАВАКАЦИЯ!!!1!пищ!!!
він просто поматюкався у флуді і хоче, щоб його пошвидше забанили, а його не банять бо нема самих банящих. от він старається спровокувати))
  • 0

#84 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:34

Перегляд дописучорно-біла (2.11.2010 00:31) писав:

з цим вже в розділ української мови.
ми тут про негатив.)
А, ну тоді вибачаюсь, тебе наразі негативно провокувати не хочу. Ставлю негативний провокаторський плюс, і добраніч.
  • 0

#85 степовик

    Профі

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 372 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:степу

Відправлено 02.11.2010 – 01:14

Перегляд допису---- (2.11.2010 00:34) писав:

А, ну тоді вибачаюсь, тебе наразі негативно провокувати не хочу. Ставлю негативний провокаторський плюс, і добраніч.
Перечитав усю тему. Стільки понаписували. Пане ---- ці люди не варті уваги. Що вони з себе представляють всім вже давно зрозуміло.
А те що провокувати можна як на погане так і на хороше тут я з вами згоден. Сумно що є люди які провокують лише на погане. Думаю провокувати (зачипляти за живе) просто за для розваг, як дехто на форумі дуже любить це робити - це дуже погано і неправильно. А якщо це робити щоб покарати когось за поганий вчинок, думаю це добре. Сам на провокації намагаюсь не вестися, хоча іноді це буває важко.

Повідомлення відредагував Rambo: 02.11.2010 – 01:21

  • 0

#86 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 01:16

Перегляд дописуRambo (2.11.2010 00:14) писав:

Перечитав усю тему. Стільки понаписували. Пане ---- ці люди не варті уваги. Що вони з себе представляють всім вже давно зрозуміло.
А те що провокувати можна як на погане так і на хороше тут я з вами згоден. Сумно що є люди які провокують лише на погане. Думаю провокувати (зачипляти за живе) просто за для розваг, як дехто на форумі дуже любить це робити - це дуже погано і неправильно. А як що це робити щоб покарати когось за поганий вчинок, думаю це добре. Сам на провокації намагаюсь не вестися, хоча іноді це буває важко.
в опитуванні наче й проголосував "так", а пишеш знову ж таке, наче "ні".
  • 0

#87 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 01:19

навчіть хтось змійолеся писати слово "якщо".

Перегляд дописучорно-біла (2.11.2010 00:16) писав:

в опитуванні наче й проголосував "так", а пишеш знову ж таке, наче "ні".
то не він )))
  • 0

#88 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 01:22

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:19) писав:

то не він )))
аааа))) я наївно подумала, що хто відповів, той і проголосував.
тоді все зрозуміло)
  • 0

#89 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2010 – 01:54

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:08) писав:

Для організаціїї жорсткої системи потрібні об'єктивні модери, щоб були "якісні деталі механізму".
Це така дрібниця, ви навіть не в’являєте.
Пропозиції пана Гетьмана бракує досвіду.
  • 0

#90 степовик

    Профі

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 372 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:степу

Відправлено 02.11.2010 – 02:11

Перегляд дописуЛастiвочка (30.10.2010 19:16) писав:

є купка людей, навіть не купка ...навколо яких завжди ніби витає хмара агресії і негативу. Вони з маленької іскри роздмухують величезну пожежу. Вони висмоктують життєві сили в людей, що їх оточують. І тільки тоді, коли вони все зметуть в потоці своєї агресії, вони починають відчувати себе помітно краще, стають навіть усміхненим і доброзичливими. ...
Так. Вони використовують провокації щоб роздмухувати величезні пожежі. Розважаються в такий спосіб. Лишається просте питання. Кому можуть подобатися подібні розваги. Відповідь проста. Здорова людина так не розважатиметься, таке не творитиме.


Перегляд дописуОлеська (30.10.2010 19:18) писав:

прикинь, і вони по-своєму, але є лідерами - ось це і найприкріше.
Але це лідерство серед зла і провокацій. Злі провокації заради розваг. Звісно вони цим пишаються. Але насправді пишатися нічим. Ніколи здорова людина не прагнутиме бути таким лідером і тим більше не буде цим пишатися.


Перегляд дописуzav (2.11.2010 01:54) писав:

Це така дрібниця, ви навіть не в’являєте.
Пропозиції пана Гетьмана бракує досвіду.
Можливо варто щоб правила були точнішими, тоді і система буде жорсткішою?
Як можна жорстко діяти як що правила не дуже точні? Хоча виписати точно правила це теж не просто.
  • 0

#91 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 02:12

Перегляд дописуRambo (2.11.2010 01:05) писав:

Вони використовують провокації щоб роздмухувати величезні пожежі. Розважаються в такий спосіб. Лишається просте питання. Кому можуть подобатися подібні розваги. Відповідь проста. Здорова людина так не розважатиметься, таке не творитиме..
чи рахуються слова змія образою, якшо:

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:01) писав:

Так, я провокатор.
Я тебе провокував на хамство. Це в мене получилось.
?
  • 0

#92 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2010 – 02:12

Посилання на початку не в той бік: http://www.pcdigest.net/cgi-bin/u/book/sis...%EA%E0%F6%B3%FF
Якщо когось стілець провокує сісти, то я навіть не знаю...
  • 0

#93 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 02:13

говори до гори, а гора горою :rolleyes:
  • 0

#94 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.11.2010 – 02:13

Перегляд дописуRambo (2.11.2010 02:11) писав:

Можливо варто щоб правила були точнішими, тоді і система буде жорсткішою?
Неможливо.
  • 0

#95 степовик

    Профі

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 372 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:степу

Відправлено 02.11.2010 – 02:19

Перегляд дописуzav (2.11.2010 02:12) писав:

Посилання на початку не в той бік: http://www.pcdigest.net/cgi-bin/u/book/sis...%EA%E0%F6%B3%FF
Якщо когось стілець провокує сісти, то я навіть не знаю...
Якась плутанина в термінах. Виходить що провокувати можна лише на щось погане.


Перегляд дописуzav (2.11.2010 02:13) писав:

Неможливо.
Ну я так і думав. Це не просто. А як же тоді зробити щоб система жорстко працювала, як що правила точно неможливо виписати? Виходить що ніяк.
  • 0

#96 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 03:03

Перегляд дописуzav (2.11.2010 01:12) писав:

Посилання на початку не в той бік: http://www.pcdigest.net/cgi-bin/u/book/sis...%EA%E0%F6%B3%FF
Якщо когось стілець провокує сісти, то я навіть не знаю...
ну дик, пан Америки в цій темі не відкрив

Перегляд дописуNеmesis (1.11.2010 23:10) писав:

трололо
в пана поганий словниковий запас. Провокувати можна лише негативне. До позитивного спонукають.


Перегляд дописуRambo (2.11.2010 01:19) писав:

Якась плутанина в термінах. Виходить що провокувати можна лише на щось погане.
Рембо, відкрию тобі Америку (так, я полячка українцю, який сам своєї мови не розуміє) - так воно і є.
  • 0

#97 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 02.11.2010 – 08:32

Перегляд дописуDemoman (1.11.2010 21:03) писав:

з чого ви це взяли? ("ви" не від поваги, к.о.)
Ось це і є провокацією. Твоєю.

Перегляд дописуГетьман (1.11.2010 21:14) писав:

Пропоную провокувати використовуючи аудіозаписи. Прецендентом доведено вдалість форми провокації.
Вдалість форми? Гониш.) Невже ти думаєш, що всі все читають і переглядають. Є теми, в які я, наприклад, взагалі не заходжу, хіба при скарзі. В тему вітання Сенсоріки теж зайшла з метою з"єднати з вжеіснуючою. Наразі ще не вирішила, що з нею робити.
А те, що ти ляпнув, - вийшло тіпа: читаючи оду ти в кінці вср..ся. За що сварити в такому випадку людину? За неспроможність (чи небажання) дійти до туалету?

Перегляд дописуNеmesis (1.11.2010 23:11) писав:

Макс (Демоман) дуже розумна і інтелігентна людина. Мені особисто дивно, коли йому пишуть про обмін акаунтами. Чи то може Олеська хтіла його спровокувати так, але очевидно, що вона Макса недооцінює. хто-хто, а от Макс ніколи на провокації не піддається. Його виваженості і стриманності всі можуть лише позаздрити. чи повчитись.
Не знаю, яка він розумна чи інтелігентна людина, бо я його на форумі взагалі чомусь в цьому не помічала. Він з"являється тоді, коли треба підтакнути декому.

Перегляд дописуNеmesis (1.11.2010 23:11) писав:

пс. в деяких випадках чийсь бан можна оцінити як прагнення спровокувати інших користувачів.
Ну так і існування самих модераторів та правил форуму для флудерів є провокацією.

Перегляд допису---- (2.11.2010 00:08) писав:

Троль ще хамить, це принципово.

А ще, провокатор від слова "провокація". Провокувати можна й щось позитивне, хороше. Троль провокує тільки негатив і його задача насміятись над юзерами.
Так!)

Перегляд дописучорно-біла (2.11.2010 00:13) писав:

а в мене, бачу, не получилось дати зрозуміти, про що тема.
по суті тут в принципі висловився тільки Демоман.
Повидирати звідкись його фрази, звинуватити у флеймі, а потім вгледіти звідкись хамство - мабуть, це якраз тролінг. бо людину може i шляк трафити, коли їй приписують те, чого вона не робила.
По суті тут висловлювався не лише Демоман. Але якщо ти бачиш лише його, то треба було дописати в темі: "спецом для Демомана".

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:23) писав:

психологи скажуть, що причина цьому - негаразди в особистому житті/сімейному. тобто в реалі. коли людина починає забагато уваги і сил приділяти віртуальним проблемам. особливо, коли ті проблеми надумані, або саме цієї конретно людини не стосуються. донкіхотство і всьо такоє. курам на сміх.
тобто у всіх, хто тут просиджує, є проблеми в особистому житті? фігня.

Перегляд дописуRambo (2.11.2010 02:11) писав:

Але це лідерство серед зла і провокацій. Злі провокації заради розваг. Звісно вони цим пишаються. Але насправді пишатися нічим. Ніколи здорова людина не прагнутиме бути таким лідером і тим більше не буде цим пишатися.
Навіть серед злих людей нормальна людина прагнутиме стати лідером, якщо їй така властивість дана. Адже людину можна змінити, правда?)
  • 0

#98 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 02.11.2010 – 10:15

Перегляд дописуОлеська (2.11.2010 08:32) писав:

Не знаю, яка він розумна чи інтелігентна людина, бо я його на форумі взагалі чомусь в цьому не помічала. Він з"являється тоді, коли треба підтакнути декому.
ми просто з вами не спілкуємося. чи це не прояв інтелігентності?

я знаю шо багато хто і в цьому знайде провокацію, але біс з вами, я не збираюся оправдовуватися і запевняти когось в протилежному, бо бо це обов'язково приведе до конфлікту, а мені це зараз не є цікавим
  • 0

#99 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 02.11.2010 – 10:17

Перегляд дописуDemoman (2.11.2010 10:15) писав:

ми просто з вами не спілкуємося. чи це не прояв інтелігентності?
що саме прояв інтелігентності? цей твій допис? чи це:

Цитата

("ви" не від поваги, к.о.)
Бо я щось тут прояву інтелігентності не бачу ані трохи.
  • 0

#100 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 10:43

Знаєш Олесько, я в твоїх дописах бачу провокацію.
Почнемо з цього "з чого ви це взяли? ("ви" не від поваги, к.о.)" навіть би не було, якби не твій наклеп, ось такий:

Перегляд дописуОлеська (1.11.2010 20:01) писав:

Знову обмін акаунтами?
І тобі було пофіг, що Демоман висловився мирно і по темі. Але ти напевне перевірила айпі, зрозуміла, що лоханулась помилилась і видалила офтоп (як ти це сама назвала - до речі, де покарання за 2.2.1 та 2.5?). Молодчинка. Провокація з обміном аккаунтів у випадку Демомана не пройшла, отже ти вирішила далі провокувати з відомою тобі провокацією у випадку Сенсі.
Але я тобі скажу одне: те, що твоя провокація з провокацією пройшла успішно тест на ефективність у випадку Сенсоріки, у випадку Демомана не пройде. А ще раджу тобі почитати щось на тему КО, бо бачу, що ти не в курсі, що це означає.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних