Перейти до вмісту

Провокації


Повідомлень в темі: 114

Опитування: Провокації (8 користувачів проголосувало)

А ви зрозуміли, що в цій темі не практика, а теорія?

  1. так (3 голосів [37.50%])

    Процент голосів: 37.50%

  2. ні (2 голосів [25.00%])

    Процент голосів: 25.00%

  3. зрозумів/а, але стримуватись важко (3 голосів [37.50%])

    Процент голосів: 37.50%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#61 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 01.11.2010 – 23:48

Перегляд дописуNеmesis (1.11.2010 23:39) писав:

ющ, якшо ти зізнаєшся, що ти провокатор, то йди і вимагай в Алєсі бан.

я не бачу в тій цитатті нічого, що підстерджувало б "піддався". можливо ти просто сам по собі викликаєш негативні емоції. або не викликаєш приємних.
прошу нє нада, бо знову почнеться флейм


ющ, яким боком "піддався" підходить до моєї репліки?
  • 0

#62 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:01

Перегляд дописуNеmesis (1.11.2010 23:39) писав:

ющ, якшо ти зізнаєшся, що ти провокатор, то йди і вимагай в Алєсі бан.
Бан запрошений, див. "Флуд".

Так, я провокатор, не троль, так як ти. Крім того все на щось провокує: пиво на те щоб випити, жіночі груди, щоб помацати, стільчик, щоб на нього сісти.


Перегляд дописуDemoman (1.11.2010 23:48) писав:

прошу нє нада, бо знову почнеться флейм
Якщо не почнеш його, то буде норм.

Перегляд дописуNеmesis (1.11.2010 23:39) писав:

можливо ти просто сам по собі викликаєш негативні емоції. або не викликаєш приємних.
Нехай тобі приємні емоції дає твій хлопець, мені за це не заплачено. Приємні емоції даю приємним людям, безкоштовно.

Перегляд дописуDemoman (1.11.2010 23:48) писав:

ющ, яким боком "піддався" підходить до моєї репліки?
Я тебе провокував на хамство. Це в мене получилось.

Повідомлення відредагував ----: 01.11.2010 – 23:59

  • 0

#63 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 00:05

Перегляд допису---- (2.11.2010 00:01) писав:

Так, я провокатор, не троль
не бачу різниці.
  • 0

#64 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:08

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:05) писав:

не бачу різниці.
Троль ще хамить, це принципово.

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:05) писав:

не бачу різниці.
А ще, провокатор від слова "провокація". Провокувати можна й щось позитивне, хороше. Троль провокує тільки негатив і його задача насміятись над юзерами.
  • 0

#65 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 00:08

Троль = провокатор. Образа сама в собі теж провокація. До чого? Вгадай.
  • 0

#66 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 02.11.2010 – 00:09

Перегляд допису---- (2.11.2010 00:01) писав:

Я тебе провокував на хамство. Це в мене получилось.
ну тоді вітаю
  • 0

#67 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 00:10

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:08) писав:

Провокувати можна й щось позитивне, хороше.
трололо
в пана поганий словниковий запас. Провокувати можна лише негативне. До позитивного спонукають.
  • 0

#68 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:12

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:08) писав:

Троль = провокатор. Образа сама в собі теж провокація. До чого? Вгадай.
Образа - це душевний стан людини, скажімо на щось ображається. Можливо ти плутаєш з хамством?

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:10) писав:

трололо
в пана поганий словниковий запас. Провокувати можна лише негативне. До позитивного спонукають.
Тобто:"Фрикції провокують оргазм" , оргазм негатив?
  • 0

#69 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 00:13

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:01) писав:

Я тебе провокував на хамство. Це в мене получилось.
а в мене, бачу, не получилось дати зрозуміти, про що тема.
по суті тут в принципі висловився тільки Демоман.
Повидирати звідкись його фрази, звинуватити у флеймі, а потім вгледіти звідкись хамство - мабуть, це якраз тролінг. бо людину може i шляк трафити, коли їй приписують те, чого вона не робила.
  • 0

#70 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 00:15

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:08) писав:

Троль ще хамить, це принципово.


А ще, провокатор від слова "провокація". Провокувати можна й щось позитивне, хороше. Троль провокує тільки негатив і його задача насміятись над юзерами.
нахамити може кожен. річ у сприйнятті. одне і те слово сказане двом людям може сприйматися діаметрально протилежно.

ти ніколи не провокував мене, тим більше на позитив.

Перегляд дописучорно-біла (1.11.2010 23:13) писав:

Повидирати звідкись його фрази, звинуватити у флеймі, а потім вгледіти звідкись хамство - мабуть, це якраз тролінг.

бо людину може i шляк трафити, коли їй приписують те, чого вона не робила.
давайте не будемо згадувати мій бан(((

Повідомлення відредагував Nеmesis: 02.11.2010 – 00:17

  • 0

#71 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:19

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:13) писав:

нахамити може кожен. річ у сприйнятті. одне і те слово сказане двом людям може сприйматися діаметрально протилежно.
Про це вже говорилось в флуді, вчора здається. Звичайно, якщо люди друзі, то та сама "коза" сприймається з гумором.

Перегляд дописучорно-біла (2.11.2010 00:13) писав:

а в мене, бачу, не получилось дати зрозуміти, про що тема.
по суті тут в принципі висловився тільки Демоман.
Повидирати звідкись його фрази, звинуватити у флеймі, а потім вгледіти звідкись хамство - мабуть, це якраз тролінг. бо людину може i шляк трафити, коли їй приписують те, чого вона не робила.
Ну, він це визнав. Див. вище.

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:15) писав:

ти ніколи не провокував мене, тим більше на позитив.
Останнім часом провокую тільки негатив, згідний. І цьому є причина.
  • 0

#72 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 02.11.2010 – 00:21

Перегляд допису---- (2.11.2010 00:19) писав:

Ну, він це визнав. Див. вище.
а от цього я не казав
я того не визнав, я просто відповів тобі, шоб завершити цю розмову
  • 0

#73 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 00:22

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:19) писав:

Ну, він це визнав. Див. вище.
ні, він не визнав, він просто заткнув тебе. але зробив це без тролінгу.
  • 0

#74 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 02.11.2010 – 00:23

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:19) писав:

Останнім часом провокую тільки негатив, згідний. І цьому є причина.
психологи скажуть, що причина цьому - негаразди в особистому житті/сімейному. тобто в реалі. коли людина починає забагато уваги і сил приділяти віртуальним проблемам. особливо, коли ті проблеми надумані, або саме цієї конретно людини не стосуються. донкіхотство і всьо такоє. курам на сміх.
  • 0

#75 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:24

Перегляд дописучорно-біла (2.11.2010 00:22) писав:

ні, він не визнав, він просто заткнув тебе. але зробив це без тролінгу.
Дивно, клавіатура спрацьовує, букви пишуться. Щось він недоткнув, гиги.
  • 0

#76 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 00:25

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:12) писав:

Тобто:"Фрикції провокують оргазм" , оргазм негатив?
мене ще в універі вчать старатись не використовувати слово "провокувати", якщо не мається на увазі щось негативне. воно звучить і вживається, але краще замінити іншими термінами.
правда української в мене нема, але ж все одно.)
  • 0

#77 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:25

Перегляд дописуNеmesis (2.11.2010 00:23) писав:

особливо, коли ті проблеми надумані, або саме цієї конретно людини не стосуються.
Стосуються інших, ти права.
  • 0

#78 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 02.11.2010 – 00:26

Перегляд допису---- (1.11.2010 23:24) писав:

Дивно, клавіатура спрацьовує, букви пишуться. Щось він недоткнув, гиги.
бо зараз ти відповідаєш мені.
  • 0

#79 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.11.2010 – 00:29

Перегляд дописучорно-біла (2.11.2010 00:25) писав:

мене ще в універі вчать старатись не використовувати слово "провокувати", якщо не мається на увазі щось негативне. воно звучить і вживається, але краще замінити іншими термінами.
Я на разі теж не замінив, як і ти. Тобто слово "провокувати" не таке вже й однозначне.


Перегляд дописуDemoman (2.11.2010 00:21) писав:

а от цього я не казав
Я сказав. Ти мене привітав з успішним провокаторством.

Перегляд дописуDemoman (2.11.2010 00:21) писав:

а от цього я не казав
я того не визнав, я просто відповів тобі, шоб завершити цю розмову
А чого ж тоді не завершуєш?
  • 0

#80 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 02.11.2010 – 00:30

Перегляд допису---- (2.11.2010 00:28) писав:

Я сказав. Ти мене привітав з успішним провокаторством.
ти вже як олесь - відповідаєш за інших. пєчально.
я не хочу продовження цієї розмови бо:
1. мені не приємно з тобою сплкуватися
2. ЕТА ПРАВАКАЦИЯ!!!1!пищ!!!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних