0
Aquarius-ka (02.04.2015 – 01:32) писав:
Ге-ге, а у нас ще 1-ше 
І біля Вас, Водію, драма кипить, так чую! :-0 Воно може і цікавіше так!
За прихованість зброї - от у приведенному Вами прикладі з Вермонтом, то можна і відкрито, ще у декількох штатах теж. У нашій ФЛ - тільки приховано, вдома і у машині не треба дозволу, але теж є обмеження, де можна паркуватись. Наприклад не можна на шкільній території, там взагалі зброя не допускається.
Мною у різні часи по-різному віяло, був час "непротивлення злу насильством", тепер вважаю, що нападника можна і треба зупиняти всіма доступними методами. Але, знову ж, особиста зброя нічого не допоможе проти держави, або тільки символічно. А от згуртований протест народу - інша справа!
І біля Вас, Водію, драма кипить, так чую! :-0 Воно може і цікавіше так!За прихованість зброї - от у приведенному Вами прикладі з Вермонтом, то можна і відкрито, ще у декількох штатах теж. У нашій ФЛ - тільки приховано, вдома і у машині не треба дозволу, але теж є обмеження, де можна паркуватись. Наприклад не можна на шкільній території, там взагалі зброя не допускається.
Мною у різні часи по-різному віяло, був час "непротивлення злу насильством", тепер вважаю, що нападника можна і треба зупиняти всіма доступними методами. Але, знову ж, особиста зброя нічого не допоможе проти держави, або тільки символічно. А от згуртований протест народу - інша справа!
Та як кажуть великі люди в таких випадках готовий віддати життя за Ваше право вільно висловлювати думку якою б вона не була.
Найбільшою мотивацією писати саме цей була остання Ваша фраза "... А от згуртований протест народу - інша справа!"
На днях був у воєнкоматі. Я є офіцером запасу котрий декілька разів призивався на перепідготовку будучи державним службовцем, після якої присвоювалося наступне офіцерське звання. Відповідно окрім теоретичних занять кожен раз вправлялися у стрільбах і не тільки з короткоствольної нарізної. Дуже радий що з самого початку стосунків із зброєю засвоїв правило, зброєю не лякають - її застосовують за призначенням у необхідний для цього момент. І успіх застосування забезпечує не так прицільність стрільби, особливо тоді коли не маєш права вбивати, як правильно прийняте рішення щодо самого моменту застосування. Згуртований протест народу про який Ви написали - це теж нібюи потужна зброя у стосунках з діючою владою... але, враховуючи що живемо в час ведення гібридних війн, складовою яких є пропаганда, контр пропаганда, які в свою чергу є складовими інформаційних війн, своїми постами, які є своєрідним відкритим носінням певної інформації як зброї. Тож я волію певні суттєві моменти переносити у приватне лдистування.
