Перейти до вмісту

Віктор Ющенко


Повідомлень в темі: 2641

Опитування: Вибори Президента України у 2015році. (89 користувачів проголосувало)

Чи бажаєте Ви щоб Ющенко В.А. взяв участь у виборах Президента України у 2015 році?

  1. За те щоб взяв участь у виборах (31 голосів [34.83%])

    Процент голосів: 34.83%

  2. Проти його участі у виборах (51 голосів [57.30%])

    Процент голосів: 57.30%

  3. Я не знаю, не визначився(лась) (7 голосів [7.87%])

    Процент голосів: 7.87%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#901 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2009 – 21:55

Перегляд дописуКрапля (1.04.2009 21:30) писав:

Втім, як вже вище було сказано, наш добрий пан Ющ. просто живе в іншому вимирі: де усе так "чинно, благородно", по-НАШОМУ ;)

Все простіше :D ГПК сьогодні влучно порівняла політиків з гоголівськими персонажами. От про пана президента :D

Хоча я його нормальним мужиком і не вважала, але мені від того не легше.

Манилов – Ющенко

«В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: «Какой приятный и добрый человек!» В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: «Черт знает что такое!» – и отойдешь подальше…»

У нас, однако, счет был не на минуты – на годы, но результат тот же. Потому как и к Виктору Андреичу это вполне относится: «Хозяйством нельзя сказать чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою. Когда приказчик говорил: «Хорошо бы, барин, то и то сделать», – «Да, недурно», – отвечал он». А то что «сад на аглицкий манер» запущен, и «довольно пусто в кладовой», и «воровка ключница» – так то не помеха размышлениям в духе «как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки… и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах».

  • 0

#902 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2009 – 22:17

Перегляд допису-=VJ=- (1.04.2009 20:24) писав:

А яка має бути?
Було би непогано.

Перегляд допису-=VJ=- (1.04.2009 20:24) писав:

Палаю бажанням побачити хоч один сайт в інтернеті з підписом. Пан продемонструє?
Наприклад:
http://www.president.gov.ua/
http://rada.gov.ua/

Перегляд допису-=VJ=- (1.04.2009 20:24) писав:

Неслабо довелося помучитись зі створенням такого жарту.
Різні випадки траплялися.
  • 0

#903 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2009 – 23:54

Перегляд дописуzav (1.04.2009 23:17) писав:

Було би непогано.

Що було б непогано?

Перегляд дописуzav (1.04.2009 23:17) писав:


Не бачу жодного підпису.
  • 0

#904 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 02.04.2009 – 09:05

Чергова перемога Ющенка та МЗС. :rolleyes:

Так, представник групи стратегічних і безпекових студій Ярослав Матійчик вважає, що незапрошення представників України на черговий 60 самміт Північно-Атлантичного бльоку – дипломатичний провал МЗС у стосунках (відносинах) з НАТО.

Повідомлення відредагував Власюк: 02.04.2009 – 09:08

  • 0

#905 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 11:21

Перегляд дописуВласюк (2.04.2009 10:05) писав:

Чергова перемога Ющенка та МЗС. :rolleyes:

Так, представник групи стратегічних і безпекових студій Ярослав Матійчик вважає, що незапрошення представників України на черговий 60 самміт Північно-Атлантичного бльоку – дипломатичний провал МЗС у стосунках (відносинах) з НАТО.
Краще нагадайте, хто не дає армії грошей?
  • 0

#906 Власюк

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 776 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 02.04.2009 – 11:30

Перегляд дописуzav (2.04.2009 12:21) писав:

Краще нагадайте, хто не дає армії грошей?
мене бльше хвилює, хто спровокував спекулятивний курс долара та замороження вкладів! :rolleyes:
  • 0

#907 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 11:38

Перегляд дописуВласюк (2.04.2009 12:30) писав:

мене бльше хвилює, хто спровокував спекулятивний курс долара та замороження вкладів! :rolleyes:
Мене багато більше хвилює, яке падло першив назвало поточний курс гривня-доляр спекулятивним? Напевно та, що має перейматися розвитком експорту, та не робить цього гаразд.
  • 0

#908 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 11:42

Перегляд дописуzav (2.04.2009 12:38) писав:

Мене багато більше хвилює, яке падло першив назвало поточний курс гривня-доляр спекулятивним? Напевно та, що має перейматися розвитком експорту, та не робить цього гаразд.

нагадайте-но мені, пане, співвідношення експорту до імпорту за останні чотири місяці
  • 0

#909 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.04.2009 – 11:46

Перегляд дописуzav (2.04.2009 12:38) писав:

Мене багато більше хвилює, яке падло першив назвало поточний курс гривня-доляр спекулятивним? Напевно та, що має перейматися розвитком експорту, та не робить цього гаразд.
А він по вашому економічно сприятливий? Обгрунтовано-прогнозований?
Він спекулятивний лише про одній причині, його ріст спровокований спекуляціями на ринку... і все... а падло-непадло, добре не добре це вже інше питання...
  • 0

#910 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 13:57

Перегляд дописуZuzik (2.04.2009 12:46) писав:

А він по вашому економічно сприятливий? Обгрунтовано-прогнозований?
Він спекулятивний лише про одній причині, його ріст спровокований спекуляціями на ринку... і все... а падло-непадло, добре не добре це вже інше питання...
Тобто ви вважаєте поганим і спекулятивним, що саме при такому курсі забезпечується балланс експорту-імпорту?

Перегляд допису-=VJ=- (2.04.2009 12:42) писав:

нагадайте-но мені, пане, співвідношення експорту до імпорту за останні чотири місяці
Не нагадю. держкостат досі видає дані лише за 2007 рік, і поодинокі за 2009 /січень, наприклад/.
Хіба що пресу можу поцитувати:
"За останніми оперативними даними із торговельного балансу України за підсумками січня обсяг експорту в минулому місяці перевищив обсяги імпорту.
Народний депутат, член ради НБУ Василь Горбаль повідомив, що попередня статистика, яка є у розпорядженні ради НБУ, підтверджує цей факт. “Сальдо в грудні вирівнялося, а в січні стає позитивним”, - пояснює він."
© http://vidido.ua/index.php/poglyad/comment...obignav_import/
"Другий місяць поспіль сальдо поточного рахунку платіжного балансу залишається додатним (78 млн дол. США порівняно з дефіцитом у 1.5 млрд дол. США в лютому 2008 року). Різке скорочення внутрішнього попиту та девальвація обмінного курсу гривні в попередні місяці спричинили стрімке падіння обсягів імпорту товарів. Водночас від’ємне сальдо зведеного платіжного балансу сформувалося на рівні 2.1 млрд дол. США. Про це ЗІК повідомили в Управлінні НБУ у Львівській області з посиланням на дані НБУ."
© http://zik.com.ua/ua...09/03/25/174548
  • 0

#911 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 14:04

Перегляд дописуzav (2.04.2009 14:57) писав:

Не нагадю. держкостат досі видає дані лише за 2007 рік, і поодинокі за 2009 /січень, наприклад/.

Ай-яй-яй... Ну то я пану нагадаю, якщо він не в курсі справ

в січні-лютому 2009 року до України було ввезено товарів на суму 4,2 мільярда доларів (без урахування імпорту газу).
обсяги експорту перевищили ім­порт майже на мільярд доларі - 5,1 мільярд
о

Це дані державної митної служби.

Баланс, кажете? Ню-ню...
  • 0

#912 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 14:21

Перегляд допису-=VJ=- (2.04.2009 15:04) писав:

Ай-яй-яй... Ну то я пану нагадаю, якщо він не в курсі справ

в січні-лютому 2009 року до України було ввезено товарів на суму 4,2 мільярда доларів (без урахування імпорту газу).
обсяги експорту перевищили ім­порт майже на мільярд доларі - 5,1 мільярд
о

Це дані державної митної служби.

Баланс, кажете? Ню-ню...
А імпорт газу принципово митники не рахують? У нас імпорт газу складає близько 25% від загалу, тобто додайте ще 1 мрлд. долярів і порівняйте. Ну, й зрештою: і в січні, і в лютому доляр коштував 7.7 гивні, то які нарікання на курс?
p.s.
Ось ще малюночок знайшов у "Аналітичний огляд "Оцінка стану платіжного балансу України", лютий 2009 року"© http://nbuportal.bank.gov.ua/control/uk/pu...ry?cat_id=44464

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  _________2.gif   18.94К   2 Кількість завантажень:

  • 0

#913 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.04.2009 – 14:23

Перегляд дописуzav (2.04.2009 14:57) писав:

Тобто ви вважаєте поганим і спекулятивним, що саме при такому курсі забезпечується балланс експорту-імпорту?
Ви пане маєте патологічну звичку перекручувати... Це ще треба добре обсмоктати, наскільки там що забезпечується...
Але спекулятивний, ще раз повторю для тих хто не хоче читати з першого разу, він тому, що викликаний СПЕКУЛЯЦІЄЮ...

Чи ви хочете запевнити що ще в вересні місяці для покращення макроекономічних показників економіки, НБУ був змушений вдатися до такого "сіпанкового" регулювання? :rolleyes:

З.І. Ну а "поганим" - це взагалі ВАШІ особисті оцінки... Спекуляція не є чимось "поганим"... поганим є не врахування її впливу...
  • 0

#914 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 14:26

Перегляд дописуzav (2.04.2009 15:21) писав:

А імпорт газу принципово митники не рахують?

Звісно - ні імпорт, ні експорт.
Що я до чого маю додавати?
  • 0

#915 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 15:04

Перегляд дописуZuzik (2.04.2009 15:23) писав:

Ви пане маєте патологічну звичку перекручувати... Це ще треба добре обсмоктати, наскільки там що забезпечується...
Але спекулятивний, ще раз повторю для тих хто не хоче читати з першого разу, він тому, що викликаний СПЕКУЛЯЦІЄЮ...
Спекуляціями був спричинений курс 4,5 грн. за доляр влітку,а зараз всі спекулянтиповтікали вже, тому розкажіть: хто зараз спекулює-то, бо "власти скрывают"©...

Перегляд дописуZuzik (2.04.2009 15:23) писав:

Чи ви хочете запевнити що ще в вересні місяці для покращення макроекономічних показників економіки, НБУ був змушений вдатися до такого "сіпанкового" регулювання? :rolleyes:
Так. Хоча мав би ще раніше.

Перегляд дописуZuzik (2.04.2009 15:23) писав:

З.І. Ну а "поганим" - це взагалі ВАШІ особисті оцінки... Спекуляція не є чимось "поганим"... поганим є не врахування її впливу...
Чийього впливу на що саме врахування?
  • 0

#916 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 15:16

Перегляд допису-=VJ=- (1.04.2009 21:55) писав:

«воровка ключница» – так то не помеха размышлениям в духе «как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки… и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах»
це вже як на горло власній пісні наступити, не чекав від вас такого почути.
  • 0

#917 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.04.2009 – 15:28

Перегляд дописуzav (2.04.2009 16:04) писав:

Спекуляціями був спричинений курс 4,5 грн. за доляр влітку

Влітку курс завжди падає, тому жодних спекуляцій там не було і близько.
Спекуляції почалися пізніше - коли досі невідомими особами був інформаційно атакований ПІБ. Це був камінчик, який викликав лавину знімань депозитів. НБУ сидів і дивився на це все склавши руки, поки йому не надійшли "цікаві пропозиції", в результаті чого за кілька тижнів була прокручена гігантська за своїми об"ємами спекуляція - НБУ "друкував" віртуальні гроші для так званого рефінансування, хоча системні банки на тоді не потребували ще ніякої допомоги, а "потрібні" банки в той же день прокручували ці гривні на валютній біржі скуповуючи і виводячи в офшори валюту, та розраховуючись нею по своїм астрономічним боргам. По факту за борги, в які влізли за кордоном банки, розрахувалося населення - більше того, досі ніхто з банків не покараний за те, що не виплачує депозитів, термін дії яких скінчився, та витрачає гроші клієнтів на погашення своїх зовнішніх зобов'язань.
В результаті ми маємо:
1. Падіння курсу гривні щодо долара через збільшення її маси
2. Падіння валютних резервів НБУ
3. Подвійне падіння прибутків більшої частини населення країни, яке отримувало зарплату та зберігало гроші в доларах.
4. Подвійний ріст витрат людей, які мали валютні витрати - на погашення кредитів, розрахунок за оренду житла і таке інше.
5. Різке падіння імпорту - особливо дошкульне для країни, в якій якщо щось і виробляється, то із залученням імпортних складників. не кажучи вже про падіння доходів бюджету від розмитнення товарів - а це дуже солідна сума, не кажучи вже про падіння податків, які надходили від тих, хто торгував імпортованими товарами. Це підірвало також і експорт, оскільки основні наші експортні товарні групи - вироби хімпромисловості, металургії та сільського господарства - виробляються за допомогою імпорту - вугілля, руди, добрив, ліків і багато чого іншого.
Таким чином Україні було завдано найпотужнішого удару зсередини з часів 1998 року, коли Ющенко, який був на чолі НБУ тоді, "допоміг" гривні обвалитись удвічі - з 2,5 за долар до 5.

А тепер конкретно, з чим з перелічених фактів пан не згоден?

Перегляд дописуtrim (2.04.2009 16:16) писав:

це вже як на горло власній пісні наступити, не чекав від вас такого почути.

Вчіть літературу - це не я, це Гоголь сказав. :rolleyes:
  • 0

#918 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.04.2009 – 15:40

Перегляд дописуzav (2.04.2009 16:04) писав:

Спекуляціями був спричинений курс 4,5 грн. за доляр влітку,а зараз всі спекулянтиповтікали вже, тому розкажіть: хто зараз спекулює-то, бо "власти скрывают"©...
Звичайно... саме так і є..
http://pravda.com.ua.../2/28/90474.htm
http://pravda.com.ua...12/18/86357.htm
те що нікого по факту не хапнули - говорить лише те що не збиралися... але сам факт признавався...

хто там куди повтікав? http://ua.glavred.in...icles/14430.prn

Перегляд дописуzav (2.04.2009 16:04) писав:

Цитата

Чи ви хочете запевнити що ще в вересні місяці для покращення макроекономічних показників економіки, НБУ був змушений вдатися до такого "сіпанкового" регулювання?
Так. Хоча мав би ще раніше.
банкам дали бубла - вони його фуганули на валюту - ото і вся казочка про плани НБУ...
http://pravda.com.ua...12/23/86681.htm - ось вам ще один допис про "планування"...

якщо хтось і планував, то виключно побільше хапнути за комір... А корекція курсу, сальдо - це все дитячі казки на вечір

Перегляд дописуzav (2.04.2009 16:04) писав:

Чийього впливу на що саме врахування?
Впливу спекуляції на стан ринку... спекуляція була є і буде... І НБУ перед тим як вивалити таку купу грошей комерційним банкам мав би це передбачити... але не передбачив... бо і не збирався...
  • 0

#919 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.04.2009 – 09:53

Перегляд дописуzav (1.04.2009 19:18) писав:

Першотравквітневий жарт, хочяк.

Перше квітня давно пройшло, сайт не лише досі існує, а й дуже широко рекламується в інтернеті банерною рекламою.
Пан ще досі вважає його першоквітневим жартом?
  • 0

#920 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.04.2009 – 13:09

Тимчасова слідча комісія ВР з питань з'ясування обставин навколо захоплення Нафтогазу встановила склад злочину в діях Служби безпеки України. Про це повідомив голова Тимчасової слідчої комісії, народний депутат від НУ-НС Роман Зварич. "На сьогоднішньому засіданні наша комісія проголосувала за попередній висновок, яким ми встановлюємо склад злочину в діях старшого слідчого СБУ Владислава Вергелеса в частині незаконного затримання ним заступника начальника регіональної енергетичної митниці Тараса Шепітько. Склад злочину наша комісія зафіксувала документально за кваліфікацією ч.1 ст.371 КК щодо незаконного затримання. Цей документ буде направлений Генпрокуратурі, а також голові СБУ ", - сказав Зварич. Він зазначив, що в даний час Генпрокуратура повинна відреагувати відкриттям відповідного справи відносно слідчого Вергелес, а СБУ відсторонити його від виконання обов'язків. При цьому Зварич відзначив, що комісія готова представити попередній звіт своєї роботи найближчим часом.

Короткий підсумок акції:
1. Газ розмитнено повністю і остаточно
2. Попри обіцянки РУЕ так і не подала до суду щодо цього газу
3. Скандал про сутичку між державними структурами з притягненням Служби безпеки відповідно "уславив" Україну на весь світ.
4. Усі суди СБУ програла.
5. Слідча комісія встановила незаконність.
6. Спецслужбіста-метросексуала - не чутно і не видно.

В усіх нормальних, демократичних країнах, рівняння на які так декларує президент, в разі скандалу такого розміру все керівництво служби вже було б відправлено у відставку. У нас - все як завжди.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних