Перейти до вмісту

Віктор Ющенко


Повідомлень в темі: 2641

Опитування: Вибори Президента України у 2015році. (89 користувачів проголосувало)

Чи бажаєте Ви щоб Ющенко В.А. взяв участь у виборах Президента України у 2015 році?

  1. За те щоб взяв участь у виборах (31 голосів [34.83%])

    Процент голосів: 34.83%

  2. Проти його участі у виборах (51 голосів [57.30%])

    Процент голосів: 57.30%

  3. Я не знаю, не визначився(лась) (7 голосів [7.87%])

    Процент голосів: 7.87%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#601 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.02.2009 – 00:17

Перегляд дописуG.N.A.T. (4.02.2009 00:14) писав:

Ні, те, що навколо Т.К. "Інтер" ходять цікаві цутки - це крок назад

Куди? Звідки? Які ще кроки, як ми вже четвертий рік топчемось на місці?
  • 0

#602 G.N.A.T.

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 18 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 04.02.2009 – 00:23

Ми вже 17 років топчимось на місці. І завжди займаємо одну і ту ж позицію: "Це все вони у всьому винні: комуністи, кучмісти, тепер націоналісти і так звані демократи."
  • 0

#603 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.02.2009 – 12:58

Усі так переймаються рейтингом Ющенка, що соромляться оголошувати власні... бо ще випадково виявиться, що вони навіть нижчі, гиги.
Закрадаються підозри, що зокрема Тимошенко рейтинг відчутно втрачає, і на виборах Президента, якщо братиме участь, програє навіть у першому турі... хоча Янукович не набагато її випереджає за "пазатівнай дєятельнастью".

Повідомлення відредагував zav: 05.02.2009 – 12:59

  • 0

#604 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.02.2009 – 14:30

Перегляд дописуzav (5.02.2009 12:58) писав:

Усі так переймаються рейтингом Ющенка

Ним вже давно ніхто не переймається - з ним і так все ясно.

Перегляд дописуzav (5.02.2009 12:58) писав:

соромляться оголошувати власні...

Себто Вам додому їх не приносять? Бо рейтингів валом - яких завгодно і по кому завгодно.

Перегляд дописуzav (5.02.2009 12:58) писав:

Закрадаються підозри, що зокрема Тимошенко рейтинг відчутно втрачає, і на виборах Президента, якщо братиме участь, програє навіть у першому турі...

Не мрійте

Якби президентські вибори в Україні пройшли в середині червня, лідер Партії регіонів став би главою держави - за нього віддали б свої голоси 24% виборців.
За прем'єра Юлію Тимошенко зараз готові проголосувати 18%.
Нинішній Президент Віктор Ющенко у разі висунення своєї кандидатури отримав би 6% голосів виборців. Решта кандидатів набирає менше 5%

(с)29 червня 2008

20, 7% опитаних готові проголосувати за лідера фракції Партії регіонів у Верховній Раді Віктора Януковича на виборах Президента.
17,9% опитаних сказали, що проголосували б за прем'єр-міністра Юлію Тимошенко.
5% - за голову фракції Комуністичної партії в Раді Петра Симоненка.
4,6% - за колишнього голову парламенту Арсенія Яценюка.
3,9% - проголосували б за Президента Віктора Ющенка.

(с)24 грудня 2008

0,1% - це межі статистичної похибки.
Очевидно, що найбільше втратив Ющенко - майже половину, відійшовши при цьому на третій план не лише за комуністами, а й за власним ставлеником. Менше втратив Янукович - це явно результат того, що він просто не вміє бути в опозиції, він не знає, що там робити.
Ядро прихильників Тимошенко - незмінне, як і у Януковича. Тому на виборах, якщо щось кардинальне не зміниться, знову все буде вирішувати "сіра маса" тих, хто "ще не визначився". Але хоч так, хоч сяк - а Ющенку на виборах нічого не світить.
  • 0

#605 Blad

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 55 повідомлень

Відправлено 05.02.2009 – 15:10

Цікаво, якщо під час наступних през. виборів знову буде 50/50 (а скоріш за все так і буде) і один із кандидатів, або обидва, дасть команду збирати майдан то Ющ "дасть команду стреляти"? А то, знаєте, народ розбестили безкровними революціями. Під коломийки владу не беруть!
  • 0

#606 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 06.02.2009 – 12:10

Цікавим є той нюанс, що Президент втратив вплив навіть на ту частину НУНС, яка його підтримувала, ілюстрацією чого стало вчорашнє голосування і ця стаття. Балога, який би він вплив не мав, залишається клерком, але підконтрольний йому ЄЦ віддав свої голоси за відставку. А Ющенко, на чиїх плечах всі ті політичні карлики з НУНС пролізли у ВР, виявися обіграний ними. Мені шкода цю людину. Мати таку довіру людей і так її розтринькати... На мою думку, його основною помилкою було те, що він розвів у своїй партії демократію, яка у наших політиків асоціюється із вседозволеністю. Притиснути треба було тих всіх "любих друзів", дихнути їм не дати, кожен з них свій бізнес має, свої інтереси, на яких можна було грати і якими можна було їх шантажувати і заставляти робити те, що хотів Президент. Він мав добрі наміри, але встелив ними дорогу країні до відомо якого місця.
  • 0

#607 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.02.2009 – 12:16

Перегляд дописуТемний ангел (6.02.2009 12:10) писав:

Цікавим є той нюанс, що Президент втратив вплив навіть на ту частину НУНС, яка його підтримувала, ілюстрацією чого стало вчорашнє голосування і ця стаття.
Фіґню пишете. Кириленко правильно поставив риторичне запитання: "Яка розумна тому альтернатива?"© Сенсу щось змінювати, якщо це не покращує загальної ситуйовини?
  • 0

#608 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 06.02.2009 – 12:20

Перегляд дописуzav (6.02.2009 12:16) писав:

Фіґню пишете. Кириленко правильно поставив риторичне запитання: "Яка розумна тому альтернатива?"© Сенсу щось змінювати, якщо це не покращує загальної ситуйовини?
Приставка "в.о.", як мені відомо, суттєво зменшує повноваження, про що говорила і сама ЮВТ. Навіть вчора вона заявила, що ротація членів уряду відбудеться наступного тижня, але якщо вона не стане в.о. Це був би відчутний удар для неї.
  • 0

#609 Blad

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 55 повідомлень

Відправлено 06.02.2009 – 14:28

Перегляд дописуТемний ангел (6.02.2009 12:10) писав:

Цікавим є той нюанс, що Президент втратив вплив навіть на ту частину НУНС, яка його підтримувала, ілюстрацією чого стало вчорашнє голосування і ця стаття. Балога, який би він вплив не мав, залишається клерком, але підконтрольний йому ЄЦ віддав свої голоси за відставку. А Ющенко, на чиїх плечах всі ті політичні карлики з НУНС пролізли у ВР, виявися обіграний ними. Мені шкода цю людину. Мати таку довіру людей і так її розтринькати... На мою думку, його основною помилкою було те, що він розвів у своїй партії демократію, яка у наших політиків асоціюється із вседозволеністю. Притиснути треба було тих всіх "любих друзів", дихнути їм не дати, кожен з них свій бізнес має, свої інтереси, на яких можна було грати і якими можна було їх шантажувати і заставляти робити те, що хотів Президент. Він мав добрі наміри, але встелив ними дорогу країні до відомо якого місця.
ІМХО політика - бізнес. Невже є хтось, хто вірить, що "оточення" Ющенка викидало мільярди $ на його виборчу кампанію за якісь ідеали, чи гасла майдану? :) Треба ж повернути вкладене та ще й отримати відсотки! От Ющ і займався всі ці роки тим, що добре вміє - бухгалтерією. Очевидно, що або не вдалося відбити всі бабоси, або він щось намутив у своїй бухгалтерії і хтось виявився "кинутим" (Чи часом не Давид Жванія? Потребував назад свої кровні, а йому кажуть: "соррі твоя черга до корита ще не дійшла". От і зацькували людину.). А тут ще такий серйозний кнур біля корита нарисувався як ЮВТ і давай пакувати поза чергою... Ну нічого, сальце вже на них підросло! Скоро буде "свіжина"! :)
  • 0

#610 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.02.2009 – 15:03

Перегляд дописуТемний ангел (6.02.2009 12:20) писав:

Приставка "в.о.", як мені відомо, суттєво зменшує повноваження, про що говорила і сама ЮВТ. Навіть вчора вона заявила, що ротація членів уряду відбудеться наступного тижня, але якщо вона не стане в.о. Це був би відчутний удар для неї.
Якби Ющенко прагнув авторитаризувати владу у своїх долонях, чим нас щомісяця лякає Тимошенко, то сенс голосувати за недовіру урядові би був. Але зважаючи, що Президент цього не прагне, то жодного сенсу в змінах нема.
  • 0

#611 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.02.2009 – 10:59

"Президент Віктор Ющенко називає помилкою підписання ним державного бюджету на 2009 рік. Про це він сказав в інтерв’ю телеканалу ICTV в неділю ввечері."© http://ua.proua.com/.../09/083203.html
  • 0

#612 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 09.02.2009 – 11:12

Перегляд дописуzav (9.02.2009 10:59) писав:

"Президент Віктор Ющенко називає помилкою підписання ним державного бюджету на 2009 рік. Про це він сказав в інтерв’ю телеканалу ICTV в неділю ввечері."© http://ua.proua.com/.../09/083203.html
Черговой прояв того, що Президент плутає поняття вседозволеності і демократії. Вже б хоч такого не казав. Якщо критикуєш, то не підписуй - була б певна послідовність дій, а зважаючи на свої рейтинги, він може вже підписувти чи не підписусвати будь - що - вже нема куди далі падати.
  • 0

#613 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.02.2009 – 11:42

Перегляд дописуТемний ангел (9.02.2009 11:12) писав:

Якщо критикуєш, то не підписуй - була б певна послідовність дій

"Тому що послідновний" було не про нього на бігмордах.
У нього якраз сім п"ятниць на тижні.
  • 0

#614 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 09:37

Вчора президент України Віктор Ющенко підписав черговий указ про відміну рішень голови КМДА про затвердження тарифів на комунальні послуги для бюджетних організацій, та організацій, які відносяться до категорії "інші споживачі". Це вже четвертий указ Ющенко, яким відміняються розпорядження про підвищення тарифів, які встановлював Черновецький. Разом з тим подорожчання тарифів для населення президент досі не відміняв, чим прирівняв жителів Києва до надприбуткових підприємств на зразок казино та політпартій, підвищення цін для яких Ющенко теж оминув увагою.
  • 0

#615 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 13:04

Перегляд допису-=VJ=- (10.02.2009 09:37) писав:

Разом з тим подорожчання тарифів для населення президент досі не відміняв, чим прирівняв жителів Києва до надприбуткових підприємств на зразок казино та політпартій, підвищення цін для яких Ющенко теж оминув увагою.
Ваша казка гарна.
Тепер читайте мою:
"Він повідомив, що на доручення Глави держави було проаналізовано законність розпоряджень щодо аналогічних тарифів для населення. З'ясувалося, що це підвищення відбувалося відповідно до нормативної бази, затвердженої Кабінетом Міністрів, і їх економічна обґрунтованість підтверджена урядовим органом - Держцінінспекцією.
«Ці тарифи не є чинними, оскільки перш ніж вступити в дію, вони повинні бути зареєстровані Міністерством юстиції. Вони там не реєструвалися і у мене є сумніви, що такі тарифи будуть там зареєстровані», - сказав Р.Жуковський."© http://www.president...news/12866.html

Повідомлення відредагував zav: 10.02.2009 – 13:04

  • 0

#616 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 13:14

Перегляд дописуzav (10.02.2009 13:04) писав:

Ваша казка гарна.

Це не казка - це факт.

Перегляд дописуzav (10.02.2009 13:04) писав:

З'ясувалося, що це підвищення відбувалося відповідно до нормативної бази, затвердженої Кабінетом Міністрів

А от Ви казочки публікуєте :pardon:

Ця "нормативна база" - це постанова Кабміну №560 від далекого 2005 року, згідно якої ми живемо останні три роки. І в цій постанові нема жодного тарифу - там лише формули розрахунків тих тарифів.
Тому так, можна сказати, що підвищення відбулося відповідно до нормативної бази - бо формул дотримувалися. Питання тільки в тому, з якої стелі взяли дані для тих формул. І от тут постає дуже незручне питання, від якого пан Президент, його Секретаріат та "любий друзь" Черновецький швиденько "переводять стрілки" на Кабмін. Бо сказати нема чого.

Перегляд дописуzav (10.02.2009 13:04) писав:

«Ці тарифи не є чинними, оскільки перш ніж вступити в дію, вони повинні бути зареєстровані Міністерством юстиції.

Скажіть це тим, кому вже прийшли платіжки.
  • 0

#617 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 14:36

Перегляд допису-=VJ=- (10.02.2009 13:14) писав:

Ця "нормативна база" - це постанова Кабміну №560 від далекого 2005 року, згідно якої ми живемо останні три роки. І в цій постанові нема жодного тарифу - там лише формули розрахунків тих тарифів.
Правильно!
Тому що "їх (тарифів - прим. zav) економічна обґрунтованість підтверджена урядовим органом - Держцінінспекцією"©.
Ги.
  • 0

#618 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 14:47

Перегляд дописуzav (10.02.2009 14:36) писав:

Правильно!
Тому що "їх (тарифів - прим. zav) економічна обґрунтованість підтверджена урядовим органом - Держцінінспекцією"©.
Ги.

Чудово. Продовжимо тепер щодо Держцінінспекції.

Уряд не відповідає за встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги. Про це на брифінгу заявила начальник Державної інспекції з контролю за цінами Наталія Немодрук. «Ні Державна інспекція з контролю за цінами, ні Міністерство економіки України, ні Уряд не відповідає за величину тарифів, які затверджує Київська міська адміністрація і інші органи місцевого самоврядування», - підкреслила Наталія Немодрук. За її словами, згідно з Законом України «Про місцеве самоврядування», саме органи місцевого самоврядування формують тарифи.

Наталія Немодрук підкреслила, що в компетенції Державної інспекції з контролю за цінами - надання висновків щодо економічно обґрунтованих витрат, які необхідні для надання послуги, тобто визначення собівартості послуги. Аналізуючи нові тарифи, встановлені Київською міською державною адміністрацією, начальник Держінспекції навела такі цифри. Для бюджетних установ економічно обґрунтовані витрати на тарифи водопостачання становлять 1,89 грн., тоді як запропоновані київською адміністрацією – 24,12 грн. (чинні до 1 листопада тарифи складали 1,62 грн.). Економічно обґрунтовані витрати на водовідведення, розраховані Держінспекцією, становлять 1,61 грн., а встановлені КМДА – 14,36 грн. (до 1 листопада - 1,20 грн.)
(с)http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/a...mp;cat_id=43255

Отже - Держцінінспекція нічого не підтверджує. Вона видає собівартість. Уряд видає формули її розрахунку. А скільки збирати на покриття цієї собівартості - вирішує місцева влада.

Питання брехливості Секретаріату на цьому, сподіваюсь, закрите?

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 10.02.2009 – 14:48

  • 0

#619 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 15:28

Перегляд допису-=VJ=- (10.02.2009 14:47) писав:

Питання брехливості Секретаріату на цьому, сподіваюсь, закрите?
Брехню наразі спостерігаю з боку уряду: в наведеному вами документі відомостей про тарифи для населення не побачив.
  • 0

#620 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2009 – 17:12

Перегляд дописуzav (10.02.2009 15:28) писав:

Брехню наразі спостерігаю з боку уряду

Це вже, знаєте, фанатизмом називається.

Перегляд дописуzav (10.02.2009 15:28) писав:

в наведеному вами документі відомостей про тарифи для населення не побачив.

То читайте уважніше.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 3

0 користувачів, 3 гостей, 0 анонімних