Перейти до вмісту

Віктор Ющенко


Повідомлень в темі: 2641

Опитування: Вибори Президента України у 2015році. (89 користувачів проголосувало)

Чи бажаєте Ви щоб Ющенко В.А. взяв участь у виборах Президента України у 2015 році?

  1. За те щоб взяв участь у виборах (31 голосів [34.83%])

    Процент голосів: 34.83%

  2. Проти його участі у виборах (51 голосів [57.30%])

    Процент голосів: 57.30%

  3. Я не знаю, не визначився(лась) (7 голосів [7.87%])

    Процент голосів: 7.87%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#2181 Maryan

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 217 повідомлень

Відправлено 31.03.2010 – 16:41

Перегляд дописуMarshal (31.03.2010 10:10) писав:

Наприклад ледь не розвалив банківську систему, наслідком чого стало неповернення вкладів громадян в окремих банках, зменшення українського капіталу в українських банках, здорожчання у двічі курсу долара, що зменшило купівельну спроможність грмадян та збільшило їх витрати за виплатами за кредитами, неможливість громадянами отримати нові кредити за ліберальних умов! Нічого не зробив, що не допустити до влади Януковича! Тощо!

За все перелічене відповідає Тимошенко.

Експорт впав на 31.5 млрд. дол. в 2009 порівняно з 2008. Ні президент, ні НБУ не вродить зниклої валютної виручки (всього валютних резервів було на 38 млрд. дол.). А от уряд міг хоча б повертати ПДВ експортерам.

Неповернення депозитів було із-за того, що населення в паніці забирало з депозитів кошти. Найбільшу долю серед політиків у паніці, що виникла, несе Тимошенко своїми заявами проти Надра банку та НБУ. Придумала тупу легенду про спекуляції і відмивання грошей коли їй насправді просто потрібно було знищити Фірташа і нагнути НБУ для друку грошей. Паніка також зіграла нестанню роль в девальвації, бо населення кинулось купувати іноземну готівкову валюту.

Повідомлення відредагував Maryan: 31.03.2010 – 16:46

  • 0

#2182 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.04.2010 – 20:59

Перегляд дописуMaryan (31.03.2010 17:41) писав:

А от уряд міг хоча б повертати ПДВ експортерам.

А те, що експортери тупо вигнали народ на вулицю, а не почали займатись внутрішнім ринком - це, звісно, нічого, так?

Перегляд дописуMaryan (31.03.2010 17:41) писав:

Найбільшу долю серед політиків у паніці, що виникла, несе Тимошенко

Ну звісно, хіба ж можна було очікувати чогось іншого :lol:

Перегляд дописуMaryan (31.03.2010 17:41) писав:

своїми заявами проти Надра банку та НБУ.

Спочатку була паніка, а вже потім заяви. Але для пана, схоже, це ролі не грає - головне, що знову Тимошенко винна. :)

Перегляд дописуMaryan (31.03.2010 17:41) писав:

Придумала тупу легенду про спекуляції і відмивання грошей

Ну звісно - це ж все тупа легенда, ніяких спекуляцій не було і близько. І гроші ніхто не відмивав. Ги-ги...

Перегляд дописуMaryan (31.03.2010 17:41) писав:

Паніка також зіграла нестанню роль в девальвації, бо населення кинулось купувати іноземну готівкову валюту.

Населення нікуди б не кидалось, якби гривню "опускали" тихо. Експорт впав за один тиждень? Аж ніяк. А гривню "опустили" удвічі якраз за тиждень - я це на все життя запам"ятаю, бо якраз в цей тиждень оформлював кредит на автомобіль. І пан Стельмах, який за місяць до того казав, що гривня нікуди не впаде, звісно ж, тут абсолютно ні до чого, як і той десяток банків, який крутив рефінансування через валюту, наварюючи мільйони за один день. Правильно - це все Тимошенко, ага. :wacko:

До речі, ще раз сабжа луснули по носяці.

Сегодня вечером, 2 апреля, Донецкий окружной суд отменил указ Президента о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины.

Ющенко вкотре обісрався, і обісрав при цьому одне з найголовніших українських національних питань.
Але винна буде, можу закластися, знову Тимошенко. :ggggg:
  • 0

#2183 katapulta

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Золотоноша,Черкаси

Відправлено 03.04.2010 – 21:25

Цитата

Ющенко вкотре обісрався, і обісрав при цьому одне з найголовніших українських національних питань.
Щонайменше дивно читати таке вульгарно-дурнувате твердження. Пояснив би принаймні чому так вважаєш. Взагалі то кажуть рішення донецького суду є чисто політичним а не правовим тому обкакатись найближчим часом мають саме ініціатори антибандерівської істерії. До чого тут Ющенко..?
  • 0

#2184 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.04.2010 – 21:45

Перегляд допису-=VJ=- (3.04.2010 21:59) писав:

Сегодня вечером, 2 апреля, Донецкий окружной суд отменил указ Президента о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины.

Ющенко вкотре обісрався, і обісрав при цьому одне з найголовніших українських національних питань.
Але винна буде, можу закластися, знову Тимошенко. :lol:
Усе ж цікаво, чим тут Ющенко завинив?
  • 0

#2185 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.04.2010 – 08:51

Перегляд дописуkatapulta (3.04.2010 22:25) писав:

Пояснив би принаймні чому так вважаєш.

Тут все дуже просто - замість реальної роботи Ющенко просто використав ім"я Бандери на свою користь під час виборів, порушивши при цьому законодавство - себто вчинив так, як чинив усі п"ять років до того.
Тепер маємо закономірний результат. Так само було обгаджено, зокрема, питання Голодомору (замість реальної роботи - купа викрадених грошей, ідіотський меморіал і цілком обгрунтовані після фальсифікованих виставок та книги пам"яті насмішки над цим питанням українофобів), помаранчевої революції (замість бандитів в тюрмах - передача влади тим самим бандитам і бридка нудота пересічного українця від одного терміну "помаранчевий") та українського мистецтва (привіт викраденим з кишені українських платників податків мільйонам замість знову ж таки реальної роботи).

Перегляд дописуkatapulta (3.04.2010 22:25) писав:

Взагалі то кажуть рішення донецького суду є чисто політичним а не правовим

Воно цілком правове.

Перегляд дописуzav (3.04.2010 22:45) писав:

Усе ж цікаво, чим тут Ющенко завинив?

та усім

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 04.04.2010 – 08:54

  • 0

#2186 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.04.2010 – 11:23

Перегляд допису-=VJ=- (4.04.2010 09:51) писав:

та усім
А, я зрозумів: у вас Ющенко в усьому винен - навіть у ваших прибутках. Ющенко у вас просто винен, а не в чомусь. Він винен! Угу, зрозуміло.

Перегляд допису-=VJ=- (4.04.2010 09:51) писав:

Воно цілком правове.
Так, це вина Ющенка, так.

Перегляд допису-=VJ=- (4.04.2010 09:51) писав:

Тепер маємо закономірний результат. Так само було обгаджено, зокрема, питання Голодомору (замість реальної роботи - купа викрадених грошей, ідіотський меморіал і цілком обгрунтовані після фальсифікованих виставок та книги пам"яті насмішки над цим питанням українофобів), помаранчевої революції (замість бандитів в тюрмах - передача влади тим самим бандитам і бридка нудота пересічного українця від одного терміну "помаранчевий") та українського мистецтва (привіт викраденим з кишені українських платників податків мільйонам замість знову ж таки реальної роботи).
Так і назвали би людину, котра би за п'ять років зробила би більше в цих питанням.
  • 0

#2187 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.04.2010 – 14:19

Перегляд дописуzav (4.04.2010 12:23) писав:

А, я зрозумів: у вас Ющенко в усьому винен
Ющенко у вас просто винен, а не в чомусь. Він винен! Угу, зрозуміло.

Я радий, що пан показали рівень свого розуміння

Перегляд дописуzav (4.04.2010 12:23) писав:

Так, це вина Ющенка, так.

Що саме?

Перегляд дописуzav (4.04.2010 12:23) писав:

Так і назвали би людину, котра би за п'ять років зробила би більше в цих питанням.

Я :lol:
  • 0

#2188 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 04.04.2010 – 17:21

Зображення
  • 0

#2189 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.04.2010 – 19:46

Перегляд допису-=VJ=- (4.04.2010 15:19) писав:

Я :lol:
Коли ж балотуватиметесь? Україну давно час рятувати!!1
Йа за вас голосуватиму!
  • 0

#2190 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.04.2010 – 22:01

Перегляд дописуzav (4.04.2010 20:46) писав:

Коли ж балотуватиметесь? Україну давно час рятувати!!1
Йа за вас голосуватиму!

Через чотири роки, якщо не змінять законодавство :lol:
  • 0

#2191 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.04.2010 – 19:26

Гарно написано на цю тему:

У п'ятницю 2 квітня Донецький окружний адміністративний суд визнав незаконним указ президента України про присвоєння Степану Бандері звання "Герой України". Половина країни зраділа: цей указ був плювком в душу всіх тих, хто лідера ОУН героєм вважати відмовлявся. Інша половина обурилася: для них Бандера - один з небагатьох справжніх героїв. Судові розгляди по цій темі неминуче продовжаться, але справедливого для всіх рішення не буде.

З самого початку треба визнати одну річ: присвоєння Степану Бандері звання "Герой України", так само як і скасування цього рішення, лежать не в юридичній, а в політичній площині. Простіше кажучи, справедливого судового рішення з цього питання бути не може. Може бути, після десятиліть всебічних історичних досліджень Донбас і Галичина могли б прийти до спільної думки щодо ролі Бандери та його соратників. Тоді, мабуть, і треба було б спокійно обговорити і вирішити - присуджувати йому звання Героя чи ні.

Але зараз компроміс у цьому питанні неможливий. Ситуація ускладнюється і тим, що в цю рану на тілі української історії постійно лізуть своїми - не дуже чистими - пальцями політики всіх мастей. Колишній президент Віктор Ющенко і зовсім забив туди кіл, зробивши лідера ОУН Героєм. До цього моменту у суспільстві був свого роду негласний компроміс: Західна Україна вважала Бандеру своїм героєм явочним порядком: йому ставили пам'ятники, його ім'ям називали вулиці, на його прикладі виховували дітей. На сході країни нічого такого не відбувалося. Навпаки: там ставили пам'ятники жертвам УПА (бойового крила ОУН), а також вшановували ветеранів, які воювали проти націоналістів. Паралельно історики, публіцисти і журналісти намагалися більш-менш спокійно з'ясувати, ким же насправді був лідер ОУН. Дебати бували і гарячими, але в них по рядку, по даті, по імені народжувалася істина. Стали з'являтися перші штрихи деякої загальної картини.

Однак рішення Ющенка істотно загострило конфлікт, на перші ролі знову вийшли не вчені, а політизовані до мозку кісток радикали, у яких думки дві - своя власна і неправильна. Історикам місця не залишилося: які тут дослідження та диспути, якщо за них все вже вирішив голова держави?

Але цим справа не обмежилася. Будучи в Москві, Янукович пообіцяв "вирішити питання" з геройством Бандери до 9 травня. Якщо продовжувати запропоновану аналогію, він намірився висмикнути забитий Ющенко кол. Однак нова влада вирішили не підставляти президента під гнів націоналістів. Для "дегероїзації" Бандери обрали обхідний шлях: через суди. Загалом, з юридичної точки зору в цій справі повна каша, в якій фахівцям ще належить розібратися. Швидше за все, Бандеру все-таки позбавлять звання "Герой України" без залучення президента. Апеляції, які обіцяють подати прихильники його нагородження, мають мало шансів на успіх: судова система потроху вбудовується в "вертикаль влади" Януковича, йти на відкритий конфлікт із президентом ніхто з суддів не хоче.


А я додам - і не має права, оскільки з точки зору закону суд прийняв правильне рішення, а Ющенко як був мудаком, так ним і лишився.
До речі, популяризація вирішення питань через відміну прийнятих рішень - це теж його рук справа. "Не рий іншому яму..."

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 05.04.2010 – 19:33

  • 0

#2192 Maryan

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 217 повідомлень

Відправлено 05.04.2010 – 20:00

Перегляд допису-=VJ=- (3.04.2010 21:59) писав:

Ну звісно - це ж все тупа легенда, ніяких спекуляцій не було і близько. І гроші ніхто не відмивав. Ги-ги...

І коли ти зі своїм "феноменальним" життєвим досвідом доростеш до того, що "ги-ги" і "ну звісно" навіть перед аудиторією підлітків не є аргументами?

Повідомлення відредагував Maryan: 05.04.2010 – 20:20

  • 0

#2193 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 05.04.2010 – 22:57

Перегляд допису-=VJ=- (5.04.2010 20:26) писав:

Гарно написано на цю тему:

У п'ятницю 2 квітня Донецький окружний адміністративний суд визнав незаконним указ президента України про присвоєння Степану Бандері звання "Герой України". Половина країни зраділа: цей указ був плювком в душу всіх тих, хто лідера ОУН героєм вважати відмовлявся. Інша половина обурилася: для них Бандера - один з небагатьох справжніх героїв. Судові розгляди по цій темі неминуче продовжаться, але справедливого для всіх рішення не буде.

З самого початку треба визнати одну річ: присвоєння Степану Бандері звання "Герой України", так само як і скасування цього рішення, лежать не в юридичній, а в політичній площині. Простіше кажучи, справедливого судового рішення з цього питання бути не може. Може бути, після десятиліть всебічних історичних досліджень Донбас і Галичина могли б прийти до спільної думки щодо ролі Бандери та його соратників. Тоді, мабуть, і треба було б спокійно обговорити і вирішити - присуджувати йому звання Героя чи ні.

Але зараз компроміс у цьому питанні неможливий. Ситуація ускладнюється і тим, що в цю рану на тілі української історії постійно лізуть своїми - не дуже чистими - пальцями політики всіх мастей. Колишній президент Віктор Ющенко і зовсім забив туди кіл, зробивши лідера ОУН Героєм. До цього моменту у суспільстві був свого роду негласний компроміс: Західна Україна вважала Бандеру своїм героєм явочним порядком: йому ставили пам'ятники, його ім'ям називали вулиці, на його прикладі виховували дітей. На сході країни нічого такого не відбувалося. Навпаки: там ставили пам'ятники жертвам УПА (бойового крила ОУН), а також вшановували ветеранів, які воювали проти націоналістів. Паралельно історики, публіцисти і журналісти намагалися більш-менш спокійно з'ясувати, ким же насправді був лідер ОУН. Дебати бували і гарячими, але в них по рядку, по даті, по імені народжувалася істина. Стали з'являтися перші штрихи деякої загальної картини.

Однак рішення Ющенка істотно загострило конфлікт, на перші ролі знову вийшли не вчені, а політизовані до мозку кісток радикали, у яких думки дві - своя власна і неправильна. Історикам місця не залишилося: які тут дослідження та диспути, якщо за них все вже вирішив голова держави?

Але цим справа не обмежилася. Будучи в Москві, Янукович пообіцяв "вирішити питання" з геройством Бандери до 9 травня. Якщо продовжувати запропоновану аналогію, він намірився висмикнути забитий Ющенко кол. Однак нова влада вирішили не підставляти президента під гнів націоналістів. Для "дегероїзації" Бандери обрали обхідний шлях: через суди. Загалом, з юридичної точки зору в цій справі повна каша, в якій фахівцям ще належить розібратися. Швидше за все, Бандеру все-таки позбавлять звання "Герой України" без залучення президента. Апеляції, які обіцяють подати прихильники його нагородження, мають мало шансів на успіх: судова система потроху вбудовується в "вертикаль влади" Януковича, йти на відкритий конфлікт із президентом ніхто з суддів не хоче.


А я додам - і не має права, оскільки з точки зору закону суд прийняв правильне рішення, а Ющенко як був мудаком, так ним і лишився.
До речі, популяризація вирішення питань через відміну прийнятих рішень - це теж його рук справа. "Не рий іншому яму..."

Ющ таки мудак, бо не підписав указ про присвоєння Героя Бандері одразу після Помаранчевої революції. Не підписав навіть тоді, коли було 100-річчя від дня народження Бандери. Резонансу про Шухевича не було. Підписав указ вже після програшу на виборах. А тепер буде просто 'позорище', коли на 9 травня буде скасований указ!
  • 0

#2194 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 05.04.2010 – 23:22

Перегляд дописуbamik (5.04.2010 22:57) писав:

Ющ таки мудак, бо не підписав указ про присвоєння Героя Бандері одразу після Помаранчевої революції. Не підписав навіть тоді, коли було 100-річчя від дня народження Бандери.
Ющ не присвоїв героя - погано, присвоїв - знов погано... не тоді, було б тоді, щось інше б придумав. Вам не угодиш, якось вже визначся.

Перегляд дописуbamik (5.04.2010 22:57) писав:

А тепер буде просто 'позорище', коли на 9 травня буде скасований указ!
І знову буде винний Ющ, ага...Бамік маячню верзеш, мені так здається.


Перегляд допису-=VJ=- (5.04.2010 19:26) писав:

А я додам - і не має права, оскільки з точки зору закону суд прийняв правильне рішення, а Ющенко як був мудаком, так ним і лишився.
Зрозуміло, щоб Ющ не зробив - всерівно мудак, це вже як аксіома.


Перегляд допису-=VJ=- (5.04.2010 19:26) писав:

До речі, популяризація вирішення питань через відміну прийнятих рішень - це теж його рук справа. "Не рий іншому яму..."
Так так пане Віджей, а ще Ющенко винний в глобальному потеплінні.

З а цих п'ять років Ющенку вдалось поставити на всенародне, публічне обговорення всією Україною такої визначної особи, як Степан Бандера. Раніше такого не було. Народ треба підготувати спочатку, позбавити стереотипів. А не перти тупо проти течії, не маючи надії на визнання.

Цитата

«Рішення про присвоєння Степанові Бандері звання Героя України приймалося президентом України Віктором Ющенком після ґрунтовних консультацій із фахівцями-істориками, а також провідними юристами.

Наспіх проведене через окружний адміністративний суд «скасування» цього указу свідчить лише про намагання безвідповідальних політиків спекулювати на темі української історії, але не призведе до позбавлення Степана Бандери звання Героя України,» – підкреслила Ванникова.

Тут.

Тобто указ потрібно було оформити належним чином, щоб можна було його відстояти в майбутньому.

Повідомлення відредагував ----: 05.04.2010 – 23:42

  • 0

#2195 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2010 – 07:12

Перегляд дописуMaryan (5.04.2010 21:00) писав:

І коли ти зі своїм "феноменальним" життєвим досвідом доростеш до того, що "ги-ги" і "ну звісно" навіть перед аудиторією підлітків не є аргументами?

Дурниці цих підлітків інших аргументів не варті.

Перегляд дописуbamik (5.04.2010 23:57) писав:

А тепер буде просто 'позорище', коли на 9 травня буде скасований указ!

Та ні, буде цілком логічне закінчення.

Перегляд допису---- (6.04.2010 00:22) писав:

Зрозуміло, щоб Ющ не зробив - всерівно мудак, це вже як аксіома.

Ну так хіба ми винні, що він або нічого не робив, або дурниці?
  • 0

#2196 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 06.04.2010 – 08:04

чомусь у нас так завжди виходить - хто не прийде - завжди поганий, і чомусь на його місце приходить ще гірший:lol:
  • 0

#2197 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2010 – 08:16

Перегляд допису---- (6.04.2010 00:22) писав:

Так так пане Віджей, а ще Ющенко винний в глобальному потеплінні.

До речі, доля вини є, так.

Перегляд допису---- (6.04.2010 00:22) писав:

З а цих п'ять років Ющенку вдалось поставити на всенародне, публічне обговорення всією Україною такої визначної особи, як Степан Бандера.

Ага. До цього благодєтєля ж про Бандеру в країні ніхто не знав, ага.
Яке вийшло обговорення я вже процитував.

Перегляд допису---- (6.04.2010 00:22) писав:

Раніше такого не було. Народ треба підготувати спочатку, позбавити стереотипів. А не перти тупо проти течії, не маючи надії на визнання.

Якби ж то лише не маючи надії - просто по факту позбавивши нас цієї надії.

Перегляд допису---- (6.04.2010 00:22) писав:

Тобто указ потрібно було оформити належним чином, щоб можна було його відстояти в майбутньому.

Його ніяк не можна оформити, окрім зміни законодавства. До того Бандера не є громадянином і край.
  • 0

#2198 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2010 – 09:17

Перегляд допису-=VJ=- (6.04.2010 08:12) писав:

Ну так хіба ми винні, що він або нічого не робив, або дурниці?
Ну, та, ви ж за нього не голосували тричі й на майдані не мерзли два тижні, угу.
  • 0

#2199 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2010 – 09:31

Перегляд дописуzav (6.04.2010 10:17) писав:

Ну, та, ви ж за нього не голосували тричі й на майдані не мерзли два тижні, угу.

Я голосував не за нього, а проти Януковича - і Янукович не пройшов. Задача на той час була виконана.
Те, що тепер деякі зрадили українським інтересам і вирішили вмити руки - не моя провина.
  • 0

#2200 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.04.2010 – 10:04

Перегляд допису-=VJ=- (6.04.2010 10:31) писав:

Я голосував не за нього, а проти Януковича - і Янукович не пройшов. Задача на той час була виконана.
Якщо так, то чим же ви незадоволені? Ви голосували проти Януковича, і Януковича не було, самі ж свідчите, що задача була виконана - чому ж тоді бідкаєтеся? Ваша задача виконана!
А на цей час були інші вибори, й інші задачі, до яких Ющенко непричетний, а як що й причетний, то лише внаслідок виконання вами попередньої "задачі". Передбачливишим треба було бути на той час, передбачливишим, ґґґ.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 3

0 користувачів, 3 гостей, 0 анонімних