Перейти до вмісту

Розпад України (мирний і не зовсім)


Повідомлень в темі: 372

#141 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 26.11.2010 – 09:19

Цитата

Це ти про 0 шкіл і 6 гімназій?

Ги-ги. А шкіл не могло бути 0 при 6 гімназіях.
Це логічно і ти це розумієш.

Цитата

з членів яких потім робили військові частини армії Австро - Угорщини

Звичайно, бо вони були громадянами тієї держави.

А тепер про козаків.
Не треба плутати частини набрані з українців і українські.
Українські - це ті що мають національну символіку, вказівку в назві (хоч в мрскальському війську ці вказівки не означали що частина сформована з певного етносу, скажімо в Катеринославському полку служили всі хто хочеш) чи іншим чином виділені як національні.
Щодо кубанців, то не заперечуючи українське їх походження (власне, то наша земля), визнавати їх українським національним формування - вееееличезне перебільшення.
  • 0

#142 checker

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 234 повідомлень

Відправлено 26.11.2010 – 09:48

Перегляд дописуManfred (26.11.2010 09:40) писав:

Цікаво, яке найбільше україномовне місто у світі?
Львів, що за питання.
  • 0

#143 checker

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 234 повідомлень

Відправлено 26.11.2010 – 10:58

Перегляд дописуManfred (26.11.2010 10:40) писав:

"Суржик уже у Львові!"
— Юрій Андрухович
А він з нього і не виїзджав. Лиш одне - забарвлення змінив. З польско-українського став руско- українським.
  • 0

#144 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 26.11.2010 – 23:55

Перегляд дописуПластун (26.11.2010 09:19) писав:

Ги-ги. А шкіл не могло бути 0 при 6 гімназіях.
Це логічно і ти це розумієш.

Ога, а 6 гімназій не могло бути при 0 вишів, нє? :P

Цитата

Звичайно, бо вони були громадянами тієї держави
.

Так я ж і казав, що їх чужі дорослі дядьки "імєлі" заради власних інтересів.

Цитата

А тепер про козаків.
Не треба плутати частини набрані з українців і українські.
Українські - це ті що мають національну символіку, вказівку в назві (хоч в мрскальському війську ці вказівки не означали що частина сформована з певного етносу, скажімо в Катеринославському полку служили всі хто хочеш) чи іншим чином виділені як національні.
Щодо кубанців, то не заперечуючи українське їх походження (власне, то наша земля), визнавати їх українським національним формування - вееееличезне перебільшення.

Ну от бачиш, як файно тебе націоналісти надурили? Українські частини - це частини ЗС України, як держави.
А в тебе виходить, що начепили символіку на есесівську каску або австрійський мундир і все, ніби вже і не за фюрера - кайзера воюють, а за власні національні інтереси, і вже ніби герої.
Хоча, добре хоч те, що ти наявність козаків визнав :cry:


То за кого твої предки у першій світовій війні воювали, можеш сказати, чи слабО?

І скільки козаків воювало за Австро - Угорщину?
  • 0

#145 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 08.12.2010 – 20:12

Перегляд дописуПластун (8.12.2010 07:37) писав:

Цитата(Зварич @ 7.12.2010 23:45)
Брешеш Не донське, а кубанське. І не українське, а з українців. Різницю бачиш?

А вимагалося там саме "українське" :)

Ти ЩЕ не загнався? :D

Ну розкажи нам, історик, про українські частини, сформовані з "соколят", "січовиків", "пластунів"... Про 9-ту графа Де Круа, 15 барона фон Гьоргі, 30 Франца Шедлера, 58 ерцгерцога Сальватора, 77 герцога Філіпа, 80 герцога Вільгельма... 85, 89, 90, 95... Про ландвери 18, 19, 20, 22, 23 33, 34, 35 ну і т. д.

Чи одразу гімн УСС заспіваєш?B)

"Боже, буди покровитель
Цісарю, Єго краям
Кріпкий вірою правитель
Мудро най проводить нам
Прадїдну Єго корону
Боронім від ворога
Тїсно з Габсбургіїв троном
Сплелась Австриї судьба!"

Цікаво, чому люди так шугаються правди? :brovy:
  • 0

#146 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 08.12.2010 – 20:17

Звідки інфа?
  • 0

#147 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 08.12.2010 – 20:28

Національні частини - то була мода того часу:)

Зображення
  • 0

#148 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.12.2010 – 20:35

бла-бла-бла, все оффтоп.
а де про розпад?

я оце собі думаю - якби ото у роті вирпосли гриби, гигиги :)
тобто якби в 1918, коли більшовики зігнали білогвардійців на чорноморське узбережжя, то може би тоді якби Петлюрівці домовилися з Денікінцями, та поділили території між собою, та може б устояли натиску більшовиків разом, то була б ото Одеса, Крим, Донецьк, в буржуазній малоросії Денікіна, північніше б Україна незалежна, а московія б за більшовоками може б і не довго протрималася...
  • 0

#149 checker

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 234 повідомлень

Відправлено 08.12.2010 – 20:51

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (8.12.2010 20:35) писав:

я оце собі думаю - якби ото у роті вирпосли гриби, гигиги :brovy:
тобто якби в 1918, коли більшовики зігнали білогвардійців на чорноморське узбережжя, то може би тоді якби Петлюрівці домовилися з Денікінцями, та поділили території між собою, та може б устояли натиску більшовиків разом, то була б ото Одеса, Крим, Донецьк, в буржуазній малоросії Денікіна, північніше б Україна незалежна, а московія б за більшовоками може б і не довго протрималася...
...а Галичина собі б зараз була у складі Польщі, і Табачник в польскому сеймі з піною у роті доводив, що галичани - не поляки. :)
  • 0

#150 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 08.12.2010 – 21:24


 i 

Флуд видалено.
 

  • 0

#151 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 11.12.2010 – 22:18

Цитата

...а Галичина собі б зараз була у складі Польщі, і Табачник в польскому сеймі з піною у роті доводив, що галичани - не поляки

Ну, зважаючи на те, що навіть сьогодні деякі індивідууми стверджують, що Польщу заснували українці, то так би воно і було :ggggg:
А Фаріон би волала, що виключно галичани є справжні поляки, а решта - п"ята колона клятої Австрії!

Пані Олеська, Що за фігня? :) http://www.rp.pl/artykul/472144_Ukraincy_t...yli_Polske.html
  • 0

#152 Кум

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 49 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.12.2010 – 15:46

ось надибав про розпад України вже в 2011 році
Прикріплений файл  httpwww.tamby.infopredskazaniyaaleksandr_poluh.htm.jpg   130.96К   9 Кількість завантажень:

повний текст - http://www.tamby.inf...sandr_poluh.htm
  • 0

#153 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 14.12.2010 – 16:25

Перегляд дописуЗварич (8.12.2010 20:28) писав:

Національні частини - то була мода того часуB)

Я джерела не побачив.

Перегляд дописуКум (14.12.2010 15:46) писав:

ось надибав про розпад України вже в 2011 році

От люблю таке читати :ggggg:


Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (8.12.2010 20:35) писав:

тобто якби в 1918, коли більшовики зігнали білогвардійців на чорноморське узбережжя, то може би тоді якби Петлюрівці домовилися з Денікінцями, та поділили території між собою, та може б устояли натиску більшовиків разом, то була б ото Одеса, Крим, Донецьк, в буржуазній малоросії Денікіна, північніше б Україна незалежна, а московія б за більшовоками може б і не довго протрималася...

З денікінцями не можна було домовитися, бо вони хтіли "єдінай нєдєлімай" і край. Власне потім це навіть у емігрантських колах проявлялося - більшовики які їх розстрілювали і грабували вже були не такі й погані, а націоналістів (будь-яких екс-російськоімперських) вони ненавиділи. Кацапський шовінізм - то в них генетична штука. І протиставити йому можна лише націоналізм. А краще багнет у живіт.
  • 0

#154 джо

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 32 повідомлень

Відправлено 14.12.2010 – 16:35

Перегляд дописуКум (14.12.2010 15:46) писав:

ось надибав про розпад України вже в 2011 році
Прикріплений файл httpwww....oluh.htm.jpg

повний текст - http://www.tamby.inf...sandr_poluh.htm
по темі стаття
  • 0

#155 sivil

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.12.2010 – 18:11

Перегляд дописуКум (14.12.2010 15:46) писав:

ось надибав про розпад України вже в 2011 році
Прикріплений файл httpwww....oluh.htm.jpg

повний текст - http://www.tamby.inf...sandr_poluh.htm

Подібні прогнози можем роздавати і ми з вами. Недавно наткнувся в одній зі своїх книг на стару вирізку з газети - прогноз Павла Глоби про те, що чекає Україну в майбутньому. Там він обіцяв, що в 1999 році Україна стане процвітаючою країною з сильною економікою.



Перегляд дописуджо (14.12.2010 16:35) писав:



а це і справді по темі
  • 0

#156 Justaman

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 240 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Justalittleniceplace

Відправлено 15.12.2010 – 13:13

Тема актуальна і потрібна. Безперечно, Галичину і Волинь треба виключити зі складу України і ввести суворий візовий режим. Коли галичани і волиняки приїзджають в Київ вчитися чи працювати, вони тут-же переходять на таку спаскуджену російську, що краще було б запрошувати сюди на роботу жителів Тамбова, - їхня російська так би не різала вуха.
  • 0

#157 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 15.12.2010 – 13:45

Перегляд дописуJustaman (15.12.2010 13:13) писав:

Тема актуальна і потрібна. Безперечно, Галичину і Волинь треба виключити зі складу України і ввести суворий візовий режим. Коли галичани і волиняки приїзджають в Київ вчитися чи працювати, вони тут-же переходять на таку спаскуджену російську, що краще було б запрошувати сюди на роботу жителів Тамбова, - їхня російська так би не різала вуха.

От завжди було цікаво - оті всі джустмани, грвфомани і інші зваричі - то просто тролі чи з отих шо "мочат хахлов і ынтернєнє"?
  • 0

#158 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 15.12.2010 – 20:02

Цитата

От завжди було цікаво - оті всі джустмани, грвфомани і інші зваричі - то просто тролі чи з отих шо "мочат хахлов і ынтернєнє"?

Все набагато простіше:ggggg: Це жителі міст. Міста в цілому світі і в Україні багатонаціональні. А села у більшості своїй моноетнічні. Ото і виходить, що приїздять пластуни в місто і починають страждати на комплекс меншовартості і компенсувати його своїми віртуальними досягненнями. Ні одному корінному львів"янину чи киянину не спаде на думку бити пику за російську - польську - українську - англійську мови. А селу - легко.
Можна витягти хлопа з села. Можна навіть народити його в місті. Але витягти з ньго село ой як важко(с)
Ото і лишаються вони цільовою аудиторією дорослих хитрих вуйок радикального штибу :happy1:
  • 0

#159 Chuvachenko Cat

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 333 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:матки

Відправлено 15.12.2010 – 22:26

Перегляд дописуПластун (15.12.2010 13:45) писав:

От завжди було цікаво - оті всі джустмани, грвфомани і інші зваричі - то просто тролі чи з отих шо "мочат хахлов і ынтернєнє"?
Ти просто сарказму не розумієш.
А хохли існують, не маю на увазі українців.
  • 0

#160 kurevo

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:киевские это торты

Відправлено 16.12.2010 – 01:04

Я хохол :happy1:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних