Перейти до вмісту

- - - - -

MP3 VS lossless


Повідомлень в темі: 28

Опитування: MP3 VS lossless (21 користувачів проголосувало)

В якому форматі ви зберігаєте свою музичну колекцію?

  1. Тільки в MP3 (10 голосів [47.62%])

    Процент голосів: 47.62%

  2. І в MP3 і в lossless(FLAC, APE, Apple lossless) (8 голосів [38.10%])

    Процент голосів: 38.10%

  3. Тільки в lossless(FLAC, APE, Apple lossless) (3 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

Якщо ви не використовуєте lossless, то чому?

  1. Не знаю, що це таке (3 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  2. У мене завжди мало вільного місця (3 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  3. Не відчуваю різниці між MP3 та lossless, тому не бачу сенсу (4 голосів [19.05%])

    Процент голосів: 19.05%

  4. Відчуваю різницю між MP3 та lossless, але воно того не варте.. (3 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  5. Я використовую lossless (8 голосів [38.10%])

    Процент голосів: 38.10%

Який бітрейт MP3 для вас найоптимальніший?

  1. 128-160 кбіт/с (2 голосів [9.52%])

    Процент голосів: 9.52%

  2. 192-224 кбіт/с (3 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  3. 256 кбіт/с (2 голосів [9.52%])

    Процент голосів: 9.52%

  4. 320 кбіт/с (12 голосів [57.14%])

    Процент голосів: 57.14%

  5. Я користуюсь VBR (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  6. Не слухаю MP3 (2 голосів [9.52%])

    Процент голосів: 9.52%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#21 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.08.2010 – 16:22

Перегляд дописуРоланд (12.08.2010 16:11) писав:

Отож, чекаю ваших відгуків - "Бути чи не бути lossless на вашому жорсткому диску?"
Якщо в мії кімнаті бути акустичній системі потужністю 30 акустичних Вт, крім того бути звуковій обробці приміщення, то можна лозерлес слухати. А на нещасному 2.1 та навушниках хоч і KOSS UR20 воно якось пофіґ чи лузер, чи не лузер.
І 192 Кб/с це почасти 192VBR.
  • 0

#22 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 25.08.2010 – 17:06

Перегляд дописуMrGALL (25.08.2010 17:18) писав:

iTunes не читає .flac, конвертуй все в Apple Lossless (я використовую XLD на маку для цього).
ем...а для вінди? я на Мас не сиджу...
  • 0

#23 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 25.08.2010 – 17:31

Перегляд дописуKassandra (25.08.2010 18:06) писав:

ем...а для вінди? я на Мас не сиджу...
на вінді способів багато, наприклад http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm
  • 0

#24 Lactarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 25.08.2010 – 19:22

Цитата

навушниках хоч і KOSS UR20 воно якось пофіґ чи лузер, чи не лузер.
На тих косях таки різницю трохи чути, але так. імхо не варто тоді.
  • 0

#25 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.08.2010 – 22:56

Перегляд дописуLactarius (25.08.2010 20:22) писав:

На тих косях таки різницю трохи чути, але так. імхо не варто тоді.
Різницю чути між CD та магнітною плівкою зі швидкістю кілька десятків сантиметрів на секунду. Ще різницю чути між магнітною плівкою просто і магнітною плівкою зі схемами зменшення шумів. І між останнім і симфонічним оркестром різницю чути. Усе решта - культові танці.
  • 0

#26 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 27.08.2010 – 22:39

zav
якось ви зациклились на магнітній плівці :) але то таке, буває.. плівка вона дуже капризна - поки вимотаєш всю з касети- то добре попотієш, пам"ятаю з дитячого досвіду
  • 0

#27 Lactarius

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 27.08.2010 – 23:15

Цитата

Різницю чути між CD та магнітною плівкою зі швидкістю кілька десятків сантиметрів на секунду. Ще різницю чути між магнітною плівкою просто і магнітною плівкою зі схемами зменшення шумів. І між останнім і симфонічним оркестром різницю чути. Усе решта - культові танці.
Бо треба вміти слухати. Люди на мобілках слухають музику і їм різниці нема ніякої між дорогою акустикою і дешевим програвачем.
  • 0

#28 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 21.02.2011 – 20:02

Перегляд дописуLactarius (25.08.2010 19:22) писав:

На тих косях таки різницю трохи чути, але так. імхо не варто тоді.
У мене UR-20
Між мп3 і лослесс ніякої різниці
  • 0

#29 mandroid76

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 92 повідомлень

Відправлено 21.05.2011 – 14:46

Різницю можна відчути, слухачи на дорогому обладнанні. На mp3-плеері або мобільному звісно не відчуєш різницю.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних