Перейти до вмісту

Біблія


Повідомлень в темі: 767

Опитування: Чи читали ви Біблію? (35 користувачів проголосувало)

Чи читали ви Біблію?

  1. Так, прочитав цілком "від корки до корки" (9 голосів [25.71%])

    Процент голосів: 25.71%

  2. Прочитав майже все за віключенням пари книг (5 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  3. Читав книги вибірково, але більше половини (3 голосів [8.57%])

    Процент голосів: 8.57%

  4. Читав лише окремі книги (6 голосів [17.14%])

    Процент голосів: 17.14%

  5. Читав лише 1-2 книги (4 голосів [11.43%])

    Процент голосів: 11.43%

  6. Читав окремі вірші (8 голосів [22.86%])

    Процент голосів: 22.86%

Послі того, як повністю прочитали Біблію ви:

  1. Цілком увірував в Ієгову і Христа, став християнином (7 голосів [20.00%])

    Процент голосів: 20.00%

  2. Залишився байдужим (11 голосів [31.43%])

    Процент голосів: 31.43%

  3. Повністю відмовився від цієї дурні, став агностиком або атеїстом (17 голосів [48.57%])

    Процент голосів: 48.57%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#241 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.03.2008 – 21:12

Перегляд дописуLimit Maximum (4.03.2008 20:07) писав:

та рабська від неусвідомлених гріхів свідомість усюди бачить рабство, я вже це десь писав. Є таке поняття як "рабство свободи", знайоме таке?
Не знайоме. І саме поняття гріха не знайоме. Бо у сина Бога не може бути гріхів. Бувають лише помилки. Гріхи - то у рабів.

ПеС. Ті служителі церкви, що понесли муки й страждання від катів НКВС, дійсно заслуговують на співчуття та пошану. Такі люди викликають повагу.

Повідомлення відредагував Sotnik: 04.03.2008 – 21:16

  • 0

#242 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 04.03.2008 – 21:16

Перегляд дописуSotnik (4.03.2008 21:12) писав:

Не знайоме. І саме поняття гріха не знайоме. Бо у сина Бога не може бути гріхів. Бувають лише помилки. Гріхи - то у рабів.
Тепер знайоме. І "якби ви вчились так як треба"(с), то знали би що слово "гріх" у перекладі з санскриту - помилка, розділення. Відділення від первинної райської природи, поділ на Добро й Зло, поділ на моє й твоє в приватній власності, знамените "Розділяй і владарюй!", поділ душі, духу й тіла. Але цей поділ, звичайно є корисним для руху людства вперед, тому був допущений Богом. Так, ми можемо самі вибирати собі життя й маємо всю необхідну владу, щоб діяти по своїй волі.

Не може бути повернення назад - у райський стан відсутності всякої свідомості. Ми боїмося, що при відсутності роз'єднання єдність змусить нас упасти в цю чорну діру. Ми чіпляємося за судження, розщеплення, відчуження, які вже стали основою нашого способу життя. І це все не свідомо! Ми (злякано) робимо все можливе, щоб перешкодити об'єднанню тіла, душі й духу, довічному об'єднанню чоловіка й жінки, об'єднанню (неподільних) індивідуумів у суспільство, перетворенню людини в елемент загального організму з назвою "Людина".

Повідомлення відредагував Limit Maximum: 04.03.2008 – 21:30

  • 0

#243 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 04.03.2008 – 23:06

Limit Maximum

Цитата

а як то так вишло, що тебе вчили з дитинства язичницькій релігії? Не чув щоб в СССР були язичники...
шо таке?? невистача сили розуму, аби зрозуміти б/\ba ПРОСТЕ слово: простенький приклад
– великими літерами прошу не сприймати за крик, це просто щоб побачив :ggggg:

щодо мене, то на справді ж я атеіст, хоча збрешу коли скажу, що не цікавлюсь корінням славтного українського народу ;)

та й взагалі – що ти маєш проти язичників???? величезна частина християнської релігії була тупо запозичина саме з язичницької релігії, тому шануй першоджерело!

Цитата

отож не кажи що все знаєш вже. Цікавитись треба сакральними речами, а не "народною творчістю" про Свароже коло.
коли й сам не зрозуміф, що сказав, то й Свароже коло тут ні до чого))))

Цитата

не бачу конструктиву у розмові при наявності такого грубого скепсису і сарказму з твого боку. Це тебе який бог з богів навчає такому стилю спілкування?
якщо набридло дискутувати або не можеш написати щось розумне, то так і кажи.... або не кажи нічого ;)

Цитата

так ти уточни: власними силами чи з допомогою безлічі богів чи з допомогою одного Бога? Бо так ти перечиш сам собі.
дурень ти /не в образу/ – ДЕ ТАМ ХОЧ СЛОВО про якихось богів????

Цитата

звичайно що не вигідно. В генаж ж лишилося корінне язичництво, і то, не відомо якої виду і змісту... Такі є "нехристь".
та нє, я ж чітко сказав – характерні риси того самого богообраного народу /себто жиди, головні діючи персонажі біблії/

та й до чого тут гени?? не з дитячих казочок знаю, що будь яку людину можна змінити....

Цитата

не мають конфлікту або безсовісні або зовсім святі. Якщо ти не відносишся до тих або тих, то ти збрехав. То ким ти себе вважаєш тепер?
пробач, але малееесенька правочка – не тепер, а завжди! ;)
Vepr ;) себто свинюка безсовисна ;)
а бути святим я не хочу!
я людина!
я хочу бути людиною!
я хочу залишатись собою!

Цитата

І знову в тебе щось чи хтось стоїть на шляху, тобто хтось винен в твоїх невдачах, тільки не ти. І то недивно бо перти проти рабської психології може тільки той, хто сам чує себе рабом.
чи я правильно тебе розумію?? все ж таки ти визнаєш, що психологія християнської релігії то є рабська психологія?? о_О

ні, не думай що християни стоять на моєму шляху, просто ти сам це почав фразою ”перти проти рабської психології

P.S.
Limit Maximum бачу, що наша розмова по трохи заходить в глухий кут
якщо тобі набридла наша дискусія, то так і кажи – я не стану з тебе глазувати
навпаки – поважаю людей, які не соромляться казати правду

Повідомлення відредагував Vepr: 04.03.2008 – 23:07

  • 0

#244 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 05.03.2008 – 01:37

Флуд видалено.
  • 0

#245 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.03.2008 – 07:59

Перегляд дописуLimit Maximum (4.03.2008 20:07) писав:

Дивно мені це чути. Нічого, тепер будеш знати: мене хрестили таємно

Таємно - отже офіційно християн не було, крапка.
А взагалі - цікаво спостерігати таку "максимальну обмеженість", все сприймається тільки в лоб. Це за біблією так промивають мізки, що вони перестають розуміти іронію? Тоді її взагалі заборонити час.

Перегляд дописуLimit Maximum (4.03.2008 20:07) писав:

ще їх було он скільки, що стали жертвами НКВД

Нічого, набагато менше, аніж язичників, які стали жертвами християнства - це точно. А це чергове підтвердження істини "все на світі повертається".

Перегляд дописуLimit Maximum (4.03.2008 20:07) писав:

Що вона тобі дасть? :ggggg:

А тебе пече?
  • 0

#246 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 05.03.2008 – 12:12

Релігія багато в чому обмежує, а подекуди і без потреби. Найбільше мене от що дратує: невже Бог, який любить людей, різко розлюбить жінку, яка зайде в церкву з непокритою головою? У чому тут гріх чи як там це порушення класифікують?... До чого цей маразм? Віра вона в серці - або є, або немає. І рамки вірування кожен визнача для себе. Короч - я за віру без посередників... У протестантизмі, загалом, щось є...
  • 0

#247 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.03.2008 – 16:36

Перегляд дописуVepr (4.03.2008 23:06) писав:

що ти маєш проти язичників???? величезна частина християнської релігії була тупо запозичина саме з язичницької релігії, тому шануй першоджерело!
проти першоджерела немаю нічого, а проти штучного його "ролбека" маю арґументи і підозри. Див. сюди.

Цитата

коли й сам не зрозуміф, що сказав, то й Свароже коло тут ні до чого))))
тобі зараз не треба того що я там сказав, тому відміняється, бо ти ж атеїст, а я думав язичник, що вірить в божественне...

Цитата

якщо набридло дискутувати або не можеш написати щось розумне, то так і кажи.... або не кажи нічого ;)
набридло.

Цитата

я людина!
щоб тебе називали Людиною, треба ще заслужити це звання. Які в тебе заслуги, крім випучування перед собою?

Цитата

чи я правильно тебе розумію?? все ж таки ти визнаєш, що психологія християнської релігії то є рабська психологія?? о_О

ні, не думай що християни стоять на моєму шляху, просто ти сам це почав фразою ”перти проти рабської психології
рабська психологія є в тих, хто не вник у Вчення, про що вчив Ісус. Все. Почитай В. Сінельнікова, зрозумієш все. А може й не зрозумієш, бо ти ж атеїст... :ggggg:

І взагалі, навіщо ти обманюєш себе, що Бога нема? Це протест суспільству, протест батькам? Нема батька то не означає що вже нема Бога... Висновок хибний.


Перегляд допису-=VJ=- (5.03.2008 07:59) писав:

Таємно - отже офіційно християн не було, крапка.
ну і шо мені з тої крапки. Факт є в історії, вона що не офіційна? Ага - от ваше нутро! - У вас офіційне все те, про що вчили по програмі компартії в школах! Несеш маразм якийсь... ;)

Цитата

Нічого, набагато менше, аніж язичників, які стали жертвами християнства - це точно. А це чергове підтвердження істини "все на світі повертається".
а ти хотв щоб більше було. Що це? З тебе лізе суть комуністичного шовінізму?

Цитата

А тебе пече?
цікавлюся. А що не можна? Культурно канкрєтний ти наш пацан з вулиці ;)
  • 0

#248 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2008 – 17:10

Перегляд дописуLimit Maximum (5.03.2008 16:36) писав:

.......щоб тебе називали Людиною, треба ще заслужити це звання.....
Ми народжуємося людьми апріорі.
Це тільки рабам треба ще щось заслуговувати...
  • 0

#249 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.03.2008 – 18:06

Перегляд дописуLimit Maximum (5.03.2008 16:36) писав:

ну і шо мені з тої крапки. Факт є в історії, вона що не офіційна?

Факти щодо язичників теж є в історії, але для тебе ж вони не існують. От і маєш зворотню відповідь, виключно за біблейським принципом - око за око.

Перегляд дописуLimit Maximum (5.03.2008 16:36) писав:

цікавлюся. А що не можна?

Як на мене, то ні, оскільки особисті питання можна задавати лише тому, кого добре знаєш. Хоча, кому я про ввічливість розводжуся, і справді...
  • 0

#250 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.03.2008 – 18:54

Перегляд дописуSotnik (5.03.2008 17:10) писав:

Ми народжуємося людьми апріорі.
Це тільки рабам треба ще щось заслуговувати...
це гра слів. Не набридло ходити по колу?

Перегляд допису-=VJ=- (5.03.2008 18:06) писав:

Факти щодо язичників теж є в історії, але для тебе ж вони не існують. От і маєш зворотню відповідь, виключно за біблейським принципом - око за око.
фігня це, а не відповідь і показує вона відсутніть аґументації.
Я несумніваюся в історчиності язичництва. Про що мова?

Цитата

Як на мене, то ні, оскільки особисті питання можна задавати лише тому, кого добре знаєш. Хоча, кому я про ввічливість розводжуся, і справді...
а особисті закиди можна задавати тому кого не знаєш? -Молодець, гарна "школа" в тебе, як і більшість на районє.
  • 0

#251 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2008 – 19:04

Перегляд дописуLimit Maximum (5.03.2008 18:54) писав:

це гра слів. Не набридло ходити по колу?
А Вам? :ggggg:
Різниця між нами лише в тому, що моє "коло" - весь Світ. А Ваше "коло" обмежене рамками Біблії.
  • 0

#252 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 05.03.2008 – 19:06

Перегляд дописуSotnik (5.03.2008 19:04) писав:

А Ваше "коло" обмежене рамками Біблії.
а от це брехня яра
  • 0

#253 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2008 – 19:30

Ну чому ж одразу "брехня"?
Мені ніщо не заважає міняти свої погляди і вподобання згідно свого нового набутого досвіду.
А Вам треба "узгоджувати" це з канонами.
  • 0

#254 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 05.03.2008 – 20:10

_saljama_

Цитата

Найбільше мене от що дратує: невже Бог, який любить людей, різко розлюбить жінку, яка зайде в церкву з непокритою головою? У чому тут гріх чи як там це порушення класифікують?... До чого цей маразм?
а бог тут ролі неграє
все набагато простіше християнська релігія найзручнішим способом підлаштована під церкву ;)
чого тільки люди не навигадують, аби кататися як сир в маслі =)

Limit Maximum

Цитата

проти першоджерела немаю нічого, а проти штучного його "ролбека" маю арґументи і підозри. Див. сюди.
чогось мені здається, що в тебе підозри до всього, що не є християнським :ggggg:

дивився туди
і окрім безпідставних звинувачень та безглуздих вигуків нічого не побачив....
язичники відступають”.... ппц.... а скільки тобі рочків, Limit Maximum??

Цитата

тобі зараз не треба того що я там сказав, тому відміняється, бо ти ж атеїст, а я думав язичник, що вірить в божественне...

набридло
в тому то й біда
тобі неважлива думка інших, тобі цікавіше чіплятися до слів

Цитата

рабська психологія є в тих, хто не вник у Вчення, про що вчив Ісус. Все. Почитай В. Сінельнікова, зрозумієш все. А може й не зрозумієш, бо ти ж атеїст... :ggggg:

І взагалі, навіщо ти обманюєш себе, що Бога нема? Це протест суспільству, протест батькам? Нема батька то не означає що вже нема Бога... Висновок хибний.
як же так же?? а чи не Ісус казав “ви вівці мої” ;)
і звідки такі глибокі пізнання в людській психології????
та й взагалі – звідки така впевненість, що бог є?? :ggggg:

Цитата

фігня це, а не відповідь і показує вона відсутніть аґументації.
Я несумніваюся в історчиності язичництва. Про що мова?
ооо))))) так, це філософська і дуже аргументована відповідь ;) ;) ;)

Sotnik

Цитата

А Ваше "коло" обмежене рамками Біблії.
нєє, ще ж про єванґєліє забув))))

доречі шось таке чув, що знайшли навіть єванґєліє від іуди))))
/той самий, що після зради ісуса на дереві повісився/
=)
  • 0

#255 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.03.2008 – 21:10

Перегляд дописуVepr (5.03.2008 20:10) писав:

доречі шось таке чув, що знайшли навіть єванґєліє від іуди))))
/той самий, що після зради ісуса на дереві повісився/
Теж зустрічав таку інфу... http://www.cathedral...a/news_1_27.htm
Це ж що виходить, він спочатку євангєліє накропав, а потім повісився?
  • 0

#256 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.03.2008 – 21:14

Перегляд дописуSotnik (5.03.2008 19:30) писав:

Ну чому ж одразу "брехня"?
Мені ніщо не заважає міняти свої погляди і вподобання згідно свого нового набутого досвіду.
А Вам треба "узгоджувати" це з канонами.
звідки Ви знаєте що мені треба узгоджувати і з чим?

Перегляд дописуVepr (5.03.2008 20:10) писав:

все набагато простіше християнська релігія найзручнішим способом підлаштована під церкву :ggggg:
а під що ж іще вона могла бути підстроєна?

Цитата

чогось мені здається, що в тебе підозри до всього, що не є християнським :cool1:
є такі підозри, і вони не безпідставні...
І до де чого псевдохристиянського є підозри...

Цитата

тобі неважлива думка інших, тобі цікавіше чіплятися до слів
думка про те, що Біблія сакс і лайно, яка майорить зі всіх усюд мені дійсно не важлива, ти вгадав правильно, молодець... <_<

Цитата

Ісус казав “ви вівці мої”
символізм підрозуміває Вчителя, який дає Слово та учнів що приймають Його.

Цитата

звідки така впевненість, що бог є??
практичний досвід від прохання і отримання прошеного. Як Ісус і казав, що буде так...

Перегляд дописуSotnik (5.03.2008 21:10) писав:

Це ж що виходить, він спочатку євангєліє накропав, а потім повісився?
психологічно дійсно не сходиться. Хіба що він його писав раніше ще. Або воно підробка.
  • 0

#257 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 22.03.2008 – 21:56

а під що ж вона могла бути підстроєна?
та хоча б під ті ж самі моральні ідеали, про які весь час трендить..... :gryzin:
а от рідновірних богів я все ж таки поважаю
вони хоча б не називають свій народ рабами

і все ж таки ви, пане МаксимуМ, всеодно підозрюєте все, шо нехристиянське
бо так вже вас вчили ваші духовні наставники
бо ж це випробування віри :ggggg:

прикро що не випробування розуму
бо дивлячись на всю цю християнську дурь, мене мало не виворачує

от наші язичнецькі пращури вірили в сонце, вірили в небо
земля, вода, дерева....... – вони любили і оберігали ПРИРОДУ

....а що відбулось після навернення на путь істєнний??
в якому лайні нам тепер доводиться жити??
чому люди такі тупі, сліпі й ненависні??
ЧОМУ??
ЧОМУ??
ЧОМУ??
:angry1: ;) :D
  • 0

#258 Lady Erato

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 882 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 22.03.2008 – 22:35

Біблія... один з наймогутніших засобів мнаіпуляції... недаремно церква так боялась, коли почала розшифровувати єгипетські ієрогліфи, адже вони піддавали всю історичну цінність (перш-за все) Біблії неабиякому сумніву...
  • 0

#259 Eqilibrium

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 336 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Сарни - Львів - Wadowice - ...

Відправлено 23.03.2008 – 11:32

Перегляд дописуSotnik (5.03.2008 20:30) писав:

Ну чому ж одразу "брехня"?
Мені ніщо не заважає міняти свої погляди і вподобання згідно свого нового набутого досвіду.
А Вам треба "узгоджувати" це з канонами.
Chrustujanun nemaje nijakuh ramok !!!!!!! Vin jak i ko*na liyduna ho4e vukonyje "kanonu", a ho4e ni. Tilku mo*na miniatu svoi pogliadu i vpodobannia te* z Bogom... I cej vubir ne je Bo*uj, a liydzkuj !!!!! :angry1:
Liduna, jaka vmije *utu z Bogom nasprawdi w4asluva.... II ne zagorod*yjyt *odni amku, tilku vona je dijsno vilna..... :gryzin:
  • 0

#260 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.03.2008 – 15:31

Перегляд дописуVepr (22.03.2008 21:56) писав:

а під що ж вона могла бути підстроєна?
та хоча б під ті ж самі моральні ідеали, про які весь час трендить..... :gryzin:
а що таке моральні ідеали? Якесь "слизьке" поняття...

Цитата

а от рідновірних богів я все ж таки поважаю
вони хоча б не називають свій народ рабами
А де Бог називає рабами?

Цитата

і все ж таки ви, пане МаксимуМ, всеодно підозрюєте все, шо нехристиянське
нехристиянське не підозрюю, а вивчаю, бо там попадається бути багато корисного, а от завідомо антихристиянське підозрюю, та ще й як!

Цитата

бо так вже вас вчили ваші духовні наставники
уявіть собі в мене і досі немає посередніх духовних наставників, крім єдиного - Христа.

Цитата

прикро що не випробування розуму
1. що є випробуванням розуму?
2. навіщо його випробовувавти якщо він смертний?

Цитата

чому люди такі тупі, сліпі й ненависні??
бо "моя хата з краю, нічого не знаю" не християнський принцип, що залишився в язичницькій душі українця (якщо Ви про українців), а, для прикладу, у юдея, залишився інший, свій язичницький принцип - "розділяй і владарюй". Обидва вони не сумсні з християнством, бо є крайніми формами єгоїзму.

Перегляд дописуLady AD (22.03.2008 22:35) писав:

Біблія... один з наймогутніших засобів мнаіпуляції... недаремно церква так боялась, коли почала розшифровувати єгипетські ієрогліфи, адже вони піддавали всю історичну цінність (перш-за все) Біблії неабиякому сумніву...
А що там в ієрогліфах египетських?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних