Перейти до вмісту

Жорстока інформація


Повідомлень в темі: 33

#1 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 06.08.2010 – 20:06

  • 33
Не знаю, чи вдало вибрав розділ. Хіба у "Балачці" створити тему, але бісЬ з тим.
Нещодавно пройшов гру "Manhunt". Для тих, хто не знає - це заборонена гра із тоннами жорстокості про убивцю, якого не менш жорстокий режисер викрав, замінивши смертельну ін'єкцію на снодійне, влаштувавши згодом полювання на нього з допомогою різноманітних банд. Гра особлива тим, що у ній слід убивати людей різноманітними способами: відпилюючи голову шматком тонкого дроту, вибиваючи мізки бейсбольною биткою, перед тим придушивши нею ж, шматком битого скла пробиваючи легеню, а згодом заганяючи у очі, розносити голови дробовиком, цвяхометом та іншою зброєю, розпилювати навпіл бензопилкою. Вибачаюсь за вельми натуралістичний опис.
Але тема, загалом, не про це. З дитинства нас оточує різноманітна інформація. Суспільство старається її відфільтровувати. Якщо із порнографією/сексом до відповідного періоду все зрозуміло (принаймні мені): раннє знайомство із порнографією дітей, що не досягли статевого дозрівання дає поганий вплив на подальший статевий розвиток, тож обмеження доступу цієї інфи до дітей, що (нє, я не писатиму менше 18-річного віку) які ще ніразу не дрочили є обґрунтованим. Те ж питання іде щодо жорстокості та насилля. Тут також несамовито пробують обмежити, а при кожному скандалі коли підлітки когось там постріляли - все спихають (нє, не на школу і батьків) на жорстокі відеоігри та відеофільми які дивовижним чином гралися дані підлітки до цього. Втім, скрупульозний подальший огляд цих інцидентів показує, що тут відеоігри чи фільми якраз мають чи не найменше відношення. Втім, не буду доводити на абстрактних прикладах.
З дитинства, хоча і мене старалися несамовито оберігати від насилля та порнографії, то хоча від порнографії вберегли, то від насилля/жорстокості не вдавалося. В 3 роки я почав грати комп'ютерні ігри, однією із них була спершу безневинна гра, де дядько іде з рушницею по вежі, відстрілюючи всіляку нечисть. Потім був Wolfenstein, згодом Doom2. Квінтесенцією цього напрямку була гра (забув назву, і вже не згадаю), де дядько-інквізитор ходить і відстрілює усьо, що тілько можна. Гра була досить криваво-реалістична (принаймні мені так здавалось). З 7-річного віку я "запав" на фільми жахів/трилери. Це тривало до 12-13-річного віку, тепер ці фільми мені якось нецікаві, я ними чи перенаситився, чи що, але якщо у цих фільмах немає інших сюжетних частин, які мені цікаві - я їх не дивитимусь. У комп. іграх ще грався у всілякі "жорстокі" ігри час від часу. Здавалось, я б зараз мав вирости людиною із тягою до садизЬму/жорстокості. Втім, це не так. Ріс я спокійно, за життя навіть не бився жодного разу і не бив нікого (уникав, звісно, цього). Із спроб побити мене виходив шляхом уникання. Хоча ні, у дитинстві мучив усіляких комах, робив їм розтини спаленими транзисторами (які слугували замість скальпеля і решти), особливо "любив" колорадських жуків та хрущів. Втім, і це переріс.
Друзі/знайомі, які в дитинстві не цурались схожого виросли на диво адекватними (як я вважаю) у цьому плані людьми, не бачив за ними садомазохістських нахилів, як в дитинстві базікали про те як якийсь герой когось там зарізав/убив, так і зараз розмовляємо на теми, які цього абсолютно не стосуються. Люди, яких ж навпаки оберігали несамовито від "жорстокості та цинізЬму цього світу" згодом перетворились на або зациклених на вигнанні жорстокості із цього світу, або мають якісь напівусвідомлені прояви здебільшого садизЬму, які виміщають на ні в чому не винних дурепах/дурнях. А ще я б радив звернути увагу на пана zavа, який обіцяє порізати/попиляти/понищити/вибраковувати і решта із натуралістичними описами, але сам, либонь, і мухи не образив і не образить.
Отже, головне питання теми: чи варто чинити із жорстокою інформацією так саме, як із порнографічною, чи, може, якщо дитина обійдеться без знання про те як злягаються троє чоловіків та одна жінка, то не варто так приховувати жорстокості світу?

#2 Ласочка:)

    Сова всія Теревень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1002 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Славне місто Утопія

Відправлено 06.08.2010 – 20:13

ну так раз на раз не приходиться. ти може й не став жорстоким, а дитина з більш слабкою психікою може стати.
  • 0

#3 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.08.2010 – 20:14

не бачу жодного приховування, включай тв і насолоджуйся, правда хорощі в більшості випадків перемагають)
  • 0

#4 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.08.2010 – 20:17

імхо - краще все ж приховувати. краще від того, що діти будуть відкрито дивитися парнушку і т.д не стане
  • 0

#5 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 06.08.2010 – 20:17

Перегляд дописуЛасочка:) (6.08.2010 21:13) писав:

ну так раз на раз не приходиться. ти може й не став жорстоким, а дитина з більш слабкою психікою може стати.
А може і так саме не стати. Мені здається, що жорстока інформація до реальної жорстокості має мало відношення. Жорстокими, на мою думку, стають люди, з якими жорстоко поводились. Звісно, не заперечую і іншої сторони: людина, яку перенаситили схожою інфою може бути врешті абсолютно байдужа до своєї жорстокості, бо їй здаватиметься, що це нормально. Втім, мені здається, що усвідомлення жорстокості світу допоможе краще адаптуватись людині до середовища, бо з наївності деяких досить дорослих людей у цьому плані дивуюся, тому я за нефорсоване "відкриття очей", а не показ світу у рожевих окулярах до повноліття.
З. І. Панно, ви - психолог (майбутній), а аргументації від вас наразі не було, тілько "якбитологія".

Повідомлення відредагував Гетьман: 06.08.2010 – 20:19

  • 0

#6 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 06.08.2010 – 20:20

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 20:06) писав:

Не знаю, чи вдало вибрав розділ. Хіба у "Балачці" створити тему, але бісЬ з тим.
Нещодавно пройшов гру "Manhunt". Для тих, хто не знає - це заборонена гра із тоннами жорстокості про убивцю, якого не менш жорстокий режисер викрав, замінивши смертельну ін'єкцію на снодійне, влаштувавши згодом полювання на нього з допомогою різноманітних банд. Гра особлива тим, що у ній слід убивати людей різноманітними способами: відпилюючи голову шматком тонкого дроту, вибиваючи мізки бейсбольною биткою, перед тим придушивши нею ж, шматком битого скла пробиваючи легеню, а згодом заганяючи у очі, розносити голови дробовиком, цвяхометом та іншою зброєю, розпилювати навпіл бензопилкою. Вибачаюсь за вельми натуралістичний опис.
Але тема, загалом, не про це. З дитинства нас оточує різноманітна інформація. Суспільство старається її відфільтровувати. Якщо із порнографією/сексом до відповідного періоду все зрозуміло (принаймні мені): раннє знайомство із порнографією дітей, що не досягли статевого дозрівання дає поганий вплив на подальший статевий розвиток, тож обмеження доступу цієї інфи до дітей, що (нє, я не писатиму менше 18-річного віку) які ще ніразу не дрочили є обґрунтованим. Те ж питання іде щодо жорстокості та насилля. Тут також несамовито пробують обмежити, а при кожному скандалі коли підлітки когось там постріляли - все спихають (нє, не на школу і батьків) на жорстокі відеоігри та відеофільми які дивовижним чином гралися дані підлітки до цього. Втім, скрупульозний подальший огляд цих інцидентів показує, що тут відеоігри чи фільми якраз мають чи не найменше відношення. Втім, не буду доводити на абстрактних прикладах.
З дитинства, хоча і мене старалися несамовито оберігати від насилля та порнографії, то хоча від порнографії вберегли, то від насилля/жорстокості не вдавалося. В 3 роки я почав грати комп'ютерні ігри, однією із них була спершу безневинна гра, де дядько іде з рушницею по вежі, відстрілюючи всіляку нечисть. Потім був Wolfenstein, згодом Doom2. Квінтесенцією цього напрямку була гра (забув назву, і вже не згадаю), де дядько-інквізитор ходить і відстрілює усьо, що тілько можна. Гра була досить криваво-реалістична (принаймні мені так здавалось). З 7-річного віку я "запав" на фільми жахів/трилери. Це тривало до 12-13-річного віку, тепер ці фільми мені якось нецікаві, я ними чи перенаситився, чи що, але якщо у цих фільмах немає інших сюжетних частин, які мені цікаві - я їх не дивитимусь. У комп. іграх ще грався у всілякі "жорстокі" ігри час від часу. Здавалось, я б зараз мав вирости людиною із тягою до садизЬму/жорстокості. Втім, це не так. Ріс я спокійно, за життя навіть не бився жодного разу і не бив нікого (уникав, звісно, цього). Із спроб побити мене виходив шляхом уникання. Хоча ні, у дитинстві мучив усіляких комах, робив їм розтини спаленими транзисторами (які слугували замість скальпеля і решти), особливо "любив" колорадських жуків та хрущів. Втім, і це переріс.
Друзі/знайомі, які в дитинстві не цурались схожого виросли на диво адекватними (як я вважаю) у цьому плані людьми, не бачив за ними садомазохістських нахилів, як в дитинстві базікали про те як якийсь герой когось там зарізав/убив, так і зараз розмовляємо на теми, які цього абсолютно не стосуються. Люди, яких ж навпаки оберігали несамовито від "жорстокості та цинізЬму цього світу" згодом перетворились на або зациклених на вигнанні жорстокості із цього світу, або мають якісь напівусвідомлені прояви здебільшого садизЬму, які виміщають на ні в чому не винних дурепах/дурнях. А ще я б радив звернути увагу на пана zavа, який обіцяє порізати/попиляти/понищити/вибраковувати і решта із натуралістичними описами, але сам, либонь, і мухи не образив і не образить.
Отже, головне питання теми: чи варто чинити із жорстокою інформацією так саме, як із порнографічною, чи, може, якщо дитина обійдеться без знання про те як злягаються троє чоловіків та одна жінка, то не варто так приховувати жорстокості світу?
Пройшла фактично ідентичний шлях, відмінність лише така, що в дитинстві билася з усіма, однак я впевнена, що це не від цього взялось (так, я знаю джерело своєї дитячої агресії, гиги)).
Не бачила вживу якогось негативного прикладу впливу жорстокої інформації на людину, всього тільки чула/читала, але фіг його зна, може це просто питання середовища. Хоча в мене є кілька однокласників, що їх вже посадили, але теж знову фіг його зна, чим це було спричинено, ібо мікрорайон, з якого я походжу ніколи безпечним не був, насилля було набагато раніше до появи цієї моди на жорстоку інформацію.
Отже хз.
Однак я думки, що сила авторитету батьків має бути більша ніж інших джерел і тоді все буде гаразд, тобто питання у харизмі та здоровому глузді батьків.
А пан Зав - Т-Троль))

Повідомлення відредагував Nеmesis: 06.08.2010 – 20:22

  • 0

#7 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.08.2010 – 20:22

цікаво як можна вберегти підлітка від жорстокості до повноліття? школа, вулиця, інформація просочується всюди, загалом не тільки теорія ай практика, до речі як на мене діти можуть бути набагато жорстокішими ніж дорослі.
  • 0

#8 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 06.08.2010 – 20:26

Перегляд дописуDynkan 113 (6.08.2010 21:22) писав:

цікаво як можна вберегти підлітка від жорстокості до повноліття? школа, вулиця, інформація просочується всюди, загалом не тільки теорія ай практика, до речі як на мене діти можуть бути набагато жорстокішими ніж дорослі.
Аліментарно. "Після школи одразу додому", постійні розмови на дому про недопустимість опускання до "тваринного рівня з'ясовування стосунків", закривання очей (це у дошкільному віці) коли дивляться фільми при схожих сценах. Це не про одну людину, це про 5-х різних. Результат - як я описав: 2 крайнощів.

Перегляд дописуNеmesis (6.08.2010 21:20) писав:

Пройшла фактично ідентичний шлях, відмінність лише така, що в дитинстві билася з усіма, однак я впевнена, що це не від цього взялось (так, я знаю джерело своєї дитячої агресії, гиги)).
Не бачила вживу якогось негативного прикладу впливу жорстокої інформації на людину, всього тільки чула/читала, але фіг його зна, може це просто питання середовища. Хоча в мене є кілька однокласників, що їх вже посадили, але теж знову фіг його зна, чим це було спричинено, ібо мікрорайон, з якого я походжу ніколи безпечним не був, насилля було набагато раніше до появи цієї моди на жорстоку інформацію.
Отже хз.
Однак я думки, що сила авторитету батьків має бути більша ніж інших джерел і тоді все буде гаразд, тобто питання у харизмі та здоровому глузді батьків.
А пан Зав - Т-Троль))
Ну от, мені також цікаво наскілько ХЗ.
  • 0

#9 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 06.08.2010 – 20:28

насильство і жорстокість присутні усюди. Ба навіть у дитячих мультиках і казках. Це вже не новина. Щоправда, там хитро проведено межу - між добром і злом.І воно завуальовано. Отже, воно зомбує хоч як. В прямому сенсі показ насильства впливає безпосередньо реалістично - коли дитина є свідком цього в реалі. Всі інші речі сприймаються як казка,картинка. Хоч і всіляко наслідувані є ці образи.
А загалом поведінка батьків+оточення+мас-медіа найбільше впливають на формування жорстокості у дітей.
  • 0

#10 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 06.08.2010 – 20:29

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:26) писав:

Аліментарно. "Після школи одразу додому", постійні розмови на дому про недопустимість опускання до "тваринного рівня з'ясовування стосунків", закривання очей (це у дошкільному віці) коли дивляться фільми при схожих сценах. Це не про одну людину, це про 5-х різних. Результат - як я описав: 2 крайнощів.
а чи не призведе це до того, шо людина не буде готова зустріти жорстокий світ після такого виховання?
  • 0

#11 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 06.08.2010 – 20:31

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:26) писав:

Аліментарно. "Після школи одразу додому", постійні розмови на дому про недопустимість опускання до "тваринного рівня з'ясовування стосунків", закривання очей (це у дошкільному віці) коли дивляться фільми при схожих сценах. Це не про одну людину, це про 5-х різних. Результат - як я описав: 2 крайнощів.
не зустрічав таких людей тому важко судити, але думаю жорстокість вони відчули на власній шкірі.
  • 0

#12 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 06.08.2010 – 20:31

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 20:26) писав:

Аліментарно. "Після школи одразу додому", постійні розмови на дому про недопустимість опускання до "тваринного рівня з'ясовування стосунків", закривання очей (це у дошкільному віці) коли дивляться фільми при схожих сценах. Це не про одну людину, це про 5-х різних. Результат - як я описав: 2 крайнощів.


Ну от, мені також цікаво наскілько ХЗ.
Я схильна сказати, що вплив є залежним від інших факторів, від батьків, через сприйняття, однолітків аж до натури людини(дитини), на яку впливає. Особистий досвід мені підказує, що ні, вплив значно менший ніж здавалося б.
  • 0

#13 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 06.08.2010 – 20:53

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:06) писав:

чи варто чинити із жорстокою інформацією так саме, як із порнографічною, чи, може, якщо дитина обійдеться без знання про те як злягаються троє чоловіків та одна жінка, то не варто так приховувати жорстокості світу?
існує така штука як виховання. і читаючи

Цитата

Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.

И солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая Природа
Разъединенным приняла.

И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.

Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.

Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.

И этот мир струил таинственные звуки,
Как ветер, как бегущий вал,
Как будто сеятель, подъемля плавно руки,
Над нивой зерна развевал.

То зыбкий хаос был, лишенный форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит стан богини,
Готовый лечь на полотно.

Из-за куста на нас, худая, вся в коросте,
Косила сука злой зрачок,
И выжидала миг, чтоб отхватить от кости
И лакомый сожрать кусок.

Но вспомните: и вы, заразу источая,
Вы трупом ляжете гнилым,
Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая,
Вы, лучезарный серафим.

И вас, красавец мой, и вас коснется тленье,
И вы сгниете до костей,
Одетый весь в цветы под скорбные моленья,
Добыча гробовых гостей.

Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй.
можна побачити мистецтво. а не якийсь брєд про трупи і злавоніє.

а от від ігр комп"ютерних чи відео я б дитину відгородила. вибірково, щоправда. та й сама таких не люблю ігор. ну хіба ота дрєєєвняя гра на приставці, де треба було качок стріляти(, а якшо промазав, то собака вилазила і хіхікала- ото жеесть, я любила)))
Зображення

Перегляд дописуTeo (6.08.2010 21:17) писав:

імхо - краще все ж приховувати. краще від того, що діти будуть відкрито дивитися парнушку і т.д не стане
тю, а мені ніхто ніколи не забороняв, та мені і не хтілося дивитися.
  • 0

#14 Ласочка:)

    Сова всія Теревень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1002 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Славне місто Утопія

Відправлено 06.08.2010 – 20:55

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:17) писав:

А може і так саме не стати. Мені здається, що жорстока інформація до реальної жорстокості має мало відношення.
З. І. Панно, ви - психолог (майбутній), а аргументації від вас наразі не було, тілько "якбитологія".

гм, ну те що я психолог(майбутній)) не означає, що я мушу всі пости починати з фраз "останні дослідження зв"язку префронтальної кори та лімбічної системи показали..." чи "статистика показує..."
Є люди, які навіть перебуваючи під впливом жорстокості жорстокими не стають. А буває жертва перетворюється в ката і навіть цього не помічає. Наприклад чоловік, який в дитинстві терпів побої від батька ( і начебто мав би зрозуміти, що це як мінімум неприємно" б"є своїх синів і не вважає це жорстокістю, хоча ненавидить свого "мучителя"

Є різні випадки. різні люди. Інша штука - "чому так відбувається?", але такого питання ти не ставив)
  • 0

#15 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 06.08.2010 – 20:58

Перегляд дописувеснянка (6.08.2010 21:28) писав:

Ба навіть у дитячих мультиках і казках.
Ганс Крістін Андерсен форева! то солдатик в калюжі плаває, всіма забутий, то принцеса,бідняжечка, на горошині спить, то забула я її звали..Ліза чи шось таке, з кропиви братам светри плела.. я обонювал цього письменника! але. Малою мені та жорстокість якось не дуже то і в очі впадала- я звертала увагу саме на казку.
Правда, кота в "Томі Джері" мені завжди жалко було. несправедливий мульт ((
  • 0

#16 Аліса M

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 24 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 06.08.2010 – 22:22

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 20:06) писав:

Отже, головне питання теми: чи варто чинити із жорстокою інформацією так саме, як із порнографічною, чи, може, якщо дитина обійдеться без знання про те як злягаються троє чоловіків та одна жінка, то не варто так приховувати жорстокості світу?
А її ніяк не приховаєш.
Після перегляду фільмів жахів ( ігор, книг, телепередач) в особливо вразливих дітей можуть розвинутись усілякі фобії типу боязні темряви, що , звісно, не є гуд, але це вже інша тема.Жорстоким може виховати відповідне оточення, як наприклад насильство в сім"ї, погана компанія, цькування однокласниками і тому подібне. Я от в дитинстві полюбляла всякий трешак, і ніяким садистом не виросла.
  • 0

#17 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.08.2010 – 23:01

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:06) писав:

А ще я б радив звернути увагу на пана zavа, який обіцяє порізати/попиляти/понищити/вибраковувати і решта із натуралістичними описами, але сам, либонь, і мухи не образив і не образить.
Та я їх на електричний стілець електромухобойкою подушу!

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:06) писав:

Отже, головне питання теми: чи варто чинити із жорстокою інформацією так саме, як із порнографічною, чи, може, якщо дитина обійдеться без знання про те як злягаються троє чоловіків та одна жінка, то не варто так приховувати жорстокості світу?
Я виходжу з простого:
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «

В. Суворов"Спецприз" (Глава 10) писав:

Другой очень важный элемент спецназовской подготовки — состоит в том, чтобы научить солдата не бояться крови и быть способным убивать. Это более важно и более трудно для спецназа, чем, к примеру, для пехоты. Пехотинец обычно убивает врага на расстоянии более, чем сто метров и часто с расстояния 300 или 400 метров или более. Пехотинец не видит выражения лица своего противника. Его работа состоит в том, чтобы точно взять прицел, задержать дыхание и плавно нажать на курок. Пехотинец в мирное время стреляет в фанерные мишени, а в военное время — в людей, которые на расстоянии очень похожи на фанерные мишени. Кровь, которую пехотинец видит, является, главным образом, кровью его мертвого товарища или его собственной, а это только усиливает ярость и жажду мести. После этого пехотинец стреляет во врага без малейшего чувства колебаний совести.
Обучение солдата спецназа более сложное. Он часто должен убивать врага в тесных помещениях, глядя ему прямо в лицо. Он видит кровь, но это не кровь его товарищей; это зачастую кровь совершенно невиновного человека. Офицер, командующий спецназом, должен быть полностью уверен, что каждый солдат спецназа выполнить свой долг в критической ситуации.
Как и огонь, кровь является постоянным атрибутом боевой подготовки солдата. Нас приучили думать, что солдата следует приучать к виду крови постепенно — сначала немного крови, затем больше день ото дня. Но специалисты отбросили эту точку зрения. Первая внезапная встреча солдата спецназа с кровью должна быть, уверяют они, совершенно неожиданной и в больших количествках. В процессе карьеры как бойца, перед ним будет неожиданно возникать огромное количество ужасных вещей без какого-либо предупреждения вообще. Поэтому он должен научиться не удивляться ничему и не бояться ничего.
Хоча, напевно, слід розуміти різницю між явою та відевоігрищами. Можливо, в'явність убивства дійсно сприяє викривленню психіки /принаймні в сенсі "я зроблю, а мені ніц"/.
  • 0

#18 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 07.08.2010 – 06:19

Перегляд дописуГетьман (6.08.2010 21:06) писав:

А ще я б радив звернути увагу на пана zavа, який обіцяє порізати/попиляти/понищити/вибраковувати і решта із натуралістичними описами, але сам, либонь, і мухи не образив і не образить.

Це просто ще час не настав. :ggggg:
А взагалі то я чув, що один підліток от так лякав свою малу сестру, що викине з вікна за балощі (так батьки теж лякали), а потім в один день взяв і викинув. А що такого? :)
  • 0

#19 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2559 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 07.08.2010 – 11:44

Перегляд дописуOdonacer (7.08.2010 06:19) писав:

Це просто ще час не настав. :ggggg:
А взагалі то я чув, що один підліток от так лякав свою малу сестру, що викине з вікна за балощі (так батьки теж лякали), а потім в один день взяв і викинув. А що такого? :)

Перегляд дописуNеmesis (6.08.2010 20:20) писав:

Не бачила вживу якогось негативного прикладу впливу жорстокої інформації на людину, всього тільки чула/читала
Тепер питання, скільки міфів в обігу, ги)
  • 0

#20 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 07.08.2010 – 12:07

а мені по фік на жорстоку інформацію, , собссна, шо там жорстокого. Я в початковій школі читала підручник для студент медиків(судмедекспертів) і ні кого досі не вбила і не бажаю. а от інформацію взагалі ..фільтрувала б шо лі. не подобається мені шо сучасні школярки кип"ятком пісяють від тих Сутінок. Чи оті дурнуваті підліткові фанатичні захоплення субкульурами.. я так і не вшарила різницю між готами і блекерами(подруга найкраща свого часу хворіла на таке).
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних