Перейти до вмісту

Харизма


Повідомлень в темі: 16

#1 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 06:27

  • 16
ото часто кажуть "харизматична людина". а шо воно таке? харизматична людина притягує погляди, її шанують, нею захоплюються. в чому ж саме на вашу думку проявляється харизматичність? чи можна її набути?

тема аж ніяк не стосується Харизми Плотніка(тої, що в "баффі" знімалася в ролі Корделії). хіба шо вона для вас є харизматичною Харизмою :unsure:

#2 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 22.07.2010 – 06:41

як казали про модель міцубіші:
харизма - не талант, а карізма - не галант
  • 0

#3 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 09:32

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 07:27) писав:

ото часто кажуть "харизматична людина". а шо воно таке? харизматична людина притягує погляди, її шанують, нею захоплюються. в чому ж саме на вашу думку проявляється харизматичність? чи можна її набути?
Харизма - ірраціональна /нелогічна/ форма впливу на інших людей: доказів ніц нема, але думка харизматичної особи все одно сприймається як правильна.
Ну, йа вважаю, харизматичність - це найперше впевненість у собі, не зважаючи на обґрунтованість цієї впевненості. Тупо впевненість. Далі йде вже не харизма, а хитрість, і тут головне не наплутати.
Все можливо, все.
p.s. Узагалі, кожна людина має харизму - тобто свій характер, просто найпопулярнішими є найпопсовіші, найупертіші й тупо мудрі.
  • 0

#4 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 09:34

Перегляд дописуzav (22.07.2010 10:32) писав:

Харизма - ірраціональна /нелогічна/ форма впливу на інших людей: доказів ніц нема, але думка харизматичної особи все одно сприймається як правильна.
Ну, йа вважаю, харизматичність - це найперше впевненість у собі, не зважаючи на обґрунтованість цієї впевненості. Тупо впевненість. Далі йде вже не харизма, а хитрість, і тут головне не наплутати.
Все можливо, все.
ну битуєт мнєніє, шо політики є харизматичними. шо скажете?

як на мене то ніразу.
  • 0

#5 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 09:42

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 10:34) писав:

ну битуєт мнєніє, шо політики є харизматичними. шо скажете?

як на мене то ніразу.
Не політики, а лідери.
Лідер безумовно харизматичний, ібо він авторитет для маси, а маса не прохавує логічні зв'язки та раціональні думи.
Не кожен політик - лідер, тому й не кожен політик - президент. Та й політика, котра перетворилася на представницький орган, представляє представлєніє.
  • 0

#6 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 09:46

Перегляд дописуzav (22.07.2010 10:42) писав:

Не політики, а лідери.
Лідер безумовно харизматичний, ібо він авторитет для маси, а маса не прохавує логічні зв'язки та раціональні думи.
Не кожен політик - лідер, тому й не кожен політик - президент. Та й політика, котра перетворилася на представницький орган, представляє представлєніє.
та мені і лідери ніразу не харизматичні)

але якшо так, то кожен політик мав би стрєміцца бути харизматичним. Гітлер був харизматичним? ))

Повідомлення відредагував Sensssorika: 22.07.2010 – 09:46

  • 0

#7 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 09:54

зав зазначив довіру. тобто харизматична людина має вміти переконувати. навіть якшо бреше. виходить, що артисти теж мають бути харизматичними. от саме вони мені на "харизматичність" спершу і згадуються . тобто люди їхньої професії. актори наприклад. правда, таких мало. а чим саме викликають довіру? словами? поглядом? тоном голосу?

Перегляд дописуManfred (22.07.2010 10:50) писав:

Я би сказав, що харизматина особа та, яка викликає у більшості глядачів суміш захоплености і страху (трепету). Щодо Гітлера, то, як на мене був.
оу він так жахливо говорив, мені навпаки якимось нервовим здається. в моєму ..сприйнятті шо лі така людна харизматичною бути не може )
  • 0

#8 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 09:55

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 10:46) писав:

але якшо так, то кожен політик мав би стрєміцца бути харизматичним. Гітлер був харизматичним? ))
Гітлер - зразкова харизматична особа.
І кожен політик прагне бути президентом, проте не кожен може.
Якщо ви не зустрічали харизматичних лідерів, то постає питання, чи зустрічали ви лідерів узагалі? Гигиги.
  • 0

#9 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 09:59

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 10:54) писав:

зав зазначив довіру. тобто харизматична людина має вміти переконувати. навіть якшо бреше. виходить, що артисти теж мають бути харизматичними. от саме вони мені на "харизматичність" спершу і згадуються . тобто люди їхньої професії. актори наприклад. правда, таких мало. а чим саме викликають довіру? словами? поглядом? тоном голосу?
Харизматична особа не переконує - їй вірять на слово одразу. В цьому суть!
Навчитися можна НЛpi, у кращому випадку "казковому мистецтву корекції", проте не харизматичністю не все так просто: харизма полягає не в зовнішніх проявах найперше, проте у внутрішній силі.
  • 0

#10 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 10:02

Перегляд дописуzav (22.07.2010 10:55) писав:

Гітлер - зразкова харизматична особа.
І кожен політик прагне бути президентом, проте не кожен може.
Якщо ви не зустрічали харизматичних лідерів, то постає питання, чи зустрічали ви лідерів узагалі? Гигиги.
я не бачу лідера у політиці. для мене це інша..мм..галузь )

Перегляд дописуManfred (22.07.2010 11:00) писав:

Я так розумію, що хтось намагається показати, що для неї не існує лідерів, які б дійсно могли справити враження. Працює на контрастах :unsure:
вах. та я ж кажу, що для мене харизма аж ніяк не передбачає лідерства)))
  • 0

#11 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 10:04

Перегляд дописуzav (22.07.2010 10:59) писав:

Харизматична особа не переконує - їй вірять на слово одразу. В цьому суть!
Навчитися можна НЛpi, у кращому випадку "казковому мистецтву корекції", проте не харизматичністю не все так просто: харизма полягає не в зовнішніх проявах найперше, проте у внутрішній силі.
ну йомайо,заве, Ви в курсі шо таке "акторське мистецтво" ? не чіпляйтеся до слів. переконує- не переконує. :unsure:
  • 0

#12 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 22.07.2010 – 10:20

Перегляд дописуManfred (22.07.2010 11:05) писав:

Гаразд, давай своє визначення?
я не даю визначеннь. я їх питаю)

для мене харизматичною буде людина, яка зможе мене "зворушити". тобто викликати в мені приємні мені почуття. (Міхаіл Єфрємов, наприклад, викликає гг )можливо навіть виликати в мене певною мірою довіру, але я дуже сумніваюся, шо вона буде для мене лідером. шо передбачає лідерство? шо інтереси тієї людини будть вище моїх? нє, не треба мені такого. ))
Я хоч і дискретного типу мислення, але оте аудіо-візуальне мене неабияк тішить. Впевненість людини. та її можна легко розіграти. але якшо я повірю- ну що ж.. Далі. Нєпрінужденнасть. Дааа... мені це подобається. По чому я її відчуваю? НЕ знаю. Погляд. Сміх людини. Її рухи. її голос. от я не пам"ятаю чи бачила я фільми з Жебровським( ну не дивилася я "вогнем і мечем"), скоріш за все я його іміки взагалі ніколи не бачила. але слухала я того "маленького принца". ейфорично. Я взагалі обожнюю людей з приємною..я б сказала дикцією і тембром голосу. Не даром же Сірєни співали Одісею якусь там дурню солоденьким голосом )))
  • 0

#13 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 11:26

Перегляд дописуManfred (22.07.2010 11:00) писав:

Я так розумію, що хтось намагається показати, що для неї не існує лідерів, які б дійсно могли справити враження. Працює на контрастах :ggggg:
Легко побачити, що для декого майбутній чоловік є саме таким лідером.

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 11:02) писав:

я не бачу лідера у політиці. для мене це інша..мм..галузь )
Ви просто занадто юна і не застали хоча би жовтунят.

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 11:02) писав:

вах. та я ж кажу, що для мене харизма аж ніяк не передбачає лідерства)))
Тю, а чьо ж вона тоді передбачає? Естетику огидного?

Перегляд дописуManfred (22.07.2010 11:03) писав:

НЛП запевняє, що зовнішня кількість з часом переходить у внутрішню якість, хоча я не надто у це вірю.
Правильна теза: "кількість не завжди переходить в якість, проте не завжди не означає ніколи"©.

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 11:04) писав:

ну йомайо,заве, Ви в курсі шо таке "акторське мистецтво" ? не чіпляйтеся до слів. переконує- не переконує. :unsure:
Я ж попереджав не плутати харизму з хитрістю, ібо акторське мистецтво - це саме хитрість і є. Омана. Теж цікава штука, проте з іншої теми.

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 11:20) писав:

для мене харизматичною буде людина, яка зможе мене "зворушити". тобто викликати в мені приємні мені почуття. (Міхаіл Єфрємов, наприклад, викликає гг )можливо навіть виликати в мене певною мірою довіру, але я дуже сумніваюся, шо вона буде для мене лідером. шо передбачає лідерство? шо інтереси тієї людини будть вище моїх? нє, не треба мені такого. ))
Харизма і лідерство як раз і передбачають, що ваші інтереси якимось містичним чином співпали з інтересами лідера, котрий їх завзято обстоює, чим викликає вашу повагу, симпатію, вдячність і співчуття, наприклад.

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 11:20) писав:

Впевненість людини. та її можна легко розіграти.
Почитайте-но про етологію для кращого розуміння, що саме зібралися "розігрувати", ги.

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 11:20) писав:

але якшо я повірю- ну що ж.. Далі. Нєпрінужденнасть. Дааа... мені це подобається. По чому я її відчуваю? НЕ знаю. Погляд. Сміх людини. Її рухи. її голос. от я не пам"ятаю чи бачила я фільми з Жебровським( ну не дивилася я "вогнем і мечем"), скоріш за все я його іміки взагалі ніколи не бачила. але слухала я того "маленького принца". ейфорично. Я взагалі обожнюю людей з приємною..я б сказала дикцією і тембром голосу. Не даром же Сірєни співали Одісею якусь там дурню солоденьким голосом )))
Це не харизма, це - омана.
Різниця в чому: харизма - сукупний образ людини, проте омана навпаки - зосередження уваги на перевагах і приховування недоліків.
  • 0

#14 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 13:33

Наприклад, в Ющенка нема харизми - його пресухи завжди на кілька годин з докладними відповідями на ті чи інші питання, натомість в Януковича харизма є - дебільна, щоправда, проте є. Тимошенко та Яценюк намагаються поєднати це в одне, але у першої виходить, а в другого ніц. Якось так.
  • 0

#15 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2010 – 14:43

Перегляд дописуSensssorika (22.07.2010 09:34) писав:

ну битуєт мнєніє, шо політики є харизматичними. шо скажете?
Харі в них великі, да
  • 0

#16 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 22.07.2010 – 17:56

це щось таке що цікавить лише незрілих тьолок
  • 0

#17 Вадя Ротор

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ, Криве Озеро

Відправлено 23.08.2010 – 14:52

Я пригадую, було одне співоче реаліті-шоу, за участі Кості Меладзе, де судді їздили по містах і на кастингах прослуховували "молодих талінтів". І по приколу ведуча, тримаючи в руках лупу, наче нишпорка, сказала: "Ми їздимо містами Росії у пошуках харизми. Я сама не знаю, як харизма виглядає - мабуть, вона така велика і зелена, - але якщо вона нам потрапить на очі, то ми її впізнаємо відразу!"
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних