Перейти до вмісту

11-річна система середньої освіти


Повідомлень в темі: 133

#1 Монблан

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 442 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 06.07.2010 – 17:19

  • 133
''Верховна Рада України прийняла закон, яким ввела 11-річну систему середньої освіти, а також обов'язкову дошкільну освіту.
За ухвалення законопроекту № 6518 проголосували 248 депутатів при мінімально необхідних 226.

Зокрема, Рада встановила, що термін здобуття повної загальної середньої освіти складає 11 років, у тому числі в загальноосвітніх навчальних закладах 1-го ступеня (початкова школа) - 4 роки, 2-го ступеня (основна школа) - 5 років, 3 - го ступеня (старша школа, як правило, з профільним напрямом навчання) - 2 роки.

Крім того, парламент встановив, що дитина може отримувати дошкільну освіту в родині до досягнення 5-річного віку, а держава повинна забезпечувати обов'язкову дошкільну освіту дітей старшого дошкільного віку.

Також Рада виключила із закону про середню освіту положення, відповідно до яких тривалість навчального року в загальноосвітніх навчальних закладах 1-го ступеня не може бути меншим ніж 175 робочих днів, 2-3-го ступеня - 190 робочих днів, без урахування часу на складання перевідних та випускних іспитів.

Крім цього, парламент встановив, що загальноосвітні навчальні заклади можуть входити до складу освітніх округів, спілок та інших об'єднань.

Як повідомлялося, Міністерство освіти і науки вважає, що повернення до 11-річного середньої освіти та введення обов'язкової1-річної дошкільної освіти може стати альтернативою 12-річній середній освіті.''

Щиро рада за тих,кому ''світило'' 12 років навчання за шкільною партою.

Повідомлення відредагував Монблан: 06.07.2010 – 17:19


#2 TossFromUA

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 142 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.07.2010 – 17:55

Як добре, що я провчився 10 років. Мені хватило і то, останні два лише я нервував вчителів, а вони мене. Читати, писати, рахувати навчити, а далі хай йдуть на всі 4 сторони.
  • 0

#3 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 06.07.2010 – 18:01

ацтой!!!ф топку!!! тобто до пічки такі закони, разом з депутатами.
освіта потребую глибокого реформування, але аж ніяк не дереформування.
11 років школи починаючи з 7-річного віку, чи 12 років школи починаючи з 6-річного віку?
Ось у мене тут склалася ситуація, що раніше дітям не вистачало місця в школі. в класах тулились в тісноті по 35 учнів. З закриттям дитячих садків проблему вирішили так - у дитсадках орендуються приміщення для перших класів школи. це було ще задовго до введення 12-річної системи освіти. тобто при 11-річні системі освіти, з занепадом дитячих садків, школярі перших класів продовжували відвідувати дитячий садок. все переплуталось. а ще з цими реформами.
До закону є пояснення, як саме держава організовує дошкільне навчання?
і чим це краще?

ще раз повторюсь - соціалізм показав свою неефективність, і досить уже цього тоталітарного примусового відбирання 12 років життя у дитини.
державі потрібно виховати громадянина - для цього треба значно менше часу.
  • 0

#4 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 06.07.2010 – 18:26

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (6.07.2010 19:01) писав:

державі потрібно виховати громадянина - для цього треба значно менше часу.
нинішній державі - ні
а як би ти "виховувави громадянина"?
  • 0

#5 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 06.07.2010 – 19:17

Нормально. Ще б повернути 5-тибальну систему оцінок. 12 клас був відверто зайвим.
  • 0

#6 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 06.07.2010 – 19:29

Вимагаю повернути покарання учнів різками, йа-йа!
  • 0

#7 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 06.07.2010 – 19:30

суцільна маячня якась....
5 років навчання вистачило б з головою, звісно ж не по нинішній методиці
а далі - будь-який проф.тех. за бажанням - їх зараз до буя ))
  • 0

#8 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 09:45

Перегляд дописуІ Цвях (6.07.2010 20:17) писав:

Нормально. Ще б повернути 5-тибальну систему оцінок. 12 клас був відверто зайвим.
Чотирибальну, чотири.
  • 0

#9 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 10:58

Перегляд дописуМонблан (6.07.2010 18:19) писав:

Щиро рада за тих,кому ''світило'' 12 років навчання за шкільною партою.

Щиро радію за цілу купу народу
- за платників податків, які це все вкотре сплатять з власної кишені
- за вчителів, у яких виросте навантаження
- за учнів, яким доведеться програму, котру ніхто не буде скорочувати, опановувати на рік менше
- за школи, які знову будуть переповнені
- за Європу, їй тепер не доведеться шукати відмазок для подальшого невизнання наших атестатів
і так далі, і тому подібне

І коли люди головою думати почнуть - незрозуміло.
  • 0

#10 Монблан

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 442 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 07.07.2010 – 12:30

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (6.07.2010 19:01) писав:

До закону є пояснення, як саме держава організовує дошкільне навчання?
і чим це краще?

Верховна Рада ухвалила Закон «Про внесення змін до законодавчих актів з питань загальної середньої та дошкільної освіти», інформує УНІАН. Згідно із документом запроваджується обов’язкова освіта дітей старшого дошкільного віку. Йдеться про навчання вже з п’яти років.

Перегляд допису-=VJ=- (7.07.2010 11:58) писав:

Щиро радію за цілу купу народу
- за платників податків, які це все вкотре сплатять з власної кишені
- за вчителів, у яких виросте навантаження
- за учнів, яким доведеться програму, котру ніхто не буде скорочувати, опановувати на рік менше
- за школи, які знову будуть переповнені
- за Європу, їй тепер не доведеться шукати відмазок для подальшого невизнання наших атестатів
і так далі, і тому подібне

І коли люди головою думати почнуть - незрозуміло.

Гм,щодо вчителів,то я не бачила жодного,хто б підтримував 12-річну систему навчання.Ввелось багато того,чого раніше не вивчалось :вчителі з матеріалом знайомились вперше .Та й,знаєте,воно якось незвично пояснювати дев''ятикласникам чи восьмикласникам те,що вивчається в старших класах.
Те саме стосується учнів.Програма заважка,перших 2-3 місяці навчання проходить без підручників :Міносвіти не вважає за потрібне видавати книги вчасно.І загалом перспектива закінчити школу в 18-19 років більшості не до вподоби. :happytwo:
А про переповнені школи..нашій країні,враховуючи демографічну ситуацію,це ніколи не загрожувало.Україна стикнулась з іншим :до 10го класу переведено малу к-сть учнів.От вам і 12-річна програма,налякані нею діти,не знайшовши іншого виходу,просто забирають документи зі шкіл.
  • 0

#11 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 14:44

Перегляд дописуМонблан (7.07.2010 13:30) писав:

Верховна Рада ухвалила Закон «Про внесення змін до законодавчих актів з питань загальної середньої та дошкільної освіти», інформує УНІАН. Згідно із документом запроваджується обов’язкова освіта дітей старшого дошкільного віку. Йдеться про навчання вже з п’яти років.



Гм,щодо вчителів,то я не бачила жодного,хто б підтримував 12-річну систему навчання.Ввелось багато того,чого раніше не вивчалось :вчителі з матеріалом знайомились вперше .Та й,знаєте,воно якось незвично пояснювати дев''ятикласникам чи восьмикласникам те,що вивчається в старших класах.
Те саме стосується учнів.Програма заважка,перших 2-3 місяці навчання проходить без підручників :Міносвіти не вважає за потрібне видавати книги вчасно.І загалом перспектива закінчити школу в 18-19 років більшості не до вподоби. :happytwo:
А про переповнені школи..нашій країні,враховуючи демографічну ситуацію,це ніколи не загрожувало.Україна стикнулась з іншим :до 10го класу переведено малу к-сть учнів.От вам і 12-річна програма,налякані нею діти,не знайшовши іншого виходу,просто забирають документи зі шкіл.
Це якийсь черговий потік свідомості...
І про навчання з п'яти років, про перетворення дев'ятикласників на повноцінних робочих, і про зростання матеріалу при переході до 12річки.
  • 0

#12 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 15:21

Перегляд дописуzav (7.07.2010 15:44) писав:

Це якийсь черговий потік свідомості...
і про зростання матеріалу при переході до 12річки.
матеріал зростає з однієї простої причини. у нас завжди роблять так аби не було мало))) от і виходить що якийсь дядя з міністерства втюхує в ту програму купу непотребу, а інший дядя тести якісь дебільні пише. а в більшості дітей класу так з 8-го вже мізки по-троху плавляться від того непотребу і вони забивають і на те, що дійсно було б непогано вивчити.
  • 0

#13 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 07.07.2010 – 15:38

я вчилася формально 10 років. закінчувала 11, але не ходила у 4-ий. практично ж провчилася з отих 10-ти років 5- весь інший час я або прохворіла або мені ліньки було йти до школи, де на мене постійно орали через зовнішній вигляд.
коли я тільки йшла до школи, в 6 років (в 16 я закінчила 11-ий клас і вже вчилася на 1му курсі), то я вже даним давно вміла читати, писати і рахувати. взагалі, початкову школу можна скоротити до 1 року, а не розтягувати на 3 чи 4. і було б правильно.

в Британії дітки дійсно навчаються з 5ти років. я не пам"ятаю як там правильно, але в них існує систему дошкільної освіти і з 3х до 5ти діє nursery school. Потім рrimary, де вони років до 12ти навчаються. потім шось на кшталт вищої школи, де учні обирають собі предмети за..ну не спеціальністю, а шо там їм більше до вподоби/ наше керівництво як завжди переймає чужий досвід через одне місце :happytwo:

і шота я ніпаняла, які 11 років? було 12. причому в першому класі дітки гралися іграшками, деякі навіть телевізор на уроках дивилися. там з 45 хвилин уроки "вчился" вони лише 30хв. зараз шкільна освіта 11річна, але , здається, зробили обов"язковим 1 рік дошкільної, тіпа у садіку. яка різниця, га?

хіба шо дитсадів катма, так шо хто там навчатимеься це ше питання.
  • 0

#14 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 07.07.2010 – 16:40

Перегляд дописуМонблан (7.07.2010 13:30) писав:

Гм,щодо вчителів,то я не бачила жодного,хто б підтримував 12-річну систему навчання.Ввелось багато того,чого раніше не вивчалось :вчителі з матеріалом знайомились вперше .
хто ж їм доктор, що вони крім вмісту старих підручників більш нічо про по предмету не шарять

Перегляд дописуМонблан (7.07.2010 13:30) писав:

воно якось незвично пояснювати дев''ятикласникам чи восьмикласникам те,що вивчається в старших класах.
наприклад?
  • 0

#15 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 07.07.2010 – 17:11

Перегляд дописуЗимова Дівчина (7.07.2010 16:21) писав:

матеріал зростає з однієї простої причини. у нас завжди роблять так аби не було мало))) от і виходить що якийсь дядя з міністерства втюхує в ту програму купу непотребу, а інший дядя тести якісь дебільні пише. а в більшості дітей класу так з 8-го вже мізки по-троху плавляться від того непотребу і вони забивають і на те, що дійсно було б непогано вивчити.
Ну що ти хочеш, щоб усі поголовно були відмінниками? У трієшників так - якщо сам трієшник. то треба щоб трійка була максимальним балом, і всі вони були відмінниками. А якщо діти так прагнуть кращого, і здатні на набагато більше ніж заплановано, то потрібно їм дати можливість себе проявити!!! Складні програми, складні тести потрібні. і потрібні ще складніше. Бо якщо є діти, що здатні досягнути максимальний бал, то тести і програми треба ще більш ускладнювати!!! Ніхто не повинен досягнути максимального балу, бо треба щоб не було межі для вдосконалення. Якщо з мільйона треба вибрати лише 100 найкращих, то і тести повинні бути відповідними. а якщо з тих 100 треба вибрати одного найкращого? як це зробити, якщо максимальний бал - пятірка, і цих пятірок - півмільйона?
Звичайна шкільна пятірка (чи 12 балів по новому) - це має бути на рівні 40 балів по 100-бальній системі.

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 07.07.2010 – 17:11

  • 0

#16 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 17:44

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (7.07.2010 18:11) писав:

Ну що ти хочеш, щоб усі поголовно були відмінниками? У трієшників так - якщо сам трієшник. то треба щоб трійка була максимальним балом, і всі вони були відмінниками. А якщо діти так прагнуть кращого, і здатні на набагато більше ніж заплановано, то потрібно їм дати можливість себе проявити!!! Складні програми, складні тести потрібні. і потрібні ще складніше. Бо якщо є діти, що здатні досягнути максимальний бал, то тести і програми треба ще більш ускладнювати!!! Ніхто не повинен досягнути максимального балу, бо треба щоб не було межі для вдосконалення. Якщо з мільйона треба вибрати лише 100 найкращих, то і тести повинні бути відповідними. а якщо з тих 100 треба вибрати одного найкращого? як це зробити, якщо максимальний бал - пятірка, і цих пятірок - півмільйона?
Звичайна шкільна пятірка (чи 12 балів по новому) - це має бути на рівні 40 балів по 100-бальній системі.
нє нє нє. я не хочу щоб всі були відмінниками, я не ідеалістка. я хочу щоб з дітей не знущались зайвим, те, що в житті вони більше не згадають. базу необхідну дати, а далі дійсно направляти за здібностями чи бажаннями дитину в ту чи іншу сторону.
а для особливих діток та талановитих чимось конкретно або поголівно є спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, екстерн і т.д.
а хочу я щоб вищу освіту отримували не всі під ряд, а ті кому вона дійсно потрібна, і саме таку, яку вони бажають і надалі застосовуватимуть в професії чи житті.
  • 0

#17 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 07.07.2010 – 20:20

Перегляд дописуЗимова Дівчина (7.07.2010 18:44) писав:

нє нє нє. я не хочу щоб всі були відмінниками, я не ідеалістка. я хочу щоб з дітей не знущались зайвим, те, що в житті вони більше не згадають. базу необхідну дати, а далі дійсно направляти за здібностями чи бажаннями дитину в ту чи іншу сторону.
а для особливих діток та талановитих чимось конкретно або поголівно є спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, екстерн і т.д.
а хочу я щоб вищу освіту отримували не всі під ряд, а ті кому вона дійсно потрібна, і саме таку, яку вони бажають і надалі застосовуватимуть в професії чи житті.
діти самі з себе знущаються, з них знущаються їхні батьки. Взагалі люди знущаються з себе тим, що прагнуть досягти кращого. Кожен прагне бути кращим ніж інші. Є й діти з яких не знущаються. вони собі витягують свої трійки, йдуть в армію, потім на ринок - носить, торгувать...
Ти хочеш позбавити у дітей можливість вчитися? Кажеш, щоб вищу освіту отримували не всі, тобто хочеш штучно обмежити пропозицію послуги надання вищої освіти не зважаючи на попит, і можливості клієнтів? це страшний тоталітаризм. Типу як в позаминулому столітті був виданий циркуляр про кухарських дітей.... жах загалом.
Є попит на освіту - то роблять і пропозицію. ринок.
  • 0

#18 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 20:48

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (7.07.2010 21:20) писав:

діти самі з себе знущаються, з них знущаються їхні батьки. Взагалі люди знущаються з себе тим, що прагнуть досягти кращого. Кожен прагне бути кращим ніж інші. Є й діти з яких не знущаються. вони собі витягують свої трійки, йдуть в армію, потім на ринок - носить, торгувать...
Ти хочеш позбавити у дітей можливість вчитися? Кажеш, щоб вищу освіту отримували не всі, тобто хочеш штучно обмежити пропозицію послуги надання вищої освіти не зважаючи на попит, і можливості клієнтів? це страшний тоталітаризм. Типу як в позаминулому столітті був виданий циркуляр про кухарських дітей.... жах загалом.
Є попит на освіту - то роблять і пропозицію. ринок.
1. як раз навпаки, я хочу щоб в дітей, які заслуговують та хочуть вчитися та можливість була, а не в тих кому воно все до дупи, але їх батьки хабарями їх пропхали. вони отримають дипломи навіть не відвідуючи той навчальний заклад і навіть роботу отримають, але не робитимуть її якісно, бо освіта в них є лише на папірці чи то пластику вже зараз.
2. ну ок. отримали всі хто бажав ту освіту. але ж немає пропозицій працевлаштування в такому об’ємі для тих типів професій, у які всі попсово пруться.
  • 0

#19 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.07.2010 – 20:59

Фігово і так і так. Якби в цій країні робили все не через попу, то 12річка була б найкращим варіантом і може б замінила ПТУ. А то дебіли взяли моду3 поголовно в вузи вступати, а потім соромно з ними по одному універу ходити.
P.S. Моя порада: не беруть на бюджет — не ідіть, то не ваше. А комерційні я повністю засуджую, вони не ефективні.
  • 0

#20 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.07.2010 – 21:18

Перегляд дописуFT232BM (7.07.2010 21:59) писав:

Фігово і так і так. Якби в цій країні робили все не через попу, то 12річка була б найкращим варіантом і може б замінила ПТУ. А то дебіли взяли моду3 поголовно в вузи вступати, а потім соромно з ними по одному універу ходити.
P.S. Моя порада: не беруть на бюджет — не ідіть, то не ваше. А комерційні я повністю засуджую, вони не ефективні.
щодо дебілів у ВНЗ погоджуюсь, про це і пишу.
а от щодо контрактних студентів — дуже помиляєшся. бюджетних місць зазвичай десь 30%. на всіх навіть здібних і дійсно бажаючих цього замало. на мій факультет, наприклад, киян майже не брали. а киян на бюджет то взагалі.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних