Перейти до вмісту

Тестування може стати платним


Повідомлень в темі: 26

Опитування: Чи має ЗНО стати платним? (27 користувачів проголосувало)

Варіанти опитування:

  1. Так (7 голосів [25.93%])

    Процент голосів: 25.93%

  2. Ні (17 голосів [62.96%])

    Процент голосів: 62.96%

  3. Мені все одно (3 голосів [11.11%])

    Процент голосів: 11.11%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 06.07.2010 – 10:11

  • 26

Цитата

Зовнішнє незалежне оцінювання має стати, як і в усіх європейських країнах, платним, - повідомив директор Українського центру якості освіти Ігор Лікарчук, підбиваючи підсумки цьогорічних тестувань.

Каже, матеріальний ресурс, що був створений у 2006-2007 роках вже вичерпався, не вистачає і виділених з бюджету 90 мільйонів гривень. За цих умов, каже він, подальше проведення безкоштовних тестувань може суттєво погіршити їх якість.

"Говорити про будь-які розміри цієї плати ще занадто рано, це наше побажання і то я повторю, якщо мова іде про платне, то лише про якусь частину. Три тести, які достатньо, щоб стати студентом вищого навчального закладу - вони мають бути безплатними, все, що понад це - я не думаю, що держава повинна тягнути на собі таку ношу", - каже директор Українського центру оцінювання якості освіти Ігор Лікарчук.

В основній та додаткових сесіях тестування-2010 взяли участь 85% від зареєстрованих абітурієнтів, загалом 1 мільйон 300 тисяч тестів з восьми предметів. Оцінку у 200 балів з двох чи трьох предметів отримали 883 випускники, з них близько 40% - представники Києва, Львівщини, Донеччини та Дніпропетровщини. А от вже чотири предмети з найвищим балом не вдалося скласти жодному українцю.

Фінальні результати з урахуванням апеляцій, поданих потенційними студентами, у Центрі оцінювання якості освіти обіцяють озвучити на початку серпня.

Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 06.07.2010 – 10:14


#2 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 06.07.2010 – 13:24

Безумовно. Через неявку ЗНОшників Україна втратила значну суму з держбюджету. Не завадить встановити вартість одного тесту на рівні ₴80, що включає вартість власне тестування (₴60) та ще ₴20 — не зайвий прибуток у державну скарбницю. Відтак, середньостатистичний абітурієнт витратить на ЗНО ₴240. Сума не велика, але й не маленька. Якщо прогуляє — його проблема, удар по власній кишені.
  • 0

#3 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 06.07.2010 – 18:30

Цитата

Через неявку ЗНОшників Україна втратила значну суму з держбюджету.
Вони втратили ці гроші, через власний жлобізм. Перездача, легко виправила б ситуацію.

Цитата

Не завадить встановити вартість одного тесту на рівні ₴80, що включає вартість власне тестування (₴60) та ще ₴20 — не зайвий прибуток у державну скарбницю. Відтак, середньостатистичний абітурієнт витратить на ЗНО ₴240.
Ось тільки одне не зрозуміле - хто кого забезпечує?

Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 06.07.2010 – 18:30

  • 0

#4 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 06.07.2010 – 23:31

Перегляд дописуКава з козявками... (6.07.2010 19:30) писав:

Вони втратили ці гроші, через власний жлобізм. Перездача, легко виправила б ситуацію.
Мушу нагадати, що ніхто не даватиме їм старий тестовий зошит на перездачі після основної сесії. Додатковий етап тестування вимагає друкування нових зошитів. То ж прогульщики, які пропустили ЗНО без поважної підстави, зменшують капітал держави ще на ₴60. Мабуть, ви сказали, не подумавши.

Перегляд дописуКава з козявками... (6.07.2010 19:30) писав:

Ось тільки одне не зрозуміле - хто кого забезпечує?
Не зрозумів, що ви питаєте :happytwo:
  • 0

#5 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 06.07.2010 – 23:37

Перегляд дописуКобзар112 (7.07.2010 00:31) писав:

Не зрозумів, що ви питаєте :happytwo:
про податки, дєтка
  • 0

#6 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 06.07.2010 – 23:42

Перегляд дописуSergiy_K (7.07.2010 00:37) писав:

про податки, дєтка
Здається, ще у 9-му класі на уроках права пояснюють, що таке держава, і навіщо державі сплачувати податки :happytwo:
  • 0

#7 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 07.07.2010 – 13:12

Цитата

Мушу нагадати, що ніхто не даватиме їм старий тестовий зошит на перездачі після основної сесії. Додатковий етап тестування вимагає друкування нових зошитів. То ж прогульщики, які пропустили ЗНО без поважної підстави, зменшують капітал держави ще на ₴60. Мабуть, ви сказали, не подумавши.
Я тобі розповім про що я думаю, чувак. В тебе пост якийсь нутром до верху, але зараз не про те базікаємо. Мову про "прогульщиків", я з тобою не веду, і взагалі не знаю чо тебе на них заїло? Але все ж таки припустимо що відсоток "прогульщиків" достатньо таки великий, або колосальний. Виходить, таким чином(я маю на увазі оплату яка вводиться), будуть покриватись збитки. Я правильно тебе зрозумів?
Отже, є далеко не досконала систему перевірки знань, яка до того ж, є не вигідною у фінансовому плані для влади. Ось що я думаю.

Цитата

Ось тільки одне не зрозуміле - хто кого забезпечує?

Цитата

Не зрозумів, що ви питаєте
Хто кого забезпечує освітою?
  • 0

#8 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 07.07.2010 – 15:41

Перегляд дописуКава з козявками... (7.07.2010 14:12) писав:

Я тобі розповім про що я думаю, чувак. В тебе пост якийсь нутром до верху, але зараз не про те базікаємо. Мову про "прогульщиків", я з тобою не веду, і взагалі не знаю чо тебе на них заїло? Але все ж таки припустимо що відсоток "прогульщиків" достатньо таки великий, або колосальний. Виходить, таким чином(я маю на увазі оплату яка вводиться), будуть покриватись збитки. Я правильно тебе зрозумів?
Отже, є далеко не досконала систему перевірки знань, яка до того ж, є не вигідною у фінансовому плані для влади. Ось що я думаю.
OK, розкладаю по пунктах, якщо одразу не розкурив.
1) Один тестовий зошит коштує ₴60;
2) Тестові зошити є графою державних закупівель;
3) Якщо не приходить один абітурієнт на одне тестування, держава зазнає збитку на ₴60;
4) Цього року на ЗНО принаймні з української мови та літератури не з’явилося 18 722 особи;
5) Нескладними арифметичними операціями (множенням) підраховуємо, що ці особи пустили на вітер ₴1 123 320 державного бюджету, наших з вами податків (нагадаю, що це тільки з одного тесту);

Тепер, що пропонується: абітурієнти самі оплачують вартість тестових зошитів з тих предметів, з яких вони планують скласти іспит. А звідси плавно, щоб можна було зрозуміти й не перепитувати, випливає, що у разі неявки абітурієнта державна скарбниця не втрачає жодної копійки, т.я. зошити друкувалися б за кошт абітурієнта.

Перегляд дописуКава з козявками... (7.07.2010 14:12) писав:

Хто кого забезпечує освітою?
ЗНО — це не освіта. Освіта — це те, що мало лишитися у черепній коробці після 10 років шкільного життя. А ЗНО є лише перевіркою знань. На момент його проходження, людина уже здобула освіту. Середню базову.



P.S. Понєл маю мьісль, нє?
  • 0

#9 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 07.07.2010 – 15:52

Перегляд дописуКобзар112 (7.07.2010 16:41) писав:

P.S. Понєл маю мьісль, нє?
нє. в мене якісь карлючки поряд з цифрами які ти пишеш висвічуються. скільки чого?

пс. в мене є сусіди, Міша і Маша. живуть за бубусею,бо тато в тюрмі, а мати їх божествєнно хвора людина, тож бабуся вигнала її з дому, поки та в них вдома не влаштувала пріют для своїх друзів по "церкві". діти закінчили 9ий клас. в них і 10 гривень зайвих не буде. а діти такі хороші, дуже лагідні до всіх, нічим таким сучасним не споганені, як ото лблять між собою діти попонтуватися. може брат з сестрою не надто і розумні, але за твоєю логікою нє відать їм навіть шансу на вищу освіту.
  • 0

#10 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 07.07.2010 – 16:27

Перегляд дописуКобзар112 (7.07.2010 16:41) писав:

ЗНО — це не освіта. Освіта — це те, що мало лишитися у черепній коробці після 10 років шкільного життя. А ЗНО є лише перевіркою знань. На момент його проходження, людина уже здобула освіту. Середню базову.

P.S. Понєл маю мьісль, нє?
просвітіть мене, ссинсей, Український центр оцінювання якості освіти - держструктура чи нє? З яких джерел вона фінансуєцця?
  • 0

#11 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 08.07.2010 – 00:04

Перегляд дописуSensssorika (7.07.2010 16:52) писав:

нє. в мене якісь карлючки поряд з цифрами які ти пишеш висвічуються. скільки чого?

пс. в мене є сусіди, Міша і Маша. живуть за бубусею,бо тато в тюрмі, а мати їх божествєнно хвора людина, тож бабуся вигнала її з дому, поки та в них вдома не влаштувала пріют для своїх друзів по "церкві". діти закінчили 9ий клас. в них і 10 гривень зайвих не буде. а діти такі хороші, дуже лагідні до всіх, нічим таким сучасним не споганені, як ото лблять між собою діти попонтуватися. може брат з сестрою не надто і розумні, але за твоєю логікою нє відать їм навіть шансу на вищу освіту.

Є пільгові категорії населення. Ніщо не заважає залишити ЗНО для них безплатним. Якесь нововведення — це не однієї хвилини справа. У будь-якому разі слід все обдумати, зважити, а потім затверджувати.

P.S. Мабуть, у вас не відображається символ української гривні http://uk.wikipedia.org/wiki/₴
  • 0

#12 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 08.07.2010 – 15:13

Кобзар112, поїхали далі.
Хіба це цифра "прогульщиків"?
Я прекрасно розумію що грошова система побудована на "заробляй-віддавай", і за рахунок цього циклу вона існує, як і вся система. Але ці гроші не будуть платити школярі, це робитимуть їхні батьки. Іншими словами: за тебе мати платить, щоб ти міг працювати на державу.
Державний апарат не хоче платити гроші, не зважаючи на те, що це його нововведення? Яке начебто мало щось покращити... Якась однобічна економіка.. Виходить що влада не розраховує на цей майбутній робочий клас : D, який потім буде наповнювати її бюджет, лол. Та і один-два ляма гривень з бюджету України, не приведе її до дефолту. А економити на освіті - розумно!

Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 08.07.2010 – 15:19

  • 0

#13 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 10.07.2010 – 07:41

Перегляд дописуКава з козявками... (8.07.2010 16:13) писав:

Кобзар112, поїхали далі.
Хіба це цифра "прогульщиків"?
Я прекрасно розумію що грошова система побудована на "заробляй-віддавай", і за рахунок цього циклу вона існує, як і вся система. Але ці гроші не будуть платити школярі, це робитимуть їхні батьки. Іншими словами: за тебе мати платить, щоб ти міг працювати на державу.
Державний апарат не хоче платити гроші, не зважаючи на те, що це його нововведення? Яке начебто мало щось покращити... Якась однобічна економіка.. Виходить що влада не розраховує на цей майбутній робочий клас : D, який потім буде наповнювати її бюджет, лол. Та і один-два ляма гривень з бюджету України, не приведе її до дефолту. А економити на освіті - розумно!

Їдьте.

Немає різниці — прогульщики, не прогульщики. Якщо не допустили до другої сесії, значить підстави неявки вважаються невагомими.

Якщо слідувати вашій логіці про «зацікавлення держави у майбутніх кадрах», то, може, треба взагалі скасувати контрактне навчення і всіх без винятку приймати на бюджетне забезпечення?

Це — економіка. А економіка є наукою, що вчить, як оптимізувати прибутки. Держава має користуватися будь-яким шансом, щоб збільшити прибуток держскарбниці, в тойже час не завдаючи критичних незручностей громадянам. ₴60 мізерна сума. Разом з тим в економіці є таке цікаве поняття, як соціальна допомога, яка зрештою робить економіку гуманною, людяню. Нехай ті, хто заслуговує соцпідтримку, отримують її. Всі інші — платити.

Так, пару мільйонів зникне, ніхто і не помітить (зрештою, це чи не щодня стається), але прийшовши у шпиталь ми дивуємося, а де ж новітнє діагностичне обладнання? Гроші — активна складова економіки. Вони не мають права лежати під матрацом. Вони мусять використовуватися, працювати. Втрачений мільйон — це як одна марно прожита година. І коли економістки кажуть «втрачено», вони мають на увазі «ККД = 0».
  • 0

#14 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 10.07.2010 – 16:52

Цитата

Немає різниці — прогульщики, не прогульщики. Якщо не допустили до другої сесії, значить підстави неявки вважаються невагомими.
Ти ж цифру не вказав тих, кого не допустили. Ти мені загальну кількість дав.

Цитата

Якщо слідувати вашій логіці про «зацікавлення держави у майбутніх кадрах», то, може, треба взагалі скасувати контрактне навчення і всіх без винятку приймати на бюджетне забезпечення?
То мій такий мислячий висновок. Найпримітивніше, до чого влада змогла дійти, щоб вирішити проблему.
Я не говорю про державу, держава це я і ти.
А те, куди ти прийшов опираючись на мої дописи, тебе це обурює? Ти б не хотів так набиратись знань?
  • 0

#15 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 10.07.2010 – 17:04

Перегляд дописуКава з козявками... (10.07.2010 17:52) писав:

Я не говорю про державу, держава це я і ти.
Держава — це політичний орган, суб’єкт міжнародного права. Я і ви — громадяни, народ.

Перегляд дописуКава з козявками... (10.07.2010 17:52) писав:

А те, куди ти прийшов опираючись на мої дописи, тебе це обурює? Ти б не хотів так набиратись знань?
Чому мене має обурювати, до чого я дійшов? І так, хотів би. А ще я хотів би мати крила, вміння дихати під водою, ставати невидимим... Зрештою, жерти з безкоштовного корита. Але «вип’ємо ж за те, щоб наші бажання співпадали з нашими можливостями». Ви мрієте про соціалізм, який намагалися втюхати нам 70 років комуністи: зі стосунків людей цілком витіснити товарно-грошові принципи. Теорія каже, що це не можливо, 70-річна практика — підтакула теорії.

Повідомлення відредагував Кобзар112: 10.07.2010 – 17:05

  • 0

#16 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 11.07.2010 – 00:52

Жах, ми вже в тро - ло - ло.
Утопія, от про що я мрію. І щоб людей вирощували у пробірках. І дай боже, шоб мої прапра-діти їли ваших.
Те про що я мрію, тобі і близько не знайоме, так шо закінчуй з цим. Хоча якщо відкриєш окремий топік, типу "ваш політичний компас", то там і зустрінемось. І визначення слова держава я знаю, дякую.
Пост на особистий рахунок не сприймай.
  • 0

#17 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 11.07.2010 – 01:51

Перегляд дописуКава з козявками... (11.07.2010 01:52) писав:

Жах, ми вже в тро - ло - ло.
Утопія, от про що я мрію. І щоб людей вирощували у пробірках. І дай боже, шоб мої прапра-діти їли ваших.
Те про що я мрію, тобі і близько не знайоме, так шо закінчуй з цим. Хоча якщо відкриєш окремий топік, типу "ваш політичний компас", то там і зустрінемось. І визначення слова держава я знаю, дякую.
Пост на особистий рахунок не сприймай.
Що у вашому пості можна сприйняти на свою адресу? о.0

Соціалізм — не утопія? Мріяти в утопію по визначенню безглуздя.
  • 0

#18 Богатир

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 184 повідомлень

Відправлено 11.07.2010 – 11:43

Та хай собі буде платним, з абудь-яку роботу треба заплатити, нехай буде покрита собівартість процедури тестування. Проте нехай держава захистить дітей-сиріт, дітей з бідних родин та сімей соціально незахищених, тобто тих дітей, які, а точніше батьки або опікуни яких не можуть оплатити тестування, і нехай вони здають тести безкоштовно. Проте ціна тестування має бути розумною, лише така, яка повністю або частково перекриє вартість тестування.
  • 0

#19 Євшанзілля

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 37 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 11.07.2010 – 14:26

Перегляд дописуКобзар112 (7.07.2010 16:41) писав:

OK, розкладаю по пунктах, якщо одразу не розкурив.
1) Один тестовий зошит коштує ₴60;
2) Тестові зошити є графою державних закупівель;
3) Якщо не приходить один абітурієнт на одне тестування, держава зазнає збитку на ₴60;
4) Цього року на ЗНО принаймні з української мови та літератури не з’явилося 18 722 особи;
5) Нескладними арифметичними операціями (множенням) підраховуємо, що ці особи пустили на вітер ₴1 123 320 наших з вами податків (нагадаю, що це тільки з одного тесту);

Тепер, що пропонується: абітурієнти самі оплачують вартість тестових зошитів з тих предметів, з яких вони планують скласти іспит. А звідси плавно, щоб можна було зрозуміти й не перепитувати, випливає, що у разі неявки абітурієнта державна скарбниця не втрачає жодної копійки, т.я. зошити друкувалися б за кошт абітурієнта.

Чого ті зошити коштують аж 60 грн? Коли їх собівартість максимум 5 грн.
на процедурі ЗНО хтось добре нажився.

Повідомлення відредагував Євшанзілля: 11.07.2010 – 14:31

  • 0

#20 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 11.07.2010 – 14:46

Перегляд дописуЄвшанзілля (11.07.2010 15:26) писав:

Чого ті зошити коштують аж 60 грн? Коли їх собівартість максимум 5 грн.
на процедурі ЗНО хтось добре нажився.
Ви недооцінюєте вартість технологічного процесу.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua