Перейти до вмісту

Релігія - Джерело моралі? Так, чи ні?


Повідомлень в темі: 1022

Опитування: РЕЛІГІЯ - ДЖЕРЕЛО МОРАЛІ ТАК ЧИ НІ? (79 користувачів проголосувало)

РЕЛІГІЯ - ДЖЕРЕЛО МОРАЛІ ТАК ЧИ НІ?

  1. ТАК (20 голосів [25.32%])

    Процент голосів: 25.32%

  2. НІ (59 голосів [74.68%])

    Процент голосів: 74.68%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#361 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 18.06.2011 – 01:51

Християнство і споріднені релігії вже ні.
  • 0

#362 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 25.06.2011 – 11:56

Релігій є дуже багато, всі мають щось спільне і всі вимагають від своїх послідовників якихось дій і якихось обмежень. Звичайно, якщо християнство забороняє мужоложство - це позитивний момент, але якщо іслам дозволяє вбити неправовірного - це погано. Суть не стільки в якійсь конкретній релігії, а в її рослідовниках, та їх сумлінні.
  • 0

#363 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.07.2011 – 10:19

Перегляд дописуMiguel (25.06.2011 12:56) писав:

Звичайно, якщо християнство забороняє мужоложство - це позитивний момент
Тільки не для геїв.

Перегляд дописуMiguel (25.06.2011 12:56) писав:

але якщо іслам дозволяє вбити неправовірного - це погано.
Не для ваххабіта.
  • 0

#364 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 13.07.2011 – 12:39

Ото прийшов і напакостив))

Перегляд дописуPavlo_Taiko (13.07.2011 11:19) писав:

Тільки не для геїв.
Думка геїв мене найменше цікавить)) Їх взагалі засуджує християнство.

Перегляд дописуPavlo_Taiko (13.07.2011 11:19) писав:

Не для ваххабіта.
але для неправовірних)
  • 0

#365 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.07.2011 – 13:09

Перегляд дописуMiguel (13.07.2011 13:39) писав:

Думка геїв мене найменше цікавить)
А ваххабіта найменше цікавить твоя думка.

Перегляд дописуMiguel (13.07.2011 13:39) писав:

Думка геїв мене найменше цікавить))
Тоді замість

Перегляд дописуMiguel (25.06.2011 12:56) писав:

Звичайно, якщо християнство забороняє мужоложство - це позитивний момент, але якщо іслам дозволяє вбити неправовірного - це погано.
Слід було написати

Перегляд дописуMiguel (25.06.2011 12:56) писав:

Звичайно, якщо християнство забороняє мужоложство - для мене - це позитивний момент, але якщо іслам дозволяє вбити неправовірного - це погано для мене.


Адже в мене для тебе новина - ти - не єдина людина у світі, і твою думку поділяють не всі.
  • 0

#366 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 13.07.2011 – 16:04

Перегляд дописуPavlo_Taiko (13.07.2011 14:09) писав:

А ваххабіта найменше цікавить твоя думка.
Так і мене найменше цікавит що там цікавить чи не цікавить ваххабітів)))

Перегляд дописуPavlo_Taiko (13.07.2011 14:09) писав:

Адже в мене для тебе новина - ти - не єдина людина у світі, і твою думку поділяють не всі.
Новина дійсно важлива (ти б ще згадав що Діда Мороза неіснує - ізвєрг!!!). Звичайно що є люди (виходячи з вищенаписаного це геї і ваххабіти) які завжди не поділятимуть моєї думки через переконання або просто по принципу. Я лише оприлюднив свою думку (і напевно є люди які її поділяють), якщо в когось інша думка - нехай оприлюднює її, тоді починається обговорення і обгрунтування - це ж форум)))

Повідомлення відредагував Miguel: 13.07.2011 – 16:05

  • 0

#367 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 13.07.2011 – 18:27

ось і яскрава мораль породжена релігією - за цією мораллю релігійним людям насрати на думку інших людей. вони зважають лише на думку свого пастира, а тих, у кого інший пастир - зневажають. смішно і сумно.
уявіть стадо худоби, де вівця зневажає корову за те що в неї інший пастух.

Повідомлення відредагував Хмурий Князь Вітольд: 13.07.2011 – 18:28

  • 0

#368 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 13.07.2011 – 19:21

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (13.07.2011 19:27) писав:

ось і яскрава мораль породжена релігією - за цією мораллю релігійним людям насрати на думку інших людей. вони зважають лише на думку свого пастира, а тих, у кого інший пастир - зневажають. смішно і сумно.
уявіть стадо худоби, де вівця зневажає корову за те що в неї інший пастух.

Це не смішно і не сумно, Вітольде. Це, нормально для них. На цьому "різномаїтті" і "контрасті" тримається у світі єврейська релігія. Церкві, як і пастиру, потрібні "конкуренти". І не тільки в межах церкви а і за її вотчиною. Потрібні різноманітні течії, (в тому ж христянстві, наприклад), потрібні скандали, великомученики, святі, "розбіжності біблійного трактування" і прочая дрєбєдєнь котра є невідємною атрибутикою шоу...шоу, котрим з давніх часів замінили людям реалії. Це продовжується і тепер що в церкві, що поза її межами. Показово, що на чолі усіх шоу стоїть єврейство, воно ж, є найпоширенішим його пропагандистським учасником що в релігії, що поза нею. Цей фактор не є породженням самої церкви чи священнослужителів, у них для цього клямка не спрацювала б, він є породженням розумніших, тих, хто створив церкву і впихнув туди священників, як інструмент...ну а далі, все покотилось по цілеспрямованому плану творців всесвітнього шоу...це вже був, нє вапрос.
  • 0

#369 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 14.07.2011 – 12:21

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (13.07.2011 19:27) писав:

ось і яскрава мораль породжена релігією - за цією мораллю релігійним людям насрати на думку інших людей. вони зважають лише на думку свого пастира, а тих, у кого інший пастир - зневажають. смішно і сумно.
уявіть стадо худоби, де вівця зневажає корову за те що в неї інший пастух.
Та нє... тут чуть-чуть інакше.
Вівці начхати на корову до тих пір, поки вона не полізе на її пасовище, а от вовків вівця боїться і зневажає, тому, що концепція вовків говорить, що вівцю можна і потрібно згамати))) Пастухи ж воюють між собою за територію і за владу, адже пастух овесь не відмовився б і корови попасти, якби це були вже його власні корови))))
Ще одне, не можна ображати людей за їхню віру чи невіру, можна запропонувати висловити власну думку, будувати діалог, але переконувати когось не варто. Кожен має власну думку (хтось настільки сліпий, що його власна думка, це думка його пастиря) і кожен має на неї право, поки ця думка не нав'язується примусово комусь іншому. Кожен має право насрати на думку інших...
  • 0

#370 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.07.2011 – 18:26

Перегляд дописуManfred (14.07.2011 14:30) писав:

Наприклад, чому, як думаєте, його просили телеграмою висповідати свою віру? Як на мене, однозначности хотіли люди, так або ні почути від нього. А почули: "Я вірю у Бога Спінози".
До чого тут синкретизм?

Перегляд дописуMiguel (13.07.2011 17:04) писав:

(виходячи з вищенаписаного це геї і ваххабіти)
Виходячи з написаного вище - це всі люди, що мають іншу думку.

Перегляд дописуMiguel (13.07.2011 17:04) писав:

Я лише оприлюднив свою думку
Це власне не думка - це - відношення.
  • 0

#371 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 14.07.2011 – 20:52

Перегляд дописуManfred (14.07.2011 14:30) писав:

Ось перша сторінка, де тут про золото?


Наприклад, чому, як думаєте, його просили телеграмою висповідати свою віру? Як на мене, однозначности хотіли люди, так або ні почути від нього. А почули: "Я вірю у Бога Спінози".


Дик, про це вже не раз говорено, ви надто буквально сприймаєте текст, прочитайте, що каже Ісус своїм учням, коли вони Його запитують, чому він говорить до народа притчами?

Манфреде ! У мене для тебе приємна новина. Вчорашній мій пост у темі релігія був останнім. Я залишаю цей розділ назавжди на користь Ластівочки котра свого часу залишила його заради того щоб поміж мною і нею не виникало непорозумінь. А я, як ота євангельська свиня, скіко часу топтав Ластівчин "бісер" замість того щоби поступити по рицарськи і дати дамі дорогу, чОму я ніби то непогано навчений. І в цьому своєму свинстві я приселюдно і з соромом зізнаюсь. Таким чином, Манфреде, мені нічим відповісти на твої питання, хоча відповісти і легко..., що два пальці обасфальт. Ти вже вибач.

Повідомлення відредагував Безбожник: 14.07.2011 – 21:02

  • 0

#372 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.07.2011 – 07:32

Перегляд дописуБезбожник (14.07.2011 21:52) писав:

Вчорашній мій пост у темі релігія був останнім.
Ура!
  • 0

#373 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 15.07.2011 – 08:43

Безбожник ой, оце то ви утнули...Та сперечайтесь собі. дискутуйте, але без принижень віри чи невіри іншого. У цих дискусіях можна почерпнути дещо цікаве. А я не дописую лише по причині, що не маю потреби когось у чомусь переконувати, а мене переконувати у цьому питанні - взагалі марна справа :). Ми всі тут різні і тим і цікаві.
  • 0

#374 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.08.2011 – 20:56

Цитата

Как отмечает Малиновский, на островах Тробриан не было зафиксировано ни одного изнасилования до появления христианских миссионеров, навязавших местному населению западный туннель реальности. (Р.А.Уилсон)

Что удивительно - так это частота альянса религиозности и низших инстинктов. Религия не препятствует ни пороку, ни преступлению; она иной раз даже дает предлог к тому и другому. (Корре. Les criminels, 1889)

...Так называемые “дикие” в нравственном отношении гораздо лучше христиан. Например, во всей Камчатской епархии... совсем нет ни воровства, ни убийства; по крайней мере, почти не было примера, чтобы... камчадал или тунгус или алеут были под судом за сии преступления. (Епископ Иннокентий)

О караибах рассказывали, что это - добродушный, скромный, вежливый народ, до такой степени честный в сношениях между собой, что, если у них в доме исчезала какая-нибудь вещь, они совершенно простодушно говорили: “Здесь был кто-нибудь из христиан”. (Эдуард Бернетт Тайлор (1832-1917)

Известен так называемый "парадокс Бейля": утверждение о том, что общество, в котором отсутствовала бы религия, могло бы в нравственном отношении оказаться выше общества верующих.
читати тут
  • 0

#375 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.08.2011 – 23:38

Християни проповідують одне, а роблять - інше. Це вже не для кого не новина.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 01.08.2011 – 23:41

  • 0

#376 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 02.08.2011 – 00:17

Ми робимо все те, що нам не можна...
  • 0

#377 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 02.08.2011 – 17:17

яка дивина.. релігії вже більше 1000 років на нашій землі, сучасна мораль значно молодша. І релігія тепер виглядає аморально. то про яке ж таке аморальне джерело моралі йде мова? про те що аморально чинити певні дійства без ритуалу, тоді як ці дійства мають бути зроблені по ритуалу?
  • 0

#378 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6639 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.08.2011 – 09:57

Перегляд дописуManfred (3.08.2011 10:03) писав:

Як гадаєте, яка функція ритуалу?
щоб ритуальне дійство не було чимось звичайним, буденним, а щоб було повністю підконтрольне церковній бюрократії.
  • 0

#379 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.08.2011 – 12:59

Перегляд дописуManfred (2.08.2011 13:41) писав:

До того, що з його висловів, навіть, його друзі не змогли зіставити однозначного уявлення про наявність чи відсутність у нього віри у Бога.
Які саме його вислови є синкретичними?

Перегляд дописуManfred (2.08.2011 13:41) писав:

Заборонений плід завше вабить, хіба це для когось новина?
Я забороняю тобі їсти гівно по середам після шостої вечора. B)

[ex]MrGALL: +10% попередження за 3.1.[/ex]
  • 0

#380 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.08.2011 – 18:39

Перегляд дописуManfred (4.08.2011 16:26) писав:

Вони є синкретичними у порівнянні одне з одним чим і викликали бажання його друзів розібратися з його релігійними переконаннями.
Ну от я і прошу навести приклад. Які два чи більше висловів суперечать один одному?

Перегляд дописуManfred (4.08.2011 16:26) писав:

Вам після шостої не смакує чи шо? B)
Не знаю, ніколи не куштував ні до ні після, ні під час, що характерно. А вам?
  • -1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних