Перейти до вмісту

Релігія - Джерело моралі? Так, чи ні?


Повідомлень в темі: 1022

Опитування: РЕЛІГІЯ - ДЖЕРЕЛО МОРАЛІ ТАК ЧИ НІ? (79 користувачів проголосувало)

РЕЛІГІЯ - ДЖЕРЕЛО МОРАЛІ ТАК ЧИ НІ?

  1. ТАК (20 голосів [25.32%])

    Процент голосів: 25.32%

  2. НІ (59 голосів [74.68%])

    Процент голосів: 74.68%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#261 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 09.02.2011 – 16:43

Перегляд дописуManfred (9.02.2011 16:14) писав:

Справжня релігія — це справжня щира любов до Бога та людини, як Його творіння, несправжня — бажання використати релігію у своїх корисливих цілях.

Як діти малі...
А що таке справжня любов? Це любов до того, чого не бачив і не уявляєш яке воно, але віриш, що та любов взаємна... ахрєнєть як все справжньо. :)
Діти наприклад коли кажуть справжня машинка, то мають на увазі, що не іграшкова і це зрозуміло тому що справжня машинка це велика залізна і іздить по дорозі, а не в пісочниці.

Конкретно можеш сказати про справжню релігію і її ознаки?
Чи справжність релігії для тебе це теж з області віри?
  • 0

#262 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 12:02

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 11:32) писав:

Справжня любов подібна до любови дитини до своїх батьків. Вони не брешуть ;-)

Я би може і погодився, як би Ви не написали про подібність.

У дитини справжня любов до батьків, чи справжня любов тільки подібна до любові дитини, але ця дитяча любов теж не справжня?

Якщо не можете написати ознак справжньої релігії, то напишіть хоч прямо ознаки справжньої любові.

...чи так і будемо грати в гру під назвою "розумова невизначеність" :)
  • 0

#263 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 10.02.2011 – 12:29

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 11:32) писав:

Справжня любов подібна до любови дитини до своїх батьків. Вони не брешуть ;-)
тобто бога треба любити як дитбудинкові люблять своїх батьків, про яких знають що вони їх здали
  • 0

#264 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 12:36

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 12:11) писав:

Коли ми говоримо про релігію, то для мене очевидно, що це доросла, а не дитяча справа, тому і подібна. Проте, дорослий, який ступив на цей путь мусить дорівнятися дитині у її щирості. Тому і сказано: "Будьте, як діти".

Виходить у дитини теж справжня любов?
Можна точніше, справжня дитяча любов.
Так? Якщо згодні, то наступне запитання.

Дитина в своєї любові щира, бо бачить батьків і бачить батьківську любов до себе. Без батьків у дитини і любові ніякої не буде.
Дорослий вигадує собі нєбесного батька и її любов до себе, та ще й тягне до неї уявну дитячу щирість. І оця солянка, яка не має нічого справжнього, а одні вигадки, повинна називатися справжньою любов"ю для дорослих. Більш того, в свою чергу, так звана справжня релігія спирається на так звану справжню любов, яка не має нічого справжнього?

Шановний, Ви нічого не переплутали? B)
  • 0

#265 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2011 – 13:19

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 11:32) писав:

Ні, його визначив Ісус Христос у відповіді на запитання фасисєїв про те, які заповіді є найголовнішими. Див. першоджерело.
Ісус не складав енциклопедій і словників - для мене він не авторитет (не кажучи вже про те, що я навіть не вірю в його існування як історичної постаті). Тимпаче ми говоримо про релігію взагалі, а не лише про християнство.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 10.02.2011 – 13:19

  • 0

#266 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 13:19

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 13:03) писав:

Я так розумію з вашого допису, що єдине, що вам заважає у релігії це невидимість Бога, так?

Я би сказав точніше, його відсутність. B)
  • 0

#267 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2011 – 14:05

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:01) писав:

Всі релігії говорять десь приблизно про схожі речі, просто розглядають їх з різних боків і з різних культурних контекстів.
Наприклад як Ацтеки, коли виривають серце тому придурку на жертовнику...

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:01) писав:

"Все, що здається комусь не вартим обговорення, цим кимось не мало б обговорюватись"
— Отар Довженко
Треба ввести національну нагороду за пердіж у лужу. ІМХО Це настільки не в тему, наскільки може бути не в тему.
  • 0

#268 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2011 – 14:07

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:05) писав:

І де сьогодні ті ацтеки? Правильно: у ній, а тепер думаємо, чому? Саме тому B)
У тебе ніхто з родичів на залізниці не працює? Мова йде про релігію, а не про те, де зараз Ацтекі. Еге ж?
  • 0

#269 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2011 – 14:16

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:12) писав:

Там де ацтеки, там і їх релігія, для вашого мозку це заскладне завдання?
О - тобі не варто розмірковувати про мій мозок. Взагалі перехід на особисте - це так нікчемно і по-дитячому.
Ще раз - ніде не сказано, що мова йде про релігію яка існує зараз, хоча повір - і нині є безліч веселих релігій, і якби не закони... ех - кляті людські закони.
  • 0

#270 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 14:19

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:01) писав:

Коли ви спите, ви бачите реально існуючі події, чи неіснуючі?

Це реально існуючи події в моєму мозку.
  • 0

#271 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2011 – 14:39

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:22) писав:

Все, що хибить зникає.
Ага, як Сатанізм.. ой - а він не зник... ой - а це релігія... Є ще Ваххабіти - дуже моральні люди. Дуже. Вони вважають що непогано було б вбити всіх, хто не належить до їх релігії. Релігії взагалі дуже толерантно уживаються одна з одною... чи не дуже?

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:22) писав:

Тобто ніяких строго-наукових доказів існування цих подій не існує, і одначе, ви вірите в їх реальне існування?
Нічого не нагадує?

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:22) писав:

Сподіваюсь це ви про себе:
Це не перехід на особисте, а лише фразеологізм. Вчись відрізняти такі речі.
  • 0

#272 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 14:42

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:22) писав:

Тобто ніяких строго-наукових доказів існування цих подій не існує, і одначе, ви вірите в їх реальне існування?

Навіщо мені вірити в їх реальне існування і шукати докази, якщо я бачу їх реальне існування в моєму мозку?
Потім прокидаєшся і їх чпок, і нема, одні спогади. B)

Що, моя відповідь не підходить до стандартної религійної заморочки? Співчуваю....
  • 0

#273 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 10.02.2011 – 14:49

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:45) писав:

Теж не релігія, а лише деструктивна секта.
А що ж таке секта?
Секта религиозная — (лат. secta — школа, путь, учение, направление) — один из типов религиозных организаций. В религиоведении и социологии религии С. р. рассматривается как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Существенные признаки С. р., отличающие их от церкви — неприятие мира, добровольное и сознательное вступление (обращение), отсутствие бюрократической организации, менее формализованное и более эмоциональное богослужение. Наряду с этими признаками С. р. свойственно стремление усовершенствовать или видоизменить некоторые положения вероучения или обрядовой практики „исторических религий“ (М. Вебер)…

— Религиоведение. Энциклопедический словарь

Ой - це така течія в РЕЛІГІЇ. Тобто також є релігією. Прикольно. Корочше кажучи - грай в цю олімпіаду сам, спілкування з тобою - це не є продуктивна річ, бо в тебе якась власна термінологія.
  • 0

#274 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 15:19

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 14:53) писав:

Навпаки, дуже підходить. Я навіть вас перефразую: Навіщо деяким віруючим вірити в Його реальне існування і шукати докази, якщо вони бачать Його реальне існування у своєму житті?

Так тож деяким. Вони можуть з ним і розмовляти, тільки краще під наглядом дохтура.
  • 0

#275 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 15:54

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 15:41) писав:

Чи правильно я вас щойно зрозумів, що всіх дітей, а також тих, хто вірить у реальність подій сновидінь треба також вважати хворими? Адже різниці ніякої ;-)

Чи правильно я вас зрозумів? Ви не бачити різниці між сновидіннями і хворими галюціонаціями?
  • 0

#276 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 10.02.2011 – 16:19

Перегляд дописуOdonacer (10.02.2011 15:54) писав:

Чи правильно я вас зрозумів? Ви не бачити різниці між сновидіннями і хворими галюціонаціями?

Розуміти реальність уяви це не одне і те, що приймати уяву за реальність. Невже різниці не бачете?
  • 0

#277 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 10.02.2011 – 18:01

Перегляд дописусіренька ховрашка (9.02.2011 15:58) писав:

Як це він убивав? Сам чи як? вбивали люди, прикриваючись ним і вирішуючи свої земні справи.

І не буде між вами згубної порази, коли я вбиватиму в єгипетськім краї.

Ще приклади ? Чи досить ?

Цитата

А хто це?

Як це, хто ? Син божий. Себто Сатана, єсстно, як і сказано в книзі Йова. А шо ?... шось не так ? Хтось цей факт відмінив у байблі а я прозівав ?

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 12:32) писав:

Ні, його визначив Ісус Христос у відповіді на запитання фасисєїв про те, які заповіді є найголовнішими. Див. першоджерело.


Справжня любов подібна до любови дитини до своїх батьків. Вони не брешуть ;-)

Ану ану, Манфреде, "брате мій во Христі", здивуй мене і опиши логічне підгрунтя для Любові з Мечем у руці... угу... отим сАмим Мечем, про котрий громоподібно зробив заяву Христос під час базару з братвою.
Прикольна Любов...з тесаком... уму нерозтяжімо.

Перегляд дописуManfred (10.02.2011 15:05) писав:

І де сьогодні ті ацтеки?

Вирізані, акі свині в загоні, і вистріляні, акі зайці... христянами ...переповненими любовІю Христовою.... до ацтеків. Ога.

Повідомлення відредагував Безбожник: 10.02.2011 – 18:04

  • 0

#278 Шахтар

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 31 повідомлень

Відправлено 10.02.2011 – 18:36

А як вам таке: сучасна українська релігія як спосіб контролю людьми?
  • 0

#279 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 10.02.2011 – 20:10

Перегляд дописуШахтар (10.02.2011 18:36) писав:

А як вам таке: сучасна українська релігія як спосіб контролю людьми?
нічого нового. але що таке українська релігія?
якщо ти хотів здатися дуже вумним, то ти облажався, спробуй ще.
  • 0

#280 Шахтар

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 31 повідомлень

Відправлено 10.02.2011 – 21:58

хах, ти телепат? звідки ти можеш знати що я хотів пишучи свій пост? думаю якраз поки що ти облажався, спробуй ще (с)

Повідомлення відредагував Шахтар: 10.02.2011 – 21:59

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних