

Система продукує неуків
#1
Відправлено 01.06.2010 – 21:38
Загальні правила дикого капіталізму – «навіщо працювати, коли можна дурити і отримувати гроші», «навіщо вчитись, коли можна заплатити і отримати залік або вже цілий диплом», були привиті цім зовсім молодим людям . Вірус капіталізму проник в освіту, перетворивши цей храм на лотки торгашів. Незрозуміло тільки одне: когось хочуть обдурити? Кому потрібна ілюзія дипломованої неписьменності?
Нормальному керівникові серйозного підприємства вони не потрібні. Це баласт, який не має ані бажання, ані знань виконати якісно і швидко поставлене завдання. Поки що, «діти ринку» – джерело прибутку для викладачів та ВУЗів, а далі – поповнення біомаси неуків. Може ми почуємо від них якісь розумні розмови? Про патріотизм, суспільство або технічні перспективи? Куди ж там. Всі види спорту зникли для них, залишився виключно один лише ФУТБОЛ. Переваги та недоліки мобілок, які перетворились з засобу спілкування в дикунський фетиш – це і все їхнє знання про науку та техніку. Але роки показують, що такий стан молоді – це не щось, виникле само-собою, а наслідок «роздержавлення» всіх сфер з наступними діями бидлоеліти, направленими на виховання підконтрольного і легко керованого через примітивні інстинктивні потреби бидла, серед якого ця «еліта» буде почуватись нібито вищою та експлуатувати його на повну.
Ця молодь найменш політично активна і готова продатися першому депутатському пройдисвіту, запропонувавшому гроші за імітацію своєї підтримки. Для унеможливлення змін зсередини порочної системи після виходу з ВУЗу такі кадри жваво підбиратимуться соціальними паразитами на посади своїх урядників, бо потрібна не розумна людина, а біоробот, який має виконувати всі накази господаря, без краплі сумління здатний вирвати останню крихту у дитини.
Хто і яким засобом може зупинити це поширення недоумків та культу шахрая? Тільки сила, маюча чітку і тверду мету зробити свою Націю, Країну та Світ, кращими. Сила, з рішучістю і безстрашшям готова стати до зудару з темними великими і малими уособленнями Хаосу, заради своєї Правди і Закону, які ніколи не розмиються і не здрібніють. Це сила і розум українських соціал-націоналістів.
За матеріалами CNA
#2
Відправлено 01.06.2010 – 21:41
#3
Відправлено 01.06.2010 – 22:24
#4
Відправлено 02.06.2010 – 09:23
#5
Відправлено 02.06.2010 – 09:45
FT232BM (1.06.2010 23:24) писав:
#6
Відправлено 02.06.2010 – 10:55
А як же тоді в олігократії? В системі, де в завтрашньому дні не впевнені навіть олігархи, нікому не потрібне майбутнє. Ніхто не забезпечує майбутнє. Немає такого інтересу. І марно плекати надії на державну безкоштовну освіту. Державним мужам не потрібне майбутнє наших дітей - їхні діти навчаються не в державних і навіть не українських навчальних закладах, бо в них інтерес забезпечити майбутнє своїх дітей, а не твоїх. Тож навіщо від них щось чекати? треба так само забезпечувати майбутнє своїх дітей самостійно.
Натомість, така широка і неефективна система загальної державної освіти - нікому не потрібна! Державі потрібні громадяни. І держава повинна забезпечити людям лише підготовку до громадянства! І не більше. Нічого зайвого. Державна освіта може займати 1 день на тиждень. Інший час треба забезпечити навчання власними силами. Хай то повернення в давні часи, коли була лише недільна церковна школа, але ж соціалізм вже добре показав свою неефективність.
Якщо держава не взмозі навчати дітей - то нехай не заважає! 1-2 дні на тиждень вистачить для державної школи.
#7
Відправлено 02.06.2010 – 14:43
Олеська (2.06.2010 10:45) писав:
Кава з козявками... (2.06.2010 10:23) писав:
#8
Відправлено 02.06.2010 – 21:45
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 02.06.2010 – 21:39
#9
Відправлено 02.06.2010 – 21:57
Кава з козявками... (2.06.2010 22:45) писав:
А бидло - це худібка, яку пасе Пастух. Тобто керівник, наглядач, домінатор. У пана діаметрально змідена система координат. гг.
#10
Відправлено 02.06.2010 – 22:09
Кава з козявками... (2.06.2010 22:45) писав:
Значення
1. збірн., розм. свійська рогата худоба ◆ Ярмарок аж кипів. Ржуть коні, реве бидло Марко Вовчок
2. зневажлива назва поневолених трудящих, яку вживали експлуататори, пани ◆ Панської худоби доглядав панок-ляшок Оношко, дуже лютий до хлопів-бидла Мордовець
3. лайл. скотина, хам ◆ Ах ти, скотина, бидло! Пан бере шори, щоб занести на місце Коцюбинський
#11
Відправлено 03.06.2010 – 10:52
Цитата
Цитата
Цитата
1. збірн., розм. свійська рогата худоба ◆ Ярмарок аж кипів. Ржуть коні, реве бидло Марко Вовчок
2. зневажлива назва поневолених трудящих, яку вживали експлуататори, пани ◆ Панської худоби доглядав панок-ляшок Оношко, дуже лютий до хлопів-бидла Мордовець
3. лайл. скотина, хам ◆ Ах ти, скотина, бидло! Пан бере шори, щоб занести на місце Коцюбинський
Ти ж писав про бидло-людей, а не про значення слова бидло.
Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 03.06.2010 – 10:54
#12
Відправлено 05.06.2010 – 23:20
Цитата
Фашики не мають ніякого відношення до освіти
Необхідно змінити саме ставлення до освіти як держави, так і людей.А це справа не одного року
#13
Відправлено 06.06.2010 – 08:53
А бидло - це худібка, яку пасе Пастух. Тобто керівник, наглядач, домінатор. У пана діаметрально змідена система координат. гг.
#14
Відправлено 07.06.2010 – 10:49
#15
Відправлено 07.06.2010 – 15:25
Хмурий Князь Вітольд (2.06.2010 11:55) писав:
Якщо держава не взмозі навчати дітей - то нехай не заважає! 1-2 дні на тиждень вистачить для державної школи.
Свого часу США програло СССР гонку по першості в космосі, коли американці почали аналізувати причини, чому першим космонавтом виявився Гагарін, вони слушно встановили причини. Вони встановили, що американська система загальної освіти сильно програє радянській, й почали усувати причини із шкільної реформи в США.
#17
Відправлено 07.06.2010 – 18:21
kalamar (7.06.2010 16:25) писав:
Свого часу США програло СССР гонку по першості в космосі, коли американці почали аналізувати причини, чому першим космонавтом виявився Гагарін, вони слушно встановили причини. Вони встановили, що американська система загальної освіти сильно програє радянській, й почали усувати причини із шкільної реформи в США.
І яка така ефективність радянської соціалістичної освіти, якщо в школі всі добряче навчилися списувати аж до того, що в СРСР і КГБ і ГРУ займалися більш промисловим шпіонажем, ніж військово-політичним. Списували, тобто крали. І сьогодні для нас платити гроші за програмне забезпечення - лоховство. І 1% громадян союзу, що позбавлений волі за крадіжки, навіть розвинута культура зеків. І всі з усіх усюд крали все до чого лиш дотягувались руки. Ось така ефективність радянської освіти.
Кажеш реформи освіти в США? допустимо, якщо таке є, то результатом реформи освіти в США стало те, що чорношкірі до реформи були ефективними працівниками, а їх діти - паталогічні злодюги і нероби, з ганстарепом і т.д. ...
#18
Відправлено 07.06.2010 – 20:15
Хмурий Князь Вітольд (7.06.2010 19:21) писав:
Хмурий Князь Вітольд (7.06.2010 19:21) писав:

Щодо того, що всі у школі списували, ніколи за всіх не говори.
Навіть із спеціалізованої літератури маса книжок напр. по фізиці видана ще в СССР досі залишається основним джерелом знань.
Хмурий Князь Вітольд (7.06.2010 19:21) писав:

#19
Відправлено 07.06.2010 – 20:21
Цитата
Система продукує забагато уків (не знаю чи правильно, бо я - неук). Всі не зможуть знайти роботи за спеціальністю, шкода затраченого часу, грошей.
#20
Відправлено 07.06.2010 – 21:59
kalamar (7.06.2010 21:15) писав:
Я все ще переконаний в неефективності, непотрібності середньої освіти 197х-198х років...
система вирощувала громадян, а не талантів. Мета середньої освіти - виховати середню колективну людину.
Система не передбачувала можливості природної різниці між людьми. В такій системі якщо хтось кращий від інших - то інші мусять бути такими ж, але на практиці виходило, що обмежували кращого, а не підтягували відстаючих. І це відноситься не тільки до освіти а й до всіх проявів соціалізму.
kalamar (7.06.2010 21:15) писав:
і з усим іншим також повний облом. Єдина перевага в гонці озброєнь - те що радянські технології примітивні, прості, а тому дешеві і надійні. Навіть славетний танк Т-34 - розвиток американського танка Крісті в сторону спрощення. ну там масу збільшильшили, гармату, а саме основне - поставили дизель. Україна досі славиться своїми простими і надійними двотактними!!! дизельними двигунами.
Кількість користувачів, що читають цю тему: 1
0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних