Перейти до вмісту

Система продукує неуків


Повідомлень в темі: 40

#1 Vartovyj

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень

Відправлено 01.06.2010 – 21:38

  • 40
Корумпована освіта вже дає свої плоди – заводи та фабрики отримують випускників технічних навчальних закладів – молодих «спеціалістів», які є спеціалістами лише по безвідповідальності та некомпетентності. Таке враження може скластися після зміни декількох не дуже високооплачуваних місць праці.

Загальні правила дикого капіталізму – «навіщо працювати, коли можна дурити і отримувати гроші», «навіщо вчитись, коли можна заплатити і отримати залік або вже цілий диплом», були привиті цім зовсім молодим людям . Вірус капіталізму проник в освіту, перетворивши цей храм на лотки торгашів. Незрозуміло тільки одне: когось хочуть обдурити? Кому потрібна ілюзія дипломованої неписьменності?

Нормальному керівникові серйозного підприємства вони не потрібні. Це баласт, який не має ані бажання, ані знань виконати якісно і швидко поставлене завдання. Поки що, «діти ринку» – джерело прибутку для викладачів та ВУЗів, а далі – поповнення біомаси неуків. Може ми почуємо від них якісь розумні розмови? Про патріотизм, суспільство або технічні перспективи? Куди ж там. Всі види спорту зникли для них, залишився виключно один лише ФУТБОЛ. Переваги та недоліки мобілок, які перетворились з засобу спілкування в дикунський фетиш – це і все їхнє знання про науку та техніку. Але роки показують, що такий стан молоді – це не щось, виникле само-собою, а наслідок «роздержавлення» всіх сфер з наступними діями бидлоеліти, направленими на виховання підконтрольного і легко керованого через примітивні інстинктивні потреби бидла, серед якого ця «еліта» буде почуватись нібито вищою та експлуатувати його на повну.
Ця молодь найменш політично активна і готова продатися першому депутатському пройдисвіту, запропонувавшому гроші за імітацію своєї підтримки. Для унеможливлення змін зсередини порочної системи після виходу з ВУЗу такі кадри жваво підбиратимуться соціальними паразитами на посади своїх урядників, бо потрібна не розумна людина, а біоробот, який має виконувати всі накази господаря, без краплі сумління здатний вирвати останню крихту у дитини.
Хто і яким засобом може зупинити це поширення недоумків та культу шахрая? Тільки сила, маюча чітку і тверду мету зробити свою Націю, Країну та Світ, кращими. Сила, з рішучістю і безстрашшям готова стати до зудару з темними великими і малими уособленнями Хаосу, заради своєї Правди і Закону, які ніколи не розмиються і не здрібніють. Це сила і розум українських соціал-націоналістів.
За матеріалами CNA

#2 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 01.06.2010 – 21:41

А Патріота вже забанили? Я поки що серед національно-свідомих співробітників одних нероб зустрічав.
  • 0

#3 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 01.06.2010 – 22:24

Знаєте раз на раз не приходиться, сам у цьому пересвідчився. Це в стилі бидла, яке думає, що воно не бидло, як і більшість радикальних організацій.
  • 0

#4 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 02.06.2010 – 09:23

які радикальні організації?
  • 0

#5 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 02.06.2010 – 09:45

Перегляд дописуFT232BM (1.06.2010 23:24) писав:

Знаєте раз на раз не приходиться, сам у цьому пересвідчився. Це в стилі бидла, яке думає, що воно не бидло, як і більшість радикальних організацій.
Різко. Є просто шалена купа народу, які не те, що не радикально налаштовані, а й взагалі далекі від політики, але це не робить їх небидлом. Бидло - це той, кому шмат ковбаси дорожчий за духовність.
  • 0

#6 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 02.06.2010 – 10:55

Кожен діє за своїми інтересами. і держава також. Монарх піклується про своїх підданих, як фермер про своїх свиней.
А як же тоді в олігократії? В системі, де в завтрашньому дні не впевнені навіть олігархи, нікому не потрібне майбутнє. Ніхто не забезпечує майбутнє. Немає такого інтересу. І марно плекати надії на державну безкоштовну освіту. Державним мужам не потрібне майбутнє наших дітей - їхні діти навчаються не в державних і навіть не українських навчальних закладах, бо в них інтерес забезпечити майбутнє своїх дітей, а не твоїх. Тож навіщо від них щось чекати? треба так само забезпечувати майбутнє своїх дітей самостійно.

Натомість, така широка і неефективна система загальної державної освіти - нікому не потрібна! Державі потрібні громадяни. І держава повинна забезпечити людям лише підготовку до громадянства! І не більше. Нічого зайвого. Державна освіта може займати 1 день на тиждень. Інший час треба забезпечити навчання власними силами. Хай то повернення в давні часи, коли була лише недільна церковна школа, але ж соціалізм вже добре показав свою неефективність.
Якщо держава не взмозі навчати дітей - то нехай не заважає! 1-2 дні на тиждень вистачить для державної школи.
  • 0

#7 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 02.06.2010 – 14:43

Перегляд дописуОлеська (2.06.2010 10:45) писав:

Різко. Є просто шалена купа народу, які не те, що не радикально налаштовані, а й взагалі далекі від політики, але це не робить їх небидлом. Бидло - це той, кому шмат ковбаси дорожчий за духовність.
Я б сказав, що бидло, це ті, ким можна підсвідомо маніпулювати. Ну а стаття вище розрахована а невеликого розуму людей, там одні пусті заклики, в кращих традиція сталінізму. Насправді труъ небидло має розуміти, що мислити треба свідомо, а не ковтати те, що покладено у зомбоящик, і також підкорюватись волі суспільства, свідомо жертвуючи частиною своїх інтересів. А у нас молодь мислить несвідомо і несвідомо підкорюється суспільству чи іншим політичним організаціям які професійно промивають мозок.

Перегляд дописуКава з козявками... (2.06.2010 10:23) писав:

які радикальні організації?
Не хочу ні з ким сваритись. Скажу що то як патріотичні так і "антифашистські" організації.
  • 0

#8 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 02.06.2010 – 21:45

Цитата

Не хочу ні з ким сваритись. Скажу що то як патріотичні так і "антифашистські" організації.
Я і не сварюсь. Просто що, немає жодної радикальної організації, на скільки я знаю, в світі.

Цитата

Різко. Є просто шалена купа народу, які не те, що не радикально налаштовані, а й взагалі далекі від політики, але це не робить їх небидлом. Бидло - це той, кому шмат ковбаси дорожчий за духовність.
Шмат ковбаси дорогий соціальному дну, вони ж не є бидлом?

Цитата

Я б сказав, що бидло, це ті, ким можна підсвідомо маніпулювати. Ну а стаття вище розрахована а невеликого розуму людей, там одні пусті заклики, в кращих традиція сталінізму. Насправді труъ небидло має розуміти, що мислити треба свідомо, а не ковтати те, що покладено у зомбоящик, і також підкорюватись волі суспільства, свідомо жертвуючи частиною своїх інтересів. А у нас молодь мислить несвідомо і несвідомо підкорюється суспільству чи іншим політичним організаціям які професійно промивають мозок.
Можна просто - овочі)

Цитата

«У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает.»
Думаю що "бидло", не зовсім правильно трактується в маси : ) Тому, що, в принципі, воно означає все суспільство. Особисто я розумію бидло, як - особа, яка намагається різними методами, навичками, знаннями, нав'язати своє домінування іншій особі. Таким чином, бидло, якось морально вдовольняє себе, створюючи таку собі внутрішню субординацію, в якій він (як він вважає), займає не останню позицію.

Цитата

Тож навіщо від них щось чекати? треба так само забезпечувати майбутнє своїх дітей самостійно.
А навіщо ж тоді взагалі держава?

Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 02.06.2010 – 21:39

  • 0

#9 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 02.06.2010 – 21:57

Перегляд дописуКава з козявками... (2.06.2010 22:45) писав:

Думаю що "бидло", не зовсім правильно трактується в маси : ) Тому, що, в принципі, воно означає все суспільство. Особисто я розумію бидло, як - особа, яка намагається різними методами, навичками, знаннями, нав'язати своє домінування іншій особі. Таким чином, бидло, якось морально вдовольняє себе, створюючи таку собі внутрішню субординацію, в якій він (як він вважає), займає не останню позицію.
Таке враження що пан не визнає керівництва. Тобто не визнає правила. Тобто анархіст.

А бидло - це худібка, яку пасе Пастух. Тобто керівник, наглядач, домінатор. У пана діаметрально змідена система координат. гг.
  • 0

#10 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 02.06.2010 – 22:09

Перегляд дописуКава з козявками... (2.06.2010 22:45) писав:

Думаю що "бидло", не зовсім правильно трактується в маси : ) Тому, що, в принципі, воно означає все суспільство. Особисто я розумію бидло, як - особа, яка намагається різними методами, навичками, знаннями, нав'язати своє домінування іншій особі. Таким чином, бидло, якось морально вдовольняє себе, створюючи таку собі внутрішню субординацію, в якій він (як він вважає), займає не останню позицію.

Значення

1. збірн., розм. свійська рогата худоба ◆ Ярмарок аж кипів. Ржуть коні, реве бидло Марко Вовчок
2. зневажлива назва поневолених трудящих, яку вживали експлуататори, пани ◆ Панської худоби догля­дав панок-ляшок Оношко, дуже лютий до хлопів-бидла Мордовець
3. лайл. скотина, хам ◆ Ах ти, скотина, бидло! Пан бере шори, щоб занести на місце Коцюбинський
  • 0

#11 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 03.06.2010 – 10:52

Цитата

Таке враження що пан не визнає керівництва. Тобто не визнає правила. Тобто анархіст.
З чого такий висновок? Я визнаю керівництво. Не визнаю хіба що те, про яке писав Вітольд, неспроможне. Анархізм це нефорська попса якась, не фєн.

Цитата

А бидло - це худібка, яку пасе Пастух. Тобто керівник, наглядач, домінатор. У пана діаметрально змідена система координат. гг.
Тобто ти? Ти ходиш під пастухом?

Цитата

Значення

1. збірн., розм. свійська рогата худоба ◆ Ярмарок аж кипів. Ржуть коні, реве бидло Марко Вовчок
2. зневажлива назва поневолених трудящих, яку вживали експлуататори, пани ◆ Панської худоби доглядав панок-ляшок Оношко, дуже лютий до хлопів-бидла Мордовець
3. лайл. скотина, хам ◆ Ах ти, скотина, бидло! Пан бере шори, щоб занести на місце Коцюбинський

Ти ж писав про бидло-людей, а не про значення слова бидло.

Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 03.06.2010 – 10:54

  • 0

#12 Івгєша

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 172 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 05.06.2010 – 23:20

Цитата

Це сила і розум українських соціал-націоналістів.

Фашики не мають ніякого відношення до освіти

Необхідно змінити саме ставлення до освіти як держави, так і людей.А це справа не одного року
  • 0

#13 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.06.2010 – 08:53

Перегляд допису:-) (2.06.2010 22:57) писав:

Таке враження що пан не визнає керівництва. Тобто не визнає правила. Тобто анархіст.

А бидло - це худібка, яку пасе Пастух. Тобто керівник, наглядач, домінатор. У пана діаметрально змідена система координат. гг.
Для системи важливіша їхня вірність і відсутність критичного ставлення до команд...против лома нет приема.
  • 0

#14 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 07.06.2010 – 10:49

Інший лом, от вам і прийом.
  • 0

#15 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3804 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 07.06.2010 – 15:25

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (2.06.2010 11:55) писав:

Натомість, така широка і неефективна система загальної державної освіти - нікому не потрібна! Державі потрібні громадяни. І держава повинна забезпечити людям лише підготовку до громадянства! І не більше. Нічого зайвого. Державна освіта може займати 1 день на тиждень. Інший час треба забезпечити навчання власними силами. Хай то повернення в давні часи, коли була лише недільна церковна школа, але ж соціалізм вже добре показав свою неефективність.
Якщо держава не взмозі навчати дітей - то нехай не заважає! 1-2 дні на тиждень вистачить для державної школи.
В чому соціалізм показав свою неефективність? Якщо в освіті, то рівень освіти при соціалізмі порівняно із рівнем сучасної освіти - то вищий пілотаж, геть тепер недосяжний. Я не комуніст й не соціаліст, але якщо критикуєш СССР, то критикуй обґрунтовано.
Свого часу США програло СССР гонку по першості в космосі, коли американці почали аналізувати причини, чому першим космонавтом виявився Гагарін, вони слушно встановили причини. Вони встановили, що американська система загальної освіти сильно програє радянській, й почали усувати причини із шкільної реформи в США.
  • 0

#16 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 07.06.2010 – 17:14

Перегляд дописуКава з козявками... (3.06.2010 11:52) писав:

Ти ж писав про бидло-людей, а не про значення слова бидло.
Ну так там одне значення і людей стосується.
  • 0

#17 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 07.06.2010 – 18:21

Перегляд дописуkalamar (7.06.2010 16:25) писав:

В чому соціалізм показав свою неефективність? Якщо в освіті, то рівень освіти при соціалізмі порівняно із рівнем сучасної освіти - то вищий пілотаж, геть тепер недосяжний. Я не комуніст й не соціаліст, але якщо критикуєш СССР, то критикуй обґрунтовано.
Свого часу США програло СССР гонку по першості в космосі, коли американці почали аналізувати причини, чому першим космонавтом виявився Гагарін, вони слушно встановили причини. Вони встановили, що американська система загальної освіти сильно програє радянській, й почали усувати причини із шкільної реформи в США.
Мабуть Корольова навчили проектувати ракети в радянскій середній школі?
І яка така ефективність радянської соціалістичної освіти, якщо в школі всі добряче навчилися списувати аж до того, що в СРСР і КГБ і ГРУ займалися більш промисловим шпіонажем, ніж військово-політичним. Списували, тобто крали. І сьогодні для нас платити гроші за програмне забезпечення - лоховство. І 1% громадян союзу, що позбавлений волі за крадіжки, навіть розвинута культура зеків. І всі з усіх усюд крали все до чого лиш дотягувались руки. Ось така ефективність радянської освіти.
Кажеш реформи освіти в США? допустимо, якщо таке є, то результатом реформи освіти в США стало те, що чорношкірі до реформи були ефективними працівниками, а їх діти - паталогічні злодюги і нероби, з ганстарепом і т.д. ...
  • 0

#18 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3804 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 07.06.2010 – 20:15

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (7.06.2010 19:21) писав:

Мабуть Корольова навчили проектувати ракети в радянскій середній школі?
А гадаєте він в школі не вчився?

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (7.06.2010 19:21) писав:

І яка така ефективність радянської соціалістичної освіти, якщо в школі всі добряче навчилися списувати аж до того, що в СРСР і КГБ і ГРУ займалися більш промисловим шпіонажем, ніж військово-політичним. Списували, тобто крали. І сьогодні для нас платити гроші за програмне забезпечення - лоховство. І 1% громадян союзу, що позбавлений волі за крадіжки, навіть розвинута культура зеків. І всі з усіх усюд крали все до чого лиш дотягувались руки. Ось така ефективність радянської освіти.
Вклад СССР в природничі науки значно перевищував деяке середнє на одиницю населення світу, це факт. СССР тримав гонку озброєнь, ніякий промисловий шпіонаж тобі то не дозволить, коли своїх справжніх фахівців бракує. Якщо ти то лише на шпіонаж покладаєш, ти просто не маєш уявлення про складність тих речей. В СССР не із наукою й освітою проблеми були, а з технологіями, з впровадженням. У нас проблеми і з наукою, і з освітою, і з технологіями, і з головою :) .
Щодо того, що всі у школі списували, ніколи за всіх не говори.
Навіть із спеціалізованої літератури маса книжок напр. по фізиці видана ще в СССР досі залишається основним джерелом знань.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (7.06.2010 19:21) писав:

Кажеш реформи освіти в США? допустимо, якщо таке є, то результатом реформи освіти в США стало те, що чорношкірі до реформи були ефективними працівниками, а їх діти - паталогічні злодюги і нероби, з ганстарепом і т.д. ...
До чого тут чорношкірі у США? Їм потрібна була реформа освіти, бо вони хотіли бути першими, до того ж тоді була гонка озброєнь, боялись, що відстануть й побачать кузькіну мать :rolleyes: . Те, що я пишу, не стара радянська пропаганда, про такі мотиви реформування освіти в США згадує напр. нобелівський лауреат Орір у "Популярні Фізиці".
  • 0

#19 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 07.06.2010 – 20:21

Цитата

Система продукує неуків

Система продукує забагато уків (не знаю чи правильно, бо я - неук). Всі не зможуть знайти роботи за спеціальністю, шкода затраченого часу, грошей.
  • 0

#20 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 07.06.2010 – 21:59

Перегляд дописуkalamar (7.06.2010 21:15) писав:

А гадаєте він в школі не вчився?
не в радянскій школі.
Я все ще переконаний в неефективності, непотрібності середньої освіти 197х-198х років...
система вирощувала громадян, а не талантів. Мета середньої освіти - виховати середню колективну людину.
Система не передбачувала можливості природної різниці між людьми. В такій системі якщо хтось кращий від інших - то інші мусять бути такими ж, але на практиці виходило, що обмежували кращого, а не підтягували відстаючих. І це відноситься не тільки до освіти а й до всіх проявів соціалізму.

Перегляд дописуkalamar (7.06.2010 21:15) писав:

.... СССР тримав гонку озброєнь...
ну сьогодні то ми вже знаємо, що ніфіга не тримав. І Хрущовські ракети на конвеєрі як сосіски - далеко не правда.
і з усим іншим також повний облом. Єдина перевага в гонці озброєнь - те що радянські технології примітивні, прості, а тому дешеві і надійні. Навіть славетний танк Т-34 - розвиток американського танка Крісті в сторону спрощення. ну там масу збільшильшили, гармату, а саме основне - поставили дизель. Україна досі славиться своїми простими і надійними двотактними!!! дизельними двигунами.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних