Перейти до вмісту

СИЛА ДУМКИ


Повідомлень в темі: 187

#41 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 06:40

Перегляд дописуGreenScape (31.05.2010 01:34) писав:



суть в тому, що електрон перебуває у суперпозиції, доти поки ми не зафіксували якийсь його стан, це квантова фізика. Але мітска в тому що поки ми не зафіксували його стан він поводиться так ніби не є в одному зі станів а у всіх одночасно. Цей ефект також використовується у квантових компютерах.
електрон може перебувати в суперпозиції до інших зарядів, є такий принцип суперпозиції, електрон сам не може перебувати в суперпозиції, це нісенітниця
друге речення теж перекручене, поки ми не зафіксували, в якому стані елетрон, він може перебувати в будь-якому енергетичному стані, тут нічого страшного
глянь на побудову своїх речень, з твоїх слів виходить, що поки електрон не зафіксували його таки фіксують:D
  • 0

#42 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 08:58

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 07:40) писав:

електрон може перебувати в суперпозиції до інших зарядів, є такий принцип суперпозиції, електрон сам не може перебувати в суперпозиції, це нісенітниця
Тут Ви помиляєтесь: один електрон також перебуває в станах, які можуть бути суперпозицією інших станів! Це і є суто квантовий принцип суперпозиції станів, яким квантова механіка відрізняється від класичної.
  • 0

#43 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 13:19

Перегляд дописуВасиль (31.05.2010 09:58) писав:

Тут Ви помиляєтесь: один електрон також перебуває в станах, які можуть бути суперпозицією інших станів! Це і є суто квантовий принцип суперпозиції станів, яким квантова механіка відрізняється від класичної.
всеодно той допис залишається нісенітним, якщо електрон перебуває в суперпозиції до інших станів, то зафіксувавши його стан, він залишається в суперпозиції
  • 0

#44 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 31.05.2010 – 14:06

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 14:19) писав:

всеодно той допис залишається нісенітним, якщо електрон перебуває в суперпозиції до інших станів, то зафіксувавши його стан, він залишається в суперпозиції
При реєстрації є два різні стани: стан, що в ньому реєструється електрон, який є суперпозицією інших станів. Якщо електрон зареєстрований в першому стані, то він залишається суперпозицією, але, якщо електрон, що був у першому стані, зареєстрований в одному з інших станів, то суперпозиція, якою був перший стан, руйнується, і далі він перебуває в зареєстрованому іншому стані, а не в початковій суперпозиції. Але цей інший стан, в свою чергу, також може бути суперпозицією ще інших станів. І так далі...
  • 0

#45 GreenScape

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дрогобич/Київ

Відправлено 31.05.2010 – 16:42

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 07:40) писав:

електрон може перебувати в суперпозиції до інших зарядів, є такий принцип суперпозиції, електрон сам не може перебувати в суперпозиції, це нісенітниця
друге речення теж перекручене, поки ми не зафіксували, в якому стані елетрон, він може перебувати в будь-якому енергетичному стані, тут нічого страшного
глянь на побудову своїх речень, з твоїх слів виходить, що поки електрон не зафіксували його таки фіксують:D

суперпозиція полягає у спіні електрона і його положенні у електронній хмарі, тобто посуті поки ми не знаємо де він він поводиться як ніби він є у всіх станах! це принцип квантової механіки, почитайте про квантові компютери і вам стане зрозуміло. але, коли ми реєструємо стан електрона він уже поводиться я звичайний електрон.
  • 0

#46 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.05.2010 – 17:03

Перегляд дописуGreenScape (31.05.2010 17:42) писав:

суперпозиція полягає у спіні електрона і його положенні у електронній хмарі, тобто посуті поки ми не знаємо де він він поводиться як ніби він є у всіх станах! це принцип квантової механіки, почитайте про квантові компютери і вам стане зрозуміло. але, коли ми реєструємо стан електрона він уже поводиться я звичайний електрон.
я так і знав, поки я електрона не бачу, він поводитсья як незвичайний електрон:D
  • 0

#47 GreenScape

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дрогобич/Київ

Відправлено 31.05.2010 – 17:24

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 18:03) писав:

я так і знав, поки я електрона не бачу, він поводитсья як незвичайний електрон:D

поки ви не зафіксували його стан
  • 0

#48 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 31.05.2010 – 20:14

Перегляд дописуKatod (31.05.2010 17:03) писав:

я так і знав, поки я електрона не бачу, він поводитсья як незвичайний електрон:D
Він стісняється.
  • 0

#49 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 01.06.2010 – 00:50

Прочитав у "Почаївській брошурці", що нашій планеті 7 000 років. Але я цьому не вірю малувато буде.
Аргументується тим, що на Місяці 1 см пилу замість кіькох метрів, що в Англії знайшли дерево, яке пронизуавло кілька горизонтів кам*яного вугілля різних років утворення, що занадто швидко зменшується сила магнітного поля Землі і що в океані знайшли живу рибу, яку до цього вважали мертвою ))
  • 0

#50 GreenScape

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дрогобич/Київ

Відправлено 02.06.2010 – 00:44

Перегляд дописуІ Цвях (1.06.2010 01:50) писав:

Прочитав у "Почаївській брошурці", що нашій планеті 7 000 років. Але я цьому не вірю малувато буде.
Аргументується тим, що на Місяці 1 см пилу замість кіькох метрів, що в Англії знайшли дерево, яке пронизуавло кілька горизонтів кам*яного вугілля різних років утворення, що занадто швидко зменшується сила магнітного поля Землі і що в океані знайшли живу рибу, яку до цього вважали мертвою ))

та самий найпростіший доказ, що землі як мінімум кілька сотень мільйонів років - це кількість радіоактивної речовини, яка розпалась в уранових рудах, наприклад... Та й чому наявність кісток різних динозаврів не є абсолютним запереченням 7000річності землі?

Повідомлення відредагував GreenScape: 02.06.2010 – 00:45

  • 0

#51 GENA

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2010 – 06:00

Перегляд дописуІ Цвях (1.06.2010 01:50) писав:

Прочитав у "Почаївській брошурці", що нашій планеті 7 000 років.
Мабудь щось сплутали. Не 7 000, а 7 000 000.
  • 0

#52 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2010 – 07:04

Перегляд дописуGENA (2.06.2010 07:00) писав:

Мабудь щось сплутали. Не 7 000, а 7 000 000.
або так сплутали, не 7 000 000, а 7 000 000 000 (хоча справді чи то 4, чи 5 міліардів років)
  • 0

#53 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 02.06.2010 – 08:49

Вуглецевий аналіз запрсто може довести, що нашій планеті більше 7000 р

Перегляд дописуGreenScape (31.05.2010 01:34) писав:

Ндааа, мульт не зовсім для дітей, по крайній мірі у школі я цього не знав.
  • 0

#54 GENA

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2010 – 09:25

Перегляд дописуKatod (2.06.2010 08:04) писав:

або так сплутали, не 7 000 000, а 7 000 000 000 (хоча справді чи то 4, чи 5 міліардів років)
Згоден.
  • 0

#55 GENA

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2010 – 13:10

Що є маса взагалі?

Маса є властивість (здатність) організованої матерії (тіла-об'єкту) протистояти дії зовнішнім проявам середовища і характеризує запас внутрішньої енергії.

1. Маса тіла взагалі (статична) є її об'єм і пропорційна об'єму ідеальної кулі, тотожно йому рівна, де об'єм кулі (отже, маса) є:

Мст = 1/6*π*d³, де π - число Пі, d – діаметр кулі.

Це визначення маси для всієї Свiтобудови в певному статичному стані (теоретичне), коли уся Світобудова заповнена ідеальними кулями, починаючи з певної міри масштабованості простору і при суцільності заповнення одиниця. Тоді в такому просторі виключені всякі взаємодії і всі кулі даної міри масштабованості будуть однаковими незалежно від того з чого вони складаються. Тоді кулю даної міри з певного матеріалу можна прийняти за еталон. Для практичного застосування еталону маси доцільно прийняти розмір кулі, діаметр якої кратний еталонній мірі довжини із стійкого матеріалу і навіть об'єм вакууму еталонних розмірів. Вакуум нічого не важить, та як це середовище, але його фіксована обмежена область (сфера еталонного діаметру-довжини) набуває речовинних ознак, які можна зіставляти і «зважувати».


2. Маса тіла взагалі (динамічна) є множення статичної маси тіла на швидкість руху тіла щодо навколишнього середовища і рівна:

Mд = Мст + Мст*V, де V - лінійна швидкість тіла.

Якщо середовище рухається разом з тілом, то маса динамічна рівна масі статичної.

Лінійна швидкість тіла складається з двох швидкостей, з зовнішнього руху тіла в системі ІСО, та внутрішнього руху складових тіла, яка є критичною швидкістю спокою. «V» дорівнює «Vкр + Vз». Критична швидкість спокою узагальнює усі динамічні зовнішні та внутрішні чинники. В ІСО ці чинники не враховуються.

3. Маса тіла взагалі (при прискоренні) є множення статичної маси тіла на його прискорення щодо навколишнього середовища і рівна:

Му = Мст + Мст*U, де U - прискорення рухомого тіла.

Якщо середовище прискорюється разом з тілом, то маса тіла при прискоренні рівна статичній масі.

4. Маса тіла взагалі (при обертальному русі) є множення статичної маси тіла на його кутову швидкість обертання щодо навколишнього середовища і тотожно рівна масі кулі, що обертається, для якої маса при обертанні є:

Мв = Мст + Мст*V*n = Мст + Мст*w, де V - лінійна швидкість крайніх точок поверхні кулі, утворюючих коло обертання, n – кількість оборотів в одиницю часу і w - кутова швидкість обертання.

Якщо навколишнє середовище обертається разом з тілом і в тому ж напрямі, то маса тіла при обертанні рівна статичній масі. Якщо навколишнє середовище обертається разом з тілом, але в протилежному напрямі, з тією, же швидкістю, маса тіла при обертанні подвоюється. Якщо тіло, що обертається, обертається над нерухомим середовищем, то при обертанні застосовне правило буравчика, при обертанні за годинниковою стрілкою маса тіла зростає і пропорційна швидкості обертання, а проти годинникової стрілки маса тіла убуває обернено пропорційно до швидкості обертання.

5. Гравітаційна маса тіла є добавка до його статичної маси за рахунок щільності (розрідженості) і неоднорідності середовища, яке може бути двох видів. Перший вид гравітаційної маси є тиск (розтягування) середовища на тіло. Другий вид гравітаційної маси є різниця цього тиску (розтягування), що примушує тіло рухатися у бік найменшого тиску (розтягування).

Мгр = Мст ± ∆рд, де ∆рд – приріст до маси тіла за рахунок тиску (розтягування) і різниці тиску (розтягування) середовища.

В стані спокою (відносно IСО) Мд = Мгр = Мі, де Мі – інертна маса.

http://uk.wikipedia....%B0%D1%81%D0%B0
• Інертна маса характеризує здатність тіла чинити опір зміні стану його руху під дією сили. За умови, що сила однакова, об'єкт з меншою масою легше змінює стан руху ніж об'єкт з більшою масою. Інертна маса фігурує у другому законі Ньютона.
• Гравітаційна маса характеризує інтенсивність взаємодії тіла з гравітаційним полем. Вона фігурує у Ньютонівському законі всесвітнього тяжіння.




Загальний основний Закон Збереження Енергії

1. Загальна сума внутрішніх енергій об’єктів у масштабованих всесвітах рівна енергії середовища конкретного всесвіту.

∑Еоб = Еср

2. Енергія середовища конкретного всесвіту рівна const і пропорційна діаметру сфери, як ідеальної утворюючої формі конкретного всесвіту, та рівна конкретному об’єму всесвіту.

Еср = 1/6*π*d³, де π - число Пі, d – диаметр сфери всесвіту.

3. Енергія Світобудови-Творця рівна нулю.

∑Еоб – Еср = 0

0 ≡ ∞; 0/∞ ≡ 1/(2*∞); ∞/0 ≡ 2*∞; 0*∞ ≡ 1


4. Подвійність понять «енергія» і «маса». Енергія є маса, а маса є енергія. Об'єднує їх об'єм форми тіла. Чим більше об'єм конкретного тіла (конкретної форми тіла) тим більше його маса і тим більше упаковано в цьому тілі енергії. Чим більше внутрішньої енергії упаковано в тілі (чим більшою внутрішньою енергією володіє тіло), тим більше його відносна маса, щільність маси. Щільність маси є відстань взаємо розташування формоутворювальних цеглинок (молекул і атомів) даної форми (тіла).
  • 0

#56 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2010 – 16:22

Перегляд дописуGENA (2.06.2010 14:10) писав:

Що є маса взагалі?

Маса є властивість (здатність) організованої матерії (тіла-об'єкту) протистояти дії зовнішнім проявам середовища і характеризує запас внутрішньої енергії.

1. Маса тіла взагалі (статична) є її об'єм і пропорційна об'єму ідеальної кулі, тотожно йому рівна, де об'єм кулі (отже, маса) є:

Мст = 1/6*π*d³, де π - число Пі, d – діаметр кулі.
а де густина ділась?
а в тебе в теорії вихоить розммірність маси м3

гальо, просто якесь, якась Арістотеліада, з освітою "дитячий садок"
  • 0

#57 GENA

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.06.2010 – 16:44

Щільність речовини, щільність упаковки енергії і енергетична насиченість речовини

Виходячи з рівнянь для енергії, для статичної, динамічної і інертної маси можна обчислити щільність тієї або іншої речовини для різних елементів таблиці Менделєєва, щільність упаковки енергії для об'єктів-тіл з різних речовин і абсолютне значення самої енергії запасеною в тому або іншому тілі-об'єкті.

Виходячи з рівнянь:

1. Еоб = Еср = 1/6*π*d³, де Еоб – внутрішня енергія об'єкту-тіла, Еср – енергія середовища, π - число Пі, d – діаметр сфери-кулі.
2. Мст = 1/6*π*d³, де Мст – статична маса об'єкту-тіла, π - число Пі, d – діаметр сфери-кулі.
3. Мд = Мст(1 + V)= Мі, де Мд – динамічна маса об'єкту-тіла, Мст – статична маса об'єкту-тіла, V – лінійна швидкість об'єкту-тіла, Мі – інертна маса об'єкту-тіла (у IСО).

Отримаємо:
4. Мст = Мд/(1+Vкр)= Еоб, де Vкр – критична швидкість спокою і яка рівна швидкості зовнішнього імпульсу кількості руху, при якій об'єкт-тіло починає або припиняє рухатися за відсутності інших зовнішніх сил (у вакуумі). Тобто отримаємо рівняння:

Мд/(1+Vкр)= Мi*Vкр, де Мд – динамічна маса сфери-кулі певної конкретної речовини і певного діаметру, Мі – стандартна маса із стандартної речовини і стандартних сферичних розмірів.

Вирішивши це рівняння отримаємо:
Мд = Мi*Vкр*(1 + Vкр) або:

5. Мi*Vкр² + Мi*Vкр - Мд = 0
http://kvadur.info/

Підставляючи в це рівняння ті або інші значення, отримаємо постійну для всіх речовин, починаючи з вакууму і закінчуючи останніми елементами з таблиці Менделєєва (за умови Мд = Мі), яку можна назвати критичною швидкістю спокою вакууму (Vпв) і яка приблизно рівна 0,618033. Комплексний корінь цього числа рівний -1,618033, а речовинна його частина приблизно рівна зворотній величині числа Vпв 1/0,618033 ≈ 1,618037. Помноживши комплексну частину цього числа на число Пі, отримаємо: 1,618033*3,141593 ≈ 5,083201. Поки не знаю, що може означати це число.

Прийнявши за стандарт масу вакууму стандартних розмірів, отримаємо критичну швидкість спокою для тих або інших речовин.

Тоді, знаючи діаметр тіла-об'єкту сферичної форми, і його речовинний склад отримаємо щільність упаковки енергії в нім і щільність даної речовини, що в принципі одне і те ж.

Щільність упаковки речовини-енергії для маси (об'єкту-тіла) буде рівна:

6. ρ = 6*Мст/π*d³ = 6*Еоб/π*d³ = 6*Еср/π*d³

Наприклад, прийнявши інертну масу вакууму сфери діаметром в один метр за 0,00001 кг отримаємо:

Мстº = Мд/(1+Vкр)= 0,00001/(1+0,618033) ≈ 0,00000618034 кг

ρº = 6*Мст/π*d³ = 6*0,00000618034/3,141593*1³ ≈ 0,00001180357 кг/м²

Прийнявши за розмірність енергії в тій же системі, що і щільність, і узявши її за одиницю можна скласти тотожну рівність:
Наприклад, 1Дж ≡ ρº = 0,00001180357 кг/м² і узявши зворотне співвідношення одиниці енергії і щільності упаковки речовини для маси, отримаємо коефіцієнт насиченості енергією даної речовини.
Для вакууму коефіцієнт насиченості енергією буде рівний (у прикладі):

ήº = 1/0,00001180357 ≈ 84720,13 Дж*м²/кг, що означає енергію 1 кг речовини (вакууму) розпорошеної у сфері діаметру 1 м і розташовану в «вакуумі».

Це тотожне припущення вірне для замкнутого сферичного простору, для якого з рівнянь 1) і 2) можна скласти наступні рівняння для одиниць вимірювання: 1Дж = 1/6*π*1м³ і 1кг = 1/6*π*1м³, таким чином для замкнутих сферичних просторів всі речовинні значення (всі параметри усередині системи) можна прийняти за одиницю і тоді 1еВ ≡ 1м³ або в системі Сi 1Дж ≡ 1м³.

Вирішимо це ж завдання але узявши за основу яку-небудь речовину, що реально відчувається, наприклад речовина у якого інертна маса, щодо вакууму рівна 1 кг і розпорошена (що розмазана) в сфері діаметром 1 метр (Маса інертна «Мі» для вакууму була прийнята 0,00001 кг)

Підставивши це значення у формулу 5) отримаємо Vкр¹ ≈ 315,7281
Статична маса для цієї речовини буде рівна:

Мст¹ = Мд/(1+Vкр)= 1/(1+315,7281) ≈ 0,00315728222 кг

Підставивши це значення у формулу 6) отримаємо:

ρ¹ = 6*Мст/π*d³ = 6*0,00315728222/3,141593*1³ ≈ 0,00602996419 кг/м³

Зворотна величина щільності (насиченість енергією даної речовини) буде рівна:

η¹ = 1/0,00602996419 ≈ 165,838 Дж*м³/кг.

Тобто можна зробити висновок, що чим вище інертна маса речовини, тим вище його критична швидкість спокою, вище статична маса, вище щільність цієї речовини, але менше енергетична насиченість. Фізично це означає, що речовинні частинки (атоми) своєю присутністю як би зменшують корисний об'єм даного простору і тим самим не беруть участь в загальному підведенні балансу між простором вакууму і простором даної речовини, вони як би відсисають (відсмоктують) частину енергії вакууму на себе. Це i є фізичне пояснення скривлення простору, він як би зменшується. В даному випадку різниця між насиченістю енергією вакууму і даної речовини складає:

ήº - η¹ = 84720,13 - 165,84 = 84554,29 Дж*м³/кг.

Можна сказати, що 165,84 Дж енергії зосереджене в даній речовині, а різниця 84554,29 Дж зосереджена в атомах даної речовини. Зафіксувавши певний об'єм і підрахувавши кількість атомів в цьому об'ємі можна обчислити абсолютну енергію, запасену в окремому атомі.

Залежно від структури кристалічної решітки певної речовини результати відрізнятимуться. Тоді, що б знати цю відмінність можна певний результат з тим або іншим типом кристалічної решітки прийняти за стандарт щільності упаковки даної речовини, а відмінність типів кристалічних решіток вимірювати як різну величину щільності упаковки енергії речовини з тією або іншою структурою кристалічної решітки.

Використовуючи дану методику, знаючи кількість темної матерії і темної енергії у Всесвіті можна обчислити розміри нашого Всесвіту. Імовірно темна матерія і енергія це є матерія-енергія космічного вакууму. Космічний вакуум це середовище і виходячи із Закону Збереження Енергії ∑Еоб = Еср і ∑Еоб – Еср = 0 отримаємо ∑Ем – Етм = 0, якщо ця рівність не дотримується те це означає або енергія матерії всього Всесвіту не правильно підрахована або неправильно була оцінена темна матерія-енергія. Також можна припустити, що нерівність цього рівняння може означати не замкнутість нашого Всесвіту і відтік-приток енергії з сусідніх Всесвітів.


Перегляд дописуKatod (2.06.2010 17:22) писав:

а де густина ділась?
а в тебе в теорії вихоить розммірність маси м3

гальо, просто якесь, якась Арістотеліада, з освітою "дитячий садок"
Густина у русі. Є рух, є i все інше.
У даному випадку можна сказати, що 1кг ≡ 1м³.
Як що не зрозумієте, пізніше поясню докладніше.
  • 0

#58 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 02.06.2010 – 17:13

Перегляд дописуKatod (2.06.2010 17:22) писав:

а де густина ділась?
а в тебе в теорії вихоить розммірність маси м3

гальо, просто якесь, якась Арістотеліада, з освітою "дитячий садок"
Головне, щоб метафізика процвітала, а фізика - це другорядне...

Основний громадянський обов"язок кожного українця:

Знайдіть свого вчителя фізики і налупцюйте його!
  • 0

#59 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 02.06.2010 – 17:21

Перегляд дописуGENA (2.06.2010 16:44) писав:

У даному випадку можна сказати, що 1кг ≡ 1м³.
Як що не зрозумієте, пізніше поясню докладніше.
1 кг заліза чи 1 кг вати?

Доречі, про "є густина і є рух". Мій однокласник якось казав: "Сила тяжіння є сила тяжіння. І її не зупинити!". Це в тому ж дусі.
  • 0

#60 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 02.06.2010 – 19:29

Тепер я зрозумів що таке зовнішнє тестування. Ставлю - 2. За поля заходите.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних