Перейти до вмісту

технічний прогрес в залежності від релігії те сексу.


Повідомлень в темі: 83

#21 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 24.06.2010 – 22:17

Перегляд дописуDark Gate (23.06.2010 12:02) писав:

Технічний прогрес є суто європейським винаходом, бо устанвока пізнання світу в азійців інша. Японець буде сидіти і годинами втикати на квіточку, милуватиметься нею, розвиватиме її ЕСТЕТИКУ не утилітарну. А європеєць зірве її, розріже, засушить чи там ще що, але ДОСЛІДИТЬ з метою якось утилітарно використати.

Я лише хочу сказати, що то ваші звичайнісінькі "азійські" фантазі, навіяні перечитом історіософії. В 12 ст. Європа входила в число найвідсталіших частин світу, лише за останні 300-400 років Європа вирвалась вперед. Але в різних галузях завжди був якийсь лідер, просто очевидно настав час Європи. Історики звичайно пов’яжуть індустріалізацію із парламентською системою, системою права... і. т. д. Чомусь ви весь час загальне слово Європа вживаєте, а не конкретніше західна Європа, чи ще конкретніше - Англія. Адже індустріалізація Японії нічим суттєво не різнилась від індустріалізації у нас. Японія просто далі й запозичила індустріалізацію пізніше, ото й усого. Індустріалінація - то ніяк не наш, східноєвропейський винахід. Ви поросто вірите у міт якихось особливих європейців.


Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (23.06.2010 11:29) писав:

так, цифри індійські, науки арабські, навіть гальванічний елемент знайшли, ходять легенди про якість сталі. але немає легенд про механізми арабів!
Та робили механізми всі, і греки, і китайці, і араби, і монголи. Звичайно не робили таких складних механізмів, як у 19ст. але то уже від епохи залежить. В 12ст. зовсім не Європа буда по механізмах лідером.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (23.06.2010 11:29) писав:

Доведи!
http://www.historyworld.net/wrldhis/PlainT...?historyid=ab78
Там написано, що найдавніший друкований документ - сутра надрукована на окремому листку 750р. в Кореї, й там говориться про величезні тиражі.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/...ory-of-printing

До речі й папір теж з Китаю.
  • 0

#22 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 24.06.2010 – 22:45

Перегляд дописуkalamar (24.06.2010 22:17) писав:

. Чомусь ви весь час загальне слово Європа вживаєте, а не конкретніше західна Європа, чи ще конкретніше - Англія.
Хіба не Фландрія?
  • 0

#23 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 25.06.2010 – 13:59

Перегляд допису---- (24.06.2010 23:45) писав:

Хіба не Фландрія?
Поза сумнівом в Британії.
http://en.wikipedia....rial_Revolution
Чи про текстильну промисловісь яка була локомонивам
http://en.wikipedia.org/wiki/Textile_manuf...rial_Revolution
Зайдіть на ще російську віку й виявите, що індустріальна революція в Росії роспочалась більш як через сто років після Англії. Й инженери там теж иноземці бували. Тож уявлення про самозаглиблених статичних японців й активних діяльних європейців які єдині здатні до машинотворення за своєю природою звичайнісінька фікція. Решта світу саме із Англії запозичила індустріалізацію. Щодо Фландрії, Голандії - то не плутайте індустріалізацію із капіталістичними стосунками. Там усе ж виробництво не виходило за межі мануфактури, й використання машин було обмежене.

Повідомлення відредагував kalamar: 25.06.2010 – 13:59

  • 0

#24 Alhimik

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 90 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Десь поміж раєм і пеклом: зверху - світло, знизу - тепло

Відправлено 25.06.2010 – 21:26

Перегляд дописуkalamar (22.06.2010 20:27) писав:

Якщо ключові слова й запозичення шукати, то цифри, які ми використовуємо запозичені у індусів, позиційна ситема числення теж у індусів через мусульман. Вгадайте, із якої мови запозичене слово алгебра. Алхімія, яка хімію народила, теж звідти. Середньовічні європейські рицарі могли на своїй шкірі відчувати дамаську сталь. Навіть і в вогнепальній зброї тут за пріоритет із європейцями можуть араби посперечатись. Китайці знали книгодрукування до європейців...

Давайте не плутати персів і арабів та не приписувати другим досягнення перших. Це дуже часто робиться коли намагаються довести "величезний" внесок арабів в розвиток цівілізації. Кітайці (хань) самі пишуть що вчились у людей з "конськими головами" - овальним черепом. Такий буває ще у негроїдів, але іх в Кітаї не було, а могили европеоїдів знаходіть в Кітаї часто.
Що до вогнепальної зброї я наводив приклад кітайців -сотні років стріляли з одноразових бамбукових рушниць. І воювали немало - був стимул розвивати військово-прикладні технології. Та щось заважало... Отже бути автором винаходу - це ще не все. Та й щось в історії про арабську вогнепальну зброю малувато відомо.
Про "европейських інженерів" - неточність, мались на увазі представники европеоїдної раси
  • 0

#25 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 25.06.2010 – 21:44

Перегляд дописуAlhimik (25.06.2010 22:26) писав:

Давайте не плутати персів і арабів та не приписувати другим досягнення перших. Це дуже часто робиться коли намагаються довести "величезний" внесок арабів в розвиток цівілізації. Кітайці (хань) самі пишуть що вчились у людей з "конськими головами" - овальним черепом. Такий буває ще у негроїдів, але іх в Кітаї не було, а могили европеоїдів знаходіть в Кітаї часто.
Що до вогнепальної зброї я наводив приклад кітайців -сотні років стріляли з одноразових бамбукових рушниць. І воювали немало - був стимул розвивати військово-прикладні технології. Та щось заважало... Отже бути автором винаходу - це ще не все. Та й щось в історії про арабську вогнепальну зброю малувато відомо.
Про "европейських інженерів" - неточність, мались на увазі представники европеоїдної раси
бамбукова вогнепальна зброя - це ще не механіка. як не механіка і пищаль. Кремнієвий замок на мушкеті - це вже початки механіки, проте в час кремнієвого замка вже давно були верстати, млини, та інші механізми. А от катапульта - це вже таки механіка! а баліста - ще більш. І їм за дві тисячі років. І вигадали їх Римляни.

А взагалі самий перший механізм - це гончарний станок. тільки не той де крутили саму обертальну площину, а той де коливальний вертикальний рух педалі перетворювався в горизонтальний обертальний.
  • 0

#26 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 26.06.2010 – 18:51

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (25.06.2010 22:44) писав:

бамбукова вогнепальна зброя - це ще не механіка. як не механіка і пищаль. Кремнієвий замок на мушкеті - це вже початки механіки, проте в час кремнієвого замка вже давно були верстати, млини, та інші механізми. А от катапульта - це вже таки механіка! а баліста - ще більш. І їм за дві тисячі років. І вигадали їх Римляни.
Римляни? Якщо по російській віці, то "римляни" чи греки, але лише через європоцентризм авторів віки, вони не чули про світ за межами Європи. Хоча назва грецька й осадну зброю із тією грецькою назвою справді греки винайшли.
Але це не означає, що греки винайшли осадні механізми.
Ось тобі китайська осадна зброя, деякі механізми існували, коли римлян ще майже не було.
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...oncatapult.html
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...uanfengpao.html
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...s-hudunpao.html
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...-sijiaopao.html
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...cuballista.html
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...chuangzinu.html
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...ons-liannu.html
Гранати
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...lygrenades.html
Вогнепально зброя
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...-earlyguns.html
Гармати
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...rlycannons.html
Протипіхотні міни
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...ylandmines.html
Морські міни
http://www.grandhistorian.com/chinesesiege...watermines.html

Ось відома корейська "Хвача", прабабуся сучасних реактивних систем залпового вогню
http://en.wikipedia.org/wiki/Hwacha

До речі, за технічним оснащенням армії, саме китайці мали лідерство, й довго лідерство утримували.

До речі, є теорія, я не вважаю що вона правильна, що європейська математика страждала від масового прагіаторства із індусів аж до Ньютона.
Ось про індійську математику.

Повідомлення відредагував kalamar: 26.06.2010 – 18:59

  • 0

#27 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 26.06.2010 – 23:55

Коли ви прив'яжете це все до сексу? Бо якось не в тему получається.

Повідомлення відредагував ----: 26.06.2010 – 23:56

  • 0

#28 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.06.2010 – 09:25

А як же залежність релігії від т.прогресу? І сама хайтеківська релігія? :ggggg:

Перегляд дописуkalamar (22.06.2010 20:27) писав:

Те що індустріальний розвиток Японії забезпечували американці (передусім вони, а не європейці) нічого не означає, бо розвиток сучасної Японії японці забезпечують.
Яким ж вони макаром його "забезпечували"? Свого часу янкі простимулювали початок модернізації Японії, так, пальнувши пару раз з корабельних гармат щоб аборигени обісрались. Але крім револьвера Кольта і поштової системи я не можу придумати що вони могли б в період Мейдзі в США скопіпастити. Якщо говориш про американізацію після ДСВ, то це інший коленкур, тоді Японія вже давно перетворилась на індустріальну країну. Чи ти це зрозумів після перегляду "американського" фентезі "Останній самурай"? :ggggg:

Перегляд допису---- (27.06.2010 00:55) писав:

Коли ви прив'яжете це все до сексу? Бо якось не в тему получається.
я вже прив"язував

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 28.06.2010 – 09:10

  • 0

#29 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.06.2010 – 12:49

Перегляд дописуSergiy_K (28.06.2010 10:25) писав:

Яким ж вони макаром його "забезпечували"? Свого часу янкі простимулювали початок модернізації Японії, так, пальнувши пару раз з корабельних гармат щоб аборигени обісрались. Але крім револьвера Кольта і поштової системи я не можу придумати що вони могли б в період Мейдзі в США скопіпастити. Якщо говориш про американізацію після ДСВ, то це інший коленкур, тоді Японія вже давно перетворилась на індустріальну країну. Чи ти це зрозумів після перегляду "американського" фентезі "Останній самурай"? :ggggg:
Ти хоя читав пост алхіміка (алхімія, алкалоїд, алембик ну дуууже європейські слова :ggggg: ) на який той мій пост є відповідь? Там конкретно говориться про розвиток Японії після другої світової війни. До до чого твій коментар?

Якщо виділити своєрідний третій етап індустріальної революції, а саме впровадження масового виробництвв. То винайшли його американці, й американці в Європу його експортувати, в СССР, й в решту світу. В післявоєнну Німеччину масове виробництво теж із США експортоване.


Перегляд дописуAlhimik (25.06.2010 22:26) писав:

Та й щось в історії про арабську вогнепальну зброю малувато відомо.
Рідкісні й темні свідчення про використання гармат з другої половини 13ст. з'являються. І про європейську вогнепальну зброю того часу теж мало відомо.
Навіть і у віці можете глянути, там є фото, що початки використання вогнепальної зброї зовсім не були Європейським ексклюзивом, як то популярно часто зображується, й тепер наспрпвді важко встановити, хто був винахідником. Але правда, що уже післяренесансна Європа (деякі країни Європи) вийшла вперед в цій галузі, це ясно хоча б із того, що Китай імпортує "франкські" гармати, бо вони були якісніші, ніж місцевого виробництва.
  • 0

#30 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.06.2010 – 12:51

Цитата

Ти хоя читав пост алхіміка (алхімія, алкалоїд, алембик ну дуууже європейські слова :ggggg: ) на який той мій пост є відповідь? Там конкретно говориться про розвиток Японії після другої світової війни. До до чого твій коментар?
ну да, зізнаюсь, читав по діагоналі, скучна тема

Цитата

Якщо виділити своєрідний третій етап індустріальної революції, а саме впровадження масового виробництвв. То винайшли його американці, й американці в Європу його експортувати, в СССР, й в решту світу. В післявоєнну Німеччину масове виробництво теж із США експортоване.

ти хотів сказати "конвеєрне виробництво"?

а з сексом ніяк не пов"язано, дівок пускали під роздачу з незапам"ятних часів гг

Перегляд дописуkalamar (28.06.2010 13:49) писав:

Рідкісні й темні свідчення про використання гармат з другої половини 13ст. з'являються. І про європейську вогнепальну зброю того часу теж мало відомо.
Навіть і у віці можете глянути, там є фото, що початки використання вогнепальної зброї зовсім не були Європейським ексклюзивом, як то популярно часто зображується, й тепер наспрпвді важко встановити, хто був винахідником. Але правда, що уже післяренесансна Європа (деякі країни Європи) вийшла вперед в цій галузі, це ясно хоча б із того, що Китай імпортує "франкські" гармати, бо вони були якісніші, ніж місцевого виробництва.

а ще можна згадати звідки брити зтирили ідею ракетних озброєнь

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 28.06.2010 – 12:53

  • 0

#31 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 28.06.2010 – 15:14

Перегляд дописуSergiy_K (28.06.2010 12:51) писав:

а з сексом ніяк не пов"язано, дівок пускали під роздачу з незапам"ятних часів гг
Ну, тобто. Індустріалізація сексу - це легалізація проституції, створення великих публічних домів. Чи як?

Вважаю, що випуск різноманітних ляльок з вібраторами, груповий секс це і є своєрідним конвеєром для швидкого здобуття оргазмів в перерахунку людино/година. Не кажучи, що в випадку ляльки ще й техніка безпеки присутня, нема професійних хвороб.


Коротше, брєдова тема з самого початку.

Перегляд дописуSergiy_K (28.06.2010 09:25) писав:

А як же залежність релігії від т.прогресу? І сама хайтеківська релігія? :ggggg:
Умгу, молюсь на монітор "Філіпс", надійний. І навіть аура горить внизу така красива, модний світоїд.
  • 0

#32 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.06.2010 – 19:40

Японці роблять якісні вироби. бо в них немає іншого виходу, крім як праццювати якісно, краще від усіх інших. Але що такого кардинально нового вони вигадали? мені не відомо. скажіть мені. декілька напівпровідників на одному шматі кремнію? ні, не японці. Рідкі кристали і поляризатори? ні не японці. про автомобілі взагалі не чого згадувати. то що ж такого вигадали японці?

А про звязок з сексом нагадую що така в мене теорія - у японців вправні гейші, у індійців камасутра, у китайців якесь там дао чи що. Тобто сексуальна культура добре розвинута. саме гетеросексуальна культура!!! В східній Європі теж винахідників немає, всі оті москальські Федорови, Кулібіни, Ломоносови та інші лівші - то все плагіатори, а державна пропаганда їхньої слави первовідкривачів стосувалася лише території підвладній царю. Щоправда й сексуальна культура не розвинута, ну хз як воно. Але принаймні не відомо про гомосексуалізм на Русі в давні часи. Що дивно. Зараз же це явище є. То хіба його не було раніше? Це треба дослідити.

А от в західній Європі, з безкультурним розвитком розпусти, збочень педофільства, зоофільства та і просто гомосексуалізму - культури сексу немає. А технічний прогрес є. Тому вважаю що то повязані і взаємовиключаючі поняття. Бо помічено, що генії не надто сексуально успішні, а частіше збоченці. Так як геніальність - відхилення від норми, то це відхилення і в мистецькому і в технічному і в сексуальному плані одночасно, збалансовано.
  • 0

#33 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 28.06.2010 – 19:51

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.06.2010 19:40) писав:

Так як геніальність - відхилення від норми, то це відхилення і в мистецькому і в технічному і в сексуальному плані одночасно, збалансовано.
Точно, і винайдення велосиПЕДА яскраве тому свідчення.
  • 0

#34 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.06.2010 – 20:49

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.06.2010 20:40) писав:

Японці роблять якісні вироби. бо в них немає іншого виходу, крім як праццювати якісно, краще від усіх інших. Але що такого кардинально нового вони вигадали? мені не відомо. скажіть мені. декілька напівпровідників на одному шматі кремнію? ні, не японці. Рідкі кристали і поляризатори? ні не японці. про автомобілі взагалі не чого згадувати. то що ж такого вигадали японці?
А ти багато знаєш про тих, хто і як ті речі вигадав?
Як гадаєш, цей пан причетний?

Ось тобі нобелівських лауреатів по фізиці список.
Юкава, Хидэки
Томонага, Синъитиро
Намбу, Ёитиро
Маскава, Тосихидэ
Косиба, Масатоси
Кобаяси, Макото

Але чому ти Японію береш? Якщо історично дивитись, то Японія дуже багато із Китаю запозичувала.
Ось який віка дає список китайських винаходів. Звичайно то віка, й слони не лише Росію мають своєю батьківщиною, але більшість того можна й незалежно підтвердити. Я навіть й не згадую про парасольки, яких там здається бракує :ggggg: .

Ось до речі перший друк, алмазна сутра.

Потібні списки ти й з індусів й з арабів скласти зможеш. Звичайно ж європеєць не задумується звідки він виделку запозичив :ggggg: .

Ось араби http://en.wikipedia...._medieval_Islam , до речі, не будь який порох можна для гармат використовувати, не якісний порох для ракети чи вогнемету підійде, для гармати - ні. Вдосконалення технології виробництва пороху арабам завдячує.

Ось своєрідний арабський Герон, Аль-Джазарі. Можеш пошукати його книжку The Book of Knowledge of Ingenious Mechanical Devices 1206 року. Тут про неї можна скачати.
  • 0

#35 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.06.2010 – 20:51

а от за негрів взагалі немає чого сказати як не крути а таки расизм. бо нігер-жирдяй компютерний хакер буває лише в кіно.
  • 0

#36 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 28.06.2010 – 21:09

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.06.2010 20:51) писав:

а от за негрів взагалі немає чого сказати як не крути а таки расизм. бо нігер-жирдяй компютерний хакер буває лише в кіно.
Ну, тобто. Ти ж не геній-хакер мабуть. Отож можна прирівняти до нігера, ги-ги.
  • 0

#37 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 28.06.2010 – 22:23

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (28.06.2010 21:51) писав:

а от за негрів взагалі немає чого сказати як не крути а таки расизм. бо нігер-жирдяй компютерний хакер буває лише в кіно.

Ось деякі афроамериканці.
http://en.wikipedia....bert_Carruthers
http://en.wikipedia....ki/Elijah_McCoy
http://en.wikipedia....son_(physicist)

А взагалі то, всі люди з Африки :ggggg: .
  • 0

#38 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 29.06.2010 – 19:56

Перегляд дописуkalamar (28.06.2010 23:23) писав:

А взагалі то, всі люди з Африки :ggggg: .
середня довжина пеніса в народів обернено пропорційна відстані від Африки
  • 0

#39 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 29.06.2010 – 20:14

Перегляд дописуSergiy_K (29.06.2010 19:56) писав:

середня довжина пеніса в народів обернено пропорційна відстані від Африки
Ага, котимось до штучного запліднення.
  • 0

#40 Alhimik

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 90 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Десь поміж раєм і пеклом: зверху - світло, знизу - тепло

Відправлено 30.06.2010 – 17:37

Перегляд дописуSergiy_K (28.06.2010 10:25) писав:

Яким ж вони макаром його "забезпечували"?

Була прийнята програма розвитку країни, де особлива увага була на розвиток промисловості. Для того купувались патенти, ліцензії та була прийнята на роботу маса інженерів з США та Європи.

Я не буду оспорювати хто що коли вигадав. В купі історичних хронік можно багато чого знайти. Кожен етнос (крім негроїдних хіба що) може собі щось вигадати. Не винятком є майже одночасне відкриття чого небудь в різних народів.
Але дивимось більш глобально. Однакові кліматичні умови не допомоглі американським індіанцям і азіатам. На межі полярного кола жили європейці і азіати (чукчі, евенки) - є спільні риси в культурі поведінки, але чомусь европейська матеріальна культура вирвалась вперед. Кітайці і араби багато воювали - але чомусь европейці в розвитку зброї обігнали іх на віки. Кітайці плавали на джонках - річкових судах - навіть до Афріки, але чомусь за століття не створили корабля для океана. В*єтнамці вперше додумались обшити металом корабель і виявили його переваги в бою - але чомусь перше військове цільнометалеве судно вийшло в море від берегів Європи.
Таких прикладів багато. Нехай араби приписують собі першу гармату - воюючи артілерією, зроблену европейцями. Є раси. Раси є різні. Кожна раса має характерні для неї якості. І ці якості є на маю думку вирішальним фактором того неграм нема чим хвалитись, культура/психологія азіатів не орієнтована на винахідництво, пошук нового, а европеоїди стали "двигуном прогресу".
Безсумнівно є геніальні негри і азіати. Тут назвали вже декілька імен. Але вони продовжуть процес технологічного розвитку започаткований европейцями і список европейський вчених, з не меньшим внеском в науку, набагато більший. Просто політкоректність не дає відкрито визнати важливість расового фактору в історії.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних