Перейти до вмісту

V - це Вендетта


Повідомлень в темі: 17

#1 mandroid76

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 92 повідомлень

Відправлено 15.04.2010 – 16:36

  • 17
Зображення Зображення Зображення
V значить Вендетта - цікава і захоплююча антиутопічна драма від режисер Джеймс Мактінга та сценаристів і продюсерів братів Вачовскі.
Цей фільм про жертву утопії і її лютого ворога V( Хьюго Уівінг(Агент Сміт). Під виглядом маски Гая Фокса він руйнує бориться за свободу. До цього він залучає Іві Хаммонд(Наталі Портман) - жінку яку він врятував від рук поліції.
Фільм підштовхує на роздуми про свободу, чим вона є і чим людина готова жертвувати заради неї. V бореться за справжню державу, а не за державу яка побудована на брехні.
Фільм дуже захоплюючий, в ньому добре передана атмосфера життя в утопії.Що може зробити одна людина - а багато чого.
Фільм є екранізацією одноіменного графічного роману Алана Мура що базуеться на Пороховому заговорі. В фільмі дуже багато символізму V.
Символізм: http://ru.wikipedia.org/wiki/V_%E2%80%94_%....86.D0.B0.C2.BB
Рейтинг IMDB: 8.2

"Свобода назавжди!"

#2 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 15.04.2010 – 16:45

V - ета пяць.

Нафіга писати про відносно старезні фільми-одноденки?
  • 0

#3 ThatSomeone

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 238 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.12.2011 – 20:14

Гарний фільм, давненько вже дивився, але ще досі пам'ятаю, є ж такі фільми, що подивився і скоро забув, а цей надовго залишиться.
  • 0

#4 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2173 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.01.2012 – 13:57

Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 11:53) писав:

Як колись були радянські фільми, то цей фільм проамериканський. Казочка.
Фільм знятий за мотивами книги англійського письменника австралійським режисером, де головні ролі зіграли австралієць і жидівка, вам таки здається американською пропагандою. Цікаво.
  • 0

#5 ThatSomeone

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 238 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.01.2012 – 14:55

Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 11:53) писав:

Як колись були радянські фільми, то цей фільм проамериканський. Казочка.
І що ж там такого проамериканського? Наведіть приклади..
  • 0

#6 ThatSomeone

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 238 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.01.2012 – 15:24

Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 15:19) писав:

Тоталітарна держава, все під контролем, пора це все скинути, вперед на боротьбу, бал-бла-бла... це техніка США. Як у Лівії приміром.
А те що в США громадянська війна..
  • 0

#7 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.01.2012 – 15:45

фільм вийшов зовсім англійським
не бачу нічого там американського, тим більше, що там я не бачив американських акторів
добрий і гарний фільм, який потягнув за собою купу мемів, той самий анонімус, класна ідея анонімної революції
зовсім не одноденка, я його ще якось гляну, і покажу


Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 15:27) писав:

Це фігня собача. США побудували державу на брехні, нібито вона успішна, насправді вони живуть у борг, котрий щодня збільшується і віддавати вони його не збираються. Потім типу росії влаштовують революції у певних країнах, ставлять там своїх маріонеток, добре коли інтереси США і іншої країни співпадають, як то Україна та Грузія, але зазвичай ні: як то Ірак, звідки качають нафту. Подібні фільми наштовхують на роздуми, до речі утопічні, як і соціалізм.
яким боком тут США
а в Європі вже соціалізм, і що?
  • 0

#8 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.01.2012 – 12:07

Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 17:25) писав:

Яким боком США до США? Чудове запитання з вашого боку.
смішно перефразував мою тезу, але нуль конкретики

Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 17:25) писав:

Соціалізм? Ні, не чув.
погугли, поичтай, вийди з дому пройдись
  • 0

#9 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.01.2012 – 12:14

Перегляд дописуshіver2005 (5.01.2012 15:27) писав:

Це фігня собача. США побудували державу на брехні, нібито вона успішна, насправді вони живуть у борг, котрий щодня збільшується і віддавати вони його не збираються

2005 в ніку - це рік народження?

Перегляд дописуAwN (11.12.2011 20:14) писав:

Гарний фільм, давненько вже дивився, але ще досі пам'ятаю, є ж такі фільми, що подивився і скоро забув, а цей надовго залишиться.

Власне в ньому нічого надто оригінального - суміш "1984" Оруела, "Еквілібріума" та "Людини-пітьми".
Але філософія вийшла дуже вчасною і гарно лягла на поточні події.
  • 0

#10 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 06.01.2012 – 22:51


 i 

Флейм видалила
 

  • 0

#11 Miguel

    ХРАНИТЕЛЬ

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3807 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 10.08.2012 – 21:52

Фільм стає актуальним в світлі останніх подій в державі...
  • 0

#12 Oliva

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 30 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 21.04.2013 – 19:49

Коли переглянула цей фільм, на думку прийшло, що нам би не завадило так само підірвати наш уряд )
  • 0

#13 Maggie

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 29.04.2013 – 12:21

Мені подобається, як Портман поголили у кінці фільму. от правду кажуть, що вроду нічи не зіпсуєш )
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних