Перейти до вмісту

Загинув президент Польщі


Повідомлень в темі: 206

#81 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 12.04.2010 – 14:28

Перегляд дописуzav (12.04.2010 08:03) писав:

Ось якого зразка думки мені подобається читати: http://sergey-verevk....com/42167.html
Дякую за інфу. Інформативно, так і думав.

Фактично літак ведуть на посадку диспетчери аеродрому, пілот просто виконує накази, тим паче в умовах недостатньої видимості. Помилка диспетчера, "чи навмисна?" - то вже інше питання.

Повідомлення відредагував ----: 12.04.2010 – 14:44

  • 0

#82 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2010 – 15:04

Перегляд допису---- (12.04.2010 15:28) писав:

Фактично літак ведуть на посадку диспетчери аеродрому, пілот просто виконує накази, тим паче в умовах недостатньої видимості. Помилка диспетчера, "чи навмисна?" - то вже інше питання.
Не все так просто: картінко більш-менш складається лише при читанні всіх відгуків до запису.
Це не помилка диспетчера - це чиясь інша: аеродром не відповідав вимогам прийняття рейсів такого класу - міжнародних та ще й важливих. Усе решта - кволі намагання врятувати ситуйовину "на місяцх", але дива не стаються.
Хоча підсумок запису загалом правильний: неправильна організація польоту, особливо в частині вибору аеродрому.
  • 0

#83 :-)

    Пам'яті Помаранчевої Каски

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1199 повідомлень
  • Місто:витверезника

Відправлено 12.04.2010 – 15:14

Перегляд дописуNeorlandina (12.04.2010 15:20) писав:

не дописуйте більше в цій темі, будьласка
бо ще люди фігзнашо подумають про форум:
Прикріплений файл ______.JPG
Милий жарт, я зацінив, але не до цієї теми він. <_<

Повідомлення ---- наштовхують на думку, хто все ж буде винним, якщо винних все ж знайдуть.
Але не варто губитися в здогадах, марно конфліктувати, краще зачекаємо, чим розслідування завершиться. :)
  • 0

#84 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 12.04.2010 – 19:49

Перегляд дописуzav (12.04.2010 15:04) писав:

Не все так просто: картінко більш-менш складається лише при читанні всіх відгуків до запису.
Це не помилка диспетчера - це чиясь інша: аеродром не відповідав вимогам прийняття рейсів такого класу - міжнародних та ще й важливих.
Цікаві Ви. Виходить за Вашою логікою - диспетчери не обов'язкові на аеродромі.

Вважаю, що особовий склад "контрольної рубки", чи "башти", чи "диспетчерської" на аеродромі є немаловажливим фактором власне в забезпеченні прийняття рейсів.


Перегляд дописуzav (12.04.2010 15:04) писав:

Хоча підсумок запису загалом правильний: неправильна організація польоту, особливо в частині вибору аеродрому.
Тю, на якому дозволили посадити російські служби, взявши відповідальність на себе.


Перегляд допису:-) (12.04.2010 15:14) писав:

Повідомлення ---- наштовхують на думку, хто все ж буде винним, якщо винних все ж знайдуть.
Досвід авіакатастроф показує, що винних не знаходять. Пояснюсь: Сталась авіакатастрофа, як ЯК-42 в Туреччині, чи ТУ-154 на Донеччині, інші. ЗМІ все розповідають, мучають в здогадках народ за причини катастрофи...шукають "чорні ящики", які ніби мають пролити світло на загадки. А потім раптово все замовкає, після "ящиків", ніхто не публікує офіційних даних записів, настає тиша. Ні, щоб на перших шпальтах газет - "Записи з чорних ящиків розшифровані!" , "Нарешті ми знаємо правду!".

Існує варіант, що причину катастрофи признають таку, яка вигідна. Часто при великій кількості жертв просто "заминають" тему і все. Ще частіше дискусії про винуватців можуть продовжуватись роками, і кожна сторона вважатиме себе правою.
  • 0

#85 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2010 – 22:02

Перегляд допису---- (12.04.2010 20:49) писав:

Цікаві Ви. Виходить за Вашою логікою - диспетчери не обов'язкові на аеродромі.
Це за вашою логікою, за логікою росіян і за логікою поляків теж.
Не за моєю, точно.

Перегляд допису---- (12.04.2010 20:49) писав:

Вважаю, що особовий склад "контрольної рубки", чи "башти", чи "диспетчерської" на аеродромі є немаловажливим фактором власне в забезпеченні прийняття рейсів.
Є підозра, що аеропорт не був обладнаний потрібним для здійснення цієї посадки обладнанням, є підозра в несумісності навігаційного обладнання аеропорту з літаком, що сідав, є підозра, що диспетчери та пілоти погано розуміли один одного через обмеженням мовних навичок.
Цей літак не мав сідати на тому аеропорті - не мало такого бути, просто не мало. А якщо вже сідав, то сподіватися можна було хіба на диво - проте дива не стаються.
Крім того, у відповідь на лунаючі вигуки "теракт" питаю: куди дивилися поляки коли формували склад рейсу, коли завтерджували план польоту?

Перегляд допису---- (12.04.2010 20:49) писав:

Тю, на якому дозволили посадити російські служби, взявши відповідальність на себе.
Наче загиблим полякам легше стало, що росіяни на себе відповідальність узяли... як-то кажуть, "на Бога сподівайся, та сам не хиб"©.
  • 0

#86 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 12.04.2010 – 22:17

Перегляд дописуzav (12.04.2010 22:02) писав:

Цей літак не мав сідати на тому аеропорті - не мало такого бути, просто не мало.
Чому ж дозволили приземлення? По типу польські літаки можуть сідати в Росії, де їм заманеться, прям новоспечені Матіаси Русти ті поляки.
  • 0

#87 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2010 – 22:21

Перегляд допису---- (12.04.2010 23:17) писав:

Чому ж дозволили приземлення? По типу польські літаки можуть сідати в Росії, де їм заманеться, прям новоспечені Матіаси Русти ті поляки.
А полякам останньої миті "дозволили приземлення"? Вони коли злітали не знали, де сідатимуть?..
  • 0

#88 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 12.04.2010 – 22:24

Перегляд дописуzav (12.04.2010 22:02) писав:

Крім того, у відповідь на лунаючі вигуки "теракт" питаю: куди дивилися поляки коли формували склад рейсу, коли завтерджували план польоту?
Получається треба було летіти винищувачем в Росію, попередньо "зачищаючи" аеродром від підставних диспетчерів.


Перегляд дописуzav (12.04.2010 22:02) писав:

Наче загиблим полякам легше стало, що росіяни на себе відповідальність узяли... як-то кажуть, "на Бога сподівайся, та сам не хиб"©.
Нєфіг було летіти в ФСБешну країну?
  • 0

#89 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2010 – 22:33

Перегляд допису---- (12.04.2010 23:24) писав:

Получається треба було летіти винищувачем в Росію, попередньо "зачищаючи" аеродром від підставних диспетчерів.
Принаймні, ймовірність успішної посадки в цьому випадку зростає, адже аеропорт приземлення - військовий.

Перегляд допису---- (12.04.2010 23:24) писав:

Нєфіг було летіти в ФСБешну країну?
Можна було летіти, можна. Тільки сідати не на закритому військовому аеродромі, наприклад.
  • 0

#90 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 12.04.2010 – 22:40

Перегляд дописуzav (12.04.2010 22:33) писав:

Можна було летіти, можна. Тільки сідати не на закритому військовому аеродромі, наприклад.
Зрозуміло, "-Командір, дайом пасадку на аеродромє Северний...прійом
-А ніфіга! Ми на Красной площаді прізємлімса, там к ГУМу бліже."

Перегляд дописуzav (12.04.2010 22:33) писав:

Принаймні, ймовірність успішної посадки в цьому випадку зростає, адже аеропорт приземлення - військовий.
Так, літаки, що возять президентів літають навмання, ага. І президент скубає ромашку в салоні "Приземлюсь, не приземлюсь, приземлюсь..."
  • 0

#91 посміховисько

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 106 повідомлень

Відправлено 12.04.2010 – 22:54

Почитайте посилання вище, нічого нового не сталося, при "правильному" спрямуванні диспетчером літак розбивається.
Уже один раз намагалися хибно спрямувати літак, коли пілот відмомився і посадив у Грузії. Спочатку лаяли, а потім нагородили.
Але то тільки раз пощастило.

Цитата

Польские лидеры, убитые спецслужбами:
Владислав Сикорский - глава польского правительства в изгнании. 2 мая 1943 года, когда Сикорский летел из Лондона в Каир, аноним позвонил двум его заместителям с сообщением о падении самолета с Сикорским в Гибралтар. Однако это случилось не тогда, а на обратном пути - 4 июля 1943 года. Погибли 15 человек, но лётчик британских ВВС спасся.
Незадолго до гибели Сикорский оказался в центре международного скандала, связанного с обнаружением массовых захоронений в Катынском лесу. Он потребовал от СССР подробного расследования. В ответ Советский Союз разорвал дипломатические отношения с правительством Сикорского.
http://matholimp.liv...com/282641.html

З огляду на те, що ця історія типова для системи за якою вони працюють, не бачу підстав якось инакше саме її трактувати.
  • 0

#92 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 13.04.2010 – 06:59

Щодо супроводу літака. Не переводяться на Русі Сусаніни.

П.С. Тому то Русь наша й Велика. На війні, як на війні. Згадаймо тринадцяте-чотирнадцяте століття нашої ери, коли Червона Русь підпала під поляків, а Київська - під Литовського князя, то московські, чернігівські та полоцькі русичі зібрались та дали Орді здачі. утворилась Велика Русь, гідна поваги. (Не орда ж тоді в 13-14 столітті сама проти себе воювала, чи не так?)

Повідомлення відредагував Родослава09: 13.04.2010 – 07:00

  • 0

#93 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.04.2010 – 07:45

Перегляд допису---- (12.04.2010 23:40) писав:

Зрозуміло, "-Командір, дайом пасадку на аеродромє Северний...прійом
-А ніфіга! Ми на Красной площаді прізємлімса, там к ГУМу бліже."
Ага, тобто на вашу думки полякам лише останньої миті повідомили, де вони сідатимуть, ага. А дві години до того вони навіть не в'являли, куди летють, ну, да.

Перегляд допису---- (12.04.2010 23:40) писав:

Так, літаки, що возять президентів літають навмання, ага. І президент скубає ромашку в салоні "Приземлюсь, не приземлюсь, приземлюсь..."
Ваша логіка така логічна.
  • 0

#94 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 22.04.2010 – 11:24

Не знаю, чи кидав хтосьвже цей лінк, але ось тут ніби-то докази вбивства Лєха Качинського у вигляді проаналізованого відео з коментарями.
  • 0

#95 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2010 – 12:16

Перегляд дописуКобзар112 (22.04.2010 12:24) писав:

Не знаю, чи кидав хтосьвже цей лінк, але ось тут ніби-то докази вбивства Лєха Качинського у вигляді проаналізованого відео з коментарями.
Не сприйміть особисто, але виглядає, як маячня.
  • 0

#96 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2010 – 13:26

Перегляд дописуzav (22.04.2010 13:16) писав:

Не сприйміть особисто, але виглядає, як маячня.

Доведення?
  • 0

#97 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2010 – 14:49

Перегляд допису-=VJ=- (22.04.2010 14:26) писав:

Доведення?
От ви й доводьте, що це не маячня.
Почніть із доведення, що там наявні докази.
  • 0

#98 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 22.04.2010 – 17:07

Перегляд дописуzav (22.04.2010 13:16) писав:

Не сприйміть особисто, але виглядає, як маячня.
Та ні, що ви! Ніяких образ ;) Але я от сиджу й думаю: що за люди (трьох замало для рятувальників) там могли ходити, хто кричав і кому польською мовою «Заспокойся!», що за хлопки лунали, схожі на постріли?.. Це не дає спокою моєму допитливомо мозку.
  • 0

#99 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2010 – 21:01

Перегляд дописуКобзар112 (22.04.2010 18:07) писав:

Та ні, що ви! Ніяких образ ;) Але я от сиджу й думаю: що за люди (трьох замало для рятувальників) там могли ходити, хто кричав і кому польською мовою «Заспокойся!», що за хлопки лунали, схожі на постріли?.. Це не дає спокою моєму допитливомо мозку.
Я зараз скажу магічне слово, і ви взагалі зависнете, ґґґ.
Монтаж.
Набагато цікавіше, звідки "картинка", а не звідки звукова доріжка.
  • 0

#100 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 22.04.2010 – 21:06

Перегляд дописуzav (22.04.2010 22:01) писав:

Я зараз скажу магічне слово, і ви взагалі зависнете, ґґґ.
Монтаж.
Набагато цікавіше, звідки "картинка", а не звідки звукова доріжка.
Не треба клеїти з мене дурня.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних