Перейти до вмісту

А чё, даваjте реформуємо українськuj алфавіт?


Повідомлень в темі: 47

Опитування: Як вu ставuтеся до такої реформu алфавіту? (34 користувачів проголосувало)

Як вu ставuтеся до такої реформu алфавіту?

  1. Так буде краще! (3 голосів [8.82%])

    Процент голосів: 8.82%

  2. Ні, така реформа нам не потрібна (30 голосів [88.24%])

    Процент голосів: 88.24%

  3. Байдуже, все одно (1 голосів [2.94%])

    Процент голосів: 2.94%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#21 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 04.04.2010 – 23:29

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (4.04.2010 17:14) писав:

Якщо виникають такі ідеї, значить функціонує не дуже...
Наприклад літери И і Й в українській абетці - явний русизм. українською звук И - зовсім не той звук що в російській. Якщо в російській міві И - це "і", а Й - це "і краткоє", то в українській мові звуки "И" і "Й" не мають спільного. близькі по написанню лише через вплив російської мови. а по звучанню ближче писати "J"
шановний,Ви напрошуєтесь на жорстку дискусію з лінгвістом.
Який нафіг русизм? З чого такі висновки?
І якщо такі ідеї виникають в одного-два індивідуума,то в них з головою не дуже функціонує,а не з мовою.
  • 0

#22 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6674 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.04.2010 – 06:40

І навіщо нам була потрібна та кирилиця тисячу років тому? писали б ото клинописом і сьогодні.
  • 0

#23 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 05.04.2010 – 10:22

Перегляд дописуManfred (5.04.2010 08:48) писав:

Але "сложилось" воно таки дійсно не дуже, тому визнаю рацію Хмурого Віті: j таки логічніше виглядала би за й, що є нескладовий стислий и за допомогою діякритичної позначки стислости ˘:
але ж замінивши й на j ми проблеми не вирішимо, все-таки й має подвійну функцію: літера й перед о позначає приголосний j (його), а в інших позиціях — нескладовий голосний і (йду, гай).
Я веду того, що й надто вкорінилася, щоб його відміняти.

Не раджу лізти з змінами в фонетику..Он що Грінченко натворив з ї...
  • 0

#24 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6674 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.04.2010 – 11:14

Перегляд дописуKassandra (5.04.2010 11:22) писав:

але ж замінивши й на j ми проблеми не вирішимо, все-таки й має подвійну функцію: літера й перед о позначає приголосний j (його), а в інших позиціях — нескладовий голосний і (йду, гай).
Я веду того, що й надто вкорінилася, щоб його відміняти.

Не раджу лізти з змінами в фонетику..Он що Грінченко натворив з ї...
та хто ж каже відміняти? замінити на J тому, що цей звук значно ближче до І , ніж до И
  • 0

#25 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.04.2010 – 11:19

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (5.04.2010 12:14) писав:

та хто ж каже відміняти? замінити на J тому, що цей звук значно ближче до І , ніж до И
Як буква "йот" може бути ближче до І ніж до И?
Якщо це буква "джей" питання аналогічне
  • 0

#26 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 05.04.2010 – 11:21

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (5.04.2010 12:14) писав:

та хто ж каже відміняти? замінити на J тому, що цей звук значно ближче до І , ніж до И
замінивши ми позбавляємо можливості користування,отже - відміняємо.
  • 0

#27 Вісник

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донбас

Відправлено 05.04.2010 – 11:47

Я не схвалюю подібну «реформу». Вважаю, що треба усунути лише букву Щ.
  • 0

#28 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 05.04.2010 – 11:51

Перегляд дописуКобзар112 (5.04.2010 11:47) писав:

Я не схвалюю подібну «реформу». Вважаю, що треба усунути лише букву Щ.
В такому випадку букви є, ї, ю, я теж напрошуються.
  • 0

#29 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 05.04.2010 – 12:15

Ротор, не жени!
Щодо букв, то потрібна тільки велика літера И. Коли я вчився у 1-му класі, то такої літери не існувало, бо не було жодного слова, що починалося ни "и". Але тепер є слово "инший" та подібні. Тож і літера має існувати й велика.
А може вже змінили абетку? Що там вивчають у першому класі?
  • 0

#30 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6674 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.04.2010 – 13:54

Перегляд дописуІ Цвях (5.04.2010 13:15) писав:

Ротор, не жени!
Щодо букв, то потрібна тільки велика літера И. Коли я вчився у 1-му класі, то такої літери не існувало, бо не було жодного слова, що починалося ни "и". Але тепер є слово "инший" та подібні. Тож і літера має існувати й велика.
А може вже змінили абетку? Що там вивчають у першому класі?
така дурниця оте "инший". наче баба з Гумані сказала "гинший". та ну, його вимовляти якось н7еприродньо.
"інший" значно приємніше.
  • 0

#31 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 05.04.2010 – 13:59

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (5.04.2010 14:54) писав:

така дурниця оте "инший". наче баба з Гумані сказала "гинший". та ну, його вимовляти якось н7еприродньо.
"інший" значно приємніше.
Що за "инший". Перший раз чую
  • 0

#32 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6674 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.04.2010 – 14:08

Перегляд допису---- (5.04.2010 12:51) писав:

В такому випадку букви є, ї, ю, я теж напрошуються.
так так, правильно.
Зменшення кількості літер спрощує їх розміщення на клавіатурі. а писати "ja" простіше ніж "йа"

Але відміна літери "щ" викличе значні проблеми в написанні слів.
  • 0

#33 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6674 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 05.04.2010 – 17:20

Перегляд дописуManfred (5.04.2010 15:22) писав:

...спробуйте сказати: "і інше", а тепер: "і инше". Як відчуття?
нормально. але все-одно в таких випадках кажуть: "та інші", а казати "і инші" - неприємно мені.
  • 0

#34 літо

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 122 повідомлень
  • Місто:рай

Відправлено 06.04.2010 – 15:26

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (5.04.2010 15:08) писав:

так так, правильно.
Зменшення кількості літер спрощує їх розміщення на клавіатурі. а писати "ja" простіше ніж "йа"

Але відміна літери "щ" викличе значні проблеми в написанні слів.

цікаво, чого б то "йа" не зручно писати.. і ще цікавіше коли то так треба писати у словах..
і як то змінити кількість букв на клавіатурі замінивши "ja" на "йа". по моїх підрахунках всеодно залишається 2 букви.
  • 0

#35 Twinkle

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1625 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 06.04.2010 – 18:43

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (5.04.2010 14:54) писав:

така дурниця оте "инший". наче баба з Гумані сказала "гинший". та ну, його вимовляти якось н7еприродньо.
"інший" значно приємніше.

Ні, не так, фонетично там і немає звука "і", а "неприродньо" воно Вам звучить тому, що Ви намагаєтеся вимовити це слово з російським "ы" на початку, яке справді не годиться для такої ролі. Українське "и" набагато легше і милозвучніше, тому й стояти на початку слова має право.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (5.04.2010 15:08) писав:

Але відміна літери "щ" викличе значні проблеми в написанні слів.

Оце правда. До прикладу, при транслітерації німецькою прізвищ замість цієї букви пишеться цілих сім :unsure: Українською було б дещо простіше, та все ж як мінімум дві: "шч"

Повідомлення відредагував Twinkle: 06.04.2010 – 18:47

  • 0

#36 Koda

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 200 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 06.04.2010 – 19:22

Перегляд дописуTwinkle (6.04.2010 19:43) писав:

Оце правда. До прикладу, при транслітерації німецькою прізвищ замість цієї букви пишеться цілих сім :) Українською було б дещо простіше, та все ж як мінімум дві: "шч"
Ага,ото точно.Наприклад,Хрещатик- Chreschtschatyk.То капєц... :unsure:
  • 0

#37 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6674 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 06.04.2010 – 21:37

Перегляд дописуTwinkle (6.04.2010 19:43) писав:

..... Ви намагаєтеся вимовити це слово з російським "ы" ....
ну тобі мабуть краще знати, бо я про себе такого б ніколи не подумав
  • 0

#38 kalamar

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4225 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чорнильщина

Відправлено 06.04.2010 – 22:48

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (6.04.2010 22:37) писав:

ну тобі мабуть краще знати, бо я про себе такого б ніколи не подумав
Тоді невже ви вимовляєте то слово з українським і :unsure:, а не з російським и. Порівняйте піастри й пиастры.
Є прислів’я "вам про индики, а ви про кури дикі ", воно побудоване на фонетичній подібності "индики" й "кури дикі", й комічності вислову "дикі кури". В "индики" перше и вимовляєься так само, як останнє и в "кури". Якщо підставите туди індики, прислів’я геть не звучатиме.
Насправді люди, які кажуть індики, іншій, інколи, вимовляють ті слова із російським звуком і на початку, бо український і там важко вимовити.
  • 0

#39 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 06.04.2010 – 22:55

Перегляд дописуЛянка (6.04.2010 19:22) писав:

Ага,ото точно.Наприклад,Хрещатик- Chreschtschatyk.То капєц... :unsure:
В німецькій теж проблеми, я бачу.
  • 0

#40 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 07.04.2010 – 02:11

Ми дійшли висновку, що звук "і" в російській мові та звук "і" в українській звучать по ріному. У нас, здається м'якще, хоча один мій родич з Брянська говорить, що навпаки у нас мова занадто жорстка, а в них супермелодійна, ну майже солов'їна. А ще ми забуваємо, що в кожній області, мало того, в кожному селі є свій діалект. Ми ж не писатимемо нову абетку і правила для кожного села. Тим і прекрасний світ цей - він різноманітний та колоритний.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних