Перейти до вмісту

Золотий мільярд


Повідомлень в темі: 17

#1 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 30.03.2010 – 20:45

  • 17
На всіх хворумах є і на нашому має бути. Золотий мільярд— вираз, що означає населення розвинутих країн з достатньо високим рівнем життя в умовах обмеженості ресурсів. Чисельність цього населення в мільярд пов’язана з чисельністю сумарного населення таких країн та регіонів, як США, Канада, Австралія, Євросоюз, Нова Зейландія, Японія, Ізраїль до початку третього тисячоліття.
Як стверджує Кара-Мурза, золотий мільярд споживає левову частку усіх ресурсів на планеті. Якщо б хоча б половина людства почне споживати ресурси у такому об'ємі, їх очевидно не вистачить.
Наприклад, по даним наведеним у журналі Експерт, головним споживачем мінеральної сировини до кінця минулого сторіччя залишався золотий мільярд —приблиз но шоста частина людства, що проживає у розвинутих країнах. Надконцентрація попиту була особливо характерна для сировинної еліти— кольорових металів. Через їх виску вартисть (свинець в 3, нікель в 40 разів дорожче заліза) і їх використання в складних інноваційних продуктах споживання основних кольорових металів в середньорозвинутих країнах на порядок, а в слаборозвинутих — на 2-3 порядка поступалось країнам Заходу. В 70х - 80х рр минулого століття високорозвинуті країни споживали 90% всього алюмінія, 85% міді та 80% нікелю.

Тепер давайте познайомимось з іншою стороною поняиття золотого мільярда. В середині минулого століття зібралися 300 найбагатших сімей в світі(більшість з них жиди та масони) та вирішили що до 2070 р. (так мені казали) має залишитись 2,5 млрд., 1,5 млрд. будуть прислужувати іншому золотому мільярду. Після цієї домовленості сім'ї почали здійснювати свій план по підготовці світу до таких змін. Є шість методів впливу на суспільство:
1. Методологічний( вплив на свідомість людей, масове тупіння)
2. Хронологічний (зміна історії. Хто керує минулим— той керує майбутнім і навпаки)
3. Фактологічний(засмічення голови непотрібними речами)
4. Економічним (створення раба грошей з людини)
5. Генна зброя (акоголь, тютюн, щеплення(так, я сам прифігів)).
6. Військовий.
Причому швидкість досягнення результатів збільшується з 1 до 6, а закріплення з 6 до 1.
Найбільше мене вразили перші три метода, які чітко видно у сучасному житті: культ гламура, насильства, сексу, плкоголю, тютюну. Реклама засмічує нас непотрібними фактами, повільно, але впевнено змінює нашу свідомість. Високоморальні ідеали тануть на очах. Боротьба з курінням та алкоголем виглядає як формальна.

Мушу відзначити, що більш за все це хвилює москаликів, але відчуваю, що скоро це добреться і до нас, з нашим-то новим президентом.

Моя критика ціє теорії:
1) Щеплення робили і раніше, це не може бути генною зброєю. Якщо люди панікують, коли помирає лише кілька людей на рік, то це теж не добре.
2) Дружній фашизм, що описується в деяких фільмах про золотий мільярд взагалі не є фашизмом.
3) Іноді мені здається, що Захід швидше загниє, ніж Схід.
4) Знову ж таки план Даллеса, що описується в кінофільмах про золтий мільярд, надто вільно перекладений, можливо це фігня, те ж саме відноситься до Х'юстонського проекту та Гарвардського плану.

Я б підняв це на сміх, як би це мені говорили неодноразово різні люди, навіть зі ступінню кандидата(скоро доктора) економічних наук та військові.

#2 посміховисько

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 106 повідомлень

Відправлено 31.03.2010 – 01:35

Якби існував той золотий мільярд, то він би зміг організувати життя людей нормальним чином.
Ви думаєте, що ви і так не пахаєте на чийсь золотий міль’ярл?
Ще й як, тільки дурні які вас запрягають не усвідомлюють, що праця раба неефективна.
Неорганізований натовп сам собі ворог. А от якщо життя організувати з розумом, то і раби будуть щасливі й задоволені.
  • 0

#3 ЛЕО

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 38 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:РІВНЕ

Відправлено 31.03.2010 – 12:33

то чом золитий мільярд так мало їсть?
  • 0

#4 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 31.03.2010 – 12:40

Мені здається, що китайці, індуси, мусульмани та африканці не дадуть планам щодо "золотого мільярду" збутись.
  • 0

#5 ЛЕО

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 38 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:РІВНЕ

Відправлено 31.03.2010 – 12:43

звісно а ше неформали не датуть
  • 0

#6 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 31.03.2010 – 12:53

Перегляд дописуЛЕО (31.03.2010 13:43) писав:

звісно а ше неформали не датуть
А якщо людям просто промиють мозок? Думаєте вас силою примушувати будуть? Ви самі з задоволенням підете працювати на золотий мільярд. Промивка мозку сучасною поп-культурою уже в процесі. А раби грошей ви вже.
  • 0

#7 посміховисько

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 106 повідомлень

Відправлено 31.03.2010 – 18:48

Перегляд дописуFT232BM (31.03.2010 12:53) писав:

А раби грошей ви вже.
Той хто купується на антигрошову пропаганду сам стає рабом, бо не бореться за гроші, і без них стає залешним і вразливим.

Не раб тільки той у кого їх або дуже багато. Той хто може й инших уямлювати, а може й сам свободу купити.

Або з инших "нерабів", мабуть це бомжі та хіпани непідмиті.

Повідомлення відредагував посміховисько: 31.03.2010 – 18:50

  • 0

#8 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 31.03.2010 – 20:45

Перегляд дописупосміховисько (31.03.2010 19:48) писав:

Той хто купується на антигрошову пропаганду сам стає рабом, бо не бореться за гроші, і без них стає залешним і вразливим.

Не раб тільки той у кого їх або дуже багато. Той хто може й инших уямлювати, а може й сам свободу купити.

Або з инших "нерабів", мабуть це бомжі та хіпани непідмиті.
Тим не менше факт залишається фактом за адекватний прибуток треба працювати більше ніж раніше, навіть в тому ж СРСР працювали менше. Як казав наш викладач по загальній тактиці: "Раніше я міг розвести дівку на секс за 1 руб. 42 коп., а тепер моєму сину необхідно на це ~500 грн."
  • 0

#9 Буря

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 285 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Херсон

Відправлено 31.03.2010 – 21:01

Те, що відбувається масове отупіння людей, і здійснюється воно через засоби масової інформації, в основному через телебачення - це факт. Подивіться лишень наш телевізор... Нещодавно мені одна жінка скаржилася, що її дитині (хлопчику 5 років) нема чого дивитися по телевізору. Увімкнула йому якийсь мультик і пішла займатися хатніми справами; повертається і дивиться - там по телеку якась дівка розповідає, що вона "залетіла", і як би їй краще зробити аборт... Оце так виховують молоде покоління? Букіни, ранєтки, Потап і Настя - це тепер приклади для наслідування... Страшно навіть уявити, яким виросте покоління, яке дивиться подібну гидоту по телевізору.
  • 0

#10 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 01.04.2010 – 00:25

То вже загальновідомо, що вже тепер 20% населення використовує більшу частку ресурсів.
А люди вже давно раби грошей. Вірніше люди - раби своїх бажань. Чим більше ми хочемо чогось матеріального - тим більше нам потрібно на це грошей. Вся економіка залежна від грошей, не лише люди.
Ми вже давно працюємо на отих 20% населення. Ми раби системи. Про це пише багато економістів і соціологів. Тому немає нічого дивного.

Щодо телебачення - то не дивіться і не вмикайте. Знаю такі сім"ї де взагалі немає телевізора - вони проводять вечірній час за читанням книг чи граються з дітьми. Я й сама рідко дивлюся ТВ і то хіба дискавері.

За сучасного надлишку інформації ми повинні навчитися її фільтрувати.

Ми самі творимо своє життя - якшо не можемо справитися з власними бажаннями (а то є певна слабкість в еволюційному розвитку (алкоголь, куріння, наркотики), то мабуть і добре, що ці люди повмирають чи деградують. Людство від того тільки виграє. Це я кажу до того, що ніхто не примушує нікого пити і курити, тощо. Поки людина самостійно не захоче зав"язати - вона не зможе відмовитися від цього. Тому ваше життя у ваших руках.

А щодо золотого мільярду - для мене то малоймовірно. Забагато є "але" в цьому питанні.

Повідомлення відредагував Amili: 01.04.2010 – 00:26

  • 0

#11 посміховисько

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 106 повідомлень

Відправлено 01.04.2010 – 01:09

Перегляд дописуFT232BM (31.03.2010 20:45) писав:

Тим не менше факт залишається фактом за адекватний прибуток треба працювати більше ніж раніше, навіть в тому ж СРСР працювали менше. Як казав наш викладач по загальній тактиці: "Раніше я міг розвести дівку на секс за 1 руб. 42 коп., а тепер моєму сину необхідно на це ~500 грн."
дуже суб’єктивно, є такі хлопці, яким за це ще дівки платять
а викладачеві, ясна річ згадується юність, дівки дешевші, дерева вищі прутень довший

Перегляд дописуБуря (31.03.2010 21:01) писав:

Те, що відбувається масове отупіння людей, і здійснюється воно через засоби масової інформації, в основному через телебачення - це факт.
І не тільки телевізор, телевізор можна викинути, але від спілкування з однолітками не ізолюєш.
Пропоную створювати інтелектуальні спільноти для прогресивних батьків і дітей, щоб відгородитися від рагулів. :lol:

Повідомлення відредагував посміховисько: 01.04.2010 – 01:07

  • 0

#12 Буря

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 285 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Херсон

Відправлено 01.04.2010 – 07:47

Перегляд дописупосміховисько (1.04.2010 01:09) писав:

І не тільки телевізор, телевізор можна викинути, але від спілкування з однолітками не ізолюєш.
А від чого тупіють однолітки? - Також від телевізора...
  • 0

#13 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2010 – 08:48

Перегляд дописуFT232BM (30.03.2010 21:45) писав:

1) Щеплення робили і раніше, це не може бути генною зброєю. Якщо люди панікують, коли помирає лише кілька людей на рік, то це теж не добре.
Хвацький аргумент.
Пили, курили й раніше - це не може бути генною зброєю. Якщо люди панікують, коли помирає лише кілька людей на рік, то це теж не добре.

Перегляд дописуFT232BM (31.03.2010 21:45) писав:

Тим не менше факт залишається фактом за адекватний прибуток треба працювати більше ніж раніше, навіть в тому ж СРСР працювали менше. Як казав наш викладач по загальній тактиці: "Раніше я міг розвести дівку на секс за 1 руб. 42 коп., а тепер моєму сину необхідно на це ~500 грн."
То не інфляція, то дівки порозумнішали. /Та, і правильно підказують - син викладача тупенький, гиги./
  • 0

#14 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 01.04.2010 – 17:16

Перегляд дописуzav (1.04.2010 09:48) писав:

Хвацький аргумент.
Пили, курили й раніше - це не може бути генною зброєю. Якщо люди панікують, коли помирає лише кілька людей на рік, то це теж не добре.
Але раніше бухло та куриво не популяризовалось.

Перегляд дописуzav (1.04.2010 09:48) писав:

То не інфляція, то дівки порозумнішали. Та, і правильно підказують - син викладача тупенький, гиги./
Дівчину добитись стало важче це факт (хз чи позитивний). Але справа навіть не в тупості і тим більше не в інфляції, люди тоді працювали менше годин на день.
  • 0

#15 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6685 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.04.2010 – 17:22

Перегляд дописуFT232BM (1.04.2010 18:16) писав:

Але раніше бухло та куриво не популяризовалось.
та невже? а культ Діонісія 3000 років тому, суть якого без втрат влилася в християнство? Та і самураї своє саке пили з доісторичних часів. про куриво теж так само... поки не було тут табаку, то якась там махорка була, поки індіанці свою трубку миру палили.
  • 0

#16 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 01.04.2010 – 18:44

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (1.04.2010 18:22) писав:

та невже? а культ Діонісія 3000 років тому, суть якого без втрат влилася в християнство? Та і самураї своє саке пили з доісторичних часів. про куриво теж так само... поки не було тут табаку, то якась там махорка була, поки індіанці свою трубку миру палили.
Не заперечую, але ніхто не казав що бухати чи курити — добре. Чи те, що зібратись разом з друзями можна тільки за фляшкою пива. Тут негативну роль ще і культ споживатства грає.
  • 0

#17 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 27.06.2010 – 01:27

Перегляд дописуFT232BM (30.03.2010 21:45) писав:

до 2070 р. (так мені казали) має залишитись 2,5 млрд., 1,5 млрд. будуть прислужувати іншому золотому мільярду.
а той в свою чергу прислужуватиме шестистам мільйонам котів, оу-є!
  • 0

#18 GreenScape

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дрогобич/Київ

Відправлено 27.06.2010 – 01:52

Все у нашому світі відносне. З оцього золотого мільярда можна золотий мільйон виділити, або тисячу, і буде так виходити що той хто за 'бортом' паше на того хто 'в човні'. Звісно що загалом усе людство так переводить ресурси, що ще 1-2 сотні років і навіть джерел чистої прісної води не залишиться, що вже говорити про інші ресурси... От гляньте на китайців, не така вже й велика тереторія, а сволочі плодяться і плодяться, і коли дойдуть до 'точки кипіння' то або будуть мерти з голоду масово, або розпочнуть війну з сусідами за ресурси... Тобто що я хочу сказати: у світі все прагне до балансу, у даному випадку чинниками руху до балансу(кількість ресурсів == споживанню) є голод(або спрага, чи навіть нестача чистого повітря) та війни(катаклізми).
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних