Перейти до вмісту

Без вчителя зі школи анікроку


Повідомлень в темі: 64

#41 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 13:52

Перегляд дописуОлеська (24.03.2010 12:14) писав:

Ті, хто постарше пам"ятають, мабуть, шкільні форми, однакові бантики (по класах), заборону фарбування та дорогі прикраси. (До речі, попахувало комунізмом :) ) Як ми тоді ненавиділи цей інкубатор! А як ще взяти до уваги, що і поза школою ми були інкубатором, бо носили те, що "викидали" в магазинах (а там переважно було все страшенно одноманітне)... Але коли працювала вже після інституту в будинку школяра, то переконалась, що ліпше та одноманітність - батьки не переймались, звідки взяти гроші, аби дитина не виглядала гірше від інших.
це як з синдромом недостачі уваги, дайте йому заспокійливе, не для того щоб краще вчився, вчитись буде так само, але не буде доставати батьків, легкість зараз в моді, легкість і ненапряжність в усьому, головне щоб не напрягав отприсок
  • 0

#42 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.03.2010 – 14:00

Перегляд дописуzav (24.03.2010 13:46) писав:

А які в них можуть бути обов'язки до повноліття?.. Вони ж не той-во, не той-во-во, не є повністю дієздатними.
Заве, вам так аби посперечатись чи що? Як це діти не мають ніяких обов"язків? елементарні особисті обов"язки в них мусять бути (залежно від віку): іграшки поскладати, вмитись, допомогти вдома батькам і т.п. Чи це не є обов"язком? Обов"язок учня - вчитись.. Обов2язок вчителя - вчити і розвивати дитину в умовах школи та й поза школою теж. Батьки мають теж море обов"язків щодо дитини. І краще, коли зусилля батьків і вчителя та дитини є спільними..

Перегляд дописуСаляма (24.03.2010 12:23) писав:

у нас була обов.язкова форма


і ніхто. не зважаючи на це, не виглядав однаково. бо у когось вона була за 170 грн, а у когось - за 10 тисяч. і різницю видно, я вам скажу
У нас була і є форма - обов"язковою. При чому - у всіх за однакову ціну, бо заключений договір з місцевою швейною фабрикою. Однакові моделі, хіба десь-трохи підігнано по фігурі уже батьками. свого часу я теж була проти форми, але потім стало зрозуміло, що форма таки це добре в плані певного обмеження дітей у всяких там викрутасах щодо одягу під час навчального процесу. Врешті, і батькам простіше, бо що дешевий, що дорогий одяг - протирається попами на стільцях однаково
  • 0

#43 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 14:03

Перегляд дописуВакуОлька (24.03.2010 13:54) писав:

Заве, вам так аби посперечатись чи що? Як це діти не мають ніяких обов"язків? елементарні особисті обов"язки в них мусять бути (залежно від віку): іграшки поскладати, вмитись, допомогти вдома батькам і т.п.
А ви в курсі, що дитяча праця заборонена, і батьківські доручення дітям робити ту або іншу справу /особливо картоплю саджати, там, або подібне/ можуть бути прирівняні до неї?..

Перегляд дописуВакуОлька (24.03.2010 13:54) писав:

Чи це не є обов"язком? Обов"язок учня - вчитись.. Обов2язок вчителя - вчити і розвивати дитину в умовах школи та й поза школою теж. Батьки мають теж море обов"язків щодо дитини. І краще, коли зусилля батьків і вчителя та дитини є спільними..
Яким законом або іншим нормативним актом на учня покладено обов'язок учитися?
От на вчителя покладено - законом Про освіту.
Батьки авжеж мають обов'язки, ніхто не заперечує.
Якщо в дитини є власні зусилля, то решта зусиль нервово чекають у кутку.
  • 0

#44 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.03.2010 – 14:27

Перегляд дописуzav (24.03.2010 13:46) писав:

А які в них можуть бути обов'язки до повноліття?.. Вони ж не той-во, не той-во-во, не є повністю дієздатними.
Та й не про виховання мова, а про обов'язки. Обов'язки законні, а не вимріяні батьками. Про виховання ж в іншій темі треба, напевно.

Перегляд дописуВакуОлька (24.03.2010 14:00) писав:

Заве, вам так аби посперечатись чи що? Як це діти не мають ніяких обов"язків? елементарні особисті обов"язки в них мусять бути (залежно від віку): іграшки поскладати, вмитись, допомогти вдома батькам і т.п. Чи це не є обов"язком? Обов"язок учня - вчитись.. Обов2язок вчителя - вчити і розвивати дитину в умовах школи та й поза школою теж. Батьки мають теж море обов"язків щодо дитини. І краще, коли зусилля батьків і вчителя та дитини є спільними..
Во! :)

Перегляд дописуzav (24.03.2010 14:03) писав:

А ви в курсі, що дитяча праця заборонена, і батьківські доручення дітям робити ту або іншу справу /особливо картоплю саджати, там, або подібне/ можуть бути прирівняні до неї?..
Дитяча праця - це таке умовне поняття...))) Так, коли дитина змушена працювати, аби вижити, або дитину заставляють працювати - то це заборонено. Але коли дитина підробляє - це абсолютно нормально, дитина вчиться жити і виживати. Це про працю дитини. А обов"язки - це троха інше. Дитина повинна змалку знати свої обов"язки: прибрати за собою (іграшки, посуд, кімнату тощо), допомогти тому, хто потребує допомоги, навчитись обходити самого себе... Це не просто обов"язок, - це потрібно дитині на майбутнє.
  • 0

#45 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 14:40

Перегляд дописуОлеська (24.03.2010 14:27) писав:

Дитяча праця - це таке умовне поняття...))) Так, коли дитина змушена працювати, аби вижити, або дитину заставляють працювати - то це заборонено. Але коли дитина підробляє - це абсолютно нормально, дитина вчиться жити і виживати. Це про працю дитини. А обов"язки - це троха інше. Дитина повинна змалку знати свої обов"язки: прибрати за собою (іграшки, посуд, кімнату тощо), допомогти тому, хто потребує допомоги, навчитись обходити самого себе... Це не просто обов"язок, - це потрібно дитині на майбутнє.
Це не обов'язки. Прибрати за собою - це культура, це вихованість, це хтозна що, але не обов'язок.
Прибирання так, дуже потрібне на майбутнє, без нього смерть. І головне, як у дитинстві не навчився прибирати, то все - згинув для суспільства!
  • 0

#46 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.03.2010 – 14:46

Перегляд дописуzav (24.03.2010 14:03) писав:

А ви в курсі, що дитяча праця заборонена, і батьківські доручення дітям робити ту або іншу справу /особливо картоплю саджати, там, або подібне/ можуть бути прирівняні до неї?..
Я говорила про саджання картоплі десь? Йдеться провиховні обов"язки, як привчання дитини до елементарних правил... Чи вважаєте що скласти іграшки чи допомогти в прибиранні квартири це нелюдська праця для дитини?



Перегляд дописуzav (24.03.2010 14:40) писав:

Це не обов'язки. Прибрати за собою - це культура, це вихованість, це хтозна що, але не обов'язок.
Прибирання так, дуже потрібне на майбутнє, без нього смерть. І головне, як у дитинстві не навчився прибирати, то все - згинув для суспільства!
заве, але любите ви все перекрутити! отак навчать дітей нічого не робити, а потівм хапаються за голову і кричать: яке погане покоління. Хочете сказати що вас батьки не привчали до порядку з дитинства? Ага.. Поясніть дитині що культура - наше усьо.. Спочатку покладається певні обов2язки, що потім переходить у звичку і дії "по замовчуванню"
  • 0

#47 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 14:56

Перегляд дописуВакуОлька (24.03.2010 14:46) писав:

Я говорила про саджання картоплі десь? Йдеться провиховні обов"язки, як привчання дитини до елементарних правил... Чи вважаєте що скласти іграшки чи допомогти в прибиранні квартири це нелюдська праця для дитини?
Нефіґ змушувати!
Навчити прибирати, пояснити доцільність прибирання, показати приклад - безумовно. Покладати ж на дитину обов'язок - у жодному разі. Якщо дитина зацікавиться прибиранням або наданням комусь допомоги - то нехай, але примушувати або підкупляти її на цьому шляху особисто я не збираюся.
І давайте розрізняти: виховання - це одне, а обов'язки - це інше. Обов'язків у дитини не повинно бути - мала вона. Натомість повинно бути виховання батьками - аби дитина подорослішавши до 16 років осягнула власні обов'язки як громадянина.

Перегляд дописуВакуОлька (24.03.2010 14:46) писав:

заве, але любите ви все перекрутити! отак навчать дітей нічого не робити, а потівм хапаються за голову і кричать: яке погане покоління. Хочете сказати що вас батьки не привчали до порядку з дитинства? Ага.. Поясніть дитині що культура - наше усьо.. Спочатку покладається певні обов2язки, що потім переходить у звичку і дії "по замовчуванню"
Та щось не пригадується... картоплю копати привчали... тепер ненавиджу.
От готувати привчати намагалися, але нічьо не вийшло - це не заважає мені зараз пристойно поратися по домогосподарству.
О, так! Звичка, дії по замовчування - це наше все! "Навіщо думати? Трясти треба!"(с)
Обов'язок - це ніразу не звичка, навпаки - це поміркованість. Людина має робити те або інше, тому що вважає це правильним для себе, а не тому що це якийсь мрячний обов'язок. Тому в суспільство таке нікчемне, бо привчили до звичок дурнуватих, а головою користуватися - нє.
  • 0

#48 ВакуОлька

    Найпостожерливіша

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1558 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 24.03.2010 – 15:01

тему перенесено
  • 0

#49 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 24.03.2010 – 15:18

Перегляд дописуzav (24.03.2010 14:40) писав:

Це не обов'язки. Прибрати за собою - це культура, це вихованість, це хтозна що, але не обов'язок.
Прибирання так, дуже потрібне на майбутнє, без нього смерть. І головне, як у дитинстві не навчився прибирати, то все - згинув для суспільства!
Найперше це обов"язки, а далі (в житті) - культура.
Без прибирання - смердить!)
  • 0

#50 DartVlad

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень

Відправлено 24.03.2010 – 15:33

Перегляд дописуmandroid76 (23.03.2010 14:56) писав:

Придумали в нашій школі таке: учні не мають права виходити зі школи без вчителя, начебто щоб не прогулювали уроки. Не випускає охоронець.Треба мати записку а потім звертатися до класного керівника. Сьогодні його не було в школі. Інші вчителі відмовляються випускати якщо навіть їм кажеш про записку у класного керівника. Яке ваше ставлення до такого? :) ;) :D



у нас те саме але на виході не сторож а чергові (з 11 класу набирали то з ними за сігарету на тиждень домовитись можна було

ВакуОлька: +10 за п.п. 2.2.2. Ще раз побачу мати - підеш в бан
  • 0

#51 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 24.03.2010 – 17:24

Перегляд дописуDartVlad (24.03.2010 15:33) писав:

у нас те саме але на виході не сторож а чергові (з 11 класу набирали то з ними за сігарету на тиждень домовитись можна було
Головне, подивіться що найперше таким чином виховуєтсья. :)
Уміння договоритися за цигарку. Прямо як на зоні. Ростуть гідні майбутні одиниці цього суспільства.


Вчитель може бути цивільним відповідачем у кримінальній справі. Він відповідає, якщо не доведе, що шкода була заподіяна не з його вини. Тобто на ньому лежить призумпція винуватости.
  • 0

#52 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 20:28

Перегляд дописуzav (23.03.2010 22:35) писав:

По-друге, як було зазначено вище, Закон Про освіту каже, що вчитель таки має сприяти вихованню дітей - ну, має, не викреслиш. Але ніде не визначено ступінь цього сприяння! Тому тут батьки знову йдуть нафіґ!

виховання всього, що потрібне навчанню — повага до вчителя і старших, до однокласників, сидіння за партою тривалі проміжки часу, складання зошитів та книжок, утримування книжок в належному стані і т.п.

Перегляд дописуzav (23.03.2010 22:35) писав:

По-третє, ти, як учитель, і як будь-який інший начальник підрозділу, несеш відповідальність не за відсутніх, а за присутніх /і за їхню безпекку життєдіяльності, що виражається у техніці безпеки, наприклад/. Хоча за травму дорогою на роботу, яка прирівнюється до виробничої, несе відповідальність керівник /тобто директор школи/, то невже тепер і шлях дитини з дому до школи й навпаки теж опинився в множині твоєї вчительської відповідальності? Аж ніяк.

враховуючи особливу стурбованість певних батьків їх фінансові можливості та недосконалість стану судової системи я багато чим ризикую))

Перегляд дописуzav (23.03.2010 22:35) писав:

По-четверте, ти правильно пишеш, що вчитель повинен сповістити про іт чи інші дії дитини, проте ніхто, крім батьків, міліції та суду не може обмежити вільне пересування дитини. /Між іншим, дружина мого співробітника саме класним керівником і є, тому його свідчення варті уваги./

він не є класним керівником, тому не варті.

Перегляд дописуzav (23.03.2010 22:35) писав:

По-п'яте, моя дружина за темою сказала "правильно. нас теж не випускали". Я їй відповів просте: "правильно! мене теж не випускали! а знаєш коли? у 8 класі!!1 а з 1 по 7 клас нас випускали куди завгодно! то що сталося?"

а нас з першого не випускали, двері просто зачинені були))) та і школа здоровезна, за перерву ледве до наступного кабінету встигали дійти

Перегляд дописуzav (23.03.2010 22:35) писав:

По-шосте, зрозумійте просту річ: Конституція гарантує одночасно і отримання середньої освіти, і волю пересування, тому ніхто не може змушувати дитину сидіти на уроці - нікому не давали права визначати за дитину, що вона зобов'язана робити. Вона має право на освіту, але чи скористається - справа особисто її, нічия інша.

якщо вже прийшла в школу дитина, то має слідувати певним правила перебування в ній, бо за неї несуть відповідальність. не хоче слідувати — най вчиться вдома.

Перегляд дописуzav (23.03.2010 22:35) писав:

p.s. Нетерпляче чекаю школи моїх дітей, аби розповісти багаж мого накопиченого досвіду вчителям - я їм усе загадаю, ой, пригадаю, ґґґ.

і от тільки потім не треба жалітись які вони погані після такого. саме невиховані діти та такі батьки роблять їх нелегку і без того роботу просто нестерпною.
у нас поки карантин був то батьки мало всі не подуріли від того, що їх чада вдома так багато часу перебувають — ревіли в трубки класним керівникам „коли ж вже можна їх в школу здати, вони нам вже вдома набридли“

Перегляд дописуzav (24.03.2010 14:03) писав:

Яким законом або іншим нормативним актом на учня покладено обов'язок учитися?
тим же законом про освіту —

Цитата


  • 0

#53 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 22:45

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (24.03.2010 17:24) писав:

Вчитель може бути цивільним відповідачем у кримінальній справі. Він відповідає, якщо не доведе, що шкода була заподіяна не з його вини. Тобто на ньому лежить призумпція винуватости.
Ого, вже й Конституцію України змінили - тепер є особи, котрі від початку вважаються винними.

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 20:28) писав:

враховуючи особливу стурбованість певних батьків їх фінансові можливості та недосконалість стану судової системи я багато чим ризикую))
"Не хлюзди!"©

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 20:28) писав:

якщо вже прийшла в школу дитина, то має слідувати певним правила перебування в ній, бо за неї несуть відповідальність. не хоче слідувати — най вчиться вдома.
По-перше, усе ж хочеться почути, яким нормативним актом визначається кримінальна відповідальність викладачів щодо дитини.
По-друге, ми наче про дитину поза школою говорили, тому не розумію переведення розмови на рейки присутності в школі.

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 20:28) писав:

і от тільки потім не треба жалітись які вони погані після такого. саме невиховані діти та такі батьки роблять їх нелегку і без того роботу просто нестерпною.
у нас поки карантин був то батьки мало всі не подуріли від того, що їх чада вдома так багато часу перебувають — ревіли в трубки класним керівникам „коли ж вже можна їх в школу здати, вони нам вже вдома набридли”
Не батьки, а психи якісь... коли дитина хворіє, то теж, певно, вдома не лишають - одразу здаються до лікарні нах.

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 20:28) писав:

тим же законом про освіту —
Але в законі про освіту цієї тези вже нема... тобто держава зобов'язує сама себе /ну, ще батьків, напевно/ дати всім і кожному повну середню освіту в якому-небудь закладі, проте дітей це не може стосуватися жодним чином зважаючи на обмеження їхньої дієздатності.

О! Нарешті знайшли Статтю 52 про обов'язки учнів! Гурра!
Там зокрема можна прочитати про обов'язковість учнів дотримуватися Статуту школи. Тому питання: чи в Статуті школи обумовлено, що дітей не випускають зі школи?
Дякую, пильнуватиму Статут. Якщо таку фіґню там побачу - в тую школу моя дитина не потрапить.
p.s. Так, там ще правила внутрішнього розпорядку лишаються, так от цікаво: якщо дитина їх порушує, то невже викладач набуває право фізичного впливу на дитину? Зокрема може фізично перешкоджати поверненню дитини додому?
  • 0

#54 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 24.03.2010 – 23:17

Треба обгородити шкільне подвір'я тином в 3 м, та ввести облік відвідуваності безконтактними картками і не забути телекрани у вибральнях поставити. Думаю покірність буде на користь, всетаки діти мають прислужувати майбутньому золотому мільярду)
  • 0

#55 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 24.03.2010 – 23:58

Перегляд дописуzav (24.03.2010 22:45) писав:

По-перше, усе ж хочеться почути, яким нормативним актом визначається кримінальна відповідальність викладачів щодо дитини.
По-друге, ми наче про дитину поза школою говорили, тому не розумію переведення розмови на рейки присутності в школі.
попитаюсь колег як не забуду. зараз інше в голові. я не класний керівник, тому бамажок не знаю. але коли в таборі працювала вихователем то ми підписували всяке таке.

Перегляд дописуzav (24.03.2010 22:45) писав:

Не батьки, а психи якісь... коли дитина хворіє, то теж, певно, вдома не лишають - одразу здаються до лікарні нах.
нє. просто не виховали, бо ж на школи поклались, а потім плачуться, що їх монстренята їм життя вдома не дають.
щодо хворіння. та ні лишають. хоча є випадки особливого загострення батьківської недовіри — в мене дитинча ледве живе сиділо, його ковбасило. а матуся дала таблеточку і сказала шурувать до школи.

Перегляд дописуzav (24.03.2010 22:45) писав:

Але в законі про освіту цієї тези вже нема... тобто держава зобов'язує сама себе /ну, ще батьків, напевно/ дати всім і кожному повну середню освіту в якому-небудь закладі, проте дітей це не може стосуватися жодним чином зважаючи на обмеження їхньої дієздатності.
нічо не знаю. написано є обов’язковою. знач і держава зобов’язана і діти))) :rolleyes:

Перегляд дописуzav (24.03.2010 22:45) писав:

Дякую, пильнуватиму Статут. Якщо таку фіґню там побачу - в тую школу моя дитина не потрапить.
p.s. Так, там ще правила внутрішнього розпорядку лишаються, так от цікаво: якщо дитина їх порушує, то невже викладач набуває право фізичного впливу на дитину? Зокрема може фізично перешкоджати поверненню дитини додому?
так так. віддайте в школу для обраних. там зроблять з нього людину))) ґи

Перегляд дописуFT232BM (24.03.2010 23:17) писав:

Треба обгородити шкільне подвір'я тином в 3 м, та ввести облік відвідуваності безконтактними картками і не забути телекрани у вибральнях поставити. Думаю покірність буде на користь, всетаки діти мають прислужувати майбутньому золотому мільярду)
краще ці кошти на нормальні меблі та лампочки))) а ще двері двері мені в кабінеті))
насправді шкільні подвір’я мають огорожу. і навіть деякі зачиняються на замочок під час уроків. залежить від платоспроможності батьків учнів на оплату охоронця, який по дзвіночку бігатиме їх відчиняти)))
  • 0

#56 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 25.03.2010 – 01:33

Перегляд дописуzav (24.03.2010 22:45) писав:

Ого, вже й Конституцію України змінили - тепер є особи, котрі від початку вважаються винними.
Завжди були, а ви не знали?
До них ще відносяться власники джерел підвищеної небезпеки, ака автомобілі.
Уважніше читайте Конституцію і Мої дописи. :rolleyes:

Перегляд дописуFT232BM (24.03.2010 23:17) писав:

не забути телекрани у вибральнях поставити
Що таке телекрани? :-

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 25.03.2010 – 01:24

  • 0

#57 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2010 – 13:12

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (25.03.2010 01:33) писав:

Завжди були, а ви не знали?
До них ще відносяться власники джерел підвищеної небезпеки, ака автомобілі.
Уважніше читайте Конституцію і Мої дописи. :rolleyes:
Так я четав:

Конституція України сказав:

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.
Там ані про вчителі, ані про автомобілістів нічого нема...
І в Криманільному кодексі ніякі джерела підвищеної небезпеки не згадуються.
Уточніть, будь ласка, на який нормативний акт ви посилаєтеся.
  • 0

#58 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2010 – 13:43

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 23:58) писав:

попитаюсь колег як не забуду. зараз інше в голові. я не класний керівник, тому бамажок не знаю. але коли в таборі працювала вихователем то ми підписували всяке таке.
Дівчино, ви ж зрозумійте: одна справа, коли вас зобов'язує закон, і геть інша, коли ви добровільно взяли на себе той чи інший обов'язок.

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 23:58) писав:

нічо не знаю. написано є обов’язковою. знач і держава зобов’язана і діти))) :rolleyes:
Дитина не може бути зобов'язана, бо вона недієздатна! Припиніть цю ганебну наругу над дітьми!!1

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 23:58) писав:

так так. віддайте в школу для обраних. там зроблять з нього людину))) ґи
Ну, якщо в нас школи, де дітей не тримають як на зоні - це школи для обраних, то юлі дивуватися здобуткам виборів Президента 2010?..

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 23:58) писав:

насправді шкільні подвір’я мають огорожу. і навіть деякі зачиняються на замочок під час уроків. залежить від платоспроможності батьків учнів на оплату охоронця, який по дзвіночку бігатиме їх відчиняти)))
Ага, така повалена огорожа - бачив, гигиги.
  • 0

#59 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 25.03.2010 – 17:46

Перегляд дописуЗимова Дівчина (24.03.2010 23:58) писав:

краще ці кошти на нормальні меблі та лампочки))) а ще двері двері мені в кабінеті))
насправді шкільні подвір’я мають огорожу. і навіть деякі зачиняються на замочок під час уроків. залежить від платоспроможності батьків учнів на оплату охоронця, який по дзвіночку бігатиме їх відчиняти)))
Не знаю чи варто змішувати фінансування на МТЗ та на безпеку.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (25.03.2010 01:33) писав:

Що таке телекрани? :-

Цитата

Телекран (в некоторых переводах — монитор) — устройство из романа Джорджа Оруэлла «1984». Эти устройства, совмещающие телевизор и камеру слежения, используются правящей внутренней партией в Океании, чтобы держать людей под постоянным наблюдением, устраняя таким образом возможность заговоров против Океании. Телекраны есть у всех членов внутренней и внешней партии и в нескольких местах в поселениях пролов.

Раджу почитати 1984, не пожалкуєте.
  • 0

#60 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2010 – 21:06

Перегляд дописуzav (25.03.2010 13:43) писав:

Дівчино, ви ж зрозумійте: одна справа, коли вас зобов'язує закон, і геть інша, коли ви добровільно взяли на себе той чи інший обов'язок.
ой тіпа ви не знаєте оте добровільне, яке з примусу.

Перегляд дописуzav (25.03.2010 13:43) писав:

Дитина не може бути зобов'язана, бо вона недієздатна! Припиніть цю ганебну наругу над дітьми!!1
о розкажіть це деяким моїм учням, мені життя полегшиться вони звалять на фіг з моїх очей на радість класному керівнику ще))))

Перегляд дописуzav (25.03.2010 13:43) писав:

Ну, якщо в нас школи, де дітей не тримають як на зоні - це школи для обраних, то юлі дивуватися здобуткам виборів Президента 2010?..

Перегляд дописуzav (25.03.2010 13:43) писав:

Ага, така повалена огорожа - бачив, гигиги.
страшна у вас школа була, співчуваю. в мене все було пучком))

Перегляд дописуFT232BM (25.03.2010 17:46) писав:

Не знаю чи варто змішувати фінансування на МТЗ та на безпеку.
та отих всіх прибамбасів для безпеки не достатньо. без виховання та елементарної поваги одне до одного ніц не буде.
а діти, які виховані на тому, що проблеми вирішуються лише силою (сім’ї в них такі, що ж поробиш) ніколи не будуть в цілковитій безпеці.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних