Перейти до вмісту

Українофоб, рософіл Дмитро Табачник - Міністр освіти України.


Повідомлень в темі: 288

#141 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 31.03.2010 – 10:01

Перегляд дописуzav (30.03.2010 22:28) писав:

Тю, за років мого навчання якось і без нього непогано володіли українською. Школа за 12 років не здатна навчити української чи куди?
Ну, й диплом-то все одно пишуть державною. І законодавство все знову таки українською...
Це може бути лише початком згортання українізіації, якщо не початком росіїнізації...
  • 0

#142 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 11:15

Перегляд дописуMarshal (31.03.2010 11:01) писав:

Це може бути лише початком згортання українізіації, якщо не початком росіїнізації...
Кого ви зібралися українізовувати при 70% україномовних?..
  • 0

#143 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 31.03.2010 – 12:33

Перегляд дописуzav (31.03.2010 12:15) писав:

Кого ви зібралися українізовувати при 70% україномовних?..
Міста східної та південної України.
  • 0

#144 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 12:57

Перегляд дописуMarshal (31.03.2010 13:33) писав:

Міста східної та південної України.
Звичайна середня школа зробить це набагато ефективніше, ніж закони для вищої школи.
  • 0

#145 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 31.03.2010 – 14:03

А хто сказав, що немає ризику відкату українізації в середній школі? Особливо з таким міністром якого ми отримали.
  • 0

#146 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 14:25

Перегляд дописуMarshal (31.03.2010 15:03) писав:

А хто сказав, що немає ризику відкату українізації в середній школі? Особливо з таким міністром якого ми отримали.
Ви якусь дурниця ляпнули.

закон України Про загальну середню освіту сказав:

Стаття 7. Мова (мови) навчання і виховання у загальноосвітніх навчальних закладах
Мова (мови) навчання і виховання у загальноосвітніх
навчальних закладах визначається відповідно до Конституції України
і Закону України "Про мови в Українській РСР".
Спробуйте ще раз.
  • 0

#147 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 14:58

Перегляд дописуzav (31.03.2010 12:15) писав:

Кого ви зібралися українізовувати при 70% україномовних?..

Звідки така, безсумнівно неправдива, інформація?

Перегляд дописуzav (31.03.2010 15:25) писав:

Ви якусь дурниця ляпнули.

Спробуйте ще раз.

Це пан дурницю ляпнув.

Стаття 25. Мова виховання та одержання освіти
Вільний вибір мови навчання є невід'ємним правом громадян Української РСР.

Стаття 27. Мова навчання і виховання в загальноосвітніх школах
У місцях компактного проживання громадян інших національностей можуть створюватись загальноосвітні школи, навчальна і виховна робота в яких ведеться їхньою національною або іншою мовою.
У випадках, передбачених у частині третій статті 3 цього Закону, можуть створюватись загальноосвітні школи, в яких навчальна і виховна робота ведеться мовою, спільно визначеною батьками школярів.
У загальноосвітніх школах можуть створюватись окремі класи, в яких навчальна і виховна робота ведеться відповідно українською мовою або мовою населення іншої національності.


Не кажучи вже про те, що для зміни цього закону нинішньої коаліції - більш ніж досить.
  • 0

#148 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 31.03.2010 – 15:19

Цих двох статей і без змін вистачить для росіїнізації українськомовних шкіл та класів.
  • 0

#149 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 15:28

Перегляд дописуMarshal (31.03.2010 16:19) писав:

Цих двох статей і без змін вистачить для росіїнізації українськомовних шкіл та класів.

так отож
  • 0

#150 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 15:37

Перегляд допису-=VJ=- (31.03.2010 15:58) писав:

Звідки така, безсумнівно неправдива, інформація?
Із перепису населення десятирічної давнини.
Натепер ця частка збільшилася хіба.

Перегляд допису-=VJ=- (31.03.2010 15:58) писав:

Це пан дурницю ляпнув.

Стаття 25. Мова виховання та одержання освіти
Вільний вибір мови навчання є невід'ємним правом громадян Української РСР.

Стаття 27. Мова навчання і виховання в загальноосвітніх школах
У місцях компактного проживання громадян інших національностей можуть створюватись загальноосвітні школи, навчальна і виховна робота в яких ведеться їхньою національною або іншою мовою.
У випадках, передбачених у частині третій статті 3 цього Закону, можуть створюватись загальноосвітні школи, в яких навчальна і виховна робота ведеться мовою, спільно визначеною батьками школярів.
У загальноосвітніх школах можуть створюватись окремі класи, в яких навчальна і виховна робота ведеться відповідно українською мовою або мовою населення іншої національності.


Не кажучи вже про те, що для зміни цього закону нинішньої коаліції - більш ніж досить.
Так і до чого ж тут міністр?
І у скільки ж відсотків ви оцінюєте кількість дітей, батьки який забажають навчати їх не українською мовою?

Перегляд дописуMarshal (31.03.2010 16:19) писав:

Цих двох статей і без змін вистачить для росіїнізації українськомовних шкіл та класів.
О, то міністр уже "не при справах"? Це безумовний поступ!
  • 0

#151 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 21:32

Перегляд дописуzav (31.03.2010 16:37) писав:

Із перепису населення десятирічної давнини.

А
За найповнішою з трьох брехнь - статистикою
Ну-ну

Перегляд дописуzav (31.03.2010 16:37) писав:

І у скільки ж відсотків ви оцінюєте кількість дітей, батьки який забажають навчати їх не українською мовою?

В східному регіоні - 60-70

Перегляд дописуzav (31.03.2010 16:37) писав:

О, то міністр уже "не при справах"? Це безумовний поступ!

Міністр використовує закон для втілення в дію ідеї русифікації
Не треба дурня клеїти
  • 0

#152 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.03.2010 – 21:55

Перегляд допису-=VJ=- (31.03.2010 22:32) писав:

А
За найповнішою з трьох брехнь - статистикою
Ну-ну
А ви заперечте.

Перегляд допису-=VJ=- (31.03.2010 22:32) писав:

В східному регіоні - 60-70
Це що за регійон такий?..

Перегляд допису-=VJ=- (31.03.2010 22:32) писав:

Міністр використовує закон для втілення в дію ідеї русифікації
Не треба дурня клеїти
То може таки закон сумнівний чи коли вже? Якщо закон припускає можливість росіфікації, то чьо ж на хвацького міністра нарікати? Хочете якогось дурного міністра, аби він вади закону перед очі не бачив, еге ж? Що ж ваша така поцреотка Юлічка закон не змінила, га? Мала ж і коаліцію, і більшість потрібну, і Президент би підтримав безсумнівно. Де дії такого вумного Вакарчука щодо усунення вад закону?..
Бо на покидька Табачника верещати гаразд, та щось зробити самим - дзуськи.
  • 0

#153 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2010 – 00:04

Перегляд дописуzav (31.03.2010 22:55) писав:

Що ж ваша така поцреотка Юлічка закон не змінила, га? Мала ж і коаліцію, і більшість потрібну, і Президент би підтримав безсумнівно. Де дії такого вумного Вакарчука щодо усунення вад закону?..
Бо на покидька Табачника верещати гаразд, та щось зробити самим - дзуськи.

Це Ви спочатку скажіть, що ж Ваш поцреот Ющінко його не змінив - мав же і власний суд, і коаліцію, і уряд, і посаду президента з кучмівськими повноваженнями, і партію власну в парламенті. Що таке? Де поцреотизм був? В тій самій сраці, де і вся Україна, поки його братія тирила газово-меморіальні грошики? Тільки власному уряду палки в колеса ставити вміє і пхинькати, як нація його не зрозуміла?
  • 0

#154 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2010 – 07:51

Перегляд допису-=VJ=- (1.04.2010 01:04) писав:

Це Ви спочатку скажіть, що ж Ваш поцреот Ющінко його не змінив - мав же і власний суд, і коаліцію, і уряд, і посаду президента з кучмівськими повноваженнями, і партію власну в парламенті. Що таке? Де поцреотизм був? В тій самій сраці, де і вся Україна, поки його братія тирила газово-меморіальні грошики? Тільки власному уряду палки в колеса ставити вміє і пхинькати, як нація його не зрозуміла?
Поясніть, яке відношення має самовисуванець Ющенко до коаліції у Верховній Раді?
І до чого тут суд?.. І чий-чий уряд керував країною більшість часу за його Президентства?
І зрештою, до чого тут Президент, коли ви міністрів обговорюєте?
  • 0

#155 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 01.04.2010 – 09:41

Перегляд дописуzav (31.03.2010 22:55) писав:

Що ж ваша така поцреотка Юлічка закон не змінила, га? Мала ж і коаліцію, і більшість потрібну, і Президент би підтримав безсумнівно. Де дії такого вумного Вакарчука щодо усунення вад закону?..
Бо на покидька Табачника верещати гаразд, та щось зробити самим - дзуськи.
Будь який закон можна використати як на добро так і на зло. Не дарма існує приказка, що "Закон як дишло, куди повернув там і вийшло". Тимошенко, БЮТ, Вакарчук використовували його на добро українству, а Янукович, Табачинк і Ко використовуватимуть його на шкоду українству!

Перегляд дописуzav (1.04.2010 08:51) писав:

Поясніть, яке відношення має самовисуванець Ющенко до коаліції у Верховній Раді?
І до чого тут суд?.. І чий-чий уряд керував країною більшість часу за його Президентства?
І зрештою, до чого тут Президент, коли ви міністрів обговорюєте?
Ющенко лідер, а відповідно керівник Нашої України, яка складала суттєву частину коалції.
За президенства Ющенка було 3 Уряди, Тимошенко, Януковича та Єханурова. В Уряді Тимошенко майже половина міністрів були від Нашої України лідером та відповідно керівником якої є Ющенко.
Якщо президент лідер, а відповідно і керівник політичної сили від якої представлений міністр, він несе за його дії відповідальність!
  • 0

#156 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 01.04.2010 – 09:52

Перегляд дописуzav (31.03.2010 12:15) писав:

Кого ви зібралися українізовувати при 70% україномовних?..
звідки така оптимістична статистика?
  • 0

#157 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2010 – 10:44

Перегляд дописуbulbashka_aero (1.04.2010 10:52) писав:

звідки така оптимістична статистика?
http://www.ukrcensus...neral/language/

Перегляд дописуMarshal (1.04.2010 10:41) писав:

Будь який закон можна використати як на добро так і на зло. Не дарма існує приказка, що "Закон як дишло, куди повернув там і вийшло". Тимошенко, БЮТ, Вакарчук використовували його на добро українству, а Янукович, Табачинк і Ко використовуватимуть його на шкоду українству!
"деловые вопросы должны решаться системой, а не гениями организации"(с)Форд

Перегляд дописуMarshal (1.04.2010 10:41) писав:

За президенства Ющенка було 3 Уряди, Тимошенко, Януковича та Єханурова. В Уряді Тимошенко майже половина міністрів були від Нашої України лідером та відповідно керівником якої є Ющенко.
Якщо президент лідер, а відповідно і керівник політичної сили від якої представлений міністр, він несе за його дії відповідальність!
Ніразу Ющенко не несе відповідальності за міністра, ніразу.
За уряд відповідає прем'єр, за прем'єра - коаліція у Верховній Раді, за коаліцію - лідери депутатських фракцій. Для Президента тут нема місця.
  • 0

#158 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 01.04.2010 – 11:58

Перегляд дописуzav (1.04.2010 11:44) писав:

Майже 10 років пройшло...

Перегляд дописуzav (1.04.2010 11:44) писав:

"деловые вопросы должны решаться системой, а не гениями организации"(с)Форд
Реалії права України та правової кульрути України інші...

Перегляд дописуzav (1.04.2010 11:44) писав:

Ніразу Ющенко не несе відповідальності за міністра, ніразу.
За уряд відповідає прем'єр, за прем'єра - коаліція у Верховній Раді, за коаліцію - лідери депутатських фракцій. Для Президента тут нема місця.
Ющенко лідер однієї з політсил яка склада коаліцію, яка за своєю квотою відправляла міністрів. Тобто президент раз він не став безпартійний, а залишився очолювати політсилу, він за неї відповідає.

Повідомлення відредагував Marshal: 01.04.2010 – 11:55

  • 0

#159 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.04.2010 – 12:50

Перегляд дописуMarshal (1.04.2010 12:58) писав:

Майже 10 років пройшло...
Тим більше! Ситуйовина лише покращилася.

Перегляд дописуMarshal (1.04.2010 12:58) писав:

Ющенко лідер однієї з політсил яка склада коаліцію, яка за своєю квотою відправляла міністрів. Тобто президент раз він не став безпартійний, а залишився очолювати політсилу, він за неї відповідає.
Дурня, властива авторитарному юлькоботу.
У демократичних партіях немає одного відповідального - відповідають усі.
Але вам цього не зрозуміти.
  • 0

#160 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 01.04.2010 – 13:00

Перегляд дописуzav (1.04.2010 13:50) писав:

Тим більше! Ситуйовина лише покращилася.
Звідки така впевненість? Ви що не читали тему про західну Україну, де кількість російськомовних збільшується, чи можливо схід і південь не обізлились на непродуману мовну політику Ющенка?

Перегляд дописуzav (1.04.2010 13:50) писав:

Дурня, властива авторитарному юлькоботу.
У демократичних партіях немає одного відповідального - відповідають усі.
Але вам цього не зрозуміти.
Наша Україна це не демократична, а анархічна партія, лідером якої є бездарний політик Ющенко. Чи не група його секретаря Балоги першою почала валити Нашу Україну? Лідер повинен відповідати за те над чим він лідирує. Це аналогічно, що сказати, що Україна демократична країна і Янукович не несе за її діяльність жодної відповідальності. Маячня, властива псевдопатріотам, з Нашої України!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних