Перейти до вмісту

Володарі Сфер.


Повідомлень в темі: 205

#61 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 29.04.2012 – 00:26

Перегляд дописуВодій (28.04.2012 – 23:50) писав:

Так ось моя Надзадача, моя головна мета, Добитися того, щоб Адекватні особи зрозуміли, що у питаннях гармонізації нашої діяльності у матеріальному світі який ми сприймаємот в Часі і Просторі, таким КАМЕРТОНОМ є СФЕРА.
Відповідно, оволодівши нею в повній мірі Ми зуміємо гармонізувати світ в якому живемо. Не забувайте, те чого ми не бачимо не означає що його нема. Маю на увазі атоми і молекули з яких як з конструктора Лего все навколо складається. І кожен з цих мікроелементів старається зайняти в просторі форму наближену до СФЕРИ. Відповідно всі хіміко-фізичні властивості матерії будуть залежати від того як ці сфери взаємно розташовані в просторі.
І це Камертон не для нашої Землі, це Камертон для Всієї Вселенної. Він є Стабільним і в Часі і в Просторі.

Сферична симетрія, дійсно, часто зустрічається і застосовується в фізиці. Але ніяким абсолютом вона не є. У кожної фізичної системи своя специфіка. Що ж стосується світогляду, то основним, фундаментальним поняттям світосприйняття є питання еволюції. У кожного електрона, протона, атома, молекули тощо, у кожної фізичної системи є своя власна еволюція. Відтак, без врахування специфіки кожної фізичної системи ніякої гармонії в діяльності людини не буде.
  • 1

#62 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.04.2012 – 00:48

Перегляд дописуВасиль (29.04.2012 – 00:26) писав:

... без врахування специфіки кожної фізичної системи ніякої гармонії в діяльності людини не буде.
...гра на кожному музичному інструменті має свою специфіку...але яке відношення ця специфіка має до Камертона І до Гармонійного звучання???
Коли я використовую властивості свого тіла, точно так як компютер користувачами якого є ми в даний момент...нас цікавить використання його для певного конкретного результату чи для того щоб враховувати те що там відбувається "за кадром" ???

Повідомлення відредагував Водій: 29.04.2012 – 00:49

  • 3

#63 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2012 – 08:29

Перегляд дописуВасиль (28.04.2012 – 22:51) писав:

З точки зору науки, тут нічого вартого уваги немає...
Залишилось це якось донести до автора теми.

Перегляд дописуВодій (28.04.2012 – 23:50) писав:

Так, дуже влучно сказано. це місія мого життя.
Співчуваю. Поколупати у носі - вже більш доцільна місія.

Перегляд дописуВодій (28.04.2012 – 23:50) писав:

Так ось моя Надзадача, моя головна мета, Добитися того, щоб Адекватні особи зрозуміли, що у питаннях гармонізації нашої діяльності у матеріальному світі який ми сприймаємот в Часі і Просторі, таким КАМЕРТОНОМ є СФЕРА.
Вкрай складна задача, адже щоб адекватні люди прийняли як факт деяку теорію, потрібно сформулювати для початку цю теорію (а ви цього вже не зробили, тому що власне і не пояснюєте свої терміни, ви їх вистрілюєте як гівно на кахель, і стараєтесь напустити побільше туману, аніж конкретики), а потім показати що ця теорія має здатність до передбачення результатів експерименту (у фізиці будь-яка подія що має якийсь результат може називатися експериментом, така от термінологія).

Отже що вам потрібно зробити для початку - сформулювати вашу термінологію. Що ви розумієте під вашою "сферою" і яким чином вона має гармонізувати нашу діяльність. І у чому полягає процес гармонізації, і який бажаний кінцевий результат, і які критерії задовольняють кінцевому результату. Тобто, що є гармонізованою діяльністю. Потім ви маєте показати що "сфера" дійсно "гармонізує" нашу діяльність. Так ви доведете лише достатність теорії, тобто те що ваша "сфера" (що вже не є об'єктом а алгоритмом, виходячи з ваших дописів) може дійсно якимось чином "гармонізувати" (у вашому розумінні, яке ви ще маєте сформулювати) нашу діяльність (та яку саме діяльність), потім потрібно довести необхідність теорії, довівши що лише цей алгоритм дійсно єдиний приводить до тих самих результатів.
Однак цього ніколи не буде, і справою вашого життя (що дуже прикро) буде просто видача туманних фраз з присмаком теорії змов та деякою претензією на філософію. Я гарантую це.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 29.04.2012 – 08:47

  • 1

#64 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.04.2012 – 08:34

Перегляд дописуPavlo_Taiko (29.04.2012 – 08:29) писав:

Залишилось це якось донести до автора теми.


Співчуваю. Поколупати у носі - вже більш доцільна місія.


Вкрай складна задача для, адже щоб адекватні люди прийняли як факт деяку теорію, потрібно сформулювати для початку цю теорію (а ви цього вже не зробили, тому що власне і не пояснюєте свої терміни, ви їх вистрілюєте як гівно на кахель, і стараєтесь напустити побільше туману, аніж конкретики), а потім показати що ця теорія має здатність до передбачення результатів експерименту (у фізиці будь-яка подія що має якийсь результат може називатися експериментом, така от термінологія).

Отже що вам потрібно зробити для початку - сформулювати вашу термінологію. Що ви розумієте під вашою "сферою" і яким чином вона має гармонізувати нашу діяльність. І у чому полягає процес гармонізації, і який бажаний кінцевий результат, і які критерії задовольняють кінцевому результату. Тобто, що є гармонізованою діяльністю. Так ви доведете лише достатність теорії, тобто те що ваша "сфера" (що вже не є об'єктом а алгоритмом, виходячи з ваших дописів) може дійсно якимось чином "гармонізувати" (у вашому розумінні, яке ви ще маєте сформулювати) нашу діяльність (та яку саме діяльність), потім потрібно довести необхідність теорії, довівши що лише цей алгоритм дійсно єдиний приводить до тих самих результатів.
Однак цього ніколи не буде, і справою вашого життя (що дуже прикро) буде просто видача туманних фраз з присмаком теорії змов та деякою претензією на філософію. Я гарантую це.
Не судіть так строго форумчанина Водія! Справа значно простіша. Деякі дівчата люблять "околонаучний флер". Форумчанин Водій любить дівчат. Так що ці всі серйозні наукові теми свою функцію виконують. :rolleyes:
  • 1

#65 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2012 – 08:40

Перегляд дописуВасиль (28.04.2012 – 22:51) писав:

Проблема лише в тім, що в тих інших або є своя власна метафізика, або критична налаштованість проти метафізики взагалі.
З метафізикою завжди так. На відміну від фізики, яка на всіх одна, метафізика у кожного своя, бо не є частиною об'єктивної реальності, а отже є частиною реальності суб'єктивної.

Перегляд дописуWеbеr (29.04.2012 – 08:34) писав:

Не судіть так строго форумчанина Водія! Справа значно простіша. Деякі дівчата люблять "околонаучний флер". Форумчанин Водій любить дівчат. Так що ці всі серйозні наукові теми свою функцію виконують. :rolleyes:
Сподіваюсь що ви праві, бо інакше - це дуже все сумно.
  • 0

#66 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 29.04.2012 – 09:56

Перегляд дописуВодій (29.04.2012 – 00:48) писав:

...гра на кожному музичному інструменті має свою специфіку...але яке відношення ця специфіка має до Камертона І до Гармонійного звучання???
Коли я використовую властивості свого тіла, точно так як компютер користувачами якого є ми в даний момент...нас цікавить використання його для певного конкретного результату чи для того щоб враховувати те що там відбувається "за кадром" ???

Якщо використовувати аналогію з камертоном, то у кожної людини свій власний індивідуальний камертон, бо кожна людина є автономною індивідуальною особистістю. У кожної особистости є своя сфера творчої діяльности, яка буде творчою лише тоді, коли вона вибрана вільно і самостійно.
  • 0

#67 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.04.2012 – 22:08

Перегляд дописуВодій (29.04.2012 – 00:48) писав:

...гра на кожному музичному інструменті має свою специфіку...але яке відношення ця специфіка має до Камертона І до Гармонійного звучання???
я як найнеадекватніший користувач форуму хочу нагадати, що навіть камертон впиромінює евний спетр звукових хвиль, звичайно, найсильніша в нього основна гармоніка , але він ще й впипромінює кратні гармоніки

а щодо Ейштейна, який буцімто сказав, що все відносно, так це не він сказав. першим про відносність руху сказав ще Галілео Галілей, так що, безлад в фізиці почався... тоді коли фізика сформувалась як наука, це ж треба :)
  • 0

#68 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.09.2012 – 22:05

Перегляд дописуKatod (30.04.2012 – 22:08) писав:

... так що, безлад в фізиці почався... тоді коли фізика сформувалась як наука, це ж треба :)
...не тільки у фізиці...безлад. Починаємо наводити порядок при пильному погляді самої ВІЧНОСТІ.
Володарі Сфер будуть першими у цьому процесі...успіхів Тим Хто Володіє Сферами!!!

Прикріплені файли


  • 1

#69 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 22.09.2012 – 22:15

Я визнаю тільки володарів таких сфер

Зображення
  • 3

#70 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 23.09.2012 – 12:10

Перегляд дописуВодій (22.09.2012 – 22:05) писав:

...не тільки у фізиці...безлад. Починаємо наводити порядок при пильному погляді самої ВІЧНОСТІ.
Володарі Сфер будуть першими у цьому процесі...успіхів Тим Хто Володіє Сферами!!!

Вічність - це не фізика...
  • 0

#71 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.09.2012 – 19:49

Перегляд дописуxTANATOSx (22.09.2012 – 22:15) писав:

Я визнаю тільки володарів таких сфер

Зображення

Єєє - респект! +1 за героїв

ЗображенняЗображення
  • 1

#72 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.09.2012 – 11:46

Перегляд дописуxTANATOSx (22.09.2012 – 22:15) писав:

Я визнаю тільки володарів таких сфер

Зображення
...а я... ТАКИХ.

Прикріплені файли


  • 2

#73 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.09.2012 – 21:38

Перегляд дописуВодій (24.09.2012 – 11:46) писав:

...а я... ТАКИХ.
а таких ?

http://www.quakelive.../Ike_Broflovski
  • 0

#74 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.09.2012 – 08:31

...змінено ракурс сприйняття... і... тепер те що ми бачили у першій піраміді бачимо у другій... те що бачили у другій... бачимо у першій. Ось яскравий приклад очевидної субєктивності нашого сприйняття. Ідучи робити будь який вибір... памятайте про ЦЕ !
Допитливій дитині тут є достатньо інформації щоб стати Володарем Сфер...успіху !

Прикріплені файли


  • 2

#75 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.09.2012 – 08:47

От цікаве питання, як пересікаються сфера суспільного і сфера матеріального. Мабуть, сфера матеріального усе поглинає, оскільки усе є матерією. Навіть інформація є матерією, певним чином зашифрованою. А суспільне це є лише частина матеріального. Хто як вважає?
  • 1

#76 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 26.09.2012 – 11:47

Перегляд дописуДруг Бобер (26.09.2012 – 08:47) писав:

От цікаве питання, як пересікаються сфера суспільного і сфера матеріального. Мабуть, сфера матеріального усе поглинає, оскільки усе є матерією. Навіть інформація є матерією, певним чином зашифрованою. А суспільне це є лише частина матеріального. Хто як вважає?

Протиставлення матеріального та ідеального є хибним, бо ідея є поняттям мислення, а мислення є фізичним процесом, тобто є матеріальним. А суспільства без особистостей не буває.
  • 0

#77 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 26.09.2012 – 20:01

Смєшарики
  • 0

#78 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.09.2012 – 12:41

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (26.09.2012 – 20:01) писав:

Смєшарики
Давай приєднуйся, твоя розумна думка також важлива.

Перегляд дописуВасиль (26.09.2012 – 11:47) писав:

Протиставлення матеріального та ідеального є хибним, бо ідея є поняттям мислення, а мислення є фізичним процесом, тобто є матеріальним. А суспільства без особистостей не буває.
Виходячи із фізики, воно так є.
А тут йде мова про співвідношення сфери матеріальних цінностей і сфери соціальних цінностей. Що важливіше - матеріальна сфера життя, і байдуже соціальна, чи навпаки, важливо соціальна сфера, а матеріальна тільки відносна?

А от ви піднімаєте ще одне цікаве питання - сфера індивіда і сфера особистості. Чи ті сфери співпадають, чи вона є одна в одній, чи вони можуть бути окремо. А чи може бути, що одна сфера є, а іншої немає? Все, загадку навіть собі дав. :)
  • 1

#79 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 27.09.2012 – 13:13

Перегляд дописуДруг Бобер (27.09.2012 – 12:41) писав:

Давай приєднуйся, твоя розумна думка також важлива.


Виходячи із фізики, воно так є.
А тут йде мова про співвідношення сфери матеріальних цінностей і сфери соціальних цінностей. Що важливіше - матеріальна сфера життя, і байдуже соціальна, чи навпаки, важливо соціальна сфера, а матеріальна тільки відносна?

А от ви піднімаєте ще одне цікаве питання - сфера індивіда і сфера особистості. Чи ті сфери співпадають, чи вона є одна в одній, чи вони можуть бути окремо. А чи може бути, що одна сфера є, а іншої немає? Все, загадку навіть собі дав. :)

Немає ніяких сфер, а є лише особистості.
  • 0

#80 Друг Бобер

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.09.2012 – 13:20

Перегляд дописуВасиль (27.09.2012 – 13:13) писав:

Немає ніяких сфер, а є лише особистості.

От давай подумаємо. Як може існувати сфера особистості, якщо індивіда ніколи не було?
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних