Перейти до вмісту

Володарі Сфер.


Повідомлень в темі: 205

#21 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.04.2012 – 21:32

цікаво, тільки мені здається ця тема темою в собі
тобто є якісь висновки, а звідки вони, навіщо вони.
це ж не фундаментальні дослідження, а щось таке, якісь вправи з геометрії, типу, якщо мати куби, ми в них можемо вписати трьохліьрові банки, це ж як шикарно буде :)
  • 1

#22 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.04.2012 – 22:11

свою позицію я вже висловив на попередній сторінці
  • 0

#23 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 16.04.2012 – 21:12

Перегляд дописуВодій (15.04.2012 – 00:58) писав:


О!Якщо 13 листопада земля не налетить на небесну вісь нічого не станеться, ви готові відмовитися від своїх псевдонаукових ідей?

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 16.04.2012 – 21:16

  • 2

#24 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2012 – 21:23

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (16.04.2012 – 21:12) писав:

О!Якщо 13 листопада нічого не станеться, ви готові відмовитися від своїх псевдонаукових ідей?
хто сказав, що я розділяю ідеї висловлені у фільмі за посиланням. В цій темі я даю можливість для людей, в кого не достатньо розвинуте просторове мислення побачити те що досить важко уявити без ілюстрацій. Відповім на запитання по суті. Якби я знав що відбудеться трансформація "Теревень" з інформаційно-розважального в розважальний, то я б і не починав тут дописувати. Як тільки я скопіюю все написане тут, то перестану тут дописувати взагалі. Тим більше що альтернатив тепер достатньо.
  • 3

#25 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2012 – 21:44

Хай собі Водій розмірковує. То його право. З міркуваннями вступайте у дискусії. :)

Повідомлення відредагував Wеbеr: 16.04.2012 – 21:48

  • 2

#26 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 16.04.2012 – 21:48

_Як тільки я скопіюю все написане тут, то перестану тут дописувати взагалі._

Як так можна було необачно довірити свої "дослідження" тільки одному форумові.
  • 1

#27 Скай

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 86 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.04.2012 – 22:06

Перегляд дописуВодій (02.12.2010 – 12:34) писав:

Хто дасть собі раду з 13-ма сферами, трансформацією центральної в ромбододекаедр і метаморфозами ромбододекаедра
той і стане Володарем Сфер.
Водій, коли ти нарешті здійсниш свій довгожданний прорив в трансформінг ромбододекаедру вдало скориставшись неминучими метаморфозами оної, зроби звідтіля будь-ласка нам пряму трансляцію сюди на теревені в студію.
  • 2

#28 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.04.2012 – 09:05

Перегляд дописуВодій (16.04.2012 – 21:23) писав:

хто сказав, що я розділяю ідеї висловлені у фільмі за посиланням. В цій темі я даю можливість для людей, в кого не достатньо розвинуте просторове мислення побачити те що досить важко уявити без ілюстрацій. Відповім на запитання по суті. Якби я знав що відбудеться трансформація "Теревень" з інформаційно-розважального в розважальний, то я б і не починав тут дописувати. Як тільки я скопіюю все написане тут, то перестану тут дописувати взагалі. Тим більше що альтернатив тепер достатньо.
то виходить, твої тези, це просто "Цікава геометрія"
Геометрія без філософського підтексту
і цікаво, причому тут силікат алюмінію?
  • 2

#29 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.04.2012 – 20:20

Перегляд дописуВодій (08.04.2012 – 12:09) писав:

6 крок "Розкриття" ромбододекаедраhttp://tereveni.org/topic/20381/ ...хто оволодів сферами та їхніми трансформаціями, той зрозумів суть цього володіння...
Це вправа на просторову уяву для людей без особистого життя?

Перегляд дописуВодій (16.04.2012 – 21:23) писав:

В цій темі я даю можливість для людей, в кого не достатньо розвинуте просторове мислення побачити те що досить важко уявити без ілюстрацій
Є багато чого що важко уявити без ілюстрацій, і більша частина цього не варте й дірки від бублика. Чому тоді не взятися за якісь прикладні речі? Розписати по всім правилам кристалографії та зобразити аустеніт-мартенситне перетворення у всій його красі та складності? Це не менш важко уявити, однак воно хоча б має якесь відношення до об'єктивної реальності.
  • 1

#30 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 19.04.2012 – 09:19

Зміст теми



Перегляд дописуPavlo_Taiko (18.04.2012 – 20:20) писав:

Є багато чого що важко уявити без ілюстрацій, і більша частина цього не варте й дірки від бублика. Чому тоді не взятися за якісь прикладні речі? Розписати по всім правилам кристалографії та зобразити аустеніт-мартенситне перетворення у всій його красі та складності? Це не менш важко уявити, однак воно хоча б має якесь відношення до об'єктивної реальності.

Наскільки я зрозумів, для Водія кристалографія є лише ілюстрацією ідеї, яку він намагається застосувати в архітектурі, тобто в макроскопічному масштабі. Відтак, кристалографія тут взагалі нідочого. Тема ця про архітектуру розміщення сферичних будівель в просторі. Але я не зрозумів, навіщо нам ті сфери, коли ми будуємо ромбододекаедри, а не сфери?!
  • 1

#31 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.04.2012 – 09:43

Перегляд дописуВасиль (19.04.2012 – 09:19) писав:

Зміст теми

А пан Водій міг би написати у шапці про що взагалі йдеться? Я так і не знайшов де йдеться про архітектуру.
  • 0

#32 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 21.04.2012 – 12:49

Перегляд дописуPavlo_Taiko (21.04.2012 – 09:43) писав:

А пан Водій міг би написати у шапці про що взагалі йдеться? Я так і не знайшов де йдеться про архітектуру.

Ну, я це зрозумів з приватної розмови. А про те, що кристалографія тут нідочого, я роблю висновок з того, що в кристалографії ніякі сфери ніде не розміщуються. Просторова симетрія кристалів стосується мікросвіту, а не сфер...
  • 1

#33 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2012 – 16:42

Перегляд дописуВасиль (21.04.2012 – 12:49) писав:

Ну, я це зрозумів з приватної розмови. А про те, що кристалографія тут нідочого, я роблю висновок з того, що в кристалографії ніякі сфери ніде не розміщуються. Просторова симетрія кристалів стосується мікросвіту, а не сфер...
А для красного слівця! Щоб ринково звучало!
  • 1

#34 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.04.2012 – 19:36

Перегляд дописуВасиль (21.04.2012 – 12:49) писав:

Ну, я це зрозумів з приватної розмови. А про те, що кристалографія тут нідочого, я роблю висновок з того, що в кристалографії ніякі сфери ніде не розміщуються. Просторова симетрія кристалів стосується мікросвіту, а не сфер...

Так не про те я і писав що кристалографія пов'язана с сабжем, Я писав про те, що є речі більш прикладні та варті уваги,
  • 0

#35 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 21.04.2012 – 21:00

Перегляд дописуPavlo_Taiko (21.04.2012 – 19:36) писав:

Так не про те я і писав що кристалографія пов'язана с сабжем, Я писав про те, що є речі більш прикладні та варті уваги,

Я розумію, але пан Водій в кристалографії не тямить, він просто чув, що є там якась кристалографія. Тому він нічого розписати не може. А сфери він будує як архітект. Я теж не розумію, навіщо їх будувати ті ромбододекаедри і не знаю, чи будуть вони стійкими конструкціями. Але, якщо їх дійсно побудують, може хтось і захоче в них жити. Це щось типу українського проекту Венери...
  • 0

#36 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.04.2012 – 09:22

Перегляд дописуВасиль (21.04.2012 – 12:49) писав:

Ну, я це зрозумів з приватної розмови. А про те, що кристалографія тут нідочого, я роблю висновок з того, що в кристалографії ніякі сфери ніде не розміщуються. Просторова симетрія кристалів стосується мікросвіту, а не сфер...
Дивно, дуже дивно. Більшість, та фактично кожен, що дописував у цій темі, де все прозоро і зрозуміло...починає шукати якийсь підзміст. Давати оцінки. Мета теми була дуже проста. Враховуючи те, що більшість не особливо орієнтується у просторових конструкціях, я хотів допомогти цій більшості зрозуміти очевидні речі. Чому нема запитань по суті? Думаю що в цій темі всі емоції епітети, всі відтінки сарказму, пихи, зверхності можна не демонструвати. Це не допоможе оволдодіти сферами і їхніми дуже конкретними трансформаціями. Ще одна некоректна фраза і ця тема для мене більше не ііснує. КРАПКА.
А дописувача, який це буде провокувати, раз він так віртуозно орієнтується у просторових конструкціях, будете запитувати про все...

Повідомлення відредагував Водій: 22.04.2012 – 09:25

  • 1

#37 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2012 – 14:51

Перегляд дописуВодій (22.04.2012 – 09:22) писав:

та фактично кожен, що дописував у цій темі, де все прозоро і зрозуміло..
Для вас, але не для людей які не вміють читати ваші думки.

Перегляд дописуВодій (22.04.2012 – 09:22) писав:

Чому нема запитань по суті?
Тому що не зрозуміло нащо це все взагалі? Коли створюєш таку тему, слід би розписати мету, причини, та чого б ти хотів цією темою досягти. А ти створив тему де йдеться про просторове переміщення кульок і дивуєшся що ніхто не розуміє до чого це все? Абсурд.

Перегляд дописуВодій (22.04.2012 – 09:22) писав:

Ще одна некоректна фраза і ця тема для мене більше не ііснує
Можливо не треба було її і створювати?
  • 1

#38 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.04.2012 – 11:47

це мені нагадало «Голем XIV», де був комп"ютер "Бідна Ганна", цей комп"ютер зрозумів все, і закрився для всіх
зате Голем тролив людей тонко і елегантно

Перегляд дописуВодій (22.04.2012 – 09:22) писав:

А дописувача, який це буде провокувати, раз він так віртуозно орієнтується у просторових конструкціях, будете запитувати про все...
я так розумію, форум для того щоб вести дискусії.
Щоб ніхто не коментував, можна взяти і вести свій блог, або ще щось
  • 2

#39 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.04.2012 – 07:54

Перегляд дописуKatod (23.04.2012 – 11:47) писав:

...я так розумію, форум для того щоб вести дискусії...
...Я також так розумію. Ди...с...кус...і Я. Так дискусії а не "стьоб"..."тонкий підлий і підступний тролінг"...спам...
Наші "теревені", як і більшість форумів, має чудесний конструктивний потенціал...та цей прекрасний високотехнологічний потенціал перетворюється в повний антипод. Інструмент з допомогою якого, залишаючись анонімним, ображати, ранити душі всіх навколо себе, мститись всім за всі свої невдачі у житті...робити з цього захоплюючу розвагу...тупе качання адреналіну.
Щоб очистити цю тему від подібного пропоную наступне. Це пропозиція для всіх хто хоче дописувати в цю тему. Купіть собі 13 тенісних кульок. Бажано щоб одна відрізнялась кольором від 12 - ти інших. На дозвіллі попробуйте експериментувати з цими Сферами. З одною, до сьогодні ви всі експериментквали. Багато ігор, це забава з однією сферою, котра завжди котиться туди де найнижче...або туди куди її кинуть штовхнуть...це своєрідний "Колобок"...котрого раніше чи пізніше "зїсть" хитра Лисичка. Зєднайте між собою дві Сфери...поекспериментуйте з ними...адже змінилась не просто кількість...змінилась і якість...подумайте вникніть в суть цього явища. Добавте ще одну Сферу...знову разом з зміною кількості зявиться Нова Якість. Діліться тепер в цій темі Своїми Думками...асоціаціями. Ви побачите що не все так просто, як здається на початку...успіхів у Володінні Сферами.

Повідомлення відредагував Водій: 25.04.2012 – 07:56

  • 1

#40 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.04.2012 – 08:18

Перегляд дописуВодій (22.04.2012 – 09:22) писав:

Дивно, дуже дивно. Більшість, та фактично кожен, що дописував у цій темі, де все прозоро і зрозуміло...починає шукати якийсь підзміст. Давати оцінки. Мета теми була дуже проста. Враховуючи те, що більшість не особливо орієнтується у просторових конструкціях, я хотів допомогти цій більшості зрозуміти очевидні речі. Чому нема запитань по суті? Думаю що в цій темі всі емоції епітети, всі відтінки сарказму, пихи, зверхності можна не демонструвати. Це не допоможе оволдодіти сферами і їхніми дуже конкретними трансформаціями. Ще одна некоректна фраза і ця тема для мене більше не ііснує. КРАПКА.
А дописувача, який це буде провокувати, раз він так віртуозно орієнтується у просторових конструкціях, будете запитувати про все...
Ви пишете про просторові конструкції, ніби є інші - не просторові. Усі ж конструкції просторові. Чи не так?
  • 2



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних