Перейти до вмісту

Принцип побудови сім"ї


Повідомлень в темі: 83

#61 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.03.2011 – 12:38

Перегляд дописуГетьман (25.03.2011 10:44) писав:

відміна довільних зобов'язань для чоловіка за одну дитину (аліменти і т. д.) суттєво покращить ситуацію із демографією. (втім, швидше ніхто цієї думки нормально не сприйме)
тобто?
  • 0

#62 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 12:52

Перегляд дописуManfred (25.03.2011 12:41) писав:

Я ніде не писав, що не готовий, проте з коханням рай таки справжній, то навіщо ж його добровільно міняти на пекло з розрахунком?
А ви змінюйте на рай із розрахунком, гигиги.

Повідомлення відредагував zav: 25.03.2011 – 12:56

  • 0

#63 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 12:58

Перегляд дописуГетьман (25.03.2011 12:16) писав:

Ви б все ж не ізолювалися від процесів, що проходять в Україні.
а що зміниться, якщо не ізолююсь? що розмір пенсії, що розмір аліментів настільки кумедно виглядають, що на них сподіватися можна лише в крайньому випадку. то який сенс?

Перегляд дописуzav (25.03.2011 12:34) писав:

Бґґ, якщо одруження не було, то й за розлучення бігати не потрібно.
Будуть ходити, наприклад, ліворуч, то і все. Пошукайте серед того не зникле кохання - я зацікавлений у здобутках дослідів.
ви мені нагадуєте моїх учнів. вони теж впевнені у всяких дурницях)))
ви можете скільки завгодно мені розповідати, що равлики смачні та поживні і дуже корисні, але нізащо не змусите мене їх їсти, бо вони гидкі. так само і зі шлюбом з розрахунку.
  • 0

#64 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 13:06

Перегляд дописуЗимова Дівчина (25.03.2011 12:58) писав:

ви мені нагадуєте моїх учнів. вони теж впевнені у всяких дурницях)))
ви можете скільки завгодно мені розповідати, що равлики смачні та поживні і дуже корисні, але нізащо не змусите мене їх їсти, бо вони гидкі. так само і зі шлюбом з розрахунку.
Е, так я не зрозумів: якщо я нагадую учнів із дурницями, то равлики некорисні, а якщо корисні, то ваше смакування їхній користі не завада, отже й шлюб за розрахунком, поза тим, що комусь не подобається зовні, насправді є правильним шляхом.
То де правда?
  • 0

#65 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 13:19

Перегляд дописуzav (25.03.2011 13:06) писав:

Е, так я не зрозумів: якщо я нагадую учнів із дурницями, то равлики некорисні, а якщо корисні, то ваше смакування їхній користі не завада, отже й шлюб за розрахунком, поза тим, що комусь не подобається зовні, насправді є правильним шляхом.
То де правда?
ніфіга вони не корисні.
а шлюб за розрахунком є правильним шляхом лише для тих, хто це для себе вирішив і готовий до цього. ваше життя — ваше право його обмежувати в чомусь. але це не означає, що це єдиний правильний варіант, тим більше для всіх. так само як і смакові якості равликів чи примарна їх користь.
  • 0

#66 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 25.03.2011 – 13:44

який шлюб за розрахунком, зав же завжди каже, що дружину кохає. я так свято в це вірила))
  • 0

#67 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 14:07

Перегляд дописучорно-біла (25.03.2011 13:44) писав:

який шлюб за розрахунком, зав же завжди каже, що дружину кохає. я так свято в це вірила))
А ви не плутайте причину з наслідком: я дружину кохаю, бо одружений на ній, а не одружений на ній, бо кохаю її.

Перегляд дописуЗимова Дівчина (25.03.2011 13:19) писав:

ніфіга вони не корисні.
Узагалі-то, дечим корисні.

Повідомлення відредагував zav: 25.03.2011 – 14:07

  • 0

#68 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.03.2011 – 14:18

Перегляд дописучорно-біла (25.03.2011 13:44) писав:

який шлюб за розрахунком, зав же завжди каже, що дружину кохає. я так свято в це вірила))
це розрахунок що за те що він її кохає в нього будуть бонуси

Перегляд дописуЗимова Дівчина (25.03.2011 13:19) писав:

а шлюб за розрахунком є правильним шляхом лише для тих, хто це для себе вирішив і готовий до цього. ваше життя — ваше право його обмежувати в чомусь. але це не означає, що це єдиний правильний варіант
а дехто й рахувати не вміє
  • 0

#69 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 25.03.2011 – 14:37

я шось не второпала, зав одружився на некоханій жінці? тобто спочатку сина собі зробив(уявного), потім одружився, потім вона йому сина народила, а вже потім полюбив?
ну якшо принцип- це розрахунок на дитину. то це тіпа.. поки товар, тобто дитину, не побачиш - нічого і любити?

а в мене батько щодня мамі каже, як він її любить і що життя свого без неї не уявляє. це тааак мииило))))
  • 0

#70 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 25.03.2011 – 14:40

Перегляд дописуzav (25.03.2011 13:07) писав:

А ви не плутайте причину з наслідком: я дружину кохаю, бо одружений на ній, а не одружений на ній, бо кохаю її.
а як вибрали на кому одружуватись?
  • 0

#71 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 14:42

Перегляд дописуSensssorika (25.03.2011 14:37) писав:

я шось не второпала, зав одружився на некоханій жінці?
Ви мені зараз поясните, як можна не кохати матір уласних дітей.

Перегляд дописуSensssorika (25.03.2011 14:37) писав:

тобто спочатку сина собі зробив(уявного), потім одружився, потім вона йому сина народила, а вже потім полюбив?
ну якшо принцип- це розрахунок на дитину. то це тіпа.. поки товар, тобто дитину, не побачиш - нічого і любити?
Ну, для декого може й уявного, або й примарного, та для мене існуючого, й не сина лише.

Перегляд дописучорно-біла (25.03.2011 14:40) писав:

а як вибрали на кому одружуватись?
Дик, матір для моїх дітей вибирав. Тут уже нічого надскладного нема. Тим більше, наявні підказки.

Повідомлення відредагував zav: 25.03.2011 – 14:44

  • 0

#72 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.03.2011 – 14:43

Перегляд дописучорно-біла (25.03.2011 14:40) писав:

а як вибрали на кому одружуватись?

на тій з якою не було презерватива
  • 0

#73 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 25.03.2011 – 14:49

Перегляд дописуzav (25.03.2011 14:42) писав:

Дик, матір для моїх дітей вибирав. Тут уже нічого надскладного нема. Тим більше, наявні підказки.
пояснюю: мій двоюрідний брат теж так обирав. а потім виявилося, шо він з дружиною чимось там несумісний і разом в них дітей ну ніяк бути не може. всиновили дитину.

а ти б розлучився,виходить?
але якшо ти вже для себе вирішив, шо вона матір твоїх дітей і покохав(я не розумію що чому передує), а дітей вона тобі дати не може, то шо робити. з ваших генів спільної дитини не буде. тут або розлучення, бо вона ніяка не матір, або всиновлювати, бо ж наче вже кохаєш.
  • 0

#74 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.03.2011 – 14:53

Перегляд дописуSensssorika (25.03.2011 14:49) писав:

але якшо ти вже для себе вирішив, шо вона матір твоїх дітей і покохав(я не розумію що чому передує), а дітей вона тобі дати не може, то шо робити. з ваших генів спільної дитини не буде. тут або розлучення, бо вона ніяка не матір, або всиновлювати, бо ж наче вже кохаєш.
треба з перевіреною здатністю до дітородження і чоткою мед.карткою
  • 0

#75 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 25.03.2011 – 15:04

Перегляд дописуzav (25.03.2011 13:42) писав:

Дик, матір для моїх дітей вибирав. Тут уже нічого надскладного нема. Тим більше, наявні підказки.
ну це я зрозуміла. але ж потенційних матерів так багато. має бути якийсь критерій, чому саме ту одну. зазвичай це кохання. для вас що?
  • 0

#76 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 15:11

Перегляд дописуSensssorika (25.03.2011 14:49) писав:

пояснюю: мій двоюрідний брат теж так обирав. а потім виявилося, шо він з дружиною чимось там несумісний і разом в них дітей ну ніяк бути не може. всиновили дитину.
Ваш брат молодець! Мою пошану йому передайте принагідно.

Перегляд дописуSensssorika (25.03.2011 14:49) писав:

а ти б розлучився,виходить?
але якшо ти вже для себе вирішив, шо вона матір твоїх дітей і покохав(я не розумію що чому передує), а дітей вона тобі дати не може, то шо робити. з ваших генів спільної дитини не буде. тут або розлучення, бо вона ніяка не матір, або всиновлювати, бо ж наче вже кохаєш.
Я би так само вчинив, як ваш брат, коли би довелося.

Перегляд дописучорно-біла (25.03.2011 15:04) писав:

ну це я зрозуміла. але ж потенційних матерів так багато. має бути якийсь критерій, чому саме ту одну. зазвичай це кохання. для вас що?
У потенційних матерів теж багато потенційних батьків їхніх дітей - зважайте. Тому вибір цілком скінченний. Та й небагато зараз лишається жінок, що можуть стати матерями: то п’ють і курять, то дурні, то страшні /дурних, щоправда, значно більше за страшних/, то все разом... Зрештою, вибір значно обмежується.

Повідомлення відредагував zav: 25.03.2011 – 15:12

  • 0

#77 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 16:09

Перегляд дописуzav (25.03.2011 14:07) писав:

А ви не плутайте причину з наслідком: я дружину кохаю, бо одружений на ній, а не одружений на ній, бо кохаю її.

Отже кохання є наслідком шлюбу?
  • 0

#78 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 16:11

Перегляд дописуSensssorika (25.03.2011 14:37) писав:

я шось не второпала, зав одружився на некоханій жінці?

Ви все зрозумієте, якщо поглянете відсторонено на цю суперечку про терміни і зрозумієте, що пан zav під словом "розрахунок" в словосполученні "шлюб з розрахунку" має на увазі здоровий глузд, а Ви - шлюбну угоду з матеріальною вигодою.
  • 0

#79 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 20:24

Перегляд допису-=VJ=- (25.03.2011 16:09) писав:

Отже кохання є наслідком шлюбу?
Не лише шлюбу, але й шлюбу також.

Перегляд допису-=VJ=- (25.03.2011 16:11) писав:

Ви все зрозумієте, якщо поглянете відсторонено на цю суперечку про терміни і зрозумієте, що пан zav під словом "розрахунок" в словосполученні "шлюб з розрахунку" має на увазі здоровий глузд, а Ви - шлюбну угоду з матеріальною вигодою.
Я не вірю, що їм вдасться поєднати поняття здорового глузду і кохання, проте сподіватимусь.
  • 0

#80 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2011 – 21:03

Перегляд дописуzav (25.03.2011 20:24) писав:

Не лише шлюбу, але й шлюбу також.

Тобто можна одружитися ненавидячи, а потім покохати?

Перегляд дописуzav (25.03.2011 20:24) писав:

Я не вірю, що їм вдасться поєднати поняття здорового глузду і кохання, проте сподіватимусь.

Вам обернена пропозиція - використовувати все ж загальноприйняті значення слів. Шлюб з розрахунку - це все ж не шлюб "не з алкоголіком", а "шлюб з сином Ахмєтова, який буде катати по Канарам".
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних