Перейти до вмісту

Що робити з бездомними тваринами?


Повідомлень в темі: 275

Опитування: Що робити з бездомними тваринами? (103 користувачів проголосувало)

Як боротись з бездомністю тварин?

  1. знищувати пофіг як (13 голосів [12.62%])

    Процент голосів: 12.62%

  2. знищувати, але гуманно (17 голосів [16.50%])

    Процент голосів: 16.50%

  3. стерилізувати (37 голосів [35.92%])

    Процент голосів: 35.92%

  4. вимагати у влади фінансування притулку для бездомних тварин (29 голосів [28.16%])

    Процент голосів: 28.16%

  5. свій варіант (7 голосів [6.80%])

    Процент голосів: 6.80%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#181 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 14.03.2010 – 20:16

Перегляд дописуOdonacer (14.03.2010 19:03) писав:

Ви бережіть себе. Це справа опасна, пневматичноі зброї може оказатися замало, бо є ще псячі перевертні в людському образі.

Ось тут Людину, яка будучи генеральним директором будівельної фірми, яка годувала не одну сім"ю і строїла дома для людей, але не схотіла жити з бездомними псами вбив упир-перевертень.
а скажи, що тебе потішило, те шо ти вичитав, бо ж ти одразу подумав, що зараз запостиш це на теревені. Мало того, ти ж це шукав спецом.:yes:
Хочеш сказати, що всі ті, що люблять тварин - це хворі на всю голову люди. А ті що хочуть всіх їх винищити - лапочки, які від своєї надлюбові до людей мінімум, що можуть зробити - назвати тих, що захищають тих же тварин "псінойобами". А дивись, як цікаво виходить, як в тебе любов асоціюється тупо з "йобом".
  • 0

#182 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 14.03.2010 – 20:51

Мда. Може зійдемся на якомусь компромісному варіанті? Бо тут скоро вже людей почнуть винищувати.
  • 0

#183 Tess

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 16 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Донецька обл.

Відправлено 14.03.2010 – 21:00

Перегляд дописуВуйко Дмитро (14.03.2010 20:55) писав:

Апасна аднака. А якщо це хамло сільський голова? Що тоді?
Тоді після відстрілу собак почне відстрілювати дітей, які м'ячика йому за паркан закинули.... людей, які повз паркана йшли, і т.д. І нічого йому за це не буде.....( це якщо дійсно голова...)

Повідомлення відредагував Tess: 14.03.2010 – 21:02

  • 0

#184 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 17.03.2010 – 16:15

Перегляд дописуOdonacer (14.03.2010 20:03) писав:

та ти шо.... ой як страшно. я тобі вже тіпа повірив - всі собаколюби збочені псіхи, а чілАвєкалюби, що ратують за винищення тварин - гірої і мучінікі.......

а ось тут малолітні гєрої-ряітівники людства від псячої пошесті намагалися врятувати світ від бродячої шавки, а якійсь тупий псібот зробив їм зауваження...... звичайно вони забили його в п’ятьох ногами на смерт чисто з міркувань гуманності і чілАвєкалюбства....... а їх за це ще й засудити - і де справедливість.......

п.с. - як вже писав гугльою ти користуватися навчився - нюмничка, візьми з полки піріжок. але що то доводить? як бачиш в інеті без зусиль можна знайти інфу і протилежного змісту.......... але то таке - не зважай)))) продовжуй тішитись дитинко)))
  • 0

#185 Муляж Добра

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 17.03.2010 – 17:09

Перегляд дописуspanky (14.03.2010 01:35) писав:

Нє,то вас так багато,що за всіма не встигнеш.
Значить ви у меншості і заважаєте суспільству. Або просто виправдовуєте свою насправді байдужість до тварин. Ото тільки й патякати на форумі, поки ми там на дворі серед ночі працюємо в три зміни з ізоніозидом.

Перегляд дописуOdonacer (14.03.2010 07:42) писав:

Так що всім псіноботам! Всі на збор собачого лайна і геть нафік в Пітєр.
Можна просто на вивіз, головне не забути задекларувати на митниці.

Перегляд дописуzav (14.03.2010 12:55) писав:

А тваринники що, вже всіх дітей знайшли?
Ні, то псіноботи сапрофіти знайшли вівчарку і радіють. А про дітей навіть не затинаються.
  • 0

#186 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 17.03.2010 – 18:11

Тему відмодеровано. На цьому стоп флейму.
  • 0

#187 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6665 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 17.03.2010 – 19:59

bendera.UA, нафлеймився вже?
Розкажи тепер, який ти пропонуєш механізм вирішення проблеми?
  • 0

#188 Муляж Добра

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 18.03.2010 – 02:32

Трохи клінічної статистики:


ДЖЕРЕЛО

Опитування: Третина власників собак сумують за ним більше, ніж за коханими
*Когось ображає слово зоофілія? Zoo - тварина, filia - любити.



Третина анкетованих впевнені, що заглядаючи в очі собаки, вони ведуть з ними мовчазний діалог.
*Бідолашні журналісти, вони навіть не уявляють, що насправді так воно і є!


Зображення

Цитата

Бигмен прошел в угол пилотской кабины, туда, где стоял герметически закрытый резервуар с водой. В нем сновало небольших размеров существо. Лицо Бигмена мгновенно расплылось в счастливейшей улыбке, и нежность вытеснила все остальные чувства: М-лягушка действовала так на всех без исключения. Эта кроха была родом из теплых океанов Венеры. Временами казалось, что состоит она из одних глаз и лапок. Зеленое ее тельце действительно походило на лягушачье. Глаза блестели, как две черных смородины, а кривой не то нос, не то клюв открывался и закрывался совершенно бессистемно. Когда Бигмен слегка постучал по крышке, шесть лапок М-лягушки, только что втянутые, расправились, как складная линейка, и обнаружили изрядную длину. Маленький уродец, что там говорить. Но человек, склонившийся над ней, в эту минуту не представлял себе ничего прекраснее, что объяснялось особыми свойствами М-лягушки.



Майже дві третини власників собак довіряють чотириногим більше, ніж кращим друзям, а 70% віддають перевагу розвіяти поганий настрій під час прогулянки з собакою по парку, а не на вечірці з друзями.


Нагадаємо, міжнародне опитування агентства Reuters до Дня святого Валентина показало, що 21% респондентів вважають за краще провести це свято не в компанії другої половинки або партнера, а зі своїми домашніми тваринами.
*Так от як передався ВІЛ від макак.


За матерiалами: Reuters


Чи це не паталогія людської поведінки, і чи не вона сприяє такому безконтрольному розмноженню бездомних тварин?

І головне: що нам з цим робити?

Повідомлення відредагував Муляж Добра: 18.03.2010 – 02:30

  • 0

#189 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 18.03.2010 – 10:09

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (17.03.2010 19:59) писав:

bendera.UA, нафлеймився вже?
на відміну від класиків теревенського ПСІпересцишного ПСІхозу я не флеймлю - я просто ржу з їх безсилоі оскаженілості)))

Цитата

Розкажи тепер, який ти пропонуєш механізм вирішення проблеми?
а я до речі писав. тільки хтось не уважно читав, що й не дивнго.....

механізм? дик те що практикується в усьому цивілізованому (є таке гумне словійо) світі - стерілізація безпритульних тварин, відлов і ізоляція хворих і агресивних тварин, в разі потреби знищення тварин, що представляют небезпеку. але не по ночам в три зміни аміноптеріном (наприклад) або розстрілом з пневматичних базук (як тут дехто писав), а вет засобами для евтаназії тварин......

ну а тепер давайте)))) можете починаьти слиною бризкати який я через то ненормальний людоненависник)))))
  • 0

#190 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.03.2010 – 10:33

Перегляд дописуOdonacer (14.03.2010 20:03) писав:

Ви бережіть себе. Це справа опасна, пневматичноі зброї може оказатися замало, бо є ще псячі перевертні в людському образі.
Відсип трохи. ;)

Перегляд дописуbendera.UA (18.03.2010 10:09) писав:

механізм? дик те що практикується в усьому цивілізованому (є таке гумне словійо) світі - стерілізація безпритульних тварин, відлов і ізоляція хворих і агресивних тварин, в разі потреби знищення тварин, що представляют небезпеку.
Круто. Однак хто на це виділить гроші? Держава? Не будь наївним.



Треба робити благодійний концерт.

Повідомлення відредагував Pavlo_Taiko: 18.03.2010 – 10:18

  • 0

#191 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 18.03.2010 – 10:50

відкрию таємницю - гроші на це вже виділяються на бАмАзі з місцевих бюджетів.... от тільки вони дефакто не йдуть за призначенням, а "губляться" десь і якось. для прикладу до квітня минулого року на реалізацію такої програми киівськими чинушами списувалось по 55 тис. грн. з травня збільшили до - 75 тис. і от дивина - при таких колосальних вкладеннях кількість стерілізованих тварин на вулицях значно не змінилась. Бородянський притулок - єдиний ком.заклад який офіційно проводить такі дії стерелізував максимум 10 тварин в місяць. при цьому робилося це переважно за кошти волонтерських організацій. коли ті самі організації почали задавати "некоректні" питання з цього приводу - доступ їх до бородянки перекрили...... на томість пані Кільчітська (яка безпосередньо "опікується" цим питанням), зі скромним окладом держслужбовця в кризовий рік спромоглась таки прикупити ще одне авто і відпочити в куршавелі.....
висновок - менше треба красти....
крім цього джерелами фінансування можуть слугувати (а зараз по суті і є чи не єдиним джерелом) допомога МГО і ГО, волонтерів (теж практика яка застосовується в усьму світі), благодійні внески і пожертви....

Перегляд дописуPavlo_Taiko (18.03.2010 10:33) писав:

Треба робити благодійний концерт.
чудовий варіант. для прикладу такий концерт планується на 9 липня.....
  • 0

#192 spanky

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 217 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 18.03.2010 – 11:24

Перегляд дописуМуляж Добра (18.03.2010 02:32) писав:

Опитування: Третина власників собак сумують за ним більше, ніж за коханими

Майже дві третини власників собак довіряють чотириногим більше, ніж кращим друзям, а 70% віддають перевагу розвіяти поганий настрій під час прогулянки з собакою по парку, а не на вечірці з друзями.


Нагадаємо, міжнародне опитування агентства Reuters до Дня святого Валентина показало, що 21% респондентів вважають за краще провести це свято не в компанії другої половинки або партнера, а зі своїми домашніми тваринами.
*Так от як передався ВІЛ від макак.


Чи це не паталогія людської поведінки, і чи не вона сприяє такому безконтрольному розмноженню бездомних тварин?

І головне: що нам з цим робити?

Ні,це не патологія людської поведінки.Просто такими злими,зависливими,жорстокими,зрадливими,безсердечними та аморальними собаки не стануть ніколи.А людська раса наповнена отрутою та жовчю і друзів знайти в наш час фактично неможливо.У тебе є друзі,поки ти їм вигідний,а коли з тебе нема що взяти-друзі щезають моментально.Тому люди,які неодноразово попеклися об людську "доброту" і проводять свій час з тваринами.Що вам з цим робити? Змінювати своє відношення до людей,як таких,старатися зрозуміти не тільки себе,а і інших.Дружба пізнається в біді,а у нас чогось людина в своїй біді залишається самотньою.

Повідомлення відредагував spanky: 18.03.2010 – 11:27

  • 0

#193 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.03.2010 – 11:39

Перегляд дописуbendera.UA (18.03.2010 10:50) писав:

І що, він буде схожий на той варіант на який посилаюсь я? Якщо так - треба неодмінно сходити, бо видовище того варте. :ggggg:
  • 0

#194 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 18.03.2010 – 11:51

Перегляд дописуPavlo_Taiko (18.03.2010 11:39) писав:

І що, він буде схожий на той варіант на який посилаюсь я?
я його навіть не переглядав. я зазначив що шляхи фінансування можуть бути різні.
  • 0

#195 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6665 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.03.2010 – 12:09

Перегляд дописуbendera.UA (18.03.2010 10:09) писав:

... стерілізація безпритульних тварин, відлов і ізоляція хворих і агресивних тварин...
1) Відлов і ізоляція лише для хворих і агресивних. для безпритульних стерилізація без відлову? не хворих і не агресивних тварин ізолювати не треба? залишати на вулиці стерилізованими, поки ті не стануть хворими і агресивними?
2) Як визначати хворих і агресивних тварин? Рішенням судді на основі діагнозу ветеринара? Адже обмеження волі це ж така справа, що одного діагнозу без рішення суду недостатньо.

Перегляд дописуbendera.UA (18.03.2010 10:09) писав:

в разі потреби знищення тварин, що представляют небезпеку.
а потім розглядати в суді правомірність дій державного службовця, що взяв на себе відповідальність визначати, чи була така необхідність, і чи справді була небезпека.

Перегляд дописуbendera.UA (18.03.2010 10:09) писав:

але не по ночам в три зміни аміноптеріном (наприклад) або розстрілом з пневматичних базук (як тут дехто писав), а вет засобами для евтаназії тварин......
я теж проти отрути. Але я пропоную цю броблему вирішувати дешевше і простіше. Чим витрачати мільйони на складну бюрократичну процедуру - все-одно ті мільйони на діло не підуть, пропоную витратити тисячі, і обійтися без бюрократичної тяганини. І "вет-засоби", використовувати. тобто транквілізатори, що доставляються до тварини пневматичним безшумним пострілом - щоб не розлякати тварин, що знаходяться поряд. І саме основне!!!! Повинна бути санітарна служба, що не тільки прибирає впольованих таким чином собак, а також і прибирає тіла тварин на дорогах, збиті автомобілями. А для утилізації цих небезпечних біовідходів просто необхідні біореактори. Ну не захоронювати ж їх, щоб там небезпечні мікроорганізми розводити. З усього потрібно отримувати максимум користі. І від рішення такої проблеми користь має біти не тільки чистота довкілля, а й кілька літрів біопалива. Принаймні щоб забезпечити хоча б транспорт цих самихї санітарних служб.
  • 0

#196 Елегантний

    Писар

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 402 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 18.03.2010 – 12:11

Перегляд дописуМуляж Добра (18.03.2010 02:32) писав:

Криза надворі...
На проізводство їх батєнька, на проізводство. На фабрики-заводи.
Харош тунєядствовать, савокуплятся да пьянствовать!
  • -1

#197 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6665 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 18.03.2010 – 12:14

По голосуванню видно, як більшість хоче витрачати значні кошти на рішення проблеми. Але чи всі ті, що проголосували за третій і четвертий пункт, готові самі платити гроші, без промусу?
А то 10 чоловік вибрали "вимагати у влади фінансування притулку для бездомних тварин" - гарно поставлене питання. Але це ж саме питання означає "Вимагати у мене більше податків на фінансування влади по статті для бездомних тварин". - якби питання поставити так, то вони б проголосували?

Чому ті 10 вимагають з мене моїх грошей? Чому вони за свій рахунок не зроблять свій притулок для тварин?
  • 0

#198 Pavlo_Taiko

    міністр по боротьбі з етикою та мораллю

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2145 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.03.2010 – 12:57

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.03.2010 12:09) писав:

Повинна бути санітарна служба, що не тільки прибирає впольованих таким чином собак, а також і прибирає тіла тварин на дорогах, збиті автомобілями. А для утилізації цих небезпечних біовідходів просто необхідні біореактори. Ну не захоронювати ж їх, щоб там небезпечні мікроорганізми розводити. З усього потрібно отримувати максимум користі. І від рішення такої проблеми користь має біти не тільки чистота довкілля, а й кілька літрів біопалива. Принаймні щоб забезпечити хоча б транспорт цих самихї санітарних служб.
Який знайомий стьоб. Тролимо потихеньку? :ggggg:

Олеська: Порушення правил п. 2.5.
  • 0

#199 spanky

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 217 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 18.03.2010 – 13:33

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.03.2010 12:14) писав:

По голосуванню видно, як більшість хоче витрачати значні кошти на рішення проблеми. Але чи всі ті, що проголосували за третій і четвертий пункт, готові самі платити гроші, без промусу?
А то 10 чоловік вибрали "вимагати у влади фінансування притулку для бездомних тварин" - гарно поставлене питання. Але це ж саме питання означає "Вимагати у мене більше податків на фінансування влади по статті для бездомних тварин". - якби питання поставити так, то вони б проголосували?

Чому ті 10 вимагають з мене моїх грошей? Чому вони за свій рахунок не зроблять свій притулок для тварин?


А якби вам сказали:" Дай 1 грн в місяць на тих собак,поступово зробимо з ними порядок",ви би заплатили? А як вийти з положення? Це є проблема не депутатів з президентом,їм собаки не серуть по дорозі і їхніх дітей не кусають.Якщо це є проблема простих жителів,то не легше всім зібратися і тверезо подумати над цією проблемою і почати її вирішувати разом.Але ні,буде шкода і 1 копійки,зате які ми гонорові,вийдемо на вулиці і будемо їх травити чи стріляти прям на місці.А про дітей ви не думаєте,які годують цих собак на вулиці,граються з ними,всім двором ховають,якщо померла? Чи таких прикладів у вашому дитинстві не було??
  • 0

#200 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 18.03.2010 – 13:56

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (18.03.2010 12:09) писав:

1) Відлов і ізоляція лише для хворих і агресивних. для безпритульних стерилізація без відлову? не хворих і не агресивних тварин ізолювати не треба? залишати на вулиці стерилізованими, поки ті не стануть хворими і агресивними?
не факт.

Цитата

2) Як визначати хворих і агресивних тварин? Рішенням судді на основі діагнозу ветеринара? Адже обмеження волі це ж така справа, що одного діагнозу без рішення суду недостатньо.
випадково або навмисно ти плутаєш терміни. я говорив про ізоляцію, ти про позбавлення волі - то раз. ізоляція людей і зараз проводиться без рішення суду в спеціалізованих лікарнях какрантинного типу за висновками лікаря - то два. і ми говорили про тварин, а не про людей - то три.

Цитата

а потім розглядати в суді правомірність дій державного службовця, що взяв на себе відповідальність визначати, чи була така необхідність, і чи справді була небезпека.
я притримуюсь тієї точки зору, що будь якою справою мають займатися фахівці. їх діяльність можливо і необхідно регламентувати нормативно..... тоді і потреби в розглядах і тяганинах відпадає.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних