Перейти до вмісту

Філософ - Леся Українка


Повідомлень в темі: 9

#1 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2010 – 09:03

  • 11
Тема для тих, хто здатен відрізнити Вічне від "... тліну..."

#2 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5917 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2010 – 09:05

Перегляд дописуПастух (4.02.2010 09:03) писав:

Тема для тих, хто здатен відрізнити Вічне від "... тліну..."
Які ж основні принципи її філософії? Чув Сковорода філософ... А Леся теж?
  • 0

#3 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2010 – 09:13

Перегляд дописуЮст (4.02.2010 09:05) писав:

Які ж основні принципи її філософії? Чув Сковорода філософ... А Леся теж?

"Хто визволиться сам, той вільним буде,
Хто визволить кого, в неволю візьме."
Л.Українка.

Перегляд дописуПастух (4.02.2010 09:11) писав:

"Хто визволиться сам, той вільним буде,
Хто визволить кого, в неволю візьме."
Л.Українка.


Перегляд дописуПастух (4.02.2010 09:11) писав:

"Хто визволиться сам, той вільним буде,
Хто визволить кого, в неволю візьме."
Л.Українка.
Це тенденційно, субєктивно...читайте, шукайте Своє...
  • 1

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5917 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2010 – 09:14

Перегляд дописуПастух (4.02.2010 09:11) писав:

"Хто визволиться сам, той вільним буде,
Хто визволить кого, в неволю візьме."
Л.Українка.
Цікаво, але чи завжди справедливо? От США визволило Японію і зробило її вільною...
А ще що філософського писала Леся?
  • 0

#5 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 04.02.2010 – 21:30

Леся є не філософом, а поетом. І це добре, а не погано.
  • 0

#6 =MAVKA=

    Я в серці маю те, що не вмирає...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Київ

Відправлено 04.02.2010 – 22:07

Цитата

Та й справді, світ сей був тоді темниця:

В кормигу запрягав народ народа,

На вільне слово ковано кайдани.

Півроду людського не звано людьми,

Затято йшов війною брат на брата.

Ви знаєте, що звалося війною?

Тоді війною звали братовбійство

Во ім’я правди, волі, віри, честі,

А кроволиття звалося геройством;

Повинністю громадською – уклінність.

Патріотизмом – лютість до чужинців,

Набожністю – запеклість фанатичну.

Убожеством там звали смерть голодну,

Багатством – награбовані маєтки,

Любов’ю до людей – забаву панську,

Простотою – темноту безпросвітну,

Ученістю – непевнеє блукання,

Бездушну помсту звано правосуддям,

А самоволю деспотичну – правом.

Всім гордим-пишним честь була і слава,

Зневаженим-ображеним погорда.

Загинув би напевно люд нещасний,

і чим вам не наше сьогодення? :itshe:

Цитата

Се вже було колись… Се вже не раз бувало:

Я на чужину йшла шукать надій –

Як в рідній стороні мені їх бракувало –

І обновлення силі молодій.

Я марила весь час про воріття хвилину

Серед чужого, іншого життя, –

Та завжди першую колючую тернину

Приносила хвилина воріття...

... Тоді мені ота далекая чужина

Здавалась краєм вічної весни.

Так перелітная приборкана пташина

Про вирій смутно марить восени.

знайомі відчуття, пра? для тих, хто був за кордоном

Цитата

О, знаю я, багато ще промчить

Злих хуртовин над головою в мене,

Багато ще надій із серця облетить,

Немов од вихру листячко зелене...

... Я знаю се і жду страшних ночей,

І жду, що серед них вогонь той загориться,

Де жевріє залізо для мечей,

Гартується ясна і тверда криця.

Коли я крицею зроблюсь на тім вогні,

Скажіть тоді: нова людина народилась;

А як зломлюсь, не плачте по мені!

Пожалуйте, чому раніше не зломилась!

про сенс життя
  • 0

#7 Invictus

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 320 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:зиготи

Відправлено 04.02.2010 – 23:29

Сильна жінка, розумна жінка, чудовий поет, та у філософії як науці і як мистецтві нічого видатного не здійснила. Все було казано до неї, тільки іншими словами.
  • 0

#8 Emika

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 678 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.02.2010 – 04:19

Мабуть, доречніше казати про філософські ідеї в Лесі Українки, а не про те, що вона була філософом.
Іноді літературні твори можуть слугувати як наочний вираз тієї чи іншої філософської ідеї (скажімо, класикою є ґетевський "Фауст"), але це все ж таки не є власне філософією.

Проблема в тому, що на межі 19-20 ст. вітчизняна філософська думка справляла значно менший вплив на інтелектуальний клімат суспільства порівняно з літературою. Тому іноді філософські ідеї найпомітніших постатей в літературі сприймаються як приклади філософії їхнього суспільства.
Спадає на думку, що Рассел в "Історії західної філософії" присвятив досить багато місця Байрону (і впливу романтизму на інтелектуальний портрет епохи), зате Фіхте і Шеллінга згадав одним абзацом. Правда, Рассел і не мав на меті дати систематичний огляд західної філософії, тож його вибірковість зрозуміла.
  • -1

#9 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.02.2010 – 06:24

Перегляд дописуEmika (5.02.2010 04:19) писав:

Мабуть, доречніше казати про філософські ідеї в Лесі Українки, а не про те, що вона була філософом.
Іноді літературні твори можуть слугувати як наочний вираз тієї чи іншої філософської ідеї (скажімо, класикою є ґетевський "Фауст"), але це все ж таки не є власне філософією.

Проблема в тому, що на межі 19-20 ст. вітчизняна філософська думка справляла значно менший вплив на інтелектуальний клімат суспільства порівняно з літературою. Тому іноді філософські ідеї найпомітніших постатей в літературі сприймаються як приклади філософії їхнього суспільства.
Спадає на думку, що Рассел в "Історії західної філософії" присвятив досить багато місця Байрону (і впливу романтизму на інтелектуальний портрет епохи), зате Фіхте і Шеллінга згадав одним абзацом. Правда, Рассел і не мав на меті дати систематичний огляд західної філософії, тож його вибірковість зрозуміла.

"Сто пятий рятівник упав додолу...106...з під крила птаха випадає...Король...(107)...Вірний Блазень(108)
Коли я знайшов ці числа в "Осінній казці", зрозумів - те що має вигляд казки, насправді казкою не є. Я в той час,
вчився на архітектурному факультеті, був захоплений кристалографією...технологією синтезу штучних алмазів для
промисловості...тому ці цифри привернули мою увагу.
Коли в СССР почали випуск артомобілів "ВАЗ" - "Fiat" - я знову взяв до рук збірочку Л.Українки...Знайшов словник
Латині - щоб зрозуміти чому назва вірша Лесі "Fiat nox!" - "Хай буде тьма!" - в примітці, в перекладі Л.Українки...
Попробуйте перекладіть по іншому...Я розумію, що мої думки в декого викликають роздратування...але...як влучно
зауважила Amili, я шукаю спосіб донести їх до загалу...Я графік, графіка моя мова...тому не судіть мене строго...
краще коректно підкажіть, виправте...І ви не пожалкуєте. Між іншим числа - 101...107, 108, 109, 110-не випадкові
числа...Не потрібно писати зараз, про те що є море невипадкових чисел. Я прошу зупинитись саме на цих числах.
  • 1

#10 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.02.2010 – 07:03

Перегляд дописуInvictus (4.02.2010 23:29) писав:

Сильна жінка, розумна жінка, чудовий поет, та у філософії як науці і як мистецтві нічого видатного не здійснила. Все було казано до неї, тільки іншими словами.

Перепрошую...кажуть, що все нове - забуте старе.
Тему відкрито саме для того, щоб учасники форуму приводили факти Лесі - філософа а не навпаки.
Думаю, її прихована, з певних причин філософія органічно вплетена в "канву" більшості її творів.
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних