Перейти до вмісту

Екзорцизм


Повідомлень в темі: 33

#1 Skyline

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 22 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.02.2010 – 21:46

  • 55
У декого з форумчан (нехочу називати нік)) пости наповнені підозрілою ненавистю до християн, до Бога. наприклад "суперечка про християнство" є хула на Бога. (тай у інших темах)
Якщо людина богоульствує, значить вона вже є під владою злого духа. по-іншому це ще називаться одержимість.
Більшість учасників форуму визнають себе сатаністами, але тільки незначна частина уявляє, що таке "сатанізм" (атеїзм - це прихований сатанізм).
так звані язичники- патріоти також сатаністи.
ось почитайте :

Гілберт Честертон - англійський християнський мислитель, журналіст і письменник минулого століття - якось відзначив, що коли людина перестає вірити в Бога, можна було б подумати, ніби вона більше ні у що і ні в кого не вірить. Але це не так: коли людина перестає вірити в Бога, вона готова повірити в першого зустрічного, в НЛО, в гуру, в спіритичні сеанси, в магів і близька до того, щоби поклонятися Сатані.
"Це неправда, але я у це вірю"... Сьогодні ніхто "офіційно" не вірить у диявола, проте романи і фільми про Сатану користуються популярністю; кількість людей, що вважають себе одержимими Сатаною, зростає, а його прихильники регулярно дають інтерв'ю і описують по телебаченню чорні меси.
"Якщо в минулі часи, - пише теолог Луїджі Сарторі, - люди грішили "наївністю", підозрюючи на кожному кроці діяльну присутність диявола, то сьогодні вони ризикують „упасти" в протилежну небезпеку..."
Спираючись на Біблію, Церква говорить про безперечне існування диявола як причини спокуси: духовні істоти, створені Богом добрими, але які добровільно вибрали автономію і бунт проти Бога, відділилися від Нього і спонукають людину до того ж.
На жаль, сьогодні серед філософів присутня думка, яка зводить диявола виключно до ідеї, називаючи його якимсь абстрактним колективним злом, яке виявляється в газових камерах і в ГУЛАГу, в руйнуванні сім'ї і любові, в наркотиках, у світовій мафії і в сатанізмі.
Але що може знати про Сатану той, хто ніколи не мав справи з його реальністю, а тільки з його ідеєю, тобто з культурними, релігійними, етнологічними традиціями, пов'язаними з Сатаною? Такі люди зазвичай трактують це питання з неабиякою долею впевненості і відчуттям вищості, зневажливо відмахуючись від нього, і називаючи все це "середньовічним мракобіссям". Але ця упевненість брехлива.
Як у тих людей, які хваляться, що не бояться лева, наводячи як доказ факт, що багато разів бачили його намальованим або на фотографії і жодного разу його не злякалися. З другого боку, це цілком нормально і логічно, що в диявола не вірять ті, хто не вірує в Бога. Було б просто-таки трагічно, якби всі, хто не вірує в Бога, вірили б у диявола!
Як справедливо відзначає відомий теолог Раньєро Канталамесса, "образ диявола з рогами і копитами був усунений для того, аби утвердити в центрі суто сатанинську ідею звільнення від Бога, навколо якої організовуються світогляд і переконання сучасної людини".
Ще раз повторимося: Церква завжди вірила у субстанційність зла, тобто у те, що зло - особове, а не абстрактне, ідеальне.
Одним з доказів особовості зла є безперечні факти одержимості. Правда, є деякі "проблеми" з існуванням диявольської одержимості: у Євангелії йдеться про те, що Христос звільнив одержимих демонами. Те ж саме роблять і сьогодні священики-екзорцисти.
Але тут проблема у тому, що злих демонів дуже важко ідентифікувати, тому що зовнішні прояви передбачуваної одержимості часто залежать від психічних захворювань (
таких, як маніакально-депресивний психоз, параноя, шизофренія і передусім - істерія), а до них у деяких випадках можуть додаватися так звані паранормальні здібності (телепатія, ясновидіння, телекінез).
Екзорцисти впевнені у тому, що вони мають справу з випадком одержимості, коли в ньому присутні одночасно наступні елементи: а) ненормальна і люта огида у ставленні до Бога в моменти передбачуваної одержимості; б) чергування особи (суб'єкт проявляє під час одержимості особу,
абсолютно відмінну від його особи у нормальному стані, в сполученні з цілковитою відсутністю симптомів душевного захворювання);
в) сукупність парапсихологічних проявів (ксеноглоссія - здатність людини в розмові використовувати чужу мову без попереднього її вивчення; передбачення; телекінез). У деяких випадках всі три елементи співпадають.
Бог, згідно з вченням Церкви, допускає одержимість або як наслідок якихось гріхів і спіритичних сеансів, або як випробування з метою очистити людину і привести її до молитви, або як прояв існування спокусника і потужності благодаті, що звільняє від нього.

"Тернопіль вечірній"
Віталій Волянський, аспірант-релігієзнавець

http://orthodoxy.org...2/21/14370.html


Основим засобом проти одержимості злими духами є екзорцизм.
Екзорцизм молодої німкені Аннелізе Мішель.



http://www.youtube.com/watch?v=J8r_Qt6flOA&feature=channel

фільм на польській мові з анлійськими субтитрами.

раджу від щирого серця принциповим сатаністам поїхати в село Колодіївка, 20 км від Тернополя. церква святого Дмитрія. :)

Екзорцизм - єдиний засіб проти злих духів паразитів людської душі. Але більшість людей не відчувають цих паразитів. Ім комфортно і так. А насправді......

P.S. Оскільки я у Форумі не знайшов відповідної теми, щоб висловити свою точку зору, на таку тему як Одержимість злим духом. я створив нову .

#2 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1966 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.02.2010 – 22:09

Перегляд дописуSkyline (1.02.2010 21:46) писав:

У декого з форумчан (нехочу називати нік)) пости наповнені підозрілою ненавистю до християн, до Бога. Сатані.
Як у тих людей, які хваляться, що не бояться лева, наводячи як доказ факт, що багато разів бачили його намальованим або на фотографії і жодного разу його не злякалися. З другого боку, це цілком нормально і логічно, що в диявола не вірять ті, хто не вірує в Бога. Було б просто-таки трагічно, якби всі, хто не вірує в Бога, вірили б у диявола!
. Але тут проблема у тому, що злих демонів дуже важко ідентифікувати, тому що зовнішні прояви передбачуваної одержимості часто залежать від психічних захворювань (
в) сукупність парапсихологічних проявів (ксеноглоссія - здатність людини в розмові використовувати чужу мову без попереднього її вивчення; передбачення; телекінез). У деяких випадках всі три елементи співпадають.
Бог, згідно з вченням Церкви, допускає одержимість або як наслідок якихось гріхів і спіритичних сеансів, або як випробування з метою очистити людину і привести її до молитви, або як прояв існування спокусника і потужності благодаті, що звільняє від нього.
"Тернопіль вечірній"
Віталій Волянський, аспірант-релігієзнавець
http://orthodoxy.org...2/21/14370.html
Основим засобом проти одержимості злими духами є екзорцизм.
P.S. Оскільки я у Форумі не знайшов відповідної теми, щоб висловити свою точку зору, на таку тему як Одержимість злим духом. я створив нову .
ПРЕКРАСНА ТЕМА, ОСОБЛИВО ПЕРЕД ВИБОРАМИ, Є ЩЕ ЧАС ПОКАЯТИСЯ...ОЧИСТИТИСЯ І ЗРОБИТИ ВІРНИЙ ВИБІР.
  • 0

#3 ckopnio

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 62 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.02.2010 – 14:42

Перегляд дописуSkyline (1.02.2010 21:46) писав:

У декого з форумчан (нехочу називати нік)) пости наповнені підозрілою ненавистю до християн, до Бога. наприклад "суперечка про християнство" є хула на Бога. (тай у інших темах)
Якщо людина богоульствує, значить вона вже є під владою злого духа. по-іншому це ще називаться одержимість.
Більшість учасників форуму визнають себе сатаністами, але тільки незначна частина уявляє, що таке "сатанізм" (атеїзм - це прихований сатанізм).
так звані язичники- патріоти також сатаністи.
ось почитайте :
Я язичник і вірю в наших рідних богів, а християнського бога вважаю сатаною. Вовком в овечій шкурі. Бо тоді для чого йому наші душі. Доброму богові не потрібні людські душі та і віра в нього не потрібна.
І що це за вимога вірити в нього? Наприклад, не вбиваю, не краду, не обманюю, не зраджую дружині, не вживаю спиртного, не палю, але тільки за те що я не вірю в християнського бога мене вже називають сатаністом. Цікаво, що це в мене за такий злий дух вселився?
  • 0

#4 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 08.02.2010 – 15:08

Перегляд дописуСварожич (8.02.2010 14:42) писав:

Я язичник і вірю в наших рідних богів, а християнського бога вважаю сатаною. Вовком в овечій шкурі. Бо тоді для чого йому наші душі. Доброму богові не потрібні людські душі та і віра в нього не потрібна.
І що це за вимога вірити в нього? Наприклад, не вбиваю, не краду, не обманюю, не зраджую дружині, не вживаю спиртного, не палю, але тільки за те що я не вірю в християнського бога мене вже називають сатаністом. Цікаво, що це в мене за такий злий дух вселився?

А навіщо вам дана ваша душа?
  • 0

#5 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6238 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.02.2010 – 17:15

Правду можуть сказати лише мертві. Але церква забороняє некромантію, і всіма наявними засобами знищує відомості, отримані від мертвих. Може це тому, що правда мертвих зовсім не така, як брехня церкви? Хоч ти звісно скажеш, що то диявол в образі мертвих, бреше людям, що диявол хоче забрати собі людські душі, але ми повинні хотіти віддати наші душі богу. Знову ж таки - навіщо дияволу потрібні наші душі, і навіщо вони потрібні богу - правду можуть сказати лише мертві.
  • 0

#6 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 08.02.2010 – 19:29

Брєд. Не вірю. За Колодне чула і всерівно не вірю. Дивитися на таке не маю бажання (навіщо дивится на людські муки?) Знаю, що багато людей їздить не тільки в Колодне, а й в інші місця. Мені то не цікаво. А є люди, які люблять подивитися на такі "шоу".
Виходячи зі слів пана, то всіма нехрещеними володіє злий дух? :brovy:
Ми не можемо стверджувати і вірити в непідтверджені факти. Колись людство на зорі свого розвитку теж вірило, що духи живуть в кожному предметі. Тепер більшість людей це не приймає на віру. А що будуть думати про нас наші нащадки?
  • 0

#7 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 08.02.2010 – 20:23

Є. бачила! І знаю, що не всім дано той обряд проводити
  • 0

#8 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 08.02.2010 – 20:36

Перегляд дописуЛастiвочка (8.02.2010 20:23) писав:

Є. бачила! І знаю, що не всім дано той обряд проводити

Знущаються над хворими людьми, ще й обрядом називають. Дикуни якісь...
  • 0

#9 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 08.02.2010 – 20:57

моя позиція вдало висловлена:

Цитата

Зображення

  • 0

#10 ckopnio

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 62 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2010 – 13:54

Перегляд дописуManfred (9.02.2010 08:34) писав:

Вірити можна тільки у непідтверджені факти, коли щось доведене то стає не вірою, а знанням. У цьому відмінність між релігією та наукою, щоправда, коли наука починає нав'язувати нічим не обґрунтовані гіпотези, як єдину можливу істину, то практично стає новою релігією.

Manfred'е Ви як завжди впалили щось таке, що мабуть і самі не дуже розумієте :brovy: Багато чого в релігіях і не може бути нам доведено, бо знаходиться поза межами нашого розуміння. Наука ж існує лише в межах нашого розуміння.
Наприклад, в багатьох людей є культ грошей. Вони розуміють, що таке гроші і для чого вони їм. І можуть, наприклад, мавпу, собаку, чи кота навчити заробляти гроші, наприклад, у цирку. Але жодна з цих тварин ніколи не зрозуміє сутності грошей. Натомість існують цінності спільні для них всіх і для людини: їжа, сон, навіть влада. Так саме і нам, можливо, і не дано зрозуміти сутність понять "душа", "бог" і т.п. Тому і існує стільки варіацій на цю тему. ІМХО. Релігія і наука мають одну мету: пояснити ці явища. При цьому користуються, на їхню думку, доведеними фактами. Проте, це не означає, що хоч хтось з них правий. Ви скажете, що от, наприклад, паралельні лінії не пересікаються і цей факт навіть доводити не треба, але теоретична математика доводить, що вони все таки в просторі десь перетинаються, чи, наприклад, доводить, що заєць не пережене ніколи черепаху. Як бачите будь-який очевидний факт можна піддати сумнівам. Можливо, просто люди не такі розумні, як вони собі вирішили.
  • 0

#11 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 09.02.2010 – 14:16

Перегляд дописуOdonacer (8.02.2010 20:36) писав:

Знущаються над хворими людьми, ще й обрядом називають. Дикуни якісь...
дитині було на вигляд років 4-5, не більше, а кричало басом дядька 40 річного, думаєте прокрутили запис? ні! я бачила це на власні очі, волосся ворушилось на голові і бачити такого ніколи більш не хочу

Перегляд дописуAmili (8.02.2010 19:29) писав:

Брєд. Не вірю. За Колодне чула і всерівно не вірю.
Не Колодне, а Колодіївка. Є церква св. Димитрія (1904, мурована), Останнього вівторка кожного місяця у церкві Св. Димитрія відбуваються молитви за оздоровлення, на які з'їжджаються тисячі прочан з усіх куточків України. Проводяться обряди екзорцизму.
  • 0

#12 ckopnio

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 62 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2010 – 14:33

Перегляд дописуЛастiвочка (9.02.2010 14:16) писав:

дитині було на вигляд років 4-5, не більше, а кричало басом дядька 40 річного, думаєте прокрутили запис? ні! я бачила це на власні очі, волосся ворушилось на голові і бачити такого ніколи більш не хочу
Ну це не показник. Є 40-річні з голосом дитини це ж нічого не означає.
  • 0

#13 ckopnio

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 62 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2010 – 17:02

Перегляд дописуManfred (9.02.2010 16:03) писав:

бо не займається наука, принаймні сучасна, духовною цариною, і відповідно не знає про неї ніц, а тільки матеріяльною.
Ну якщо Ви не знаєте, то це не означає, що не займається. Чи відомі Вам дослідження про зважування тіл одразу після смерті?

Перегляд дописуManfred (9.02.2010 16:03) писав:

Доведення існування Бога зробило би неможливою віру у Нього, тоді б це просто був науковий факт, у який не вірять, а який знають, як наприклад закони термодинаміки. Чи є сенс вірити у ці закони? Навіщо? їх треба просто вивчити і знати.
А чим займаються в церквах? А чим Ви тут займаєтесь?

Перегляд дописуManfred (9.02.2010 16:03) писав:

Це сфера знань, тоді, як релігія сфера почуттів, які коли і доводять, то аж ніяк не математикою :brovy:
Вірно, є така наука теологія. А ще християнська етика. А на рахунок математики, то я там скрізь писав слово "наприклад"

Перегляд дописуManfred (9.02.2010 16:03) писав:

А мало би щось означати? Що саме і навіщо?
Звісно, що щось не характерне, щось означає.
А на рахунок дітей, то от почитайте:
http://www.eurolab.u...pedia/505/4365/

І взагалі чого в малу дитину вселився біс?
  • 0

#14 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6238 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.02.2010 – 17:57

Перегляд дописуManfred (9.02.2010 16:03) писав:

Доведення існування Бога зробило би неможливою віру у Нього, тоді б це просто був науковий факт, у який не вірять, а який знають....
факт існування бога ніяк не заважає вірити в його любов до людей, в його всемогутність, милість, прощення.
адже вірі підлягає те що не доведено.

Але давайте повернемося до теми. Вигнання більшості злих духів сьогодні успішно можна зробити за допомогою антибіотиків. Адже більшість злих духів - то просто бацили-паразити. так само, як і добрі духи в кишечнику людини роблять свою справу.

О! щойно свіжа новина! Попи їхали підтримувати Януковича, попали в аварію і здохли. Може ваш бог на щось натякає?
  • 0

#15 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 09.02.2010 – 18:29

Перегляд дописуСварожич (9.02.2010 14:33) писав:

Ну це не показник. Є 40-річні з голосом дитини це ж нічого не означає.
40-річний з голосом дитини це інше:brovy:
  • 0

#16 ckopnio

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 62 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2010 – 18:41

Перегляд дописуЛастiвочка (9.02.2010 18:29) писав:

40-річний з голосом дитини це інше:cry:
Типу святий? :brovy:
  • 0

#17 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 09.02.2010 – 20:03

Перегляд дописуЛастiвочка (9.02.2010 14:16) писав:

дитині було на вигляд років 4-5, не більше, а кричало басом дядька 40 річного, думаєте прокрутили запис? ні! я бачила це на власні очі, волосся ворушилось на голові і бачити такого ніколи більш не хочу

Це може пояснюватись різними захворюваннями.
Наприклад дуже низький, а також сиплий голос у дитини може говорити про наявність таких захворювань, як: папіломатоз (доброякісна пухлина гортані), кісти голосових складок, поліпи. Можливі ще і вроджені вади розвитку гортані.

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (9.02.2010 17:57) писав:

Але давайте повернемося до теми. Вигнання більшості злих духів сьогодні успішно можна зробити за допомогою антибіотиків. Адже більшість злих духів - то просто бацили-паразити. так само, як і добрі духи в кишечнику людини роблять свою справу.

Хвороби тілесні церкві не так цікаві. Найкікавіші це звичайні психічні захворювання, яких вистачає серед віруючих і про які звичайно можна знайти пояснення в підручнику психіатрії.
А ще є такий собі ефект інформованості віруючого хворого, який сам себе доводить до біснування. Цей хворий знає, яким чином повинні з нього лізти біси, він їх в собі "находить" і він, як віруюча, але хвора людина, сам се і відтворює.
А якщо подивитись на те, що інформація про бісів, одержимість бісами розповсюджується самою церквою брошурками усякими, проповідями, лекціями, то виявляється цікава річь, що церков сама фактично розповсюджує бісиків, щоб самої з ними і боротися, а то навіщо тоді екзорцисти потрібні, та і для інших чудо теж корисне для підтримки віри.

Можна ще на це все подивитись з лікувальної точки зору, що використовувалось вдавнину. Тоді психічні захворювання були незрозумілі і наводили на людей жах. Відьм і знахарів, що щось там лікували, спалювали на кострах і що залищалось робити? Пояснювати хворобу вселенням й одержимістю бісами і виганяти їх хрестом. До речи, також тоді "лікували" чуму і масові отруєння від споринні.
Ото зараз по традиції церков і продовжує своє "лікування", тільки то вже названо екзорцизмом, бо на лікування потрібно буде отримувати необхідний медичний дозвіл, которий за таке шахрайство ніхто не дасць. А ось погавкати на бісів і хрестом їх поганяти, то який там дозвіл тре...

Повідомлення відредагував Odonacer: 09.02.2010 – 19:54

  • 0

#18 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 09.02.2010 – 20:07

Перегляд дописуOdonacer (9.02.2010 20:03) писав:

Це може пояснюватись різними захворюваннями.
Наприклад дуже низький, а також сиплий голос у дитини може говорити про наявність таких захворювань, як: папіломатоз (доброякісна пухлина гортані), кісти голосових складок, поліпи. Можливі ще і вроджені вади розвитку гортані.
Те, що я бачила - не ваші припущення, але вибачте, я на цю тему говорити не хочу. Нехай лишається як є.
  • 0

#19 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 09.02.2010 – 22:08

Перегляд дописуSkyline (1.02.2010 21:46) писав:

У декого з форумчан (нехочу називати нік)) пости наповнені підозрілою ненавистю до християн, до Бога. наприклад "суперечка про християнство" є хула на Бога. (тай у інших темах)
Якщо людина богоульствує, значить вона вже є під владою злого духа. по-іншому це ще називаться одержимість.
Більшість учасників форуму визнають себе сатаністами, але тільки незначна частина уявляє, що таке "сатанізм" (атеїзм - це прихований сатанізм).
так звані язичники- патріоти також сатаністи.
ось почитайте :


P.S. Оскільки я у Форумі не знайшов відповідної теми, щоб висловити свою точку зору, на таку тему як Одержимість злим духом. я створив нову .

Дурниця з Великої Літери. Так, так, сАме дурниця створювати отакі теми. Автор розподілив тут "ролі" про те, хто ким є. Тобто, хто сатаніст, хто атеїст і т.д. Ну а себе відніс до числа віруючих у бога. В якого сАме бога, зрозуміло без слів. Але, водночас, автор забув додати одну детальку : а якими такими доказами він володіє що сАме єврейський Саваоф є богом ? Най автор теми вважає це моїм питанням. До того ж додам ще одну "дрібничку" про забудькуватість автора теми (повне незнання) положень бібли. Там чорним по білому написано : "не суди". А ще додано, що суд знаходиться у бога. І підкреслено: тільки у нього і більше ні в кого на Землі. Звідси я роблю висновок, що автор теми просто захотів потеліпати язиком про речі, котрі ніяк, нікИм і нічим не визначені.
Брєд і дурниця.
Маю ще одне питання до автора : тобі доводилось помирати, шановний ? Ну от так, щоб очі в очі зі смертю ? Я, наприклад, помирав. І ніякого диявола там не бачив. Мама моя перенесла дві клінічні смерті. Про неї навіть статейка в районці була: "Вона помирала двічі". І теж нічого там не бачила. Цієї суботи я поховав батька і одночасно ледь не поховав матір. За їх життя, в реанімації, боролись лікарі. Боролись двоє суток. Матір витягли. А от батька не змогли. Я, коли віз їх на "швидкій", бачив власними очима як він задихався. Тримав його голову ставши на коліна і не міг нічого сказати, бо він мене не чув. А мама лежала поряд на лавці, геть ніяка і я її тримав другою рукою щоб не скотилась на підлогу "швидкої".
А ще я бачив (свого часу) відірвані руки, ноги, голови. Бачив бійця з половиною обличчя, котрий ще був живий. Якось власними руками закопував відірвану вище коліна ногу друга. З товстою веною котру витягло за ногою зі стегна. Так вона, та вена і теліпалась. Знаю, який запах має людська кров притрушена пилюкою.
А що бачив ти, авторе теми в цьому сенсі, щоб молоти отаку дурницю та ще й брати на себе право розподілу "ролей" форумчан ? ЩО ТИ БАЧИВ ?????????
Плювати я хотів на твого єврейського бога. З високої гірки. Ти спочатку доведи його існування а вже потім, розподіляй ролі. Сектант, нещасний.

†Fallen Angel† : Пане Безбожник в мене велике прохання, свою думку висловлюйте без відступів на флейм. Усне попередження за п.п. 2.2, 2.2.1, 2.4. і п. 1, 2 правил розділу.
  • 1

#20 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 10.02.2010 – 02:32

Цитата

а якими такими доказами він володіє що сАме єврейський Саваоф є богом ?
Ви сказали все вірно, але маю до вас одне запитання. А якими доказами ви володієте що стверджуєте що Перун є богом? На мою думку кожна людина вірить в те, в що(в кого) сама хоче. Така людська природа - вірити в щось або когось. А віра в Бога чи Сатану - це віра в одну і ту саму "медаль", що має дві сторони.
Хоч я не автор теми, але все таки дозволю собі відповісти на ваші запитання: так, я знаю що таке смерть, я знаю що таке біль і я втратив близьку людину в такому віці, в якому не всі знають що таке смерть.

І тепер питання в мене до автора теми: а як бути з одержимістю "добрими" духами? Цих людей також треба піддавати екзорцизму?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних