Перейти до вмісту

Стів Джобс представив їхній легендарний iPad


Повідомлень в темі: 80

#21 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.01.2010 – 23:52

нє, ну це харашо, але як з ним працювати?
ну тобто незручно мабуть жеж - на коліна не покладеш, бо незручно дивитись. в руках теж не потримаєш.
цяця собі і цяця. кіношку в дорозі подивитися згодиться.
  • 0

#22 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 28.01.2010 – 23:57

На скільки я зрозумів там немає архітектури x86 ніразу. Треба зразу спалювать такі речі у вогні. Як вони посміли це класифікувати як tablet PC!!?
  • 0

#23 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 29.01.2010 – 00:18

У мене нотік 15,6 і нормально собі сиджу в уінверситеті)
У мене також Комунікатор 3,2 дюйми а серфити зовсім на ньому незручно, так само як і на псевдоноутбоках 10 дюймів - мене таке не дуже прикалує)
  • 0

#24 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.01.2010 – 21:09

ні напевне І-пед буде гломурний епеловський моторизований лісапєд
по сабжу, те само що й з іфоном, крмінь краще:happytwo:
  • 0

#25 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 29.01.2010 – 21:14

Перегляд дописуFT232BM (29.01.2010 00:57) писав:

На скільки я зрозумів там немає архітектури x86 ніразу. Треба зразу спалювать такі речі у вогні. Як вони посміли це класифікувати як tablet PC!!?
А, ну, як неінтел так зразу і компом не вважається.


Перегляд дописуNeorlandina (29.01.2010 00:52) писав:

нє, ну це харашо, але як з ним працювати?
ну тобто незручно мабуть жеж - на коліна не покладеш, бо незручно дивитись. в руках теж не потримаєш.
Хи, а чим тобі незручно глянути трохи вниз? Собі на коліна, на бедра і т.д.
  • 0

#26 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 29.01.2010 – 21:36

Перегляд дописуyushchenko (29.01.2010 21:14) писав:

Хи, а чим тобі незручно глянути трохи вниз? Собі на коліна, на бедра і т.д.
це ж виходить шо з ним за столом не посидиш.
тільки у вільний від роботи за макбуком час, в затишному кріслі біля каміну, гортаючи віртуальні сторінки ню-йорк таймс, та цмулячи віскі з льодом.
але це не наш рівень!

водка-чечьотка-сільодка - наше всьо.
а після сільодки масними пальцями мацати айпад має бути заборонено на законодавчому рівні.
  • 0

#27 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.01.2010 – 21:39

Зображення
мене пре
  • 0

#28 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 01.02.2010 – 00:26

Просто розрив мозку.
Я в екстазі! 10 років назад я не міг уявити, що таке можливо, та й ще то комп з неймовірною швидкістю.
Ноутбуки тримають батарею максимум 5 годин. А тут 10. І клава є. І не скажеш, що вона інтегрована чи вбудована. В комунікаторі ви тицяєте паличкою, а тут повнорозмірна тачабельна клава. Ще й сторінки гортаються, як в книзі і феноменальний вам кут огляду!


Перегляд дописуNeorlandina (28.01.2010 23:52) писав:

нє, ну це харашо, але як з ним працювати?
ну тобто незручно мабуть жеж - на коліна не покладеш, бо незручно дивитись. в руках теж не потримаєш.

Люди дивляться на тебе, думають, що ти дурна. Бо ти сидиш і тупо дивишся у стіл. Підходять ближче - а в столі екран :happytwo:
  • 0

#29 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 01.02.2010 – 00:29

Перегляд дописуyushchenko (29.01.2010 21:14) писав:

А, ну, як неінтел так зразу і компом не вважається.
Це суттєво. У них хай кастом чіп (SystemOnChip чи як кажуть SoC). Не знаю яке ядро у тій системі на кристалі, але підозрюю, що то RISC ядро ARM, як у його попередника(iPod Touch, iPhone). І на таке чудо вєнда не стане, хіба що лінух.
Ось та злополучна система на кристалі:
Apple A4
Зображення
В нього ось такий проц:
Зображення
А ось так виглядає проц і архітектура x86(для загального розвитку)
Зображення
Зображення
Звісно сучасні x86 сумісні проци не такі 40-вивідні уродив DIP корпусі, але архітектура то збереглась.
  • 0

#30 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4665 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 01.02.2010 – 01:02

Краще нетбук уже взяти)
ніж це незрозуміло що за аткі гроші(
  • 0

#31 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 01.02.2010 – 17:54

FT232BM
Для скептиків)
Відео, на якому порівнюється швидкість роботи процесора на основі Cortex A9 (частота 500МГц/2ГГц максимальна) із Intel Atom(1,6 ГГц)
І в А4, крім того, здається є встроєний блок обробки графіки.. Так що має бути швидшим
  • 0

#32 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 01.02.2010 – 18:33

Перегляд дописуРоланд (1.02.2010 17:54) писав:

FT232BM
Для скептиків)
Відео, на якому порівнюється швидкість роботи процесора на основі Cortex A9 (частота 500МГц/2ГГц максимальна) із Intel Atom(1,6 ГГц)
І в А4, крім того, здається є встроєний блок обробки графіки.. Так що має бути швидшим
Ну так, ARM достатньо потужні, сам зара розробляю WEB-серв на Cortex-M3. Я про сумісність з Windows. Убунта бачу нормально ганяється. Власне в атома N450 теж є вбудоване графічне ядро.
  • 0

#33 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2010 – 18:34

Мені от одне цікаво, для чого там впаяли 5 мегапіксельну камеру ??
  • 0

#34 BHAAD

    угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 930 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2010 – 19:38

а толку? ніхто на цю какашку ставити автокад не буде. це ж гаджет для глямурних йолопів. софту немає, абсолютно точно шитий лише під свій софт.
банальний вінмобайл значно кращим буде. навіть андроїд нещасний і той краще.

абсолютно безсмислений пристрій.
гнилі понти при мінімумі функціональності.
  • 0

#35 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.02.2010 – 20:25

На ньому люди (в першу чергу американці :) ) будуть фільми дивитись, електронні книжки читати, в неті лазити. Вони не будуть ставити на нього лінукс, юбунту чи займатись програмуванням для АСУТП.
  • 0

#36 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.02.2010 – 20:28

Перегляд дописуKinoManiak (1.02.2010 20:25) писав:

На ньому люди (в першу чергу американці :) ) будуть фільми дивитись, електронні книжки читати, в неті лазити. Вони не будуть ставити на нього лінукс, юбунту чи займатись програмуванням для АСУТП.
Збоченці є і серед американців. :)
  • 0

#37 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 01.02.2010 – 21:04

Перегляд допису-=Ярий=- (1.02.2010 19:34) писав:

Мені от одне цікаво, для чого там впаяли 5 мегапіксельну камеру ??
Пластирем можна заліпити, якщо "не нравітса".

Перегляд дописуBHAAD (1.02.2010 20:38) писав:

а толку? ніхто на цю какашку ставити автокад не буде. це ж гаджет для глямурних йолопів.
Точно, ліпше дерев'яну рахівничку таскати, негламурно і думати треба як костяшки рахувати.

Перегляд дописуАвантюрист (1.02.2010 02:02) писав:

Краще нетбук уже взяти)
ніж це незрозуміло що за аткі гроші(
А ще краще нічого не брати і купити собі пива за аткі гроші.


Перегляд дописуNeorlandina (29.01.2010 22:36) писав:

це ж виходить шо з ним за столом не посидиш.
Технічно не складно замутити футляр, що дозволятиме класти АйПед похило.

Повідомлення відредагував yushchenko: 01.02.2010 – 21:04

  • 0

#38 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 01.02.2010 – 21:59

Перегляд дописуBHAAD (1.02.2010 19:38) писав:

софту немає, абсолютно точно шитий лише під свій софт.
в appstore уже більше 100000 одиниць софту.. мало?)
а зараз вже почали включати підтримку 10", так що чого-чого, а софту буде достатньо..
  • 0

#39 BHAAD

    угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 930 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.02.2010 – 22:23

ага, за сотню-другу баксів :)
  • 0

#40 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 01.02.2010 – 22:31

Перегляд дописуBHAAD (1.02.2010 23:23) писав:

ага, за сотню-другу баксів :)
А ти значить працюєш безкоштовно, волунтер.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних