Перейти до вмісту

Навігаційні підсистеми організму Людини


Повідомлень в темі: 59

#1 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.01.2010 – 09:41

  • 60


Парний орган зору, наші очі. Найдоступніший, найзрозуміліший орган навігації, коректно визначає відстань до
предметів лише в діапазоні витягнутої руки. Ця відстань, завязана на ширину базової відстані між очима.
Використовуючи цю здатність зору військові давно створили бінокулярний перископ.
З допомогою цього оптичного приладу тактичний театр бойових тій сприймається доволі реалістично, щодо різноплановості обєктів моніторингу.

#2 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 15:38

як же ж це добре, що є такі системи, а ще є загальне відчуття кіностетики та ще й вістибюлярний апарат, є такі штуки, які називаються чорними ящиками, і орієнтуються тільки по по рискоренням які відчувають, людина може так само, але що не кажи, а на зір припадає найбільша частка відчуттів, це так
  • 0

#3 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.01.2010 – 20:31

Перегляд дописуKatod (19.01.2010 15:38) писав:

як же ж це добре, що є такі системи, , але що не кажи, а на зір припадає найбільша частка відчуттів, це так

Наступна система навігації, це орган слуху, який дає можливість орієнтуватись в просторі, коли для органів зору
умови не сприятливі. В темноті, в тумані, інших не сприятливих умовах. Та щоб ця система працювала надійно необхідно
щоб обидві півкулі працювали синхронно. При неодинаковому розвитку півкуль відбувається певна дизорієнтація в
визначенні місця знаходження джерела звуку. Вушні раковини, аж ніяк не естетичний аксесуар. Вони дають можливість
відрізнити звуковий фронт від тилу. Посилюючи високочастотну складову звуків що лунають попереду і ослблюючи
цю складову з тилу. Якщо вам необхідно визначити динаміку переміщення джерела звуку по вертикалі, схиліть голову
вправо або вліво, так щоб одне вухо було вище від другого. Експериментуйте і світ відкиється вам у нових ракурсах.
  • 2

#4 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.01.2010 – 20:41

Перегляд дописуПастух (25.01.2010 20:31) писав:

Експериментуйте і світ відкиється вам у нових ракурсах.

Орган нюху - це також дуже чутливий орган просторової навігації. Дві ніздрі, надзвичайно складна і маловивчена ,
бо існують певні складнощі вивчення на живих людях. Найменше стороннє вторгнення на цю"територію" вводить
систему в аварійний режим і система починає серйозну роботу по видаленню сторонніх обєктів.
Люди, які добровільно позбавляють себе цієї системи, штучно вводячи в неї дим, токсичні випарування, порушуючи
правила санітарії при екплуатації цієї системи втрачають одну з найважливіших систем які забезпечують життєдіяльність
та функціонування організму в цілому.
  • 2

#5 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 26.01.2010 – 21:18

Маю додаткову навігаційну систему, надвно вживив собі чіп GPS/GLONASS за сумісництвом логічне "І-НЄ". Тепер набагато краще орієнтуюсь в лісі.
Зображення
  • 2

#6 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.01.2010 – 22:27

Наступна навігаційна система організму людини - термолокація. Тут царина багатьох (екстрасенсів) сенсетивів.
Симетричний розвиток і тренування півкуль головного мозку забезпечує орієнтацію в пошуках тих чи інших температурних аномалій. Цю властивість сьогодні повністтю використовують в різних системах температурного моніторингу. Контроль за роботою машин і механізмів. Діагностика в медицині.
  • 2

#7 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.02.2010 – 08:05

Перегляд дописуKatod (19.01.2010 15:38) писав:

як же ж це добре, що є такі системи, а ще є загальне відчуття кіностетики та ще й вістибюлярний апарат, є такі штуки, які називаються чорними ящиками, і орієнтуються тільки по по рискоренням які відчувають, людина може так само, але що не кажи, а на зір припадає найбільша частка відчуттів, це так

Та своєрідною, найпотужнішою навігаційною системою є інтуіція...
Для того, щоб ця система вас не підвела, потрібно вести здоровий стиль життя, та щоб всі перераховані вище навігаційні
системи були фізично наявними і фізіологічно функціональними.Успіхів.
  • 2

#8 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.02.2010 – 11:30

Перегляд дописуПастух (4.02.2010 08:05) писав:

Та своєрідною, найпотужнішою навігаційною системою є інтуіція...
Для того, щоб ця система вас не підвела, потрібно вести здоровий стиль життя, та щоб всі перераховані вище навігаційні
системи були фізично наявними і фізіологічно функціональними.Успіхів.
це ще спірне питання, інтуіція виходить з досвіду, пам"яті подій, мозок, для того щоб він виконував якісь операції потрібно постійно тренувати, якщо люидна не рухається новими маршрутами, або взагалі сидить дома, в неї не буде досвіду для орієнтації в просторі
  • 1

#9 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.02.2010 – 07:10

Перегляд дописуKatod (4.02.2010 11:30) писав:

це ще спірне питання, інтуіція виходить з досвіду, пам"яті подій, мозок, для того щоб він виконував якісь операції потрібно постійно тренувати, якщо люидна не рухається новими маршрутами, або взагалі сидить дома, в неї не буде досвіду для орієнтації в просторі
Саме тому більше 1-2тижнів не затримуюсь на одному місці. Постійне активне спілкування і зустрічі з друзями...
обмін думками...Небайдуже ставлення до життєвих ситуацій, маю на увазі - конструктивне реагування на порушення
законодавства. Це постійний тренінг для мозку. Є і "нові маршрути", але про все у свій час.
  • 2

#10 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 30.06.2010 – 21:34

нещодавно мій шлунок став вимагати розміщення в ньому кухнелокатора. відмовив.
  • 0

#11 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 30.06.2010 – 22:10

Перегляд дописуПастух (19.01.2010 09:41) писав:

Парний орган зору, наші очі. Найдоступніший, найзрозуміліший орган навігації, коректно визначає відстань до
предметів лише в діапазоні витягнутої руки.
Во блін. Це сповідь сліпця? Ну, тоді можете розширити кругозір з допомогою песика.
  • 0

#12 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.10.2010 – 12:10

Перегляд допису---- (30.06.2010 22:10) писав:

Во блін. Це сповідь сліпця? Ну, тоді можете розширити кругозір з допомогою песика.
...давай в розділі "Наука" обійдемось без блінів, залиши бліни для інших тем...похабити все ти вмієш. В даному випадку, ти поспішив і щодо сповіді сліпця і що до собачки.
Кожен має досвід збивання палицею плодів з дерева. Цей спосіб добування їжі варто проаналізувати. Фактично
нікому не вдається з першого разу попасти в обєкт прицілювання. Бємо справа, бємо зліва, робимо корекцію і тоді попадаємо...відповідь проста, наш"дальномір" ідеально працює лише в межах витягнутої руки, для більшої відстані
бази між очима недостатньо, тому військові придумали прилади які називаються бінокулрні перископи, вони дають
можливість орієнтуватися на полі бою як на столі...
  • 2

#13 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.04.2012 – 23:43

Чи з того часу були удосконалені системи навігації?
  • 1

#14 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 889 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 24.04.2012 – 07:03

Перегляд дописуKatod (04.02.2010 – 11:30) писав:

це ще спірне питання, інтуіція виходить з досвіду, пам"яті подій, мозок, для того щоб він виконував якісь операції потрібно постійно тренувати, якщо люидна не рухається новими маршрутами, або взагалі сидить дома, в неї не буде досвіду для орієнтації в просторі
Раніше про інтуіцію не думала багато, але тепер все більше схиляюсь до того, що вона таки має немале значення. І люди, і тварини, наприклад, прекрасно розуміють мову тіла, навіть ті, що не знають, що таке поняття існує. І навіть малі діти, у яких ще дуже мало досвіду.

То правда, що мозок потрібно тренувати і потрібня нові враження, досвід, але от як зі всього потоку інформації вибирати потрібне для себе і відфільтровувати зайве, як мати відчуття, що є "то", а що ні, - напевно то інтуіції справа.
  • 2

#15 Скай

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 86 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.04.2012 – 07:18

Перегляд дописуWеbеr (23.04.2012 – 23:43) писав:

Чи з того часу були удосконалені системи навігації?
Вебере, ти удосконалюєш свою манеру троління Пастуха шляхом витягування на світ Божий його нікому не цікавих тем? :lol:
  • 0

#16 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.04.2012 – 09:54

Перегляд дописуСкай (24.04.2012 – 07:18) писав:

Вебере, ти удосконалюєш свою манеру троління Пастуха шляхом витягування на світ Божий його нікому не цікавих тем? :lol:
Вища математика не може зацікавити особу, яка не вміє додавати і віднімати. Теми форумчанина Пастуха (чи то пак, Водія, а у майбутньому, як хтось колись написав в коментах, мабуть, Фюрера) потребують певного рівня підготовки читачів. Але вони актуальні, глибокі, перспективні та багатообіцяючі. На них можна збити гарну копійку. Навть трохи дивуюся, як так форумчанин розкидається ідеями... Творча натура - не меркантильний. І я впевнений, що він має, що сказати про розвиток систем навігації Людини!
  • 0

#17 Скай

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 86 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.04.2012 – 10:01

Перегляд дописуWеbеr (24.04.2012 – 09:54) писав:

Вища математика не може зацікавити особу, яка не вміє додавати і віднімати. Теми форумчанина Пастуха (чи то пак, Водія, а у майбутньому, як хтось колись написав в коментах, мабуть, Фюрера) потребують певного рівня підготовки читачів.
А може пересічний форумчан не доріс до геніальності нашого Ведучого Водія? Може він просто випереджає свій час? Як Ющенко?
  • 0

#18 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.04.2012 – 10:20

Перегляд дописуСкай (24.04.2012 – 10:01) писав:

А може пересічний форумчан не доріс до геніальності нашого Ведучого Водія? Може він просто випереджає свій час? Як Ющенко?
Водій не геній, він компілятор

Перегляд дописуAquarius-ka (24.04.2012 – 07:03) писав:

Раніше про інтуіцію не думала багато, але тепер все більше схиляюсь до того, що вона таки має немале значення. І люди, і тварини, наприклад, прекрасно розуміють мову тіла, навіть ті, що не знають, що таке поняття існує. І навіть малі діти, у яких ще дуже мало досвіду.
малі діти фіксують обличчя маже без досвідую, є відповідні дослідження. Тварини мають мову тіла, але в цій мові немає поняття мови тіла, вони ж не кажуть, я зараз тобі скажу мовою тіла, вони просто кажуть.
Причому тут інтуіція, невідомо, це все складні умовні рефлекси.

Перегляд дописуВодій (12.10.2010 – 12:10) писав:

...давай в розділі "Наука" обійдемось без блінів, залиши бліни для інших тем...похабити все ти вмієш. В даному випадку, ти поспішив і щодо сповіді сліпця і що до собачки.
Кожен має досвід збивання палицею плодів з дерева. Цей спосіб добування їжі варто проаналізувати. Фактично
нікому не вдається з першого разу попасти в обєкт прицілювання. Бємо справа, бємо зліва, робимо корекцію і тоді попадаємо...відповідь проста, наш"дальномір" ідеально працює лише в межах витягнутої руки, для більшої відстані
бази між очима недостатньо, тому військові придумали прилади які називаються бінокулрні перископи, вони дають
можливість орієнтуватися на полі бою як на столі...
з допомогою того бінокулярного перичкопу не визначиш відстань точно. Є відповідні методи на основі паралаксу. Та й відстань не завжди визначиш з допомогою бази навіть цього телескопу. Порахуй сам, якщо до об"єкта відстань 1000 метрів, а базис 1 метр, то сінус кута буде 0,001, зафіксувати кут такого сінуса практично нереально. Але людина може визначити приблизні відстані, причому простіше. Просто порівнюючи з об"єктами які зустрічались в досвіді. Наприклад з висотою дерев, чи телеграфних стовпів.
  • 0

#19 Aquarius-ka

    Цьотка-з-Занзібару

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 889 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:На тамтім боці

Відправлено 24.04.2012 – 19:38

Перегляд дописуKatod (24.04.2012 – 10:20) писав:

малі діти фіксують обличчя маже без досвідую, є відповідні дослідження. Тварини мають мову тіла, але в цій мові немає поняття мови тіла, вони ж не кажуть, я зараз тобі скажу мовою тіла, вони просто кажуть.
Причому тут інтуіція, невідомо, це все складні умовні рефлекси.
Та ясно, що тварини не кажуть, але розуміють наміри іншого по позі: по опущеному чи піднятому хвосту, прищурених вухах і теде. До того ж, у різних тварин воно по-різному, як у собак - вихляння хвостом означає радість, а у котів, - навпаки - знервованість. Але так у всіх собак і котів, не залежно від виховання, отже то вроджене, не умовно-набуте. І де та границя між інстинктом і інтуїцією?

Ще складніше у людей - можна говорити одне, а мати на увазі зовсім інше. Напевно всі мають досвід, що людина може масненько говорити, але відразу відчувається, що воно не то, що за тою мовою ховаються інші наміри. Чому воно відчувається? - По міміці, по тону голосу, по позі. Відчувається навіть по тону письма. Ну і я вже мовчу про релігійних чи політичних промовців. Хоч не кажу, що всі такі. Пригадую, як колись, слухаючи світлої пам*яті Чорновола, Романа Крип*якевича, ще інших, - було таке відчуття, що ось вона, та правда, ось то, ради чого варта жити і вмирати. І вони були лагідні люди, вони не кричали і пінились, незважаючи на свої пережиті терпіння.

Хоч, у всіх інтуіція різна, вона виробляється і вишліфовується, чи що.
  • 0

#20 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1961 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 24.04.2012 – 23:39

Перегляд дописуAquarius-ka (24.04.2012 – 19:38) писав:

Та ясно, що тварини не кажуть, але розуміють наміри іншого по позі: по опущеному чи піднятому хвосту, прищурених вухах і теде. До того ж, у різних тварин воно по-різному, як у собак - вихляння хвостом означає радість, а у котів, - навпаки - знервованість. Але так у всіх собак і котів, не залежно від виховання, отже то вроджене, не умовно-набуте. І де та границя між інстинктом і інтуїцією?

Ще складніше у людей - можна говорити одне, а мати на увазі зовсім інше. Напевно всі мають досвід, що людина може масненько говорити, але відразу відчувається, що воно не то, що за тою мовою ховаються інші наміри. Чому воно відчувається? - По міміці, по тону голосу, по позі. Відчувається навіть по тону письма. Ну і я вже мовчу про релігійних чи політичних промовців. Хоч не кажу, що всі такі. Пригадую, як колись, слухаючи світлої пам*яті Чорновола, Романа Крип*якевича, ще інших, - було таке відчуття, що ось вона, та правда, ось то, ради чого варта жити і вмирати. І вони були лагідні люди, вони не кричали і пінились, незважаючи на свої пережиті терпіння.

Хоч, у всіх інтуіція різна, вона виробляється і вишліфовується, чи що.
https://www.facebook...49815048409297/
...даруйте за російську, люди почали працювати над перекладом. Можете підключитись до роботи хто може швидше буде.

Повідомлення відредагував Водій: 24.04.2012 – 23:41

  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних