Перейти до вмісту

Креслення у школі


Повідомлень в темі: 191

#101 Монблан

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 442 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 30.06.2010 – 17:41

Я б ввела як факультатив : хто бажає,нехай відвідує.В майбутньому небагатьом воно стає в пригоді.
  • 0

#102 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 30.06.2010 – 17:58

а в мене саме на уроках креслення йшла карта і в прикупі все було як нада, тому креслення я любив :)

Перегляд дописуВареник (30.03.2010 21:00) писав:

вручну креслити не люблю, а в от автокаді це зовсім інша розмова, дадада
недавно накреслив в автокаді сіськи, але потім збагнув що вони силіконові й стер :P

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 30.06.2010 – 18:04

  • 0

#103 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.07.2010 – 08:49

І так усе на компах робиться, нащо ті всі приколи з олівцями ума не приложу
  • 0

#104 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 01.07.2010 – 08:53

Перегляд дописудомовик (1.07.2010 09:49) писав:

І так усе на компах робиться, нащо ті всі приколи з олівцями ума не приложу
Щоб руку набити, і відчути саму роботу, і загалом креслення зроблені вручну набагато гарніше дивляться (за умови якісного виконання).
  • 0

#105 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.07.2010 – 22:45

Перегляд дописуDynkan 113 (1.07.2010 09:53) писав:

Щоб руку набити, і відчути саму роботу, і загалом креслення зроблені вручну набагато гарніше дивляться (за умови якісного виконання).
Ой, та зараз!
Переваги олівця - швидкість та універсальність застосування.
  • 0

#106 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.07.2010 – 06:14

Перегляд дописуDynkan 113 (1.07.2010 09:53) писав:

Щоб руку набити, і відчути саму роботу, і загалом креслення зроблені вручну набагато гарніше дивляться (за умови якісного виконання).
Колись в районному будинку піонерів я створив гурток "Відеофонограф" . Основна мета, яка стояла перед гуртківцями-
оволодіння навиками фіксувати будь якими достіпними методами побачене і почуте для того, щоб пізніше "прочитати"
записане іншим. Зрозумійте, шановні форумчани ,що володіння графікою, розвивання навиків у будь чому виділяти головне, правильно ставити акценти в диспуті, це дорога у майбутнє. Узагальнювати, де необхідно - формалізувати,
в інших випадках , вміти зупинитись на суттєвих нюансах і деталях - це мистецтво інтегруватись в функціональні
ефективні структури, в яких кожен, володіючи будь якими навиками і вміннями може успішно самореалізуватись. Отримати від життя, як насолоду, так і належну компенсацію витрачених зусиль а то ще і капітал. Державними стандартами, якщо технічна документація використовується один раз, дозволялось виконувати креслення в вигляді ескізів виконаних від руки. Креслення, це форма мислення і спосіб фіксації думки а не просто малювання під лінійку...

А щодо "...гарно дивляться..." будь яке креслення, як і будь який текст, перш за все повинні бути читабельними.

Перегляд дописуМонблан (30.06.2010 18:41) писав:

Я б ввела як факультатив : хто бажає,нехай відвідує.В майбутньому небагатьом воно стає в пригоді.
При існуючій формі спілкування, коли відсутній синтез конструктивних думок а амбіції і піар виходять на передній план.
Все, що сосується способів суспільної комунікації повинне бути обовязковим...така моя субєктивна думка.
  • 2

#107 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.07.2010 – 07:40

Перегляд дописуПастух (2.07.2010 07:14) писав:

Все, що сосується способів суспільної комунікації повинне бути обовязковим...така моя субєктивна думка.
Як креслення не стосується суспільної комунікації, то й нафіґ треба, дійсно. Про що й мова.
  • 0

#108 Івгєша

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 172 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 07.07.2010 – 22:54

У мене не було в школі...ох намучився з Інженеркою на початку навчання в універі. Взагалі-то креслення потрібне як засіб "набити руку"(акуратність, глазомір тощо) Ще б каліграфія була б
  • 0

#109 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2010 – 07:42

Перегляд дописуІвгєша (7.07.2010 23:54) писав:

У мене не було в школі...ох намучився з Інженеркою на початку навчання в універі. Взагалі-то креслення потрібне як засіб "набити руку"(акуратність, глазомір тощо) Ще б каліграфія була б
От якби в школі було...ви б таким циніком не стали навіть в універі...і в кресленні і в писанні найголовніша вимога, щоб
ваші сліди вашої думки на якихось носіях були читабельними, але це технічна вимога - головне в кресленні, щоб ви графічно могли зобразити те чого неможливо передати і зобразити словами. Креслення це потужний засіб комунікації
причому універсальний і такий якого не потрібно перекладати на інші мови не лише на нашій планеті...зрозумієте це
- щасливим будете. Якщо навіть не освоїте його, то бодай зрозумієте, що висміювати те що повязане з креслення, це
ницо і я б навіть сказав злочинно. Якби на всіх рівнях було належне ставлення до цього предмету ми всі сьогодні б жили далеко не так як ми живемо.
  • 2

#110 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 08.07.2010 – 08:18

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 08:42) писав:

От якби в школі було...ви б таким циніком не стали навіть в універі...і в кресленні і в писанні найголовніша вимога, щоб
ваші сліди вашої думки на якихось носіях були читабельними, але це технічна вимога - головне в кресленні, щоб ви графічно могли зобразити те чого неможливо передати і зобразити словами. Креслення це потужний засіб комунікації
причому універсальний і такий якого не потрібно перекладати на інші мови не лише на нашій планеті...зрозумієте це
- щасливим будете. Якщо навіть не освоїте його, то бодай зрозумієте, що висміювати те що повязане з креслення, це
ницо і я б навіть сказав злочинно. Якби на всіх рівнях було належне ставлення до цього предмету ми всі сьогодні б жили далеко не так як ми живемо.
А з чого Ви взяли (з допису), що ця людина цинік? Просто цікаво стало.
У мене теж в школі креслення по-суті не було. І в універі мені було б важко, якби не технікум.
  • 0

#111 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2010 – 08:36

Перегляд дописуzav (2.07.2010 08:40) писав:

Як креслення не стосується суспільної комунікації, то й нафіґ треба, дійсно. Про що й мова.
Прикріплений файл  109_SPROBA.JPG   88.77К   14 Кількість завантажень:

Перегляд дописуОлеська (8.07.2010 09:18) писав:

А з чого Ви взяли (з допису), що ця людина цинік? Просто цікаво стало.
У мене теж в школі креслення по-суті не було. І в універі мені було б важко, якби не технікум.
З поваги до Вас - якщо людина, думаю дуже єхидно, пише про каліграфію...в тому ж дусі що і про креслення, для мене
я в цих речах трошки розбираюсь, однозначно цинічна.
  • 2

#112 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 08.07.2010 – 08:38

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 09:36) писав:

З поваги до Вас - якщо людина, думаю дуже єхидно, пише про каліграфію...в тому ж дусі що і про креслення, для мене
я в цих речах трошки розбираюсь, однозначно цинічна.
З повагою до Вас не погоджусь. В мене, наприклад, жахливий почерк. Його виправило хіба креслення. Я ніколи не мала терпіння виводити буквочки, доки не почала писати курсові. Тут нічого немає цинічного.
  • 0

#113 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2010 – 08:47

Перегляд дописуОлеська (8.07.2010 09:38) писав:

З повагою до Вас не погоджусь. В мене, наприклад, жахливий почерк. Його виправило хіба креслення. Я ніколи не мала терпіння виводити буквочки, доки не почала писати курсові. Тут нічого немає цинічного.
...з чим ? Я акцентував увагу, що суть креслення не в акуратності...а те що у Вас неважний почерк - прекрасно. Це
говорить про те, що ви думаюча людина. Гарний, каліграфічний почерк ознака тупості...
  • 2

#114 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 08.07.2010 – 08:52

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 09:47) писав:

...з чим ? Я акцентував увагу, що суть креслення не в акуратності...
До речі, а акуратності мене креслення не навчило. Коли я навчалась в технікумі, був брак ватманів, тож перекреслювати по сто разів курсові ми не мали можливості. Так що наш викладач креслення, який любив наслинити пальця і розітерти на чиїйсь курсовій зі словами:"Гарний чорновичок!", після чого студент повинен був перекреслювати все по-новій, бо наслинене не витиралось, дуже обломався.)

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 09:47) писав:

а те що у Вас неважний почерк - прекрасно. Це
говорить про те, що ви думаюча людина. Гарний, каліграфічний почерк ознака тупості...
Цього не знала (хоча здогадувалась, гг). Але поганий почерк так само каже і про поганий характер власника.)
  • 0

#115 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2010 – 09:29

Перегляд дописуОлеська (8.07.2010 09:52) писав:

Але поганий почерк так само каже і про поганий характер власника.)
Дуже корисне лікарство, буває гірким...дуже добрі люди, зручні, з ними добре, комфортно...але...запитаймо в себе,
що нам в першу чергу потрібно в житті? В кожного свої критерії, як доброти, так і щодо іншого.


Коли кардинально змінити спосіб викладання в школі, і не тільки в школі...того ж креслення ситуація зміниться.
Рабам креслення ні до чого. Креслення потрібне людям для максимального порозуміння і обєднання. Для рабів потрібно
те що розєднує людей, егоїстами надзвичайно просто керувати системою кнута і пряника. І чим менше раб сумнівається тим краще - рабовласнику.

Перегляд дописудомовик (1.07.2010 09:49) писав:

І так усе на компах робиться, нащо ті всі приколи з олівцями ума не приложу
Прикріплений файл  109_SPROBA_1.JPG   106.77К   4 Кількість завантажень:
  • 1

#116 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 08.07.2010 – 09:43

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 09:47) писав:

Гарний, каліграфічний почерк ознака тупості...
На моєму курсі в людини з одним з найвищих айк'ю був прекрасний "друкований" почерк
Ляпання абишо - ознака тупості...

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 10:29) писав:

Креслення потрібне людям для максимального порозуміння і обєднання.
а на центральній площі пробував це проповідувати?

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 08.07.2010 – 09:44

  • 0

#117 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 08.07.2010 – 12:05

Перегляд дописуІвгєша (7.07.2010 23:54) писав:

У мене не було в школі...ох намучився з Інженеркою на початку навчання в універі. Взагалі-то креслення потрібне як засіб "набити руку"(акуратність, глазомір тощо) Ще б каліграфія була б
От, дійсно, я за каліграфію. Ну, й за нарисну геометрію теж. Але проти креслення категорично!

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 08:42) писав:

От якби в школі було...ви б таким циніком не стали навіть в універі...і в кресленні і в писанні найголовніша вимога, щоб
ваші сліди вашої думки на якихось носіях були читабельними, але це технічна вимога - головне в кресленні, щоб ви графічно могли зобразити те чого неможливо передати і зобразити словами. Креслення це потужний засіб комунікації
причому універсальний і такий якого не потрібно перекладати на інші мови не лише на нашій планеті...зрозумієте це
- щасливим будете. Якщо навіть не освоїте його, то бодай зрозумієте, що висміювати те що повязане з креслення, це
ницо і я б навіть сказав злочинно. Якби на всіх рівнях було належне ставлення до цього предмету ми всі сьогодні б жили далеко не так як ми живемо.
Ну, да, не треба перекладати з ЄСКД на ISO, та ніразу, не загадуючи вже про Великобританію.

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 09:47) писав:

Гарний, каліграфічний почерк ознака тупості...
О, це я моєму батьку, фаховому інженеру-конструктору, обов'зяково передам, бо так мені не вірить, а тут - такий доказ!
  • 0

#118 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2010 – 12:35

Перегляд дописуzav (8.07.2010 13:05) писав:

О, це я моєму батьку, фаховому інженеру-конструктору, обов'зяково передам, бо так мені не вірить, а тут - такий доказ!
Це не моє твердження, на жаль джерела не памятаю, це з психологічних досліджень. Людина, яка думає над тим що
пише, апріорі не може писати каліграфічно.


...а доказ сподіваюсь знайти в "павутинні", або відкопаю у своїй бібліотеці, як буде на це час.
  • 1

#119 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 08.07.2010 – 12:38

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 13:35) писав:

Це не моє твердження, на жаль джерела не памятаю, це з психологічних досліджень. Людина, яка думає над тим що
пише, апріорі не може писати каліграфічно.


...а доказ сподіваюсь знайти в "павутинні", або відкопаю у своїй бібліотеці, як буде на це час.
а як же індико, котрі можуть думати і про те що пишуть, і про те як пишуть?

Повідомлення відредагував Вареник: 08.07.2010 – 12:38

  • 0

#120 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 08.07.2010 – 12:41

Перегляд дописуПастух (8.07.2010 13:35) писав:

Це не моє твердження, на жаль джерела не памятаю, це з психологічних досліджень. Людина, яка думає над тим що
пише, апріорі не може писати каліграфічно.
людина, яка думає що пише, спочатку думає, потім пише, потім знову думає, виправляє

Перегляд дописуВареник (8.07.2010 13:38) писав:

а як же індико, котрі можуть думати і про те що пишуть, і про те як пишуть?
і про те що взяти з собою в гості до Вальки сьогодні ввечері, щоб вона нарешті дала і як дала і скільки раз
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних