Перейти до вмісту

Аватар


Повідомлень в темі: 85

#21 Amili

    сама по собі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1458 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 19.01.2010 – 17:41

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 13:16) писав:

ви от що скажіть - як ви думаєте "Аватар" - шедевр чи ні?
якщо так - то чому?

для мене то шедевр в плані пророблення маленьких деталей і фонових сцен (шо додає більшої реалістичності). А ше шедевр в плані фантазій на рахунок флори і фауни - естетично красиво, неймовірне задоволенн від природи планети.
Сюжет - не дуже, передбачуваний....і той чувак блін, як термінатор )))) в вогні не горить, може не дихати )) ггг Ну я про того військового )))))
  • 0

#22 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 17:46

Перегляд дописуAmili (19.01.2010 17:41) писав:

для мене то шедевр в плані пророблення маленьких деталей і фонових сцен (шо додає більшої реалістичності).

я би погодилася називати це шедевром 3д анімації, бо до кіно "Аватар" має вельми опосередковане відношення.
  • 0

#23 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 17:49

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 13:16) писав:

трохи не доганяю ваших гастрономічних метафор, ну та менше з тим.

Та я якось і не сподівався.
Хіба цього можна було очікувати від людини, яка вимагає від картини, що працює на візуальному рівні, чогось іншого.
Любителі забивати цвяхи мікроскопом у нас не переводяться.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 13:16) писав:

ви от що скажіть - як ви думаєте "Аватар" - шедевр чи ні?

Однозначний шедевр

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 13:16) писав:

якщо так - то чому?

Тому що це новий поворот в історії кінематографу. І років через десять Ви це теж зрозумієте.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 17:46) писав:

я би погодилася називати це шедевром 3д анімації

В 3Д-анімації над акторською грою працюють аніматори.
В кіно - актори.
Тому Аватар - це кіно, а яку там шкіру на акторів при цьому натягнули - цифрову чи грим - ролі не грає.
  • 0

#24 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 17:57

Перегляд допису-=VJ=- (19.01.2010 17:47) писав:

Та я якось і не сподівався.
Хіба цього можна було очікувати від людини, яка вимагає від картини, що працює на візуальному рівні, чогось іншого.
Любителі забивати цвяхи мікроскопом у нас не переводяться.



Однозначний шедевр



Тому що це новий поворот в історії кінематографу. І років через десять Ви це теж зрозумієте.

шо ж ви так його захищаєте аж пищите? він шо вам - тьотя рідна чи Тимошенко?)))
я трохи вище вже написала
цей 3д мультик можна назвати шедевром з суто технічного погляду.
а так - це більше засіб скосити бабла. і він себе виправдовує аж бігом (скільки там вже назбирали? скоро два мільярди?)
але це не кінематограф, і не мистецтво.

доречі, чому саме "Аватар" - поворот? в цьому плані "Володар перснів" Пітера Джексона більш "поворотний". хоча ви може щось інше маєте на увазі...
  • 0

#25 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 18:10

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 17:57) писав:

шо ж ви так його захищаєте аж пищите? він шо вам - тьотя рідна чи Тимошенко?)))

Ще один такий "закидон" - додастеся в ігнор.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 17:57) писав:

а так - це більше засіб скосити бабла. і він себе виправдовує аж бігом (скільки там вже назбирали? скоро два мільярди?)

Все мистецтво робиться для грошей. І буде робитися - принаймні доти, доки митці хочуть їсти.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 17:57) писав:

але це не кінематограф, і не мистецтво.

Це хто визначив?

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 17:57) писав:

доречі, чому саме "Аватар" - поворот? в цьому плані "Володар перснів" Пітера Джексона більш "поворотний". хоча ви може щось інше маєте на увазі...

ВП нічого нового в кінематограф не приніс, на відміну від Аватара.
  • 0

#26 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 18:26

Перегляд допису-=VJ=- (19.01.2010 18:10) писав:

ВП нічого нового в кінематограф не приніс, на відміну від Аватара.

так, тоді що нового на вашу думку "Аватар" приніс в кінематограф?

Цитата

Ще один такий "закидон" - додастеся в ігнор.
це ви мене так лякаєте?)))

Перегляд допису-=VJ=- (19.01.2010 18:10) писав:

Все мистецтво робиться для грошей. І буде робитися - принаймні доти, доки митці хочуть їсти.

якщо це робиться тільки для грошей - то це ремісництво.
  • 0

#27 kompman

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 373 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто Кола

Відправлено 19.01.2010 – 18:35

Гарний фільм, з глибоким змістом і гарними спецефектами
  • 0

#28 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 19.01.2010 – 20:45

порівнювали тут з Пакохонтас... звичайно сюжет фільму не новизна... але...

Я дуже люблю фентезі і фантастику... люблю споглядати коли дивлюсь фільми і уявляти коли читаю книжку - далекі планети з флорою і фауною, іншопланетян, або в фентезійних творях - ельфів, орків і інших героїв... А в Аватарі було дуже багато всього - чудово показаний народ Наві, творини, рослини, планета, польоти на казкових тваринах... все було дуже красиво.
  • 0

#29 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 21:05

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 18:26) писав:

це ви мене так лякаєте?)))

Це я попереджаю, чим закінчується така поведінка.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 18:26) писав:

якщо це робиться тільки для грошей - то це ремісництво.

"Тільки для грошей" займаються справами тільки банкіри. Та й ті, думаю, ще й задоволення від роботи отримує.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 18:26) писав:

так, тоді що нового на вашу думку "Аватар" приніс в кінематограф?

По-перше - щонайменше дві нові технології, які через кілька років майже гарантовано вб"ють стандартні прийоми зйомки - я кажу про віртуальну камеру та сканування міміки.
По-друге - IMAX, висока роздільна здатність та 3D перейшли з його допомогою з іграшок для дитячих докфільмів в розряд комерційного прокату. Можу закластися, що разом з виходом світу з кризи ми станемо свідками розквіту кінотеатрів високої РЗ, а 3D вже зараз є в кожному другому київському кінотеатрі. А це - новий поштовх комерційному кінематографу, який вже загруз в болоті власних продуктів. Швидше за все, з часом фільмів зніматимуть набагато менше, але вони будуть вищої якості з усіх точок зору.
По-третє - це дуже рішучий і великий крок до давно обіцяної футурологами відмови від професійних високооплачуваних акторів.
Далі перелічувати?

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 19.01.2010 – 21:05

  • 0

#30 Богун

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 162 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.01.2010 – 21:09

Закінчуйте ображати один одно. 
  • 0

#31 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 22:05

Перегляд допису-=VJ=- (19.01.2010 21:05) писав:

Далі перелічувати?
давайте перелічуйте!
бо поки ви мене не переконали.
віртуальна камера це вже давно не новинка. сканування міміки - теж по суті нічого нового. все це необхідно лише тоді, коли показується вигаданий, нереальний, неіснуючий світ. а я сильно сумніваюся що глядачеві необхідно аж так багато подібних фільмів. ну знімуть кілька аватарів, а далі як? глядач звикне.
щодо аймаксів... мабуть років 30 тому теж саме казали про 3д. і шо ми бачимо? десяток фільмів на рік. більшість - дитячі.
і в решті решт чому це раптом "Аватар" - передвісник відмови від професійних високооплачуваних акторів? Сіґурні Уівер сотню баксів дали, чи як?

все це поки що не робить "Аватар" шедевром кінематографії.
тим паче що він все ж таки більше 3д-анімація.
  • 0

#32 Булка Ісус

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень

Відправлено 19.01.2010 – 22:06

Ролик на ютубі не вразив, скоріше блювотний рефлекс пробудив.
Але подивитися все одно хочу, тільки як в Аймакс попасти, коли там запис на два тижні вперед
  • 0

#33 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 22:19

Перегляд дописуБулка Ісус (19.01.2010 22:06) писав:

Ролик на ютубі не вразив, скоріше блювотний рефлекс пробудив.
Але подивитися все одно хочу, тільки як в Аймакс попасти, коли там запис на два тижні вперед

Купляйте за місяць.
Я от купив - піду другий раз спокійно гляну на цих вихідних.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

давайте перелічуйте!
бо поки ви мене не переконали.

А воно мені треба?

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

віртуальна камера це вже давно не новинка.

Треба ж таке. Тільки ніхто чомусь про це не знає.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

сканування міміки - теж по суті нічого нового.

Тільки слабо було вигадати?

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

все це необхідно лише тоді, коли показується вигаданий, нереальний, неіснуючий світ.

Прокиньтеся - у 80% фільмів показують неіснуючий світ.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

щодо аймаксів... мабуть років 30 тому теж саме казали про 3д.

Так казали про ігри.
І тепер маємо всі ігри 3д.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

і в решті решт чому це раптом "Аватар" - передвісник відмови від професійних високооплачуваних акторів? Сіґурні Уівер сотню баксів дали, чи як?

Можете повірити - не 20 мільйонів.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:05) писав:

тим паче що він все ж таки більше 3д-анімація.

Про що можна розмовляти з людиною, яка не розуміє базової відмінності анімації від фільму?
  • 0

#34 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 22:32

Перегляд допису-=VJ=- (19.01.2010 22:19) писав:

А воно мені треба?
а я звідки знаю? ви спитали продовжувати чи ні, я відповіла...
не хочете, то не треба.

Цитата

Треба ж таке. Тільки ніхто чомусь про це не знає.
хто не знає? у вікіпедії он спитайте. вона і то знає. в іграх вже давно використовується.

Цитата

Тільки слабо було вигадати?

а хіба була особлива потреба?

Цитата

Прокиньтеся - у 80% фільмів показують неіснуючий світ.
рідко коли його створюють повністю з нуля, та ще й таким специфічним.
чудові дані у вас між іншим - ні підтвердити, ні спростувати )))

Цитата

Так казали про ігри.
І тепер маємо всі ігри 3д.

ігри, але ж не кіно. це поки що різні індустрії розважального бізнесу.

Цитата

Можете повірити - не 20 мільйонів.

не 20 мільйонів це скільки? 19 мільйонів? чи 5 тисяч?

Цитата

Про що можна розмовляти з людиною, яка не розуміє базової відмінності анімації від фільму?

не знаю))) ви самі як гадаєте?
  • 0

#35 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2010 – 23:39

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:


Читайте самі, я не наймався все переписувати

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:

хто не знає? у вікіпедії он спитайте. вона і то знає. в іграх вже давно використовується.

В іграх використовується "уявна віртуальна камера". А я про ту, яку розробив Кемерон - в якій оператор одразу бачить необхідні спецефекти-плани, а не синій екран.
Ви що, взагалі не цікавились цією темою?

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:

а хіба була особлива потреба?

Постійно є. Просто недосконалість наявних технологій відкидала більшість ідей, мізерний залишок компенсувався багатогодинним гримуванням. Про померлих персонажів я взагалі промовчу.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:

чудові дані у вас між іншим - ні підтвердити, ні спростувати )))

Вивчайте самі, як виглядає ваш "реальний" світ в кіно.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:

ігри, але ж не кіно. це поки що різні індустрії розважального бізнесу.

Вони вже давно тісно пов"язані - чим далі, тим інтеграція буде більшою.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:

не 20 мільйонів це скільки? 19 мільйонів? чи 5 тисяч?

Запитайте у неї.

Перегляд дописуNeorlandina (19.01.2010 22:32) писав:

не знаю))) ви самі як гадаєте?

Принаймні щодо цього питання - точно не варто.
  • 0

#36 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 19.01.2010 – 23:48

уявив собі якби в фільмі Аватар замість Сема Уортінгтона знялась пані Тимошенко, ВіДжей би тут всіх на клапті порвав)))) :)
  • 0

#37 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 20.01.2010 – 00:26

Перегляд допису-=VJ=- (19.01.2010 23:39) писав:

Ви що, взагалі не цікавились цією темою?

ні. навіщо? не фанатка.

Цитата

Постійно є. Просто недосконалість наявних технологій відкидала більшість ідей, мізерний залишок компенсувався багатогодинним гримуванням. Про померлих персонажів я взагалі промовчу.

чомусь Лукаса це зовсім не спинило, коли він знімав Зоряні Війни.

Цитата

Вивчайте самі, як виглядає ваш "реальний" світ в кіно.

відео аж ніяк не відображає те відсоткове співвідношення, що ви навели.

Цитата

Запитайте у неї.

не знаєте - так і скажіть. нема чого тут соромитися.

Цитата

Читайте самі, я не наймався все переписувати

я в принципі читати теж не наймалася ))) мені і так є що почитати.
якщо ви хочете мене в чомусь переконати, чи просто викласти в повній мірі свою точку зору - вперед

Повідомлення відредагував Neorlandina: 20.01.2010 – 00:31

  • 0

#38 Alhimik

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 90 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Десь поміж раєм і пеклом: зверху - світло, знизу - тепло

Відправлено 20.01.2010 – 18:26

Красивий фільм про велику зраду, де реалізовані ідеї з мінімум десятка фантастичних романів.
  • 0

#39 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 20.01.2010 – 22:55

Перегляд дописуФабрегас (19.01.2010 23:48) писав:

уявив собі якби в фільмі Аватар замість Сема Уортінгтона знялась пані Тимошенко, ВіДжей би тут всіх на клапті порвав)))) :)
ахахаха...
як в воду дивився)))))

  • 0

#40 SiGrey

    Смотрящий модер

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 540 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Київ, UMC

Відправлено 21.01.2010 – 12:50

Ану, скажіть мені.
В чому різниця 3Д кінотеатрів іМакс від Більшовика-Батерфляй?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних