Перейти до вмісту

Психологія аватарів


Повідомлень в темі: 135

#61 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 13.01.2010 – 15:43

а я люблю купувати собі новий одяг. я взагалі як та сорока гг та й перевдягаюся я щодня, а ше й по кілька разів..
ношу тільки те,що подобається. аватарки взагалі підбираю під нік. а нік - це Я. сенсссорність. щось абстрактне)))
останні аватарки,на мою думку, гарнюні. але не є "вічними", тими, які можна "носити" все "життя" )))

Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 15:30) писав:

набридають блимаючі аватарки
а по-моєму гарна :ggggg:
якби тіки блимала не так швидко гг

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  ________________.jpg   11.43К   0 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  14.gif   11.23К   0 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  142.gif   8.43К   0 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  4538.jpg   7.23К   0 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  _________.gif   24.61К   0 Кількість завантажень:

  • 0

#62 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 13.01.2010 – 15:53

Перегляд дописуSensssorika (13.01.2010 15:43) писав:

аватарки взагалі підбираю під нік. а нік - це Я. сенсссорність. щось абстрактне)))
Капець, отак люди нік вибирають. Щось непонятне і абстрактне.
Тільки дитині своїй за цим принципом ім’я не давайте. Бо виросте щось абстрактне. :ggggg:

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 13.01.2010 – 15:54

  • 0

#63 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 13.01.2010 – 16:11

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 15:53) писав:

Капець, отак люди нік вибирають. Щось непонятне і абстрактне.
Тільки дитині своїй за цим принципом ім’я не давайте. Бо виросте щось абстрактне. :ggggg:
я ніде не сказала "щось непонятне". свідомість теж є абстрактним поняттям. у пана її,очевидно,нема.
пан такий наївний,що вірить в те,шо ім"я якимось чином впливає на людину? бугага. в мене мега рідкісне ім"я і нічо- живу)))
пс.чогось завжди читаю твій нік як "Світлоносий"
  • 0

#64 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 13.01.2010 – 16:53

Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 14:26) писав:

одна аватарка підібрана під людину свідчить про її здатність самодостатність та визначенні позиції, світогляд і принципи.
Свідчить лише про те, що в неї одна аватарка.

Фразу "свідчить про її здатність і самодостатність" я взагалі не зрозумів.
Це для рими? Чи почали писати про здатність а потім не знайшли до чого є здатність то так і фразу і залишили? :ggggg:

Цитата

для того щоб дивувати аватарки не потрібні, деякі люди це роблять словами.
Хто уміє - той робить це доступними методами.
А хто не вміє розводить балачки про те що от я б зараз міг вас здивувати, але не стану, це не аватарками робиться. От я б міг вас здивувати, але це форум, я у житті всіх дивую і взагалі, я оригінал тільки наодинці зі своїм коханням чи сам із собою. От сиджу один в кімнаті й сам себе дивую!

Цитата

а якщо людина здатна дивувати лише голою дупою на аватарі, то що з неї взяти?)) от де брак фантазії та творчості.
Гола дупа може успішно бути не тільки засобом здивування, а й об’єктом творчости пензля великого маляра!
А ви усе спрощуєте до рівня шаблонного мислення.


Цитата

якщо людина здата самовиразитись лише в нескінченому потоці картинок, які нібито мали б асоціюватись з людиною, то про яку фантазію мова?
По-перше ні з чого не випливає, що лише цим способом самовираження обмежується.

По-друге автар - це та можливість яку людина має тут і зараз. Якщо вона її використовує, значить вона використовує підручні їй методи.
Це як авторучка, чи вугілля яке є в твоїх руках. Маєш можливість і бажання - щось намалюєш і авторучкою і шматком вугілля. А як ти ні на що не здатен, то будеш розповідати, що от якби в тебе були професійні пензлі, то ти б намалював, а так, не хочеш розпорошувати свою геніяльність. ;)



Цитата

а як може бути людина надійною, якщо вона настільки непостійна? не смішіть. те саме можна сказати про людину, якщо вона щотижня змінює зачіску, колір волосся чи стиль одягу. знову ж таки виражає себе лише зовні до того ж без збереження якогось смислового зв’язку.
Що тоді сказати про людину, яка не здатна себе виразити навіть такими простими і доступними способами?
Може їй для самовираження бракує пензля з шерсти хвоста тибетської висококипарисової шиншили? От тоді вона засяє?

Між иншим, кожного дня, навіть місяця, змінювати образ не так і просто. Це вимагає різноманітного багатого внутрішнього світу фантазії і акторської майстерности. А щоб кожного дня бути Васею Пупкіним не потрібно ні ума ні хвантазії.

До речі, є такий тест на те, наскільки розвинутою в людини є особистість. Потрібно написати на листочку всі свої образи ким ти являєшся. Наприклад: Вася Пупкін, сантехнік, люблячий батько, слухняний син, алкоголік, перелюбик, філософ, хуліган.
Не пам’ятаю як тест оцінюється по кількості варіянтів, але чим більше - тим розвинутіша особистість.
Так от мені здається тут є паралель з аватарками і ніками, чи в людини різноманітна особистість, чи одноманітна і плоска як лоб Васі Пупкіна.

Перегляд дописуSensssorika (13.01.2010 16:11) писав:

я ніде не сказала "щось непонятне".
Це випливало з ваших слів "- це щось абстрактне", коли людина розуміє що слово значить вона зазвичай говорить инакше. :)

Перегляд дописуSensssorika (13.01.2010 16:11) писав:

свідомість теж є абстрактним поняттям. у пана її,очевидно,нема.
А це дотепа на рівні камбидліклаба. Знайду якесь слово і проведу недоречну паралель.


Перегляд дописуSensssorika (13.01.2010 16:11) писав:

пан такий наївний,що вірить в те,шо ім"я якимось чином впливає на людину? бугага. в мене мега рідкісне ім"я і нічо- живу)))
Як завжди, у висловлюванні нема логічних зв’язків з тим, що сказав пан, навіть частини самого висловлювання ніяк із собою не узгоджуються. Зате встигли сказати що "у мене оргигінальне ім’я".
Як тут без хлопця Борі чи Славіка обійшлося - загадка, мабуть вся увага переключилася на себе. ;)



Перегляд дописуSensssorika (13.01.2010 16:11) писав:

пс.чогось завжди читаю твій нік як "Світлоносий"
Не знаю як я житиму з цим далі.

Подарую тобі абетку. :)

Перегляд дописуOptimus Prime (13.01.2010 15:20) писав:

двано хотів вам сказати, коли одна й та сама авка постійно, це набридає просто
а судити про людину по аватарці це трохи нерозумно
Бачите 12-річний пісяльщик умивальників міркує раціональніше і доросліше за вас.

З чого випливає, що вся показна високоморальність і вумність зазвичай компенсує дурість і недалекість.

Показове дотримування формальних правил означає, що людина не розуміє їх суть і для чого вони. Приклад - це бездумний б’юрократ.
Або зек, який уважаєт батюшку і навіть зробив наколку з Ісусом.
Людина з 9ма незакінченими класами освіти сипле словами артовий, девайс, ексклюзивний.
Мужичка з села, яка пнеться розмовляти по гарадскому і виправляє ім’я Ганна на Аня.
Депутати крадії, які приймають закон про аморальність порнографії.

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 13.01.2010 – 16:38

  • 0

#65 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2010 – 19:41

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 15:34) писав:

блін, ви вже в якісь анали заповзаєте, вже розмежовуєте і те, і се))
анали то в іншому розділі, і я по таких місцях не лазяю

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 15:34) писав:

а також дивно те, що тема в Балачці)) хіба що тут буде професійний психолог коментувати кожну авку=)
в Ігри :rolleyes:
якби професійний, то було б в медицині

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

Свідчить лише про те, що в неї одна аватарка.
ні! про те, що їй не потрібно їх багато

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

Фразу "свідчить про її здатність і самодостатність" я взагалі не зрозумів.
Це для рими? Чи почали писати про здатність а потім не знайшли до чого є здатність то так і фразу і залишили? ;)
ниций підкол.
персонально для вас — здатність розуміти себе

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

Хто уміє - той робить це доступними методами.
А хто не вміє розводить балачки про те що от я б зараз міг вас здивувати, але не стану, це не аватарками робиться. От я б міг вас здивувати, але це форум, я у житті всіх дивую і взагалі, я оригінал тільки наодинці зі своїм коханням чи сам із собою. От сиджу один в кімнаті й сам себе дивую!
ви надто банально висловлюєтесь щоб когось ще дивувати. якби пана в цій темі не було, то на його аватар я б і уваги не звернула, не те що здивувалась.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

Гола дупа може успішно бути не тільки засобом здивування, а й об’єктом творчости пензля великого маляра!
А ви усе спрощуєте до рівня шаблонного мислення.
та звичайно купа лайна теж може стати мистецтвом якщо на ній табличку автора повісити. успіхів у творчості.


Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

По-перше ні з чого не випливає, що лише цим способом самовираження обмежується.
По-друге автар - це та можливість яку людина має тут і зараз. Якщо вона її використовує, значить вона використовує підручні їй методи.
Це як авторучка, чи вугілля яке є в твоїх руках. Маєш можливість і бажання - щось намалюєш і авторучкою і шматком вугілля. А як ти ні на що не здатен, то будеш розповідати, що от якби в тебе були професійні пензлі, то ти б намалював, а так, не хочеш розпорошувати свою геніяльність. :)
1. в 90% випливає
2. кволе якесь порівняння. я хіба казала, що якби вміла робити аватари то міняла б їх щодня?


Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

Що тоді сказати про людину, яка не здатна себе виразити навіть такими простими і доступними способами?
Може їй для самовираження бракує пензля з шерсти хвоста тибетської висококипарисової шиншили? От тоді вона засяє?
повторюютесь щось часто дуже

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

Між иншим, кожного дня, навіть місяця, змінювати образ не так і просто. Це вимагає різноманітного багатого внутрішнього світу фантазії і акторської майстерности. А щоб кожного дня бути Васею Пупкіним не потрібно ні ума ні хвантазії.
не надірвіться, різноманітний ви наш

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (13.01.2010 16:53) писав:

До речі, є такий тест на те, наскільки розвинутою в людини є особистість. Потрібно написати на листочку всі свої образи ким ти являєшся. Наприклад: Вася Пупкін, сантехнік, люблячий батько, слухняний син, алкоголік, перелюбик, філософ, хуліган.
Не пам’ятаю як тест оцінюється по кількості варіянтів, але чим більше - тим розвинутіша особистість.
Так от мені здається тут є паралель з аватарками і ніками, чи в людини різноманітна особистість, чи одноманітна і плоска як лоб Васі Пупкіна.
це називається роздвоєння (а то і більше) особистості, таке психічне відхилення

от шкода, що ви в президенти не балатуєтесь, стільки таланту для гасел на плакатах пропадає.
  • 0

#66 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 19:42

роздули тему з нічого)
  • 0

#67 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 13.01.2010 – 19:53

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 19:42) писав:

роздули тему з нічого)
це вам не в флуді односкладовими словами перекидуватись
у нас з третьою особою давня війна))
  • 0

#68 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 19:55

Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:53) писав:

це вам не в флуді односкладовими словами перекидуватись
у нас з третьою особою давня війна))
не відомо що краще ше :rolleyes:
  • 0

#69 Fry

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне, Львів, ще десь...

Відправлено 13.01.2010 – 21:12

Цікаво, а що ж мій аватар означає? Хтось може пояснити :rolleyes: ? Див. мій аватар. ;)
  • 0

#70 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 21:13

Перегляд дописуFry (13.01.2010 21:12) писав:

Цікаво, а що ж мій аватар означає? Хтось може пояснити :rolleyes: ? Див. мій аватар. ;)
нічого не означає.
  • 0

#71 Fry

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне, Львів, ще десь...

Відправлено 13.01.2010 – 21:21

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 21:13) писав:

нічого не означає.
Такого не буває, шо шось нічого не означає.
  • 0

#72 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 21:30

Перегляд дописуFry (13.01.2010 21:21) писав:

Такого не буває, шо шось нічого не означає.
запитай у Зимової, вона шарить)
  • 0

#73 Fry

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне, Львів, ще десь...

Відправлено 13.01.2010 – 21:36

Зимова Дівчино , мені порекомендували вас, допоможете?
  • 0

#74 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 21:43

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 21:13) писав:

нічого не означає.

Так не буває. В книжці трьох авторів, не памятаю прізвищ , на жаль, памятаю, що про золоту пропорцію. Науковці
провели наступний екперимент над звичайною куркою. По тонкій линві натягнутій високо над вольєром з куркою переміщали деревяний хрест. Коли його спрямовували довгим кінцем в напрямку руху, поведінка курки не змінювалась.Коли хрест спрямовували коротким кінцем в напрямку руху, курка починала лементувати.
Річ у тім що курка зчитувала у першому випадку цей силует, як силует лелеки.
У другому випадку, як силует яструба. А ви , вельмишановний тео... нічого не означає.
  • 0

#75 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 21:50

Перегляд дописуПастух (13.01.2010 21:43) писав:

Так не буває. В книжці трьох авторів, не памятаю прізвищ , на жаль, памятаю, що про золоту пропорцію. Науковці
провели наступний екперимент над звичайною куркою. По тонкій линві натягнутій високо над вольєром з куркою переміщали деревяний хрест. Коли його спрямовували довгим кінцем в напрямку руху, поведінка курки не змінювалась.Коли хрест спрямовували коротким кінцем в напрямку руху, курка починала лементувати.
Річ у тім що курка зчитувала у першому випадку цей силует, як силует лелеки.
У другому випадку, як силует яструба. А ви , вельмишановний тео... нічого не означає.
занадто складний для мене пост, переоформ
  • 0

#76 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 22:16

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 21:50) писав:

занадто складний для мене пост, переоформ
Фон на вашій аватарі - Чорний квадрат Малевича? Подайте у вашій відповіді формат який ви сприймаєте?

Перегляд дописуПастух (13.01.2010 22:13) писав:

Фон на вашій аватарі - Чорний квадрат Малевича? Подайте у вашій відповіді формат який ви сприймаєте?
А заодно, ще пару слів, з наведеного мною про анімаційні аватари...
  • 0

#77 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 22:28

Перегляд дописуПастух (13.01.2010 22:16) писав:

Фон на вашій аватарі - Чорний квадрат Малевича? Подайте у вашій відповіді формат який ви сприймаєте?
ні, то чорний фон :rolleyes:
  • 0

#78 пастух

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1975 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.01.2010 – 23:13

Перегляд дописуTeo (13.01.2010 22:28) писав:

ні, то чорний фон :)
Коли українець бачить хрест - :rolleyes:

---------------"------------меч - ;) -
  • 0

#79 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 14.01.2010 – 21:44

Перегляд дописуbendera.UA (13.01.2010 12:45) писав:

в вашому випадку то скоріше ГЛИБОКИЙ зміст....
Моя аватарка несе життєрадісний зміст.
Вона кагбе говорить - ЖИВИ і РАДіЙ Життю!!!
  • 0

#80 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 14.01.2010 – 22:15

Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:41) писав:

ниций підкол.
персонально для вас — здатність розуміти себе
Щоб провести зв’язок між здатністю розуміти себе і одноманітністю автарки треба мати дуже сильне бажання написати щось хороше про себе. :rolleyes:


Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:41) писав:

ви надто банально висловлюєтесь щоб когось ще дивувати.
Я висловлюю істину.


Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:41) писав:

якби пана в цій темі не було, то на його аватар я б і уваги не звернула, не те що здивувалась.
Все залежить від світу людини. Якщо аватар не контрастує, з оточуючим світом людини вона його не помітить.
Отже, мій аватар просто губиться у вашому світі, на ньому зображена ваша повсякденність.

Бачте, я можу діагнозувати не тільки по чужих аватарах а і по своєму. :)


Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:41) писав:

та звичайно купа лайна теж може стати мистецтвом якщо на ній табличку автора повісити. успіхів у творчості.
Ви явно не леді, якщо так невишукано висловлюєтесь.

Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:41) писав:

1. в 90% випливає
2. кволе якесь порівняння. я хіба казала, що якби вміла робити аватари то міняла б їх щодня?
Що там уміти, взяв фотку і зменшив.

Так може вам просто технічно важко аватар поміняти, того ви з одним?


Перегляд дописуЗимова Дівчина (13.01.2010 19:41) писав:

це називається роздвоєння (а то і більше) особистості, таке психічне відхилення

Дякуючи вам, тепер знаємо, що якщо хтось поміняв авку, то йому можна ставити діягноз шизофреника. ;)

----------------------------------------
А насправді, усе дуже просто.
Ви намагалися самоствердитися дуже дитячим способом, за рахунок поділу всіх на тих хто з однією аватаркою і тих, хто з багатьма. Себе ясно що віднесли до категорії обраних.
Але світ різноманітніший і складніший, причин на вибір аватарки дуже багато. А ви все сприйняли дуже по пласкому і одноманітномк, як людина з однією аватаркою.

Аватарка - це лише графічне повідомлення, яке слідує за вашими дописами. Хтось самоідентифікує себе з аватаркою, хтось вкладає в нього инший зміст, або використовує його просто як повідомлення.
Те, що ваше повідомлення одноманітне про щось говорить. Але не про вашу постійність і надійність.
Це так само абсурдно, як заявляти про свою постійність і надійність на основі того, що ви завжди носите одні труси.

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 14.01.2010 – 22:16

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних