Перейти до вмісту

Як ви ставитеся до Українського націоналізму?


Повідомлень в темі: 452

Опитування: як ви ставитеся до Українського націоналізму, і як його оцінюєте? (231 користувачів проголосувало)

як ви ставитеся до Українського націоналізму, і як його оцінюєте?

  1. Позитивно! Нею мають керуватися усі українські політики! (171 голосів [73.71%])

    Процент голосів: 73.71%

  2. Посередньо! Мають право на існування утопічні ідеології! (27 голосів [11.64%])

    Процент голосів: 11.64%

  3. Негативно! Є значно кращі політичні ідеології! (22 голосів [9.48%])

    Процент голосів: 9.48%

  4. Ніяк! Я взагалі аполітичний(на) і живу на Марсі!!! (12 голосів [5.17%])

    Процент голосів: 5.17%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#341 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 28.09.2008 – 22:01

Патріот захищає державу.
Націоналість — націю.
  • 0

#342 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 28.09.2008 – 22:02

Так націоналізм досить грубо звучить. Для тих хто не знає: націоналізм=нацизм так простіше вимовляти;) А нацизм здебільшого явище негативне. Але я можу сказати, що я патріот своєї держави і можу горлянку перегризти іноземному загарбнику.
  • 0

#343 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.09.2008 – 22:24

Перегляд дописуFT232BM (28.09.2008 23:02) писав:

А нацизм здебільшого явище негативне.
Негативне для кого саме?
  • 0

#344 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6676 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.09.2008 – 22:27

Перегляд дописуFT232BM (28.09.2008 23:02) писав:

Так націоналізм досить грубо звучить. Для тих хто не знає: націоналізм=нацизм так простіше вимовляти;) А нацизм здебільшого явище негативне. Але я можу сказати, що я патріот своєї держави і можу горлянку перегризти іноземному загарбнику.
для тих то нічого незнає, а ще й когось учить рекомендую погуглить перед тим як тупить.
нацизм - то скорочено від націонал-соціалізму, і це явище негативне тепер до половини - соціалізмом. а в той час, коли існувала націонал-соціалістична партія німеччини, соціалізм якраз був потрібний, тож явище те з усіх сторін позитивне!
отож якщо для тебе націоналізм грубо звучить, і ти патріот держави, тобто жидівської влади, то для тебе значить націоналісти - вороги народу... причому народу жидівського. здалося що ніби вже проїхали, аж ні, сталінізм і досі живе...
  • 0

#345 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 22:35

Ыгуаныч сказав:

какой должна быть армия этих стран?
армия, которая должна обеспечить даже не неприкосновенность границ.
ну вы же взрослые детки, и понимаете, что морская свинка, зажатая между обезумевшей от своей гориллистости гориллой и толпой безумных от своей хомячестности хомяков, мечтать о неприкосновенности может только в случае очень тяжёлого психического расстройства.
армия должна обеспечить даже не минимум потерь своего мирного населения.
она должна обеспечить максимум потерь войск агрессора.
убедительно обеспечить.
настолько, чтобы агрессору расхотелось.
посему забудьте о всех правилах.
"якою повинна бути армія цих країн?
армія, котра повинна забезпечити навіть не недоторканість границь.
ну ви ж дорослі дітлахи, и розумієте, що морська свинка, затиснута між оскаженілою від своєї горилистості горилою і натовпом збожеволівших від своєї хомячності хомяків, мріяти про недоторканість може лише у випадку дуже тяжкого психічного розладу.
армія повинна забезпечити навіть не мінімум втрат свого мирного населення.
ворна повинна забезпечити максимум втрат військ агресора.
переконано забезпечити.
настільки, щоб агресору разбажалося.
тому забудьте про всі правила."
http://blguanblch.li...com/334662.html
p.s. Чому нацюки ходять на демонстрації у банданах замість бронежилетів?
  • 0

#346 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.09.2008 – 23:10

Перегляд дописуzav (28.09.2008 23:35) писав:

p.s. Чому нацюки ходять на демонстрації у банданах замість бронежилетів?

Я запитаю краще - чому вони ходять на демонстрації, а не на стрільбище та в спортзал?
  • 0

#347 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 28.09.2008 – 23:32

;) а нащо до нього якось ставитися, якщо він існує тільки на словах?
  • 0

#348 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 28.09.2008 – 23:49

Перегляд дописуFT232BM (28.09.2008 23:02) писав:

Так націоналізм досить грубо звучить. Для тих хто не знає: націоналізм=нацизм так простіше вимовляти;) А нацизм здебільшого явище негативне. Але я можу сказати, що я патріот своєї держави і можу горлянку перегризти іноземному загарбнику.
Бо євреї й інтернаціональні (безнаціональні) країни придушують прояви націоналізму, культурної самосвідомості й духу по всьому світу. Для того, щоб стерти межі та захопити територію економічними і політичними силами. За їхнім планом весь світ буде однаковим під копірку. Не буде різниці між жителями Кенії та України. А влада належитиме купці людей.
З генетичної точки зору це ідіотизм. Бо коли усі люди змішаються в одну расу, то якийсь агресивний вірус зможе знищити усіх людей. Зараз хвороби спиняє генетична різноманітність.
  • 0

#349 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.09.2008 – 23:57

Як це не прикро констатувати, але націоналізм у нас зараз або з приставкою "псевдо", або "ретро"...
Сучасного українського націоналізму, який би відповідав запитам часу не існує.
Або він знаходиться зараз лише в зародковому стані, на рівні марива думок і фантомів ідей.
Цілком можливо, що він за браком часу не встигне народитися і заволодіти критичною масою свідомості людей...
  • 0

#350 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 29.09.2008 – 00:02

Перегляд дописуSotnik (29.09.2008 00:57) писав:

Як це не прикро констатувати, але націоналізм у нас зараз або з приставкою "псевдо", або "ретро"...
Сучасного українського націоналізму, який би відповідав запитам часу не існує.
Або він знаходиться зараз лише в зародковому стані, на рівні марива думок і фантомів ідей.
Цілком можливо, що він за браком часу не встигне народитися і заволодіти критичною масою свідомості людей...
Існує у головах людей. Але далі майже не йде. Ну хіба що на цей форум ;)
  • 0

#351 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.09.2008 – 00:34

В головах людей існує в кращому випадку т.зв. ретро-націоналізм, який був створений в 20-30 роки минулого століття, і був актуальний до кінця 80-х, початку 90-х рр.. Ця ідеологія обривається з набуттям Україною незалежності.
Чіткої відповіді на те, що робити далі, ця ідеологія не дає. Тому з'являються всілякі псевдо-націоналізми. Ліберальний націоналізм, націонал-імперіалізм, соціал-націоналізм, і навіть націонал-інтернаціоналізм...
Наразі Україна нагально потребує нової національної ідеї, оформленої в ідеологію. Ця ідеологія повинна націлювати країну на здобуття гідного міста в світі. Назвемо таку ідеологію умовно націонал-аристократизм.
  • 0

#352 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 29.09.2008 – 00:42

Перегляд дописуSotnik (29.09.2008 01:34) писав:

В головах людей існує в кращому випадку т.зв. ретро-націоналізм, який був створений в 20-30 роки минулого століття, і був актуальний до кінця 80-х, початку 90-х рр.. Ця ідеологія обривається з набуттям Україною незалежності.
Чіткої відповіді на те, що робити далі, ця ідеологія не дає. Тому з'являються всілякі псевдо-націоналізми. Ліберальний націоналізм, націонал-імперіалізм, соціал-націоналізм, і навіть націонал-інтернаціоналізм...
Наразі Україна нагально потребує нової національної ідеї, оформленої в ідеологію. Ця ідеологія повинна націлювати країну на здобуття гідного міста в світі. Назвемо таку ідеологію умовно націонал-аристократизм.
У націоналізмі не може бути нічого нового. А вигадування колеса є не продуктивним задумом. Звичайна побудова національної держави вирішило б теперішні проблеми (але потім з’являться нові).
  • 0

#353 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.09.2008 – 00:49

Перегляд дописуБілий Дракон (29.09.2008 01:42) писав:

У націоналізмі не може бути нічого нового. А вигадування колеса є не продуктивним задумом. Звичайна побудова національної держави вирішило б теперішні проблеми (але потім з’являться нові).
Звичайно. Нові проблеми - нові етапи еволюції націоналізму.
Дуже добре, що Ви згадали про вигадку колеса...
Не колесо треба вигадувати. Його наші давні предки вже вигадали.
Треба вигадувати нові і активно запроваджувати вже вигадані технології, в першу чергу енергетичні.
Отже, одним з напрямків націонал-аристократизму має стати націонал-технократизм.
  • 0

#354 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 29.09.2008 – 07:24

Цитата

нацизм - то скорочено від націонал-соціалізму, і це явище негативне тепер до половини - соціалізмом. а в той час, коли існувала націонал-соціалістична партія німеччини, соціалізм якраз був потрібний, тож явище те з усіх сторін позитивне!
Буду знати про скорочення ;). По великому рахунку соціалізм потрібен усім і завжди, жорсткий контроль над державою приводить до порядку і ідилії))(сподіваюсь ніхто не вірить у ту річ, що в соцілізмі виробнитство та інші речі контролює не суспільство, а певні люди) А майстерність політиків залежить від того, чи вміють вони ним не користуватись. Це як оператор goto, якщо провести аналогію з мовою Сі

Цитата

отож якщо для тебе націоналізм грубо звучить, і ти патріот держави, тобто жидівської влади, то для тебе значить націоналісти - вороги народу... причому народу жидівського.

Цитата

Бо євреї й інтернаціональні (безнаціональні) країни придушують прояви націоналізму, культурної самосвідомості й духу по всьому світу.
Як бачимо поняття націоналізму суміжне з євреями. І чого б це. Євреї такі ж люди як ми тільки їх звуть жидами :) Євреї хоч люди не корисні, але зашкодити теж слабо можуть, он собі цілу державу мають і не розвалили. Може досить перти на євреїв, може проблема у нас? Точніше у росп**яям у парламенті. Гітлер теж спихував все на жидів...

Повідомлення відредагував FT232BM: 29.09.2008 – 07:26

  • 0

#355 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 29.09.2008 – 10:21

Перегляд дописуFT232BM (29.09.2008 08:24) писав:

Як бачимо поняття націоналізму суміжне з євреями. І чого б це. Євреї такі ж люди як ми тільки їх звуть жидами ;) Євреї хоч люди не корисні, але зашкодити теж слабо можуть, он собі цілу державу мають і не розвалили. Може досить перти на євреїв, може проблема у нас? Точніше у росп**яям у парламенті. Гітлер теж спихував все на жидів...
Зареєструй фірму із логотипом Свагри і почни щось продавати. Побачиш :)
Те саме стосується і рун, пісень, танців.
98% світового капіталу належить 4% людей. Це такі собі банкіри, переважно євреї (а може і всі).
  • 0

#356 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.09.2008 – 12:05

Перегляд дописуБілий Дракон (29.09.2008 11:21) писав:

98% світового капіталу належить 4% людей. Це такі собі банкіри, переважно євреї (а може і всі).
Заздрите, ге? Хто ж вам заважає бути серед їх числа?..

Повідомлення відредагував zav: 29.09.2008 – 12:07

  • 0

#357 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 29.09.2008 – 13:17

Перегляд дописуzav (29.09.2008 13:05) писав:

Заздрите, ге? Хто ж вам заважає бути серед їх числа?..
Вони :angry12:
  • 0

#358 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.09.2008 – 13:25

Перегляд дописуzav (29.09.2008 13:05) писав:

Заздрите, ге? Хто ж вам заважає бути серед їх числа?..
Та жаба душить так, шо пипець! :angry12:
Хто заважає, хто заважає... Бюрократи в роддомі. Бо не приймають претензію про те, що народилися від своїх батьків і в цій країні... :D

Повідомлення відредагував Sotnik: 29.09.2008 – 13:25

  • 0

#359 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.09.2008 – 14:43

Sotnik сказав:

Країна не ділится окремо на народ і територію.
Отожбо!
А нація - ділиться.
Народ - це населення певної землі. Нація ж живе у всьому світі... Мені нема чого робити боронити всесвіт.
  • 0

#360 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 29.09.2008 – 14:54

Перегляд дописуzav (29.09.2008 15:43) писав:

Нація ж живе у всьому світі... Мені нема чого робити боронити всесвіт.
Боронити "всесвіт", як Ви висловилися - це основна теза псевдо-націоналістичного напрямку. Умовно його називають націонал-інтернаціоналізм.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних