Перейти до вмісту

Переваги пишних форм над фігуровими


Повідомлень в темі: 238

#201 Монблан

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 442 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 14.02.2011 – 18:58

 Пластун (12.02.2011 14:45) писав:

Почуття можуть виникнути тільки до фізично привабливої для даного чоловіка жінки.
Це моє глибоке переконання.
Виникнути вони то можуть,але для подальшого розвитку стосунків,-однієї привабливості буде замало
  • 0

#202 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.02.2011 – 21:48

 Крихітка (18.01.2011 20:58) писав:

:rolleyes: фу. саму себе травити - це ж яку треба мати самооцінку.
високу. ніхто не отравить краще як я.
  • 0

#203 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 14.02.2011 – 22:06

Гм...я не думаю, що ті, котрим геометрично подобаються прямокутники, грамотніші тих, котрим до вподоби інша геометрична фігура - коло. А ще я думаю чого то нам, пацани, в дитинстві завжди подобались "ваздушниє шарікі" традиційної форми ? Ви собі, пацани, уявляєте прямокутний "ваздушний шарік" ? Нє ? Я - теж.
А ще я думаю, що заради власного здоров*я наша постіль повинна бути жорсткуватою, а от те що на ній лежить, поряд з вами, повинно бути м*якеньким, пухкеньким, обов*язково гарячим... і муркаючим. А не твердим і ребристим, як отой прямокутник.
Для любителів крайності, та дітворі, поясню : я вів мову про прямокутник, а не про дошку, з одного боку, і не про гору сала, а про "ваздушний шарік", з іншого.

Повідомлення відредагував Безбожник: 14.02.2011 – 22:07

  • 0

#204 Van Shtroff

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Наддніпрянець

Відправлено 09.03.2011 – 16:02

Мені завжди подобалися жіночки " в тілі". Головне при цьому - охайність у всьому!
  • 0

#205 eaebeeed49413332

    Частий гість

  • Заблоковані
  • PipPipPip
  • 65 повідомлень

Відправлено 09.03.2011 – 22:19

 Van Shtroff (9.03.2011 16:02) писав:

Мені завжди подобалися жіночки " в тілі". Головне при цьому - охайність у всьому!
Кошмар. Маєте певно нестачу жирів шо тягне на сальце.
Звісно шо фігурові форми як єдиноправильні.
  • 0

#206 Квiточка

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 44 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 10.03.2011 – 11:20

 Крихітка (12.02.2011 14:50) писав:

так
» Натисніть, щоб показати спойлер - натисніть ще раз, щоб приховати... «
Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення
Ви самі дивились,що виставили?Хіба то фігура???То кусок жиру.
  • 0

#207 Маківка

    пані Ексцентричність

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3933 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Країна казкових мрій

Відправлено 10.03.2011 – 13:29

 Квiточка (10.03.2011 11:20) писав:

Ви самі дивились,що виставили?Хіба то фігура???То кусок жиру.
Ви ще не бачили кусок жиру. )) А це фігура. І то справжня, а не штучно зліплена.
  • 0

#208 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 10.03.2011 – 15:37

егеж. зовсім немає кайфу обіймати маленьке худеньке.
от "обять необятное" це інша справа! тобто оптимальною формою є така якщо обійняти таки можна, щоб руки зійшлися.
  • 0

#209 Монблан

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 442 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 10.03.2011 – 18:41

 Хмурий Князь Вітольд (10.03.2011 15:37) писав:

тобто оптимальною формою є така якщо обійняти таки можна, щоб руки зійшлися.
та і худеньких можна обійняти.набагато гірше,коли ті руки не сходяться
  • 0

#210 Van Shtroff

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 4 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Наддніпрянець

Відправлено 11.03.2011 – 18:27

 eaebeeed49413332 (9.03.2011 22:19) писав:

Кошмар. Маєте певно нестачу жирів шо тягне на сальце.

З жирами в мене все - ОК. У нас різні погляди на жінку "в тілі". :rolleyes:
  • 0

#211 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.03.2011 – 18:47

 Монблан (10.03.2011 18:41) писав:

та і худеньких можна обійняти.набагато гірше,коли ті руки не сходяться

а ти спробуй обнімати не вздовж, а поперек
  • 0

#212 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 14.03.2011 – 17:30

Зображення
  • 0

#213 Пластун

    хрєновенький генерал

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1990 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Волинь

Відправлено 22.03.2011 – 10:10

Мені отак більше подобаєця ніж як в попередньому пості

Зображення
  • 0

#214 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.03.2011 – 10:56

 Пластун (22.03.2011 10:10) писав:

Мені отак більше подобаєця ніж як в попередньому пості

фе у неї якісь пупиришки на цицях внизу.
хвора чишо? чи то піт стікає?))
  • 0

#215 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 22.03.2011 – 12:28

нео, палишся)
  • 0

#216 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 22.03.2011 – 13:45

 Sergiy_K (11.10.2010 12:15) писав:

об"єм кишечника - ось головний параметр!

Зображення
  • 0

#217 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 22.03.2011 – 16:56

Яка флеймова тема.

До речі нещодавно дізнався, що якщо у жінки нижчий відсоток жиру за певну межу, то перестають іти місячні. Така жінка не може мати дітей, щоправда може виступати на подіумах, показувати моду, бути взірцем правильної фігури і викликати заздрість в инших жінок.

Природа нічого зайвого не вигадала.

 Маківка (10.03.2011 13:29) писав:

А це фігура. І то справжня, а не штучно зліплена.
Там теж багато фотошопу.

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 22.03.2011 – 16:52

  • 0

#218 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 22.03.2011 – 17:28

Світлоносний, а можна конкретніше?
  • 0

#219 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.03.2011 – 17:59

 Sergiy_K (22.03.2011 12:28) писав:

нео, палишся)

я і не приховую того, що зайшла в цю тему.
а тут на мене цицьки вивалилися. ще й з якимись прищиками. чи шо воно.
нє ну дійсно цікаво шо то таке!
  • 0

#220 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 22.03.2011 – 18:13

 Крихітка (22.03.2011 17:28) писав:

Світлоносний, а можна конкретніше?
Я можу спитати у вас те саме. :D
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних