Перейти до вмісту

Степан Бандера...


Повідомлень в темі: 179

#101 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 19.02.2010 – 09:43

джерело: ІА УНІАН

Цитата

Ющенко: якби не було Бандери, не було б і Януковича

Зображення Зображення Зображення


Президент України В.Ющенко вважає, що В.Янукович не скасує указ про присвоєння провіднику ОУН Степану Бандері звання Героя України.

Як передає кореспондент УНІАН, про це В.Ющенко заявив 16.02.2010 на прес-конференції.

"Якби не було Бандери, не було б В.Януковича. Принаймні, В.Янукович не став би Президентом незалежної країни", - підкреслив В.Ющенко.

При цьому він додав, що "у кращому вигляді перспективи Віктора Федоровича могли бути в ранзі намісника імперії в Малоросії, якби не було патріотів, які за ціль свого життя ставили здобуття незалежності України".

В.ЮЩЕНКО закликав українців зрозуміти, що, присвоюючи С.Бандері звання Герой України, він ставив за мету відновити історичну справедливість стосовно людей, які боролись за незалежність країни .

"Я переконаний, що ні в кого рука не підніметься скасувати указ Президента Ющенка по даному питанню", - зазначив він.

“Не в тому плані, що бажання немає, а в тому плані, що цього не дозволять зробити”, - додав Президент.

14 лютого новообраний Президент України В.Янукович в інтерв’ю російському каналу пообіцяв розглянути питання про скасування указу щодо присвоєння С.Бандері звання Героя України.

  • 0

#102 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 20.02.2010 – 20:08

Ну і добре... ЄС вважає Ющенко нацистом приблизно з 2007 року. Тоді і пішло "динамо" України по всіх питаннях, в тому числі по НАТО, візах і т. п. А тепер все, за кордоном він політичний труп.
  • 0

#103 Родослава09

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 717 повідомлень
  • Місто:Велесниця

Відправлено 02.03.2010 – 20:20

Цитата

Через відмову відкликати Акт проголошення Державності подальші роки життя (з 1941-го до 1944-го) Бандера провів в ув'язненні у нацистському концтаборi Заксенгавзен.

Про те, що умови перебування у таборі були важкі, свідчить смерть чільних бандерівців (І.Габрусевича) та мельниківців (О.Ольжича). Саме це місце було призначене для політичних противників Третього Рейху і саме тут, за колючими дротами опинилися організаційні опоненти – Андрій Мельник і Степан Бандера.

Ось так страждали борці за самостійну Україну. І ющенка тут згадувати, котрий нашими грішми набив свої кишені - святотатство!

Повідомлення відредагував Родослава09: 02.03.2010 – 20:21

  • 0

#104 Булка Ісус

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень

Відправлено 03.03.2010 – 01:08

"Якби не було Бандери, не було б В.Януковича. Принаймні, В.Янукович не став би Президентом незалежної країни", - підкреслив В.Ющенко.

Може, він мав на увазі, що нагородженням Бандери він оживив янучарський електорат на виборах.
  • 0

#105 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.03.2010 – 06:37

Перегляд дописуБулка Ісус (3.03.2010 01:08) писав:

"Якби не було Бандери, не було б В.Януковича. Принаймні, В.Янукович не став би Президентом незалежної країни", - підкреслив В.Ющенко.

Може, він мав на увазі, що нагородженням Бандери він оживив янучарський електорат на виборах.
Ні, він мав на увазі, що не було б незалежної України. Але Я в цьому дуже сумніваюся. В тому що теперішньою незалежністю треба завдячувати Бандері. Бо зовсім не та в нас незалежність, якої прагнув Бандера.
  • 0

#106 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 05.03.2010 – 04:14

посилання по темі
  • 0

#107 Marshal

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 309 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця Київської Русі - Київ

Відправлено 07.03.2010 – 21:41

УІС закликає українців підписатись під петицією до Європарламенту з приводу С.Бандери

Українська Інформаційна Служба ініціює збір підписів під петицією до Європейського Парламенту, якою закликає європейських чиновників відмінити 20 пункт Резолюції ЄП по Україні, в якому європарламентарі закликають новообраного Президента України переглянути рішення В. Ющенка щодо героїзації Голови ОУН Степана Бандери.
«Оцінки, висловлені Європарламентом щодо постаті С.Бандери, ображають почуття мільйонів українців, які за своє прагнення до свободи і самостійності зазнали наруги й репресій», - йдеться в петиції.
Петицію буде скеровано Президентові Європарламенту Єжи Бузеку, а також – в Комітет ЄП з розгляду звернень та інціаторці скандальної поправки щодо Бандери польській парламентарці Лєні Коларській-Бобінській.
Підписатися під петицією можна тут:

www.petition.org.ua/?action=view&id=251148

Повідомлення відредагував Marshal: 07.03.2010 – 21:43

  • 0

#108 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 08.03.2010 – 19:07

Можливо я плутаюся в хронології, але мені тут вимальовується така картина:

С. Бандера сидів у Польській вязниці, як терорист, сепаратист.
Германія в союзі з СССР атакували Польшу. Німці звільнили Бандеру. визволителі :(
Батальйони "Нахтігайл" і "Роланд" були створені в 1939 році. По суті, для боротьби проти поляків. Германія в союзі з СССР воювали проти Польші. Українці воювали проти Польші і в радянській армії, і в німецькій.
Тобто Бандерівці були союзниками СССР!!!
Далі германці атакували СССР, а Бандеру посадили. Бандерівців не стало вже. формувалися інші види військових угруповань. Бандера з ними звязку не мав.
Ось так, щоб заховати правду, перебріхують брехню.
  • 0

#109 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 09.03.2010 – 12:24

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (8.03.2010 19:07) писав:

Можливо я плутаюся в хронології, але мені тут вимальовується така картина:

С. Бандера сидів у Польській вязниці, як терорист, сепаратист.
Германія в союзі з СССР атакували Польшу. Німці звільнили Бандеру. визволителі :(
Батальйони "Нахтігайл" і "Роланд" були створені в 1939 році. По суті, для боротьби проти поляків. Германія в союзі з СССР воювали проти Польші. Українці воювали проти Польші і в радянській армії, і в німецькій.
Тобто Бандерівці були союзниками СССР!!!
Далі германці атакували СССР, а Бандеру посадили. Бандерівців не стало вже. формувалися інші види військових угруповань. Бандера з ними звязку не мав.
Ось так, щоб заховати правду, перебріхують брехню.

Скоріше, так воно і є. Нікому достеменно невідомо яка б то була Україна якби втілились в життя ідеї Степана Бандери. Але те, що демократією там і не пахло б - точно.
Ми все вождів шукаємо. Комусь Лєніна подавай, комусь Бандеру. Нагороди розвішуємо то одним, то другим. А яка різниця ? Хоч так, хоч так - авторитаризм. І водночас розпинаємось про демократичну державу. Так не буває. Можна симпатизувати комусь, поважати, я не проти, але роздувати діяльність історичних постатей до статусу вождя, це ті ж самі граблі. Та ж самісінька ідеологія частково змішана з легендами, брехнею, домислами. І комусь це завжди потрібно для власних інтересів. Якщо комусь хочеться зберігати пам*ять про тих чи інших людей в історії, то будь ласка, пам*ятайте. Але не треба роздмухувати і нав*язувати вождів. Такі речі мають залишитись в історичному минулому. Давайте краще цінувати і поважати одне одного сьогодні, а не тицяти праведністю за минуле. Так, у нас нічого не вийде, бо на ту праведність ніхто не має права. Адже одна з властивостей іторії - брехня. Або, іншими словами, пропаганда. Є певні владні об*єднання котрим вигідно щось роздмухувати під маскою патріотизму. Їм, звісно ж, потрібен чорновий, робочий матеріал. Тобто, ми з вами. Прості люди, котрі, з погляду тих екстремістів повинні бути папугами повторюючи задуманий плановий конфлікт. А між тим, шановне панство, ніякої різниці між депутатом комуністом-лєнінцем і депутатом сторонником Бандери, не існує. І той, і другий живуть собі "пріпєваючи" використовуючи нашу недолугість. Тож поважаймо одне одного сьогодні, а не вчора. Так - станемо єдиним народом. Без вождів.
  • 1

#110 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 09.03.2010 – 13:16

Перегляд дописуБезбожник (9.03.2010 12:24) писав:

Так - станемо єдиним народом. Без вождів.

А що, можна єдиним і без вождів? Так буває?
  • 0

#111 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 09.03.2010 – 13:55

Перегляд дописуOdonacer (9.03.2010 13:16) писав:

А що, можна єдиним і без вождів? Так буває?

А чого ж не можна ? Багато процвітаючих країн не проходили через вождізм. Такому розумному хлопцю, як ти, не треба навіть приклади наводить. Достатньо розумних керівників держави, аби ми дійшли до загальної злагоди. Однак для цього потрібно щоб керівники були незаангажовані і не кидали у суспільство речі, котрі нас призводять до протистояння. Це при умові, що інтереси народу - передусім. По-моєму, це цілком демократично. І головне, це патріотично перед власним народом коли він (народ) найцінніший. А якщо хтось починає співати і роздмухувати про велич якогось вождя, то я таким керівникам не вірю. Ні лівим, ні правим. Я знаю одне : там, де починається вождь, там закінчуються інтереси простого народу. Там починається вселенське політичне шоу, але не серйозна політика. Там з*являється небезпека громадянського конфлікту. Там з*являються прихлєбателі, з*являються бажаючі створити образ безгрішності і геніальності відповідного вождя. Це, ідіотизм. На такому підгрунті демократичне суспільство не створюють. Хіба що - сурогат.
  • 1

#112 Odonacer

    Старійшина

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1228 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:В Родині

Відправлено 09.03.2010 – 15:34

Перегляд дописуБезбожник (9.03.2010 13:55) писав:

А чого ж не можна ?

Я іноді думаю над цим і не находжу однозначної відповіді.

Розумного керівника звичайно достатньо для підтримки і захисту розумних ідей, в які вірить і підтримує більшість людей.
Але цих ідей в яких щиро вірила би більшість у нас немає і бути не може, при такої мавпячої демократії не може.
І виходить що річь йде про обїєднання хворої країни у якій навіть вожді сурогатні, а єдиної ідеї і близько нема і не передбачається.

Для об"єднання повинна бути об"єднуюча сила в любому випадку.
Але сила розуму серед дурнів діяти не буде ніколи. А ідея демократії серед рабів набуває багато хімерних хворм.
Від гебні до бацька і від ворюлькі до бовдура.

Хоч самому вождьом ставай, але це теж дочекатися треба, коли назначать. :(
Треба тільки вчасно скумекати від кого назначення чекати.
  • 0

#113 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 09.03.2010 – 16:44

Перегляд дописуБезбожник (9.03.2010 12:24) писав:

Скоріше, так воно і є. Нікому достеменно невідомо яка б то була Україна якби втілились в життя ідеї Степана Бандери. Але те, що демократією там і не пахло б - точно.
А що тут гадати, це ж очевидно - Бандера хотів націонал-соціалізм для Українців. В тих умовах особливо вибору не було. соціалізм полюбому, різниця лише в національності, для якої його будувати.
  • 0

#114 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 09.03.2010 – 17:50

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (9.03.2010 16:44) писав:

А що тут гадати, це ж очевидно - Бандера хотів націонал-соціалізм для Українців. В тих умовах особливо вибору не було. соціалізм полюбому, різниця лише в національності, для якої його будувати.

На жаль, ти правий. На жаль для тих, хто сприймає ідею Степана Андрійовича однобоко. Але ж...ризикуючи викликати гнів певної частини теревенчан скажу, що прийди Степан Бандера до влади, були б у нас і репресовані, і розстріляні за нелояльність, і український ГУЛАГ, і інші "атрибути" авторитаризму. І любили б (частина українців) Степана Бандеру аж до фанатизму, точнісінько так, як частина люду при совєтах любила Сталіна, або частина німців - Гітлера. А інша частина, точнісінько як при Сталіні, пошепки розказували б на кухнях про своє відношення до такої влади. Там де вождь, там і фанатизм. Релігія свого роду. Це небезпечні речі. І буде дуже добре якщо вони канули в минуле безповоротньо. Ми, живемо сьогодні. І маємо одне життя. Марнувати його на тих чи інших вождів, це знаєте...он подивіться до чОго це призводить : на днях у Шустера, пані Тимошенко заявила, що вона єдинна людина в Україні котра може спасти усіх нас. Чим не вождь ? Це ж треба. І ця людина цинічно заявляє що сповідує європейські демократичні цінності ! А який же дурень, цікаво знати, у тій європі мислить подібними категоріями ??? Чи не тому там виникли негаразди стосовно Бандери, бо європейці вже переросли "праведність, безпомилковість та геніальність" вождів, переросли історичні, територіальні наслідки вождізму, і не хочуть більше сприймати подібні речі. На відміну від нас, так сильно бажаючих бути членами Євросоюзу.

Повідомлення відредагував Безбожник: 09.03.2010 – 18:09

  • 1

#115 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 12.03.2010 – 20:37

Можна ще дещо додати. Та петиція ні до чого не приведе. Чому? Розумієте, європейці не поділяють людей за національностями. Лише за громадянством.
Поляки посадили Бандеру до в"язниці не як українця, а як громадянина Польщі. А от до концтабору він потрапив вже як громадянин Німеччини. Правда, тату з особистим номером йому не зробили, як усім в"язням, та й посадили в окремий блок Целенбау з харчуванням по нормах СС. Він вільно відвідував диверсійну школу ОУН, що була поруч, гуляв містом, пив пиво і показував патрулям посвідчення гестапо.
Разом з ним сиділи генерал Армії Крайової та син Сталіна. Але їх розстріляли за відмову співпрацювати. А Бандеру звільнили, як кажуть кульчицькі, теж за відмову співпраці.
Тому, зараз і німці його вважають не українцем, а громадянином Німеччини, який просто співпрацював з нацистами.
  • 0

#116 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.03.2010 – 21:09

Перегляд дописуЗварич (12.03.2010 20:37) писав:

Можна ще дещо додати. Та петиція ні до чого не приведе. Чому? Розумієте, європейці не поділяють людей за національностями. Лише за громадянством.
Поляки посадили Бандеру до в"язниці не як українця, а як громадянина Польщі. А от до концтабору він потрапив вже як громадянин Німеччини. Правда, тату з особистим номером йому не зробили, як усім в"язням, та й посадили в окремий блок Целенбау з харчуванням по нормах СС. Він вільно відвідував диверсійну школу ОУН, що була поруч, гуляв містом, пив пиво і показував патрулям посвідчення гестапо.
Разом з ним сиділи генерал Армії Крайової та син Сталіна. Але їх розстріляли за відмову співпрацювати. А Бандеру звільнили, як кажуть кульчицькі, теж за відмову співпраці.
Тому, зараз і німці його вважають не українцем, а громадянином Німеччини, який просто співпрацював з нацистами.
Поляки не ділили. Нє. Ні разу не ділили. Особливо тоді. :D ... Я цей маразм коментувати ясно не збираюся. Мені цікаво тільки одне, а як ти розрізнив шо не як українця, а як володаря поського паспорта? Я розумію, ти геніальний і це ми бачим, но всьо же? Але то шо ляхи не ділили, то да, - як кажуть: така твоя правда. Не можна не відзначити. Для тих "янголів" з европожопи, нас взагалі як нації не існувало...
  • 0

#117 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 12.03.2010 – 21:31

Цитата

Для тих "янголів" з европожопи, нас взагалі як нації не існувало...

Можливо... В міжнародному праві нація то і є держава. ООН то є організація об"єднаних держав. Ти і справді такий тупак, що не розумієш? :D
  • 0

#118 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.03.2010 – 21:38

Перегляд дописуЗварич (12.03.2010 21:31) писав:

Можливо... В міжнародному праві нація то і є держава. ООН то є організація об"єднаних держав. Ти і справді такий тупак, що не розумієш? :D
От добре, шо завжди можна прикрити уйобіщность своєї позиції яким-неть ООНом який до питання ліпиться, як собаці п*ята нога. Зато він змовчить. Так так, ти пряв, і тобі всі повірили.
  • 0

#119 Зварич

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1056 повідомлень
  • Місто: перерви між допитами

Відправлено 12.03.2010 – 21:47

До якого питання? До нацистів?:angry:

Ти себе часом Д"артаньяном не вважаєш? :D
  • 0

#120 Муляж Добра

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 12.03.2010 – 22:01

ООН якраз і виходить з того, що націю представляє держава. Право нації на самовизначення і на свою державу. Нації, а не васьок зальотних і кого попало.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних