Перейти до вмісту

Справжні чоловіки - хто вони? І куди поділись?


Повідомлень в темі: 168

#1 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 17:13

  • 168
Справжній мужчина - це, передусім, воїн-захисник, хранитель, оберіг. Окрім фізичної сили(спритність, витривалість, швидка реакція) в ньому мають бути присутні сили духовні(інтелект, мудрість, психічне здоров'я). Про таких жінки кажуть:"Як за кам'яною стіною". Справжній чоловік здатен не тільки фізично захистити і нагодувати своє потомство, свою сім'ю, але й бути надійною моральною підтримкою. Вміння знаходити потрібні слова в усіх життєвих незгодах, дати мудру пораду, щоб заспокоїти своїх близьких - завжди вирізняло таких людей.
На моє глибоке переконання, справжні чоловіки знаходяться під загрозою вимирання. Спробую пояснити свою думку.

Так сталося, що з давніх-давен були люди("рабовласники"), які хотіли наживатись за рахунок інших("рабів"). Їхньою головною зброєю стала хитрість. Справжні чоловіки, ЗАХИЩАЮЧИ себе, свою сім'ю, рід, край, країну, намагались не дати їм цього зробити. Історія переповнена фактами боротьби: як "рабів" з "рабовласниками"(повстання, революції, страйки, бунти), так і "рабовнасників" між собою за "рабів"(війни). З плином часу і розвитком нашої цивілізації, методи "рабовласників" ставали дедалі витонченішими, переходячи від фізичного насильства, до "гуманного"(духовного) поневолення. Ідея заключається в тому, щоб "раб" не здогадувався про те що він - "раб". Але "раб" вже не тільки фізично, а й духовно(інформаційно). Проводячи деяку логічну лінію, можна здогадатись, що наслідком еволюції таких "ідей поневолення", стане гордість "раба" за своє "рабство". На фоні таких планів чоловікові потрібно, в першу чергу, бути сильним духовно, щоб протистояти хитрості поневолювачів. Та це все історія і варіанти її розвитку, з яких випливає: "Рабовласникам" не потрібні ефективні захисники (Справжні чоловіки). Саме тому ми є свідками явищ, що покликані знищити або хоча б ослабити протидію поневоленню. Тут Вам і війни, і релігії(та інші підміни понять), нікотин з алкоголем та іншими наркотиками, нездоровою їжею та розгульним способом життя, які так сильно пропагандуються нині серед молоді! Візьмемо "найлегший" випадок, хоча за величиною завданої шкоди - один з найважчих. Куріння. Як може захищати курець своїх дітей, сім'ю, родину, общину, край, країну, планету чи свій біологічний вид, якщо він навіть СЕБЕ НЕ МОЖЕ ЗАХИСТИТИ??? А повага до навколишніх? Звідки їй узятись, якщо навіть себе не поважаєш? Образ Дон Жуана також не збігається з описом справжного чоловіка за визначенням. Така людина не змогла б створити сім'ю, виховати достойне потомство. Його титул - "Розпусник", бо добре робив він тільки одне... Ніякої поваги до жінки, як до образу "берегині життя". Доречі, індикатором малої кількості "сильних" чоловіків є жінки. Природою в них закладене прагнення шукати надійного сопутника для продовження роду. Поняття "Сильна жінка", "Бізнес-леді", "Феміністка" з'явились внаслідок нестачі "мужчин". Не відчуваючи належного захисту, жінки кидають своє призвання і беруть на себе чоловічі обов'язки.


Не мало сказано. І на дану тему готовий писати ще дуже багато... Якщо, звичайно, когось зацікавив...

P.S. Дякую користувачеві "Бажана" за ідею для створення теми!!! :blush:

#2 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6459 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 26.12.2009 – 17:23

це утопія. як рай - комунізм

от прикиньте - я дивлюсь серіали. Ось в серіалі "Маргоша" ГГ одного разу так гарно написала статтю на цю тему про свого коханого!!! А що ж він? Лох! То що, справжній чоловік = лох?
  • 0

#3 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 26.12.2009 – 17:25

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 17:13) писав:

Справжній мужчина - це, передусім, воїн-захисник, хранитель, оберіг. Окрім фізичної сили(спритність, витривалість, швидка реакція) в ньому мають бути присутні сили духовні(інтелект, мудрість, психічне здоров'я). Про таких жінки кажуть:"Як за кам'яною стіною". Справжній чоловік здатен не тільки фізично захистити і нагодувати своє потомство, свою сім'ю, але й бути надійною моральною підтримкою. Вміння знаходити потрібні слова в усіх життєвих незгодах, дати мудру пораду, щоб заспокоїти своїх близьких - завжди вирізняло таких людей.
На моє глибоке переконання, справжні чоловіки знаходяться під загрозою вимирання. Спробую пояснити свою думку.
На моє глибоке переконання, справжніх чоловіків описаних вами був завжди дуже малий відсоток. Але зараз ми маємо те, що зросло населення надзвичайно, тож імовірність ніколи за життя так і не побачити "справжнього чоловіка" збільшилася, зважаючи на середньостатистично сталу кількість контактів/знайомств. Коли у общині є 100 людей, серед них 1 справжній чоловік (умовно) - то про нього говорять усі 100. Коли у общині 1000 людей і справжніх чоловіків там 10 - то про них залишаються говорити тих самих 100 чоловіків (ну, нехай 200), а решта згадує "старі добрі часи" і думає "куди ділися справжні чоловіки, адже серед тих 100, яких я знаю їх немає".

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 17:13) писав:

Так сталося, що з давніх-давен були люди("рабовласники"), які хотіли наживатись за рахунок інших("рабів"). Їхньою головною зброєю стала хитрість. Справжні чоловіки, ЗАХИЩАЮЧИ себе, свою сім'ю, рід, край, країну, намагались не дати їм цього зробити. Історія переповнена фактами боротьби: як "рабів" з "рабовласниками"(повстання, революції, страйки, бунти), так і "рабовнасників" між собою за "рабів"(війни). З плином часу і розвитком нашої цивілізації, методи "рабовласників" ставали дедалі витонченішими, переходячи від фізичного насильства, до "гуманного"(духовного) поневолення. Ідея заключається в тому, щоб "раб" не здогадувався про те що він - "раб". Але "раб" вже не тільки фізично, а й духовно(інформаційно). Проводячи деяку логічну лінію, можна здогадатись, що наслідком еволюції таких "ідей поневолення", стане гордість "раба" за своє "рабство". На фоні таких планів чоловікові потрібно, в першу чергу, бути сильним духовно, щоб протистояти хитрості поневолювачів.
Інформаційна війна велася давно, ведеться і зараз. Ми просто спостерігаємо розширення арсеналу засобів через неактуальність старих. На фоні цього якраз часто чути крики про те, що "почалася інформаційна війна". Вважаю, що крики є саме через це, що хтось десь помітив що його "грали" 10 років підряд і йому боляче від прозріння.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 17:13) писав:

Саме тому ми є свідками явищ, що покликані знищити або хоча б ослабити протидію поневоленню. Тут Вам і війни, і релігії(та інші підміни понять), нікотин з алкоголем та іншими наркотиками, нездоровою їжею та розгульним способом життя, які так сильно пропагандуються нині серед молоді! Візьмемо "найлегший" випадок, хоча за величиною завданої шкоди - один з найважчих. Куріння. Як може захищати курець своїх дітей, сім'ю, родину, общину, край, країну, планету чи свій біологічний вид, якщо він навіть СЕБЕ НЕ МОЖЕ ЗАХИСТИТИ???
Стверджу, що алкоголізм існує відтоді, відколи араби відкрили спосіб перегонки. Куріння існує відтоді, коли завезли тютюн у Європу. Скажу навіть гірше: справжні чоловіки - вікінги, ідучи у бій нажирались галюциногенних грибів і, як результат, нічого не відчували окрім ейфорії бою. Розпуста існувала завжди, барельєфи загиблого міста Помпеї свідчать, що відтоді нічого нового у розпусті не вигадали. Єдине, з чим погоджуся - це з тим, що з покращенням матеріального благополуччя рівень розпусти зростає. Але тоді ж приходять інші "справжні чоловіки" і за кілька років забирають усі засоби для розпусти. Процес циклічний, якщо спільноту під час чергового забирання не винищать.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 17:13) писав:

Ніякої поваги до жінки, як до образу "берегині життя". Доречі, індикатором малої кількості "сильних" чоловіків є жінки. Природою в них закладене прагнення шукати надійного сопутника для продовження роду. Поняття "Сильна жінка", "Бізнес-леді", "Феміністка" з'явились внаслідок нестачі "мужчин". Не відчуваючи належного захисту, жінки кидають своє призвання і беруть на себе чоловічі обов'язки.
У жінці ці речі закладені вихованням, а не природою. А поняття "Сильна жінка", "Бізнес-леді" та "Феміністка" стали можливими тому, що за це перестали спалювати на вогнищі чи засилати в монастир. А "Сильні жінки" були завжди та в усіх державах, вивчайте історію уважніше.

З. І. Десь була така тема.
  • 0

#4 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 17:28

Перегляд дописуХмурий Князь Вітольд (26.12.2009 17:23) писав:

це утопія. як рай - комунізм

от прикиньте - я дивлюсь серіали. Ось в серіалі "Маргоша" ГГ одного разу так гарно написала статтю на цю тему про свого коханого!!! А що ж він? Лох! То що, справжній чоловік = лох?
Ні! Справжній чоловік не є лохом, а лох не є справжнім чоловіком! А от хто така маргоша???
  • 0

#5 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 26.12.2009 – 17:40

Справжні чоловіки - хто вони? І куди поділись?
Тут він я. Справжній мужик, я вже казав бл...ін. Має бути небритим на, щоб несло перегаром бл...ін, з цигаркою "Ватра" йомайо і матюкатись на.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 17:13) писав:

Так сталося, що з давніх-давен були люди("рабовласники"), які хотіли наживатись за рахунок інших("рабів"). Їхньою головною зброєю стала хитрість. Справжні чоловіки, ЗАХИЩАЮЧИ себе, свою сім'ю, рід, край, країну, намагались не дати їм цього зробити. Історія переповнена фактами боротьби: як "рабів" з "рабовласниками"(повстання, революції, страйки, бунти), так і "рабовнасників" між собою за "рабів"(війни). З плином часу і розвитком нашої цивілізації, методи "рабовласників" ставали дедалі витонченішими, переходячи від фізичного насильства, до "гуманного"(духовного) поневолення. Ідея заключається в тому, щоб "раб" не здогадувався про те що він - "раб".
За цією теорією справжніх мужиків не існує. Звичайний громадянин якоїсь держави є багатим-бідним рабом, що загнаний в систему ліберального поневолення шляхом вимушеної праці за шмат хліба чи ДіВіДі-програвача, щоправда з власним бараком, й то не завжди.
  • 0

#6 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 26.12.2009 – 17:45

Цитата

name='yushchenko' post='556365' date='26.12.2009 17:28']
Справжні чоловіки - хто вони? І куди поділись?
Тут він я. Справжній мужик, я вже казав бл...ін. Має бути небритим на, щоб несло перегаром бл...ін, з цигаркою "Ватра" йомайо і матюкатись на.

Ну а шо ? Якщо пан написав це не для того, щоб "разнообразіть" тему, то дуже велика імовірність, що пан таки правий. Якщо не на всі 100, то на 95 відсотків точно. Тому що, коли описаному паном персонажу замість "Ватра" дати "Махорка", то сАме цей персонаж-піхотинець і виграв останню світову війну. Він і є справжній чоловік. Воїн.
Захисник. Подобається це кому, чи ні.

ПС. Я тут вирішив додати. Заради справедливості, слід сказати, що саме такі мужики і складають у війнах головну силу. Це - факт. От тільки після перемог їх не дуже полюбляють в чистеньких кабінетах. Бо там сидять ті, хто (за невеликим винятком) бліх в окопах не годував і "махоркою-ватрою" не користується. Чистюлі.
До них баби і липнуть. А от коли смажений півень клюне в м*яке місце, відразу шукають для захисту отих самих...описаних паном Ющенко.

Повідомлення відредагував Безбожник: 26.12.2009 – 17:53

  • 0

#7 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 26.12.2009 – 17:54

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 17:45) писав:

Ну а шо ? Якщо пан написав це не для того, щоб "разнообразіть" тему,
В кожній разнообразності є доля разнообразності. Бгг. Мужик - захисник, і чим брутальніше та страшніше виглядатиме, тим більший шанс відлякати ворога.
  • 0

#8 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 26.12.2009 – 17:59

Перегляд дописуyushchenko (26.12.2009 17:54) писав:

В кожній разнообразності є доля разнообразності. Бгг. Мужик - захисник, і чим брутальніше та страшніше виглядатиме, тим більший шанс відлякати ворога.

Ха ! Тут у мене експромтом на такий допис пана, народився такий собі віршований фрагмент :

А якщо ворожі орди воювать на нас підуть
Як покажем наші морди - з переляку всі втечуть
Нехай знає вража сила, що їх кара не мине
Хто побачить наші рила, той до смерті не засне !

Ото воно мабуть так ?
  • 0

#9 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 26.12.2009 – 18:10

Перегляд дописуyushchenko (26.12.2009 18:03) писав:

Звідси і йдуть засоби психологічного впливу, на кшталт агресивно розмальованих древніх воїнів, наколоті голови ворогів на мостах, перехрестях.

Навряд чи автор теми мав на увазі черепа наколоті на дрючки. Досить вже його лякать, пане.
Хоча, по справедливості, то воно таки правда. Психологія річ найважливіша у ситуації, коли: або-або. В кого вона чоловіча - той і виграв "бойню". А хто психологічний слабак - тогО макітру на дрючок.
  • 0

#10 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 18:30

Перегляд дописуГетьман (26.12.2009 17:25) писав:

На моє глибоке переконання, справжніх чоловіків описаних вами був завжди дуже малий відсоток. Але зараз ми маємо те, що зросло населення надзвичайно, тож імовірність ніколи за життя так і не побачити "справжнього чоловіка" збільшилася, зважаючи на середньостатистично сталу кількість контактів/знайомств. Коли у общині є 100 людей, серед них 1 справжній чоловік (умовно) - то про нього говорять усі 100. Коли у общині 1000 людей і справжніх чоловіків там 10 - то про них залишаються говорити тих самих 100 чоловіків (ну, нехай 200), а решта згадує "старі добрі часи" і думає "куди ділися справжні чоловіки, адже серед тих 100, яких я знаю їх немає".
І Що ж, коли із ста є один "справжній чоловік" іншим бути "Не справжніми"? Їх відрізняла міра "справжності" - той один може бути самим "справжнім" і називається це "лідерством".

Перегляд дописуГетьман (26.12.2009 17:25) писав:

Інформаційна війна велася давно, ведеться і зараз. Ми просто спостерігаємо розширення арсеналу засобів через неактуальність старих. На фоні цього якраз часто чути крики про те, що "почалася інформаційна війна". Вважаю, що крики є саме через це, що хтось десь помітив що його "грали" 10 років підряд і йому боляче від прозріння.
Мені боляче що прозрілих мало!!!!! Тому і "кричу", щоб розбудити!!!!!!!Край нема з ким боронити!

Перегляд дописуГетьман (26.12.2009 17:25) писав:

Стверджу, що алкоголізм існує відтоді, відколи араби відкрили спосіб перегонки. Куріння існує відтоді, коли завезли тютюн у Європу.
"Алкоголь - давно, нікотин - давно" - то що, не захичати від нього наших дітей?

Перегляд дописуГетьман (26.12.2009 17:25) писав:

Скажу навіть гірше: справжні чоловіки - вікінги, ідучи у бій нажирались галюциногенних грибів і, як результат, нічого не відчували окрім ейфорії бою.
Навіщо за ідеал "справжнього" чоловіка брати якогось варвара-вікінга-наркомана, що від бою дістає ейфорію? Бій - це горе, а вікінг - в "невадекваті". Він не захистив себе від "лідера" який наказав їсти гриби і захищати чужі інтареси! Вашого вікінга використали, а те що він вправно мочив людей, не розуміючи що творить, не робить з нього ідеал Справжньго чоловіка. Тимпаче якщо таким "героєм" його зробили гриби!


Перегляд дописуГетьман (26.12.2009 17:25) писав:

Єдине, з чим погоджуся - це з тим, що з покращенням матеріального благополуччя рівень розпусти зростає.
Рівень розпусти зростає з деградацією моралі!!!


Перегляд дописуГетьман (26.12.2009 17:25) писав:

А поняття "Сильна жінка", "Бізнес-леді" та "Феміністка" стали можливими тому, що за це перестали спалювати на вогнищі чи засилати в монастир. А "Сильні жінки" були завжди та в усіх державах, вивчайте історію уважніше.
"Сильному" чоловікові не потрібно кидати жінку у полум'я, щоб таким здаватись! Особливо в Європі брак "чоловіків" став проявлятись дуже давно! А Ви значить вивчаєте історію уважно? Тоді пригадайте "Сильну жінку" в українській історії! Наші діди значно пізніше здавали позиції!
  • 0

#11 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 18:52

Перегляд дописуyushchenko (26.12.2009 17:40) писав:

Справжні чоловіки - хто вони? І куди поділись?
Тут він я. Справжній мужик, я вже казав бл...ін. Має бути небритим на, щоб несло перегаром бл...ін, з цигаркою "Ватра" йомайо і матюкатись на.
Це Ви так думаєте! почитайте тему про причинно-наслідкові зв'язки!

Перегляд дописуyushchenko (26.12.2009 17:40) писав:

За цією теорією справжніх мужиків не існує. Звичайний громадянин якоїсь держави є багатим-бідним рабом, що загнаний в систему ліберального поневолення шляхом вимушеної праці за шмат хліба чи ДіВіДі-програвача, щоправда з власним бараком, й то не завжди.
Є "раби" фізично, а є - інформаційно! Справжній чоловік це не той, що не є рабом, а той що знає про небезпеки і захищає себе і своїх близьких! Не думайте, що йдеться про конкретне поняття - "Ти або мужик або ні". Надавайте усьому міри.
  • 0

#12 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 19:06

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 17:45) писав:

Ну а шо ? Якщо пан написав це не для того, щоб "разнообразіть" тему, то дуже велика імовірність, що пан таки правий. Якщо не на всі 100, то на 95 відсотків точно. Тому що, коли описаному паном персонажу замість "Ватра" дати "Махорка", то сАме цей персонаж-піхотинець і виграв останню світову війну. Він і є справжній чоловік. Воїн.
Захисник. Подобається це кому, чи ні.

ПС. Я тут вирішив додати. Заради справедливості, слід сказати, що саме такі мужики і складають у війнах головну силу. Це - факт. От тільки після перемог їх не дуже полюбляють в чистеньких кабінетах. Бо там сидять ті, хто (за невеликим винятком) бліх в окопах не годував і "махоркою-ватрою" не користується. Чистюлі.
До них баби і липнуть. А от коли смажений півень клюне в м*яке місце, відразу шукають для захисту отих самих...описаних паном Ющенко.
Погоджуюсь!!! Якщо людина сиділа в окопі СВОЄЇ землі - честь і хвала йому і його дітям! От тількі цигарка у зубах то печальний знак...А з чистуль та кабінетних щурів толку не буде ніколи!
  • 0

#13 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 26.12.2009 – 19:09

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 19:06) писав:

Погоджуюсь!!! Якщо людина сиділа в окопі СВОЄЇ землі - честь і хвала йому і його дітям! От тількі цигарка у зубах то печальний знак...А з чистуль та кабінетних щурів толку не буде ніколи!
...якщо не сприйняти їх, як верхівку ієрархії.
  • 0

#14 Єжік_UA

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 749 повідомлень

Відправлено 26.12.2009 – 19:12

Якщо зараз немає справжніх чоловіків, то чи є зараз хоч приблизно справжні жінки, дівчата?... :blush:
  • 0

#15 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 26.12.2009 – 19:25

Цитата

name='Фрагмент' post='556376' date='26.12.2009 18:30']
І Що ж, коли із ста є один "справжній чоловік" іншим бути "Не справжніми"? Їх відрізняла міра "справжності" - той один може бути самим "справжнім" і називається це "лідерством".

Нє, пане. З лідером, тут Ви перегнули. Лідер - це часто-густо не мужик, а демагог. Зрозуміло, що не Македонський. Але який мужик Лєнін або Троцький ?

Цитата

Мені боляче що прозрілих мало!!!!! Тому і "кричу", щоб розбудити!!!!!!!Край нема з ким боронити!

Я осмілюсь запитати у пана : а Вам самОму в житті доводилось ? Ну отак щоб кулі над головою ? Та ще й хрєн бува розумієш звідки, бо гори навколо. Або два-три осколки в тіло (влазять як в масло, не зразу й розумієш що трапилось) прийняти ? Чи Вам тіко теоретично боляче з такою кількістю знаків оклику ?
І потім, що то за фраза : "Край нема з ким боронити". Кого і що боронити Ви зібрались ? І від кого ? Геть незрозуміло. До того ж: нафіга справжньому чоловіку ще хтось ?

Цитата

Навіщо за ідеал "справжнього" чоловіка брати якогось варвара-вікінга-наркомана, що від бою дістає ейфорію? Бій - це горе, а вікінг - в "невадекваті". Він не захистив себе від "лідера" який наказав їсти гриби і захищати чужі інтареси! Вашого вікінга використали, а те що він вправно мочив людей, не розуміючи що творить, не робить з нього ідеал Справжньго чоловіка. Тимпаче якщо таким "героєм" його зробили гриби!

А Ви десь бачили війну без наркоти, шановний ? Ви фронтовик ? Гадаю не треба пояснювати, що і алкоголь є наркота ? Не кажучи вже про косяк афганця. Пробували пИхнуть ? Нє ?
Щодо фрази : "бій - це горе, а вікінг - в "неадекваті", то мені вже навіть не цікаво стало з Вами. Ви жертва власної, Вами ж ідеалізованої казочки про казкового "справжнього чоловіка".

Цитата

Рівень розпусти зростає з деградацією моралі!!!

Мораль і є мораль. Вона не деградує. Деградують люди. Моралі до цього ніякого діла немає.


Цитата

"Сильному" чоловікові не потрібно кидати жінку у полум'я, щоб таким здаватись! Особливо в Європі брак "чоловіків" став проявлятись дуже давно! А Ви значить вивчаєте історію уважно? Тоді пригадайте "Сильну жінку" в українській історії! Наші діди значно пізніше здавали позиції!

Я зрозумів. Ви все по історії зважуєте справжніх чоловіків. А починати треба - з себе.
І теє...шановний, чоловікові не личить ставити таку кількість знаків оклику, щоб його не прийняли за істерика.


Цитата

name='yushchenko' post='556400' date='26.12.2009 18:55']

Якщо вона написана матюками на, то почитаю блін. Я іншої мови не розумію в, блін.

На те вони і матюки, шоб їх воїни розуміли.
  • 0

#16 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 19:27

Перегляд дописуЄжік_UA (26.12.2009 19:12) писав:

Якщо зараз немає справжніх чоловіків, то чи є зараз хоч приблизно справжні жінки, дівчата?... :blush:
"Чоловіки" є - але мало. Жінки це окрема тема яку планую підготувати згодом.
  • 0

#17 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 26.12.2009 – 19:59

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 19:30) писав:

Навіщо за ідеал "справжнього" чоловіка брати якогось варвара-вікінга-наркомана, що від бою дістає ейфорію? Бій - це горе, а вікінг - в "невадекваті". Він не захистив себе від "лідера" який наказав їсти гриби і захищати чужі інтареси! Вашого вікінга використали, а те що він вправно мочив людей, не розуміючи що творить, не робить з нього ідеал Справжньго чоловіка. Тимпаче якщо таким "героєм" його зробили гриби!
Сучасніший варіант - амфетаміни, які приймали японські, військові пілоти. Камікадзе звались.
  • 0

#18 Фрагмент

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.12.2009 – 20:13

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 19:25) писав:

Нє, пане. З лідером, тут Ви перегнули. Лідер - це часто-густо не мужик, а демагог. Зрозуміло, що не Македонський. Але який мужик Лєнін або Троцький ?
Ленін і Троцький лакеї рабовласників, шкода людей в яких такий лідер... Лідер не той хто себе таким проголошує,а всі схиляють голови. Лідерів обероють побратими, як на славній Січі.

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 19:25) писав:

Я осмілюсь запитати у пана : а Вам самОму в житті доводилось ? Ну отак щоб кулі над головою ? Та ще й хрєн бува розумієш звідки, бо гори навколо. Або два-три осколки в тіло (влазять як в масло, не зразу й розумієш що трапилось) прийняти ? Чи Вам тіко теоретично боляче з такою кількістю знаків оклику ?
І потім, що то за фраза : "Край нема з ким боронити". Кого і що боронити Ви зібрались ? І від кого ? Геть незрозуміло. До того ж: нафіга справжньому чоловіку ще хтось ?
Чим більше так говорите, тим більше до Вас поваги. Складається враження що Ви знаєте що це таке, так детально описуєте. Мене Бог милував. Маю надію що,ні я, ні мої діти не зазнають такого горя. Саме тому буду відстоювати думку, що війна це варварство, адже нама нічого цінішого за людське життя. Що до знаків оклику. Мене обізвали крикуном зате, що почав цю тему. Ці знаки невиний сарказм у відповідь. Боронити є від чого - розпочати можна з куріння чи алкоголю. Це те з чим стикаємось всі, кожен день. Один в полі не воїн. А ще є байка про віник


Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 19:25) писав:

А Ви десь бачили війну без наркоти, шановний ? Ви фронтовик ? Гадаю не треба пояснювати, що і алкоголь є наркота ? Не кажучи вже про косяк афганця. Пробували пИхнуть ? Нє ?
Щодо фрази : "бій - це горе, а вікінг - в "неадекваті", то мені вже навіть не цікаво стало з Вами. Ви жертва власної, Вами ж ідеалізованої казочки про казкового "справжнього чоловіка".
А Вас заводить військова романтика? Є час край боронити, а є час мирний(як зараз) для того щоб всіма силами запобігати війні, ростити дітей, кохати дружин.

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 19:25) писав:

Мораль і є мораль. Вона не деградує. Деградують люди. Моралі до цього ніякого діла немає.
Мораль поняття суб'єктивне і залежить від кожної конкретної свідомості. Деградує людина - деградує свідомість - деградує мораль.

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 19:25) писав:

Я зрозумів. Ви все по історії зважуєте справжніх чоловіків. А починати треба - з себе.
І теє...шановний, чоловікові не личить ставити таку кількість знаків оклику, щоб його не прийняли за істерика.
Про знаки відповів. Майте крихту гумору...

Перегляд дописуyushchenko (26.12.2009 19:59) писав:

Сучасніший варіант - амфетаміни, які приймали японські, військові пілоти. Камікадзе звались.
Тіж самі жертви! А могли б дерево посадити, будинок збудувати, сина виростити. Одним словом творити добро(хто як розуміє).
  • 0

#19 Globetrotter

    волоцюга

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1465 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лева

Відправлено 26.12.2009 – 20:17

Перегляд дописуБезбожник (26.12.2009 18:45) писав:

ПС. Я тут вирішив додати. Заради справедливості, слід сказати, що саме такі мужики і складають у війнах головну силу.
Гарматне м'ясо вони, а не сила. А війни виграються в кабінетах. НМСД.

А по темі: подивіться, чому жінки тягнуться до грубих, підстаркуватих, на дорогих машинах. За гроші, - не зовсім. Кажуть, від них променіє магічний дух ЗАВОЙОВНИКА. Може саме вони справжні? Га? Що прекрасна половина скаже, цікаво.

Повідомлення відредагував Globetrotter: 26.12.2009 – 20:17

  • 0

#20 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 26.12.2009 – 20:19

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 18:30) писав:

І Що ж, коли із ста є один "справжній чоловік" іншим бути "Не справжніми"? Їх відрізняла міра "справжності" - той один може бути самим "справжнім" і називається це "лідерством".
Якщо "справжність" чоловіка - це лідерство - то ви самі відповіли на власне питання. Вони - там, де лідери. Якщо ви не лідер - ви їх побачите хіба мельком на вулиці або на екрані.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 18:30) писав:

Мені боляче що прозрілих мало!!!!! Тому і "кричу", щоб розбудити!!!!!!!Край нема з ким боронити!
Пане, повірте, більшості не хочеться, щоб їх "будили".

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 18:30) писав:

"Алкоголь - давно, нікотин - давно" - то що, не захичати від нього наших дітей?
Ви не захистите. Природа сама дає метод захисту - природній відбір ака відбраковка. Алкоголіків відбраковує цироз печінки, курців - рак легень.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 18:30) писав:

Навіщо за ідеал "справжнього" чоловіка брати якогось варвара-вікінга-наркомана, що від бою дістає ейфорію? Бій - це горе, а вікінг - в "невадекваті". Він не захистив себе від "лідера" який наказав їсти гриби і захищати чужі інтареси! Вашого вікінга використали, а те що він вправно мочив людей, не розуміючи що творить, не робить з нього ідеал Справжньго чоловіка. Тимпаче якщо таким "героєм" його зробили гриби!
Вкотре стверджу, що з цієї вашої фрази випливає, що лідером є людина, що усіма керує, в тому числі і вами - керівники держави. Та інші діячі, що організували масові заходи/явища.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 18:30) писав:

Рівень розпусти зростає з деградацією моралі!!!
Хочу посперечатись. Радше надміру моральні люди схильні до розпусти.

Перегляд дописуФрагмент (26.12.2009 18:30) писав:

"Сильному" чоловікові не потрібно кидати жінку у полум'я, щоб таким здаватись! Особливо в Європі брак "чоловіків" став проявлятись дуже давно! А Ви значить вивчаєте історію уважно? Тоді пригадайте "Сильну жінку" в українській історії! Наші діди значно пізніше здавали позиції!
Княгиня Ольга, Настя Лісовська (Роксолана), Галшка Гулевичівна (заснувала Києво-Могилянську академію), Леся Українка, уже можна Юльку Тимошенко назвати. Це з найвідоміших. Детальніше вивчення історії підкаже вам кількасот інших відомих "сильних жінок".
З. І. Наші діди до цього дійшли, що державність у нас з'явилася ось лише недавно. (і то по суті через відсутність під руку яких "Справжніх чоловіків" інших держав впасти)
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua