Перейти до вмісту

Демокради знищують залишки збройних сил


Повідомлень в темі: 46

#1 Добронрав

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 01.12.2009 – 23:09

  • 46
США нададуть Україні допомогу в ліквідації оперативно-тактичних ракетних комплексів «Скад». Сьогодні у Києві тимчасово виконуючий обов’язки міністра оборони України Валерій Іващенко і тимчасовий повірений у справах Посольства США в Україні Джеймс Петтіт підписали Меморандум про порозуміння між Міноборони України та Державним департаментом США про допомогу у ліквідації та демілітаризації ракетних комплексів «Скад» і обладнання, матеріалів та компонентів ракетного палива, що входять до їх складу.

Як наголосив після підписання документу В.Іващенко, ліквідація оперативно-тактичних ракетних комплексів "Скад", які ще залишилися на озброєнні у Збройних силах України, є черговим етапом реалізації програми Спільного зменшення загрози, що здійснюється за технічної та фінансової допомоги уряду США.

"Україна продовжує виконувати свої зовнішньополітичні зобов’язання щодо позбавлення зброї масового знищення", - сказав т.в.о. міністра оборони.

За словами В.Іващенка, оперативно-тактичний ракетний комплекс "Скад" створювався як можливий носій ядерної зброї.

"Дуже важливо (ліквідувати комплекси "Скад"), і ми вдячні уряду США за постійну ефективну і дружню допомогу", - підкреслив В.Іващенко.

Слід зазначити, що на сьогодні у складі Збройних сил України залишилася одна ракетна бригада, на озброєнні якої є оперативно-тактичні ракетні комплекси "Скад".

Після ліквідації цієї ракетної оперативно-тактичної зброї в Україні взагалі не залишиться ракетних комплексів такого класу, що матиме негативний вплив на рівень забезпечення національної безпеки і оборони держави.

#2 За межею

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 171 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 02.12.2009 – 09:22

ліберали..
США допомагає нас обезоружити, а Україна тіки вдячна..
а раніше то цей комплекс озброєння бум одним з найкращих в світі..
ядерний статус Україні треба поновити, це гарантія безпеки..
  • 0

#3 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.12.2009 – 10:19

Перегляд дописуДобронрав (1.12.2009 23:09) писав:

Після ліквідації цієї ракетної оперативно-тактичної зброї в Україні взагалі не залишиться ракетних комплексів такого класу, що матиме негативний вплив на рівень забезпечення національної безпеки і оборони держави.

І чудово.
Нарешті позбудемось старого і небезпечного радянського лахміття, яке все одно перехоплюється зараз вже навіть афганським селюком з відповідною апаратурою, а працює на високотоксичному рідинному двигуні.

Перегляд дописуЗа межею (2.12.2009 09:22) писав:

США допомагає нас обезоружити, а Україна тіки вдячна..

І правильно робить.

Перегляд дописуЗа межею (2.12.2009 09:22) писав:

ядерний статус Україні треба поновити, це гарантія безпеки..

Ага. Росія з радістю скористається такою чудовою можливістю пограти в гру "Велика держава шукає в маленькій зброю масового знищення".
І звідти такі "розумники" беруться?
  • 0

#4 Добронрав

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 02.12.2009 – 10:47

Перегляд допису-=VJ=- (2.12.2009 10:19) писав:

І чудово.
Нарешті позбудемось старого і небезпечного радянського лахміття, яке все одно перехоплюється зараз вже навіть афганським селюком з відповідною апаратурою, а працює на високотоксичному рідинному двигуні.
І правильно робить.
Ага. Росія з радістю скористається такою чудовою можливістю пограти в гру "Велика держава шукає в маленькій зброю масового знищення".
І звідти такі "розумники" беруться?
Якщо ядерна зброя справді буде, то ніхто не спробує погратися
  • 0

#5 weber

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.12.2009 – 11:59

Від таких цяцьок треба відмовлятися, що ми і зробили і це правильно. -=VJ=- правивй
  • 0

#6 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 02.12.2009 – 12:08

Цитата

Якщо ядерна зброя справді буде, то ніхто не спробує погратися
Її Україна в підпільному гаражі збере?))
Чи в Росії придбає?)
  • 0

#7 weber

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.12.2009 – 12:47

Перегляд дописуКава з козявками... (2.12.2009 12:08) писав:

Її Україна в підпільному гаражі збере?))
Чи в Росії придбає?)
побудує завод, Іран же клепає собі порошки.
  • 0

#8 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 02.12.2009 – 14:48

Перегляд дописуweber (2.12.2009 12:47) писав:

побудує завод, Іран же клепає собі порошки.

хе)


Цитата

Рахбар — верховный главнокомандующий вооружёнными силами Ирана, руководитель военной разведки. Высший руководитель назначает людей на ключевые посты в государстве: председателей судов, руководителя полиции и командующих всеми родами войск, а также шестерых из двенадцати членов Совета стражей. Высший руководитель избирается Ассамблеей экспертов и подотчётен ей.



це щоб ти трохи знав про політику Ірану.
а далі, на що побудує Україна такий "завод"?
  • 0

#9 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6530 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 02.12.2009 – 19:44

Як можна дякувати США за допомогу, якої за 17 років так і не було? Адже досі з США немає ніякої компенсації за роззброєння України! принаймні немає допомоги офіційної. Чи задовольнитись тим, що хтось з ЦРУ допомагає комусь персонально, за підписані документи?

Звичайно ж у нас не використовується все наявне озброєння, а тільки іржавіє і загрожує випадковим вибухом, і було б не зайве отримати хоч щось на утилізацію. але чи економить Україна, позбавляючись непотребу? чи зменшується податковий тягар?
Народжні гроші як раніше витрачалися не на те що треба, так і надалі будуть, і народу від того резон лиш той, що менша небезпека випадкового вибуху. Чи працює тут правило "не хочеш кормити свою армію? - будеш кормити чужу!" ? В нашому випадку, з нашими дармоїдами, в будь-якому разі мусимо кормити чужу...
  • 0

#10 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 02.12.2009 – 21:37

..я, я не можу...
Зброя масового знищення - це, виявляється, наш вибір. Вибір справжніх рівдновірів - винищувати людство масово й за нацюківською ознакою, бугога! Авжеж, треба всіляки розвивати й сприяти поширенню не лише ядерної, але й термоядерної зброї, ібо остання набагато ефективніша у знищенні мас, так!
  • 0

#11 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 02.12.2009 – 21:42

Єдині демокради, що винні, не НАТівські, а наші, вітчизняні.
В будь-якому випадку, скоро б вони стали хламом, треба оновлювати озброєння.
  • 0

#12 Добронрав

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 02.12.2009 – 22:41

Перегляд дописуFT232BM (2.12.2009 21:42) писав:

Єдині демокради, що винні, не НАТівські, а наші, вітчизняні.
В будь-якому випадку, скоро б вони стали хламом, треба оновлювати озброєння.
Так мова про наших і йде, і оновлювати вони нічого не збираються...Все що вони можуть знищити все, що є, зробити країну беззахисною перед Російським та Румунським потенційним агресором...і кричати, що нам потрібно в НАТО, яке кине нас так само як і грузинів
  • 0

#13 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 02.12.2009 – 22:47

Перегляд дописуДобронрав (2.12.2009 22:41) писав:

Так мова про наших і йде, і оновлювати вони нічого не збираються...Все що вони можуть знищити все, що є, зробити країну беззахисною перед Російським та Румунським потенційним агресором...і кричати, що нам потрібно в НАТО, яке кине нас так само як і грузинів

Та, так і буде. Саме страшне, що мене мобілізують і я помру в першому бою, а ВОНИ це знають.
  • 0

#14 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 03.12.2009 – 00:16

Перегляд дописуzav (2.12.2009 21:37) писав:

..я, я не можу...
Зброя масового знищення - це, виявляється, наш вибір. Вибір справжніх рівдновірів - винищувати людство масово й за нацюківською ознакою, бугога!

(В основному по вірі)

християнській Англії - можна
християнській Франції - можна
буддизму, даосизму,ісламу,християнству Китаю - можна
ісламському Пакистану - можна
юдейському Ізраїлю - можна
християнській Росії - можна
християнству, ісламу, буддизму США - можна

а от рідновіри України....виявляється "рижі". Так сказав Заратушт....(тьху ти!) - ZAV !... Крапка. Підпис. Печать з відтиском : "бугога!".


Цитата

Авжеж, треба всіляки розвивати й сприяти поширенню не лише ядерної, але й термоядерної зброї, ібо остання набагато ефективніша у знищенні мас, так!

Саме так: треба. Всенепремінно треба ! Це, не лапшу політичну людям на вуха чіпляти. Це вимагає вміння сприяти умовам розвитку різних галузей економіки. Це говорить про вміння керівнитства не язиком, а ділом вирішувати економічні та стратегічні плани держави. В кінцевому результаті, це говорить про її могутність. А коли хтось не тямить, (спекулюючи та розкрадаючи), той відразу знаходить "лазєйку про без*ядерний статус". Аякже. Все ж бо просрали. Задарма. Чого ж тепер пирхати ? І чим ? Тільки "бугогакати" над рідновірами і залишається. От якби це "бугогакнуть" на кого іншого ? Але ж он тим (і іншим) країнам з вищеназваного списку, на таке "бугога" - плюнуть, і розтерти. Що вони успішно, час від часу, і роблять. Та хіба тіко вони ? Тут он на десяток засраних сомаліців нІчим "бугогакнути". А ми, учасники і свідки, постійно те й робимо, що їх харкотиння мовчки з мордяк витираємо. І на ось цьому фоні, те "бугога", виглядає таким собі жалюгідним задрипаним щенятком.
  • 0

#15 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.12.2009 – 01:24

Перегляд дописуБезбожник (3.12.2009 00:16) писав:

(В основному по вірі)

християнській Англії - можна
християнській Франції - можна
буддизму, даосизму,ісламу,християнству Китаю - можна
ісламському Пакистану - можна
юдейському Ізраїлю - можна
християнській Росії - можна
християнству, ісламу, буддизму США - можна

а от рідновіри України....виявляється "рижі". Так сказав Заратушт....(тьху ти!) - ZAV !... Крапка. Підпис. Печать з відтиском : "бугога!".
Дякую, що підтвердили абсолютну схожіть рідновірства з рештою релігій, а то не всі в'їжджають у цю просту думку, ги.

Перегляд дописуБезбожник (3.12.2009 00:16) писав:

В кінцевому результаті, це говорить про її могутність.
Угу, я вже бачу могутній Пакістан, й особливо могутню Північну Корею - сплю й бачу!
p.s. Це ніфіга не новина, що ви затятий комуняка, але що комуняки мають спільне з рідновірами такі цікавинка, бґґ.
  • 0

#16 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 03.12.2009 – 08:32

Перегляд дописуzav (2.12.2009 21:37) писав:

..я, я не можу...
Зброя масового знищення - це, виявляється, наш вибір. Вибір справжніх рівдновірів - винищувати людство масово й за нацюківською ознакою, бугога! Авжеж, треба всіляки розвивати й сприяти поширенню не лише ядерної, але й термоядерної зброї, ібо остання набагато ефективніша у знищенні мас, так!
Не знаю, що там щодо рідновірів, але я рішуче прагну знищити усі нації окрім споріднених до слов'ян, бугогА. Так, це розпалювання міжнаціональної ненависті. І ядерна зброя нам у цьому допоможе. Хай живуть духи апокаліпсису!!!11одинадцять

phobos: +10% Попередження (за пунктом правил 2.4).
  • 0

#17 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.12.2009 – 10:23

Ще цікаво, що "збройні сили"="носії ядерної зброї", тобто без ядерної зброї ніякі це не збройні сили, не рахується.
  • 0

#18 Добронрав

    Місцевий

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 03.12.2009 – 10:42

Перегляд дописуzav (3.12.2009 10:23) писав:

Ще цікаво, що "збройні сили"="носії ядерної зброї", тобто без ядерної зброї ніякі це не збройні сили, не рахується.
При наявності ядерної зброї державні витрати на утримання звичайних збройних сил можуть бути значно менші, оскільки загроза зовнішньої агресії зменшується майже до 0. Крім того відпадає необхідність вступати в чужі військові союзи, які доволі ненадійні
  • 0

#19 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 03.12.2009 – 10:48

Нас роблять голими... А ми ще радіємо
  • 0

#20 Котяра

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 03.12.2009 – 10:50

треба взяти за приклад Швейцарію, там демократія але в армії служить усе чоловіче населення і за вишколом одні з найкращих бійців, та й за озброєнням також
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua