Перейти до вмісту

Кат чи його жертва...


Повідомлень в темі: 80

Опитування: Кат чи жертва? (45 користувачів проголосувало)

Що б ви обрали?

  1. Кат (23 голосів [51.11%])

    Процент голосів: 51.11%

  2. Жертва (22 голосів [48.89%])

    Процент голосів: 48.89%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#61 wizard

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 182 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 28.02.2007 – 22:57

Перегляд дописуDistance (28.02.2007 01:44) писав:

ну, тему не я починала)
в ката є вибір - зробити це, тобто вбити/покалічити людину, чи відмовитись... в жертви - підкоритись, або ні....
сумління - відповідальність... адже саме кат виконує вирок...
Ага, як ти собі це уявляєш? Жертва скаже - нє, я не буду помирати!!! :D)))))
А кат?! Якщо він не вбє жертву її вбє хтось інший, а ката засміють, звільнять і тоді він вже не буде катом ))))
  • 0

#62 Олесік

    Хочу літати :)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 944 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Живу у хмарах

Відправлено 28.02.2007 – 23:42

Я чогось думала, що питання в іншому - хто ми по життю: агресори чи жертви?
І не треба вдаватися у деталі. От хто ви?!
  • 0

#63 Distance

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 270 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скажіть краще куди

Відправлено 03.03.2007 – 18:21

Перегляд дописуzav (28.02.2007 02:18) писав:

У ката є вибір бути катом чи жертвою, а в жертви вибір звідки?
якщо у ката є вибір, то і у жертви мусить бути.... чому ні? є такі жертви, що стають катами....

Перегляд дописуmastdie04 (28.02.2007 22:54) писав:

Ага, як ти собі це уявляєш? Жертва скаже - нє, я не буду помирати!!! :blink:)))))
А кат?! Якщо він не вбє жертву її вбє хтось інший, а ката засміють, звільнять і тоді він вже не буде катом ))))
ну чому так буквально? навіть якщо тебе з"їли, у тебе є 2 виходи <_<
  • 0

#64 Distance

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 270 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скажіть краще куди

Відправлено 11.03.2007 – 16:20

Перегляд дописуSER_ROCKO (3.03.2007 19:30) писав:

І рідко людина погодиться на роль жертви, тому що існує дуже сильний природній інстинкт самозбереження. Протидіяти йому - означає порушити закони природи. А це до добра ніколи не приводить.
а до чого це приводить, детальніше? :cool2:
  • 0

#65 малеча

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 669 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:вершина самотності

Відправлено 16.03.2007 – 19:35

Перегляд дописуStuff (3.07.2006 16:55) писав:

Якби вам був наданий вибір між катом і його жертвою - ким би ви хотіли стати?
:angry1: Дуже гарна тема для роздумів... Чесно не хотілося б бути ні катом ні жертвою. Мучити людей...мені аж самій стає погано, як тільки подумаю про це, а жертвою ніхто б не хотів бути... :8: Тут потрібно добре задуматися... При голусуванні я обрала, що катом хотіла б бути, обгрунтувати свій вибір мені важко :cry: Незнаю, незнаю... тут треба добре задуматися...
  • 0

#66 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 22.07.2009 – 09:36

Чомусь раніше не заходила в ту тему.

Жертвою (я про свідомий вибір) бути легше (я виключаю зараз страх). Пасивність завжди легша для сприйняття.
  • 0

#67 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 22.07.2009 – 11:42

Перегляд дописуОлеська (22.07.2009 10:36) писав:

Чомусь раніше не заходила в ту тему.

Жертвою (я про свідомий вибір) бути легше (я виключаю зараз страх). Пасивність завжди легша для сприйняття.
та що ти кажеш, людині дії важко стати пасивною жертвою, жертви бувають різних видів, рубиш?
  • 0

#68 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 22.07.2009 – 11:56

Перегляд дописуSergiy_K (22.07.2009 12:42) писав:

та що ти кажеш, людині дії важко стати пасивною жертвою, жертви бувають різних видів, рубиш?
Спробую врубати (дивись лишень, щоб боляче не було,ггг).)

Не знаю жодної людини, яка була би стабільно пасивною чи стабільно активною. У всіх є свої слабкості. Хоча б навіть миттєві, але є.
Та й чимало випадків з історії є, коли активна людина свідомо ставала жертвою, правда во ім"я чогось, або напротивагу чогось (когось).
  • 0

#69 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ-&gt;НТУУ &quot;КПІ&quot;

Відправлено 22.07.2009 – 12:04

Кат. Я люблю життя... своє життя
  • 0

#70 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 22.07.2009 – 12:22

Перегляд дописуОлеська (22.07.2009 12:56) писав:

Та й чимало випадків з історії є, коли активна людина свідомо ставала жертвою, правда во ім"я чогось, або напротивагу чогось (когось).
сама й заперечила сумісність "пасивності" й "свідомого вибору", хвалю
  • 0

#71 Красунечка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 22.07.2009 – 17:34

я б була жертвою... швидше б сама померла ніж вбила когось :happy1:
  • 0

#72 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 22.07.2009 – 19:20

мене такі теми вганяють в ступор. хочу бути білочкою
  • 0

#73 Красунечка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 663 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 22.07.2009 – 19:28

Перегляд дописучорно-біла (22.07.2009 20:20) писав:

хочу бути білочкою
:happy1: вигідне становище=) з одного боку жертва (браконьєри там всілякі) а з іншого кат (ну нехай стосовно інших білочок)
  • 0

#74 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.07.2009 – 22:34

Перегляд дописучорно-біла (22.07.2009 20:20) писав:

мене такі теми вганяють в ступор. хочу бути білочкою
не вийде) ти уже - чорно-білочка...ґґґ А отже, це і кат і жертва - два в одному)).
  • 0

#75 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 24.07.2009 – 08:17

Перегляд дописучорно-біла (22.07.2009 20:20) писав:

мене такі теми вганяють в ступор. хочу бути білочкою
ти хочеш щоб хтось страждав тобою? :D
  • 0

#76 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 24.07.2009 – 09:30

як легко було направити цю тему в інше русло. слово "білочка" - магічне)
  • 0

#77 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.07.2009 – 12:15

незнаю, де тут хтось знайшов філософію, жертва, як і кат це неприродній стан людини
жертва тому що в людини є інстинкт самозбереження
а кат, неприродній тому що, навіщо устраювати полювання, якщо всі залишаться голодні, катування це не те, вбивство заради того щоб бути неголодним, це найприродніше
  • 0

#78 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 26.07.2009 – 18:53

Вчора дивилася фільм "Імпульс". Стисло пр сюжет: Одна дівчина Сара стала свідком того,як один чоловік(Хайме) штовхнув під потіг людину. Тобто стала єдиним свідком вбивтсва,бо там був натовп,і люди у натовпі тае не помічають. Вона начебито зняла це все на камеру. І починає шантажувати вбивцю. Вбивця звичайний собі вчитель,якому подобається іноді вбивати,вбивати заради вбивства. Сара- музиант. В неї була кохана людина,з якою вона збиралася покічити з життям.Але поставивши камеру і залізши у ванну,її кох.чоловік перерізав собі вени,а вона не змогла. Вна дивилася як той помирає,але сама не змогла. І вона вирішує попросити щоб Хайме зробив це за неї. Кіно далеко негеніальне,але в принципі прикольне.

Пам"ятаю років так..8-10- точно не згадаю. Був такий сюжет у новинах,що людина хотіла вмерти. І подала об"яву в інтернет. типу "Шукаю людину,яка мене вб"є". На неї відгукнулися. Так розказували,шо та людина була при собі,коли їй "кат" відрізав ногу і т.д. Думаю,та людина,яка забажала такої смерті,була хворим мазохістом.


Якби я була катом..в принципі я могла б бути. Абстрагуватися від людини яку ти вбиваєш- і ноу проблем. Треба вміти бути "бєспрістрасним". Взагалі-то для людини така якість не є поганою.

Жертвою..зачастую ми є саме жертвами,тому чо там..не звикати. Особисто мені жертвоюбути не хочеться.Пора вже й себе любити.
  • 0

#79 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.07.2009 – 10:48

Перегляд дописуKatod (24.07.2009 13:15) писав:

незнаю, де тут хтось знайшов філософію, жертва, як і кат це неприродній стан людини
жертва тому що в людини є інстинкт самозбереження
а кат, неприродній тому що, навіщо устраювати полювання, якщо всі залишаться голодні, катування це не те, вбивство заради того щоб бути неголодним, це найприродніше
тут все просто: катуй олігарха - відбери гроші - накорми африку
  • 0

#80 taraBooka

    барабука)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1460 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 27.06.2012 – 00:44

Перегляд дописуKatod (24.07.2009 – 12:15) писав:

незнаю, де тут хтось знайшов філософію, жертва, як і кат це неприродній стан людини
жертва тому що в людини є інстинкт самозбереження
а кат, неприродній тому що, навіщо устраювати полювання, якщо всі залишаться голодні, катування це не те, вбивство заради того щоб бути неголодним, це найприродніше

В природі є і жертви, і кати. Отже, обидві ці ролі - природні. Інстинкт самозбереження теж є і в жертви, і в ката. Просто, мабуть, у того, хто вибирає роль ката цей інстинкт більш сильний, ніж моральна заборона на вбивство іншої людини. А ось жертва (до того, як вона обрала собі бути жертвою) цю дилему між інстинктом самозбереження і моральною забороною вбивства вирішує протилежним чином. Згодна з Олеською. Я - за жертву.                                                                            
Чомусь крутиться в голові два твори - один Г.Гессе (забула назву. бо давно читала). То було оповідання про зраду Христа Іудою. Ідея така, що Іуда є більшою жертвою, ніж Христос. Він взяв на себе роль зрадника, знаючи, що буде проклятий на віки-вічні, всіма наступними поколіннями. Що пішов він на цю жертву тільки тому, що Христос мав воскреснути, люди мали побачити це чудо, щоб увірувати.      Тому вибір бути жертвою - це не однозначна ознака більшої моральності. Адже це означає, що ти когось призначаєш на роль ката (автоматично), бо тобі бути пасивною жертвою легше.                                                          
І ще твір без автора "Людина в (м)асьці". Там була така притча. Щоранку в Африці прокидається газель.Вона знає, що має бігти швидше за лева, щоб залишитися в живих.Щоранку прокидається лев.Він знає, що повинен наздогнати газель, щоб не померти від голоду.Ким би ти не був - газеллю чи левом, кожного ранку, – біжи! І ти не помилишся.

Повідомлення відредагував taraBooka: 27.06.2012 – 00:51

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних