Перейти до вмісту

Чи філософія є наукою?


Повідомлень в темі: 86

#1 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 30.09.2009 – 13:00

  • 97

Перегляд дописуTake-Mau (30.09.2009 12:11) писав:

Перегляд дописуEmika (24.06.2009 11:42) писав:

Ну, принаймні тобі не вадило б детальніше ознайомитись із філософією, зокрема такою філософською дисципліною, як логіка. Тоді б помилок у твоїх міркуваннях поменшало. Може, це для тебе новина, але філософія не зводиться до античного періоду <_<
Навіщо сюди приплели філософію?!

Філософії треба віддати данину лише, як прародительниці инших наук, в тому числі й логіки, психології, метематики і т.і. Але на тому періоді її наукова цінність завершилася. З’явилися ефективніші способи пізнання Всесвіту, ніж сидіння на камінчику і споглядання неба. Спроби приплести філософію до сучасної логіки це ознака кризи жанру. Так само релігія відчуваючи, що своє віджила намагається створити гібрид, заявлячи про "кардинальні повороти науки до Бога". І релігії і філософії треба віддати данину як еволюційним етапам людини у пізнанні Всесвіту. Але їх час минув. Сучасна логіка має спільне з математикою, а не філософією. Говорити про роль філософії у сучасній науковій логіці - це все одно, що говорити про вплив ритуальних язичницьких календарних свят на розвиток метеорології та кліматології. Безуммовно такий етап у пізнанні природних явищ був, але він давно минув, як і філософський.
У програмі ВНЗів не місце ні релігії ні філософії, як окремим видам дисципліни. Це літературна діяльність і не має підстав для виділення її в окрему дисципліну. Літературне значення філософських творів не можна заперечувати . Але світогляд людини повинен самостійно формуватися на основі фактів, а не домислів і здогадок, які можуть бути хибними, або в кращому випадку непотрібними. Звільнивши студентів від філософії нічого не втратиться, проте звільниться час для справді потрібних і корисних дисциплін.

Наука має конкретний предмет і метод, притомне визначення. Філософія цього не має, проте має чітко окреслені ознаки філософської діяльности, вірніше без-діяльности. Отже сьогодні філософія - це не наука, а діяльність. Хороша собі "наука" про все і ні про що.

Нема прикладів практичного застосування філософії. Їх пактична цінність не вища за літературні твори.
Моя теза

Філософія не є наукою, бо відсутній фізичний об’єкт, який був би предметом її дослідження як науки. Грубо кажучи - скільки філософів, стільки й філософій.

#2 Take-Mau

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 30.09.2009 – 14:26

Мені більше подобається, ця назва теми.

Але я не бачив, що ви її створили. <_<

Перегляд дописуВасиль (30.09.2009 13:00) писав:

Моя теза

Філософія не є наукою, бо відсутній фізичний об’єкт, який був би предметом її дослідження як науки. Грубо кажучи - скільки філософів, стільки й філософій.
А чи можна науково вивчати філософські праці?
  • 0

#3 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 30.09.2009 – 15:22

Предмет філософії


Перегляд дописуTake-Mau (30.09.2009 15:26) писав:

Мені більше подобається, ця назва теми.

Але я не бачив, що ви її створили. <_<


А чи можна науково вивчати філософські праці?
Якщо обмежити предмет філософії вивченням філософських праць, тоді це буде лише герменевтика, тобто наука про тлумачення текстів. Предметом філософії ж є створення взаємноузгодженої системи понять, кожне з яких є відображенням абсолютних моментів розкриття змісту абсолютної тотальности буття.
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5916 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.09.2009 – 15:32

Перегляд дописуВасиль (30.09.2009 13:00) писав:

Моя теза

Філософія не є наукою, бо відсутній фізичний об’єкт, який був би предметом її дослідження як науки. Грубо кажучи - скільки філософів, стільки й філософій.
Ну це не зовсім так. Багато наук і конкретних досліджень не мають фізичного об'єкту дослідження. В економічних дослідженнях обєктом як правило є певний процес, а не підприємство де цей процес відбувається. Тобто об'єкт дослідження абстрактний.
  • 0

#5 Take-Mau

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 30.09.2009 – 16:05

Перегляд дописуЮст (30.09.2009 15:32) писав:

Ну це не зовсім так. Багато наук і конкретних досліджень не мають фізичного об'єкту дослідження. В економічних дослідженнях обєктом як правило є певний процес, а не підприємство де цей процес відбувається. Тобто об'єкт дослідження абстрактний.
Економічні процеси мають цілком конкретні визначення.

І навіть абстракція і невизначеність - це зовсім різні речі.
  • 0

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5916 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.09.2009 – 16:08

Перегляд дописуTake-Mau (30.09.2009 16:05) писав:

Економічні процеси мають цілком конкретні визначення.

І навіть абстракція і невизначеність - це зовсім різні речі.
Об'єкт дослідження - невизначеність - також нормальний об'єкт дослідження. Але для відповіді на Ваше запитання вистачить подивитися кілька філософських авторефератів, що там проголошується об'єктом дослідження.
  • 0

#7 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 30.09.2009 – 16:13

Філософам було б не зайве починати із читання підручника з Філософії. Вже, здається, вп*яте пишу, що філософія існує і як наука і як світогляд. Це дві різні окремі течії. І це найперша примітивна теза, яку знає кожен студент, який відкривав підручника.
  • 0

#8 Take-Mau

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 30.09.2009 – 16:16

Перегляд дописуБлискавиця (30.09.2009 16:13) писав:

І це найперша примітивна теза, яку знає кожен студент, який відкривав підручника.

А мене дратувало, коли викладач починав тему "філософія, як наука". Досі пам’ятаю. <_<
  • 0

#9 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 30.09.2009 – 16:20

Угу, це, звичайно, великий привід до того, щоб сумніватися у філософії, як науці ґґ
  • 0

#10 Take-Mau

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 30.09.2009 – 16:34

Перегляд дописуБлискавиця (30.09.2009 16:20) писав:

Угу, це, звичайно, великий привід до того, щоб сумніватися у філософії, як науці ґґ
Це було сказано, щоб відкинути ваше звинувачення у не обізнаности, стосовно тих, хто не вважає філософію наукою, а не як аргумент на доказ тези.

Повідомлення відредагував Take-Mau: 30.09.2009 – 16:45

  • 0

#11 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 30.09.2009 – 16:37

Привід називати філософію наукою не є у тому, що це написане в підручнику. Філософія відділилася від загального вчення про світогляд, у галузь, яка називається "філософія, як наука". Цю галузь досліджують не одну сотню літ. Тому дискутувати "чи вона існує" якось трохи запізно <_<.
  • 0

#12 Take-Mau

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 129 повідомлень

Відправлено 30.09.2009 – 16:46

Все міняється.
  • 0

#13 Torry

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Димер

Відправлено 30.09.2009 – 18:13

Я б сказала,що наука-це філософія!!!!
  • 0

#14 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 30.09.2009 – 19:05

Філософія не наука.
Так як наука рівняється на остаточно доведені факти.


от зараз і розберемось : )
  • 0

#15 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 30.09.2009 – 19:58

а я шось пригадую з курсу, що саме філософія і дала начало науці/наукам. при чому сама вона наукою звісно ж не являється. гм, цей спогад виглядає досить логічним)
  • 0

#16 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 30.09.2009 – 20:23

Цікаво було б сперечатися про речі, які ще не доведені тисячу років тому, а не про речі, які давно відомі ґґ. Ну нехай :

Цитата

Філософія – це наука про загальне.
Що ж таке наука? Що включає в себе це поняття? “Наука – сфера людської діяльності, функція якої вироблення і теоретична систематизація об’єктивних знань про дійсність; одна із форм суспільної свідомості” (Советский энциклопедический словарь. М., 1982, стор. 876). “Наука – форма людських знань, складова частина духовної культури суспільства; система понять про явища і закони дійсності . Наука має на меті дослідження на основі певних методів пізнання об’єктивних законів розвитку природи, суспільства і мислення (Див. Філософський словник. Друге видання. К.,1986, стор. 416).

Далі. “Мета науки – опис, пояснення і передбачення процесів і явищ дійсності, котрі складають її предмет . на основі вивчення законів, що відкриваються нею” (Див. Философский энциклопедический словарь. М., 1983, стор. 403, підкреслення моє – В. Б.).

Отже, для науки (будь-якої) важливими структурними елементами є: 1) предмет дослідження; 2) закони, котрі вона відкриває; 3) понятійний (категоріальний) апарат, котрий вона використовує; 4) методи дослідження явищ і процесів дійсності.
Філософія, як наука, має всі ці структурні елементи. Вона має свій предмет, свої закони розвитку, свій понятійний апарат, і свої методи, що дає їй можливість адекватно відображати об’єктивну дійсність.

Що є спільним для філософії і науки? Спільним для філософії і науки є те, що: 1) філософія і наука є формами суспільної свідомості; 2) філософія і наука здобуті знання представляють у теоретичній формі, у формі логічних доведень своїх висновків; 3) філософія і наука є структурними елементами наукового світогляду, тобто включаються в структуру світогляду; 4) філософія і наука мають однопорядкові структурні елементи (предмет, закони, поняття (категорії), методи дослідження). Разом з тим, філософія і наука мають і відмінності: 1) у філософії понятійний апарат, закони мають на відміну від будь-якої науки всезагальний характер, тобто екстраполюються на всі сфери дійсності; 2) філософія, як відомо, є форою суспільної свідомості. Наука окрім цього виступає ще як безпосередня продуктивна сила суспільного виробництва; 3) закони і понятійний апарат філософії виконують функцію загальної методології пізнання. Закони і понятійний апарат окремої науки виконують методологічну функцію лише для цієї науки; 4) філософія дає загальну цілісну картину світу. Окрема наука досліджує лише певну сферу дійсності і тому такої цілісної картини світу дати не може; 5) філософія включається в теоретичне обґрунтування будь-якого світогляду. Наука є важливою складовою наукового світогляду.

Також читаємо : Яка філософія потрібна сучасності?
  • 0

#17 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.10.2009 – 07:25

вставлю свої п"ять копійок
пам"ятаю в нас на курсі філософії викладачка сильно гнала на всякі світобаченські інтерпритації філософії, і казала, що філософія це таки наука, придметом дослідження являється світ, як в інших науках, метод досліджень самий цікавий, який має використовувати тільки розум людини, і його здатність аналізувати, коли з мінімальних данних розвивається ціла теорія, яка несильно відрізняється від реальних результатів
філософія використовує логічний апарат, для аналізу і доведень своїх тез
я б співставив схожість взаємодії двох наук, фізики і математики, і філософії і логіки, а чого, не буду покищо поясювати
  • 0

#18 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 01.10.2009 – 07:59

Проблема

Перегляд дописуKatod (1.10.2009 08:25) писав:

пам"ятаю в нас на курсі філософії викладачка ... казала, що філософія це таки наука, придметом дослідження являється світ...
Справа в тім, що світ не є фізичним об"єктом, а абстрактним поняттям. Відтак предметом філософїї стає дослідження абстракцій. А тоді звідки в цій науці прийде конкретність та об"єктивність?
  • 0

#19 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 01.10.2009 – 08:28

Перегляд дописуВасиль (1.10.2009 08:59) писав:

Проблема


Справа в тім, що світ не є фізичним об"єктом, а абстрактним поняттям. Відтак предметом філософїї стає дослідження абстракцій. А тоді звідки в цій науці прийде конкретність та об"єктивність?
<_<
в цьому запитанні ти вже ставиш проблеми якими займається філософія, а саме, чи світ являється повню абстракцією, чи він реальний, адже все що нас оточує інтерпритується людським організмом як відчуття, які теж є абстракцією, і їхня внутрішня інтерпритація абстрактна
конкретність та об"єктивність залежить завжди від предмету над яким працюєш, якщо цей об"єкт абстактний, то і об"єктивність має чисто абстрактний характер
взагалі будьяка область людських досліджень, будьяка наука два рази проходить через своєрідний ЦАП-АЦП перетворювач, для розв"язання проблеми, її треба ідаілізувати, тобто зробити якумога абстрактнішою, для того, щоб наші абстрактні апарати могли вскрити суть процесу, а потім, якщо ми зрозумієм, що процес якось можна використатти, тоді ми і створюємо абстрактні інструкції, схеми, креслення, і тільки робітник, який все те робить втілює абстракції в матерію
хоча, це теж ще під знаком питання, матерія наша абстракція, тому нема переходу абстрактного в неабстракне, це філософська проблема:lol:
  • 0

#20 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 01.10.2009 – 09:53

Нє, філософія стоїть під грифом "наука".
Нуууу... по суті філософія складається лише з теорії...
Ііііі... виходить за допомогою філософії знаходиться обдуманий, неспростовний, кінцевий результат....

Повідомлення відредагував Кава з козявками...: 01.10.2009 – 09:54

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних