Перейти до вмісту

Роман Полянскі


Повідомлень в темі: 11

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.09.2009 – 09:42

  • 11
Знаменитий польський режисер попав за грати у Швейцарії як ото наш Лазаренко. За те, що колись мав секс 4-го рівня з 13 - літньою особою, тобто неповнолітньою... 31 рік тому... Ніби піднявся гвалт на його захист, але під час смс голосування 85% поляків виступили за то, щоб Швейцарія видала Полянського у США для суду і лише 15% - щоб повернула назад у Польщу. Цікаво чи українці теж би так вважали щодо якогось свого улюбленого педофіла?
ПЕС. Анекдот при оказії.
- Тобі років-то скільки?
- 13.
- Так, одяглася і пішла.
- Подумаєш, які ми забобонні...


#2 Елегантний

    Писар

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 402 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 30.09.2009 – 10:28

Цікаве ще й таке: міністр юстиції Швейцарії сказала ,що здивована приїздом Полянського до Швейцарії, оскільки він знав ,що його можуть арештувати.Але чомусь не сказала інше: у швейцарських Альпах у Полянського є хатинка куди він регулярно навідується. Всі це прекрасно знали, але заарештовувати режисера ніхто не збирався. Але ось розізлилася Америка на Швейцарію, за те що вона не дає їй відомості про американських вкладників. Швейцарія це виправила. Більше того, для загладження взаємин видала Полянського. А той розкошелиться, і знов буде на волі.
Висновок: якщо ти не Полянскі, а пересічний житель, то на твій секс із 13-річною очі не закриють.
"Нам, гаспадам, можна, а вам , бидлу , нєльзя " - їхній девіз
  • -1

#3 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.09.2009 – 15:39

У сьогоднішній Rzeczpospolita поміщена карикатура, де якийсь польський чиновник каже до колег: "Спочатку добємося звільнення Поляньского, а потім займемося кастрацією педофілів"... Б'ють карикатурою знову ж таки у подвійні стандарти. Адже "вор должєн сідєть" - чи він таксист чи якийсь знаменитий і багатий чолов'яга...
  • 0

#4 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.09.2009 – 16:21

що таке "секс 4-го рівня"? )
  • 0

#5 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 30.09.2009 – 16:23

А мене дивує істерика з обох сторін - захисників та противників Полянського.
По-перше, секс з неповнолітніми вважається одночасно в США та Польщі злочином, тому не розумію, чого деякі вважають його арештування скадналом (правда, Швейцарія, нібито, все за законом зробила, але беручи до уваги всі обставини, то у мене виникають сумніви відносно моральних принципів - раз, що до сих пір не арештували його, хоча справа була відомою у всьому світі, тобто вони ставилися привітно до людини, яку потім обізвали педофілом тільки з політичних причин, бо розслідування США відносно банкових рахунків ведеться, а два, якщо вони вважали його педофілом, то треба було категорично його одразу арештувати кілька років тому, інакше це можна назвати тільки "лицемірством" - але це відносно Швейцарії, а не самого Полянського), а тим паче антисемітизмом (це взагалі нонсенс, якщо сам Полянський визнав, що так було). Він - зрілий чоловік, мав би думати про те, що робить.

По-друге, не розумію, чого постійно вживається слово "ґвалт", "ґвалтування". Правда, 1977 року дівчинка зізнала, що її зґвалтував, але вже у зрілому віці, вона визнала, що вона сама погодилася на секс, тобто цей злочин не мав би розцінюватися як ґвалтування, а як секс з неповнолітнім. Ґвалтування - надто несправедливе слово, що кривдить так насправді справжні жертви, яких примусили до статевого акту, а вживається до підліткових дуреп, що роздягаються за своїм бажанням (і чесно, мені пофіг чи вона трахається з однолітком чи з чоловіком, якщо за згодою це робила). Тобто малолітня дурепа сама влізла до ліжка дуже відомого режисера, щоб потім прокурору збрехати, що її зґвалтував. Якщо чесно, я навіть педофілією цього не назвала б, бо таких малих куревок чогось повно.

Поважаю його, але вважаю, що добре сталося - нарешті справа виясниться і не тікатиме все життя.

По-третє - назва теми невідповідна. Якщо "Роман Полянський - життєві історії" та 3 речення про останній скандал і нічого більше, то як на життя таки видатного режисера, що вижив Голокост, прожив таку жахливу подію як жорстоке вбивство своєї вагітної жінки сектою, знімав купу прикольних фільмів, та багато разів нагороджувався, у тому числі також Оскаром - таки несправедливо.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 30.09.2009 – 16:32

  • 0

#6 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.09.2009 – 16:33

взагалі то він Поланскі...
Полянський - в Шахтарі
  • 0

#7 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 30.09.2009 – 16:37

Перегляд дописуФабрегас (30.09.2009 16:33) писав:

взагалі то він Поланскі...
Полянський - в Шахтарі
Взагалі-то він Полянський. Правопис написання іноземних прізвищ тобі в руки (те, що я написала десь "Ян Ковальскі" мало б розцінюватися як навмисне наслідування польської кирилицею). До цього польське "l" - м'яке, на відміну від "ł".
  • 0

#8 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 30.09.2009 – 16:52

Перегляд дописуФабрегас (30.09.2009 16:21) писав:

що таке "секс 4-го рівня"? )
Секс першого рівня то напевно коли йде так звана "гра поглядів". Законом не переслідується.

Перегляд дописуФабрегас (30.09.2009 16:33) писав:

взагалі то він Поланскі...
Полянський - в Шахтарі
Власне, що Полянскі. Так він звучить польською і так має звучати українською та іншими. Аж ніколи не Полянський.

Щодо життєвих історій. Я розпочав з актуальної, а тема у фільмах - так що можна буде обговорити й інші життєві історії цікавої особи і мабуть генія на ім'я Роман Поляньскі.
  • 0

#9 Елегантний

    Писар

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 402 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 30.09.2009 – 17:57

[quote name='Nеmesis' date='30.09.2009 17:23' post='508688']
.


По-друге, не розумію, чого постійно вживається слово "ґвалт", "ґвалтування". Правда, 1977 року дівчинка зізнала, що її зґвалтував, але вже у зрілому віці, вона визнала, що вона сама погодилася на секс, тобто цей злочин не мав би розцінюватися як ґвалтування, а як секс з неповнолітнім. Ґвалтування - надто несправедливе слово, що кривдить так насправді справжні жертви, яких примусили до статевого акту, а вживається до підліткових дуреп, що роздягаються за своїм бажанням (і чесно, мені пофіг чи вона трахається з однолітком чи з чоловіком, якщо за згодою це робила). Тобто малолітня дурепа сама влізла до ліжка дуже відомого режисера, щоб потім прокурору збрехати, що її зґвалтував. Якщо чесно, я навіть педофілією цього не назвала б, бо таких малих куревок чогось повно.


Поняття згоди, коли ідеться про сексуальний злочин, скоєний до 13-річної не дїє. Тобто вона ще не є відповідальна за свої дії, а отже вся відповідальність лежить на Полянські, який це скоїв(до речі, в домі Джека Ніколсона). По-друге, з її слів він до цього її змусив, а вона не опиралася ,тому,що його боялася.
І взагалі, якщо в тебе є певний талант чи якась сума в банку, це тебе звільняє від карної відповідальності? Місце цього типа давно у тюрмі, адже злочин є злочин, коли б він скоєним не був, і ким би він скоєним не був.
  • -1

#10 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 30.09.2009 – 18:10

Перегляд дописушпіц (30.09.2009 17:57) писав:

Перегляд дописуNеmesis (30.09.2009 17:23) писав:

.


По-друге, не розумію, чого постійно вживається слово "ґвалт", "ґвалтування". Правда, 1977 року дівчинка зізнала, що її зґвалтував, але вже у зрілому віці, вона визнала, що вона сама погодилася на секс, тобто цей злочин не мав би розцінюватися як ґвалтування, а як секс з неповнолітнім. Ґвалтування - надто несправедливе слово, що кривдить так насправді справжні жертви, яких примусили до статевого акту, а вживається до підліткових дуреп, що роздягаються за своїм бажанням (і чесно, мені пофіг чи вона трахається з однолітком чи з чоловіком, якщо за згодою це робила). Тобто малолітня дурепа сама влізла до ліжка дуже відомого режисера, щоб потім прокурору збрехати, що її зґвалтував. Якщо чесно, я навіть педофілією цього не назвала б, бо таких малих куревок чогось повно.


Поняття згоди, коли ідеться про сексуальний злочин, скоєний до 13-річної не дїє. Тобто вона ще не є відповідальна за свої дії, а отже вся відповідальність лежить на Полянські, який це скоїв(до речі, в домі Джека Ніколсона). По-друге, з її слів він до цього її змусив, а вона не опиралася ,тому,що його боялася.
І взагалі, якщо в тебе є певний талант чи якась сума в банку, це тебе звільняє від карної відповідальності? Місце цього типа давно у тюрмі, адже злочин є злочин, коли б він скоєним не був, і ким би він скоєним не був.
Стоп, стоп, стоп. Я написала вже - вона кілька років пізніше змінила зізнання. По-перше, сказала, що до цього будинку її завезла її мати (sic!), по-друге, сказала, що погодилася (sic!) і щойно під час статевого акту злякалася і сказала йому що не хоче, тобто коли дійшло вже до діла. А зараз вона каже, що вона взагалі не хоче судового процесу, бо вже має досить. Сорі.
Якщо мова про сексуальний злочин, то не діє, бо це США, доволі надчутливі у цьому плані. Але дівчинка була свідома того, що діється. Можна казати про педофілію, якщо дитина 11-12 та менше, але дуріти себе теж немає чого, бо є як є - 13-літні дівчинки вже нормально вагітніють від своїх однолітків. І згода була. У таких випадках не можна казати про педофілію чи ґвалтування, а про секс з неповнолітнім за згодою неповнолітнього.
Тому особисто вважаю, що добре сталося, що дійде до процесу, але сподіваюсь, що засудження буде корисним для Полянського.
  • 0

#11 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.10.2009 – 12:21

Перегляд дописуNеmesis (30.09.2009 18:10) писав:

Тому особисто вважаю, що добре сталося, що дійде до процесу, але сподіваюсь, що засудження буде корисним для Полянського.
Не засудження, а сам суд. Маю надію, що його відпустять.
ПЕС. Тут з'явилися чутки, що пан Роман польський жид і тому народ його не дуже підтримує... Щось на жида він не дуже подібний...
  • 0

#12 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2563 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 01.10.2009 – 12:32

Перегляд дописуЮст (1.10.2009 12:21) писав:

Не засудження, а сам суд. Маю надію, що його відпустять.
ПЕС. Тут з'явилися чутки, що пан Роман польський жид і тому народ його не дуже підтримує... Щось на жида він не дуже подібний...
Та це не чутки, всім було це відомо одразу. "Піаніст" знімався тільки тому, що сам Полянський казав, що акція відбувалася у варшавському гетто, а не у краківському, бо він сам у краківському сидів і для нього це було б занадто складне емоційне відчуття. А в гетто потрапляли виключно євреї, на відміну від концтаборів, де потрапляли всі, навіть деякі німці, що не явно погоджувалися з нацизмом, росіяни, поляки, українці, євреї, цигани тощо.
Мене просто дратує лицемірство обох сторін - тих, що нападають і тих, що захищають, бо всі про все знали, а тепер якась істерика з'явилася.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 01.10.2009 – 12:32

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних