Перейти до вмісту

Вільні стосунки


Повідомлень в темі: 124

#61 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 03.09.2009 – 15:50

Вільні стосунки це само собою нормальне явище-ми ж не тримаємо партнерів силоміць з собою(ну хіба що якісь там збоченці як виняток,але ж ми не такі). Партнер вільний обирати і він обрав тебе-хіба це не є свобода вибору? Якби мій хлопець мені розподобався,я сказала б це йому одразу і пішла б на пошуки чогось кращого-це теж свобода вибору. Сказала б через поняття благородності) Але такого не буде(я сподіваюсь)
  • 0

#62 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 03.09.2009 – 15:59

Перегляд дописуКсюшенька (14.04.2008 21:02) писав:

Мова йде не тільки про секс..а про вільні стосунки,тобто ти не давиш на мозг мені,а я тобі і всьо буде отлично!Ти собі з іншими знайомишся і я також,але ми разом..без сцен ревнощів і такого подібного!
Це найкраз і є погралися і розбіглися. Не давиш на моск - то не дія а бездія!

Перегляд дописуМанюня (14.04.2008 22:57) писав:

Вільні стосунки - міф. Якщо ви так називаєте свої відносини, то брешите самі собі. Та й один з пратнерів, частіше, відчуває дещо більше, ніж зустрілись, поспали й розбіглись.
дещо не рахується , має бути щось

Перегляд дописуRayon (2.09.2009 20:30) писав:

останнім часом спілкуючись з хлопцями і дівчатами все частіше чую вислів : "У нас з ним (нею) вільні стосунки"
одні аргументують це тим, що просто не хочуть обмежувати свободу одне одного, інші - тим, що не схильні до постійних і тривалих стосунків...

А наcправді це означає sex only)
  • 0

#63 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 03.09.2009 – 20:59

вільні стосунки - це ще одна ознака сексоголізму =)
  • 0

#64 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 03.09.2009 – 21:11

У вільних стосунків є ще один великий плюс - страждань менше. Немає поняття "зрада", "розрив", "кинув(ла)" тощо.
  • 0

#65 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 06.09.2009 – 21:58

...але доти, доки хтось до когось не прив’яжеться ;) ;)
Як, зазвичай, і буває =)
  • 0

#66 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.09.2009 – 22:59

Перегляд дописуRayon (2.09.2009 20:30) писав:

одні аргументують це тим, що просто не хочуть обмежувати свободу одне одного, інші - тим, що не схильні до постійних і тривалих стосунків...
от мені цікаве ваше ставлення до подібного явища і чи траплялось подібне з вами ?

Не траплялося.
Ставлення - різко негативне.
Аргументація - дурня повна. Насправді дітки просто бояться відповідальності, якої їх, до того ж, просто ніхто не навчив.


А трахатись хочеться. От так і виходить.

Перегляд дописуБлискавиця (3.09.2009 22:11) писав:

У вільних стосунків є ще один великий плюс - страждань менше. Немає поняття "зрада", "розрив", "кинув(ла)" тощо.

У мертвої людини теж безліч плюсів з цього боку. Ніхто не хоче спробувати переваги мертвого стану? Там повна воля, і в стосунках теж.
  • 0

#67 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.09.2009 – 11:23

Перегляд допису-=VJ=- (6.09.2009 23:59) писав:

Не траплялося.
Ставлення - різко негативне.
Аргументація - дурня повна. Насправді дітки просто бояться відповідальності, якої їх, до того ж, просто ніхто не навчив.
А трахатись хочеться. От так і виходить.
У мертвої людини теж безліч плюсів з цього боку. Ніхто не хоче спробувати переваги мертвого стану? Там повна воля, і в стосунках теж.
Ну якщо для тебе бути вільним - це все одно що мертвим, то тобі точно вільні стосунки не підходять)). Але це не означає, що "вільні стосунки" - це погано, і що вони не підходять абсолютно нікому.
Відповідальність - це теж добровільна риса характеру ;). Трахатися відповідально звичайно безпечніше, ніж трахатися безвідповідально. Проте у траханні цілком достатньо бути відповідальним за своє здоров*я та контрацепцію. Щоб потрахатися, стосунки зав*язувати не обов*язково.
  • 0

#68 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.09.2009 – 11:28

я за вільні стосунки, для тривалих не готовий гг
  • 0

#69 За межею

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 171 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.09.2009 – 11:28

Вільні стосунки- дружба за наявності сексу, без усяких [censored] і ревнощів, без напрягів, але не щирі і не певні.

ВакуОлька:+10 за пунктом правил 2.2.2.
  • 0

#70 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.09.2009 – 11:30

Перегляд дописуЗа межею (7.09.2009 12:28) писав:

Вільні стосунки- дружба за наявності сексу, без усяких [censored] і ревнощів, без напрягів, але не щирі і не певні. .
чому не щирі? чому не певні?
  • 0

#71 За межею

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 171 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 07.09.2009 – 11:57

Лише тому що ти не впевнений ні в чому, а невпевнений, бо тобі то не треба. Коли кажеш щось незнайомій людині ти можеш сказати все, що хочеш, бо се вперше і можливо в останнє. Натомість більш менш знайомій людині вже варто подумати, перед тим, як сказати.,а от близькій людині думаю можна казати все. . . .
  • 0

#72 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.09.2009 – 12:01

Перегляд дописуЗа межею (7.09.2009 12:57) писав:

Лише тому що ти не впевнений ні в чому, а невпевнений, бо тобі то не треба. Коли кажеш щось незнайомій людині ти можеш сказати все, що хочеш, бо се вперше і можливо в останнє. Натомість більш менш знайомій людині вже варто подумати, перед тим, як сказати.,а от близькій людині думаю можна казати все. . . .
а чому не треба? і як розуміти це

Цитата

незнайомій людині ти можеш сказати все, що хочеш
і

Цитата

а от близькій людині думаю можна казати все
шото якось воно однаково, не розумію до чого тут щирість

Повідомлення відредагував Teo: 07.09.2009 – 12:01

  • 0

#73 Woman

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 543 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Львів

Відправлено 11.09.2009 – 12:57

А для чого ці вільні стосунки? Для сексу? Тоді це інакше називається. Для "зустрічання"? То чому вони не можуть бути серйозними. Вільні стосунки можуть бути з самого початку знайомства. Ти не зобов'язаний звітувати де і з ким ти гуляв, куди ходив і що ти думаєш. Але коли люди закохуються, починають періодично бачитися одне з одним, то як можна далі бути "вільним".
  • 0

#74 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 11.09.2009 – 17:44

Перегляд дописуМалюсінька (11.09.2009 13:57) писав:

Але коли люди закохуються, починають періодично бачитися одне з одним, то як можна далі бути "вільним".
Ви б ще спитали як можна бути вільним, коли не можна бути вільним.
Навіщо змальовувати заздалегідь неможливий варіян, щоб потім продемонструвати його очевидну неможливість.
Варто припустити, що в темі йде мова про инші випадки ;)

Перегляд дописуКсюшенька (14.04.2008 13:58) писав:

Як ви ставитесь до вільних стосунків..Типу зустрічаєтесь,але це ні до чого не зобовязує!
Викладай свою фотку, напишемо своє ставлення. ;)
  • 0

#75 ШАХІСТ

    ГЕНЕРАЛІСІМУС

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 974 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ДОНБАСЬКИЙ КРАЙ

Відправлено 11.09.2009 – 19:10

Вільні стосунки... І хто таке придумав??? Це нонсенс... Вільний і стосуни-це лишнє, це скоріше всього називається дружба, яка можливо переросте у стосунки!!!
  • 0

#76 Лілу

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 229 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 11.09.2009 – 19:39

Перегляд дописуКсюшенька (14.04.2008 13:58) писав:

Як ви ставитесь до вільних стосунків..Типу зустрічаєтесь,але це ні до чого не зобовязує!
Якщо зустрічання ні до чого не зобов'язує, то це не стосунки, а просто дружба. Стосунки це коли ти маєш певні зобов'язання перед кимось, і перш за все це довіра. Ти довіряєш партнеру, що він тебе не зраджує, що ти в нього єдина (на даний момент), він тобі подобається, саме він - це вже не вільні стосунки, ви вже чимось пов'язані.
  • 0

#77 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 11.09.2009 – 21:09

ґґ яке маніякальне бажання прив*язати до себе партнера будь-що, і зобов*язати його по саме нехочу ;) Оці "невільні" стосунки не є гарантією щасливого співіснування, а зовсім навпаки. Чим сильніша дія, тим більше протидія.
  • 0

#78 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 11.09.2009 – 21:20

Саме цікаве шо хлопи більш схильні до вільних стосунків.
Тіпа корм для феміністок
  • 0

#79 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 11.09.2009 – 21:22

Вільні стосунки - новий оксюморон
  • 0

#80 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 11.09.2009 – 21:25

Перегляд дописувеснянка (11.09.2009 22:22) писав:

Вільні стосунки - новий оксюморон

Не напрягате мене цими крутими словами))
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних