Перейти до вмісту

Міняємо пташок?


Повідомлень в темі: 5

#1 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 31.08.2009 – 19:26

  • 5
Вчора білоруський літак СУ-27 на авіашоу у Радомі(Польша). Пілоти повели себе, відвівши літак подалі від людей. Матеріал:
http://korrespondent.net/world/951045
Очевидно що старі запаси літаків вичерпують себе, хоч СУ-27, не найстаріший літак у ЗС (4 покоління), але постає питання: "На що міняти застарілий авіафлот(хай не зараз, але через 5-10 років питання буде стояти набагато гостріше)?", бо, наскільки я розумію, військові не бачать перспектив.
Які ваші думки?

#2 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 01.09.2009 – 07:36

назву теми відредагував відповідно до п. 2,11 Правил порталу.


СУ 27 почали в КБ розроблювати ще на початку 60х. перші прототипи піднялись в повітря в 74му (ще навіть до мого народження, а )серійні зрахки пішли на озброєння аж в 84му...... не дивно, що не дивлячись на низку модернізацій зразок морально застарів. крім того ті зразки , що є на озброєнні (в т.ч. у нас) застаріли і технічно (деякі мотають "другий строк"). + не варто скидувати з рахунків той факт, що пілоти банально не мають змоги відпрактикувати навіть мінімальну потребу практики льотних годин........ коротш міняти треба і не лише техніку а сам підход і ставлення як до авіації так і збройних сил. питання лише в тому на що міняти - як завжди шило на мило?
ну а в продовжені тематики Сушки - то ці радянські винищувачі-перехоплювачі (дійсно свого часу вважались кращими в своєму класі за швидкість і маневреність - це відмічали ще в 92 пілоти НАТОвських єФок) і зараз крім країн СНД перебувають на озброєнні як флагманські винищувачі в ВПС ІНдії та Китаю (що і не дивно зважаючи на очевидні історичні факти). при тому індійці вже планомірно міняють їх на F-16IN "Супер Вайпер", а китайці традиційно намагаються зекономити зробивши щось своє але подешевше "по мАтівАм" ....
  • 0

#3 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 01.09.2009 – 08:22

Перегляд дописуbendera.UA (1.09.2009 08:36) писав:

.... при тому індійці вже планомірно міняють їх на F-16IN "Супер Вайпер"....
ага... ми теж швидше всього будемо міняти їх на бушні еФки - дадуть кредит на закупівлю брухту, дадуть і брухт, щоб у себе не утилізувати. ну а ми ж в НАТО хочемо - ті хто треба матимуть з того гарний відкат, всі інші - ще глибше в боргах.

Ну а якщо помріяти про ідеально чесні обставини, то універсальний F-35 - це теж штука абсолютно непотрібна. Я вважаю, що потрібен винищувач на зразок МіГ-21, чи той же F-16, але зроблений заново, з нуля. Не модифікація.
  • 0

#4 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 01.09.2009 – 09:30

звичайно - найкращий варіант то було б навантажити спецзамовленням вітчизняне КБ імені Антонова..... але якщо на ринку військових (і не лише) транспортів АНтошки тримають більш-менш міцні позиції то винищувачі (тим паче 5го покоління) нажаль захмарна мрія (в прямому й переносному сенсі того слова).
а тому розраховувати тре на імпорт, при тому на щось реальне теж не варто - не потягнемо. хіба що на той самий згаданий вже "брухт" (і не важливо чи від НАТО чи від сусідів наших братських). про 5-те покоління - F-22 Raptor нам точно ще довго не бачити як і анансований росіянами на МАКС-2009 росіянами СУ-35 Preview, що мають піти в серію в 2015 годі й мріяти. А от про план бартеру тих самих 29 МІгів, 27 СУшок, 2000S або F-16 Fighting Falcon на наші військові транспорти КБ Антонова (АН 70, 72, 124) то подумати звичайно булоб не погано))) але знов таки - то все mirage, тобто мрія....
  • 0

#5 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 01.09.2009 – 11:26

В цілому підтримую Хмурого князя. Нам необхідне щось дешеве і шоб його було багато, щоб усі льотні школи могли його собі дозволити. Я думаю що одна заміна авіоніки виведе здавалось би паршивенькі літаки на новий рівень. Хоча краще розробити всетаки розробити повністю новий винищувач щось на зразок Antonov fighter))), інша справа що коштує це далеко не копійки.
  • 0

#6 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 01.09.2009 – 11:45

Перегляд дописуFT232BM (1.09.2009 12:26) писав:

Нам необхідне щось дешеве і шоб його було багато, щоб усі льотні школи могли його собі дозволити.
Тоді ось наш "реальний" варіант ротації авіатехніки вітчизняних ВПС)

Зображення
на передньому плані - винишувач
на задньому - важкий стратегічний бомбардувальник


хоча напевно не кожна авіашкола собі й таке дозволить (при наймі обидва одразу)....

жарти жартами, але в кожному жарті як то кажуть...........
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних