Перейти до вмісту

Хтось працював в LabVIEW?


Повідомлень в темі: 8

#1 gopak

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 3 повідомлень

Відправлено 25.08.2009 – 21:06

  • 8
Я декілька років працюю з програмним пакетом LabVIEW. Як правило я розробляю програми для технічних областей (автоматизація, керування і тому подібне) на це націлен сам пакет. Хтось ще має такий досвід роботи? Як вам?

#2 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 25.08.2009 – 21:35

Привіт, колего)) Приємно що хтось на форумі знає шо таке LabView.
Онтоп: нажаль не працював, курс по ньому буде в цьому семестрі)) Пакет у нас на кахведрі досить популярний, з можливостями його знайомий більш-менш. Є багато дипломів по ньому.
  • 0

#3 gopak

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 3 повідомлень

Відправлено 25.08.2009 – 22:01

Перегляд дописуFT232BM (25.08.2009 22:35) писав:

Привіт, колего)) Приємно що хтось на форумі знає шо таке LabView.
Онтоп: нажаль не працював, курс по ньому буде в цьому семестрі)) Пакет у нас на кахведрі досить популярний, з можливостями його знайомий більш-менш. Є багато дипломів по ньому.
О, а мені як приємно, що хтось відгукнувся. Нажаль поки що LabVIEW не дуже популярне про, що засвідчує і світова статистика. Сподіваюсь тобі сподобається.
  • 0

#4 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 25.08.2009 – 22:09

Ніколи б не додумався його порівнювати з такими популярними мовами. Це вузькоспеціалізована мова для розробників харду, що з'єднується з компом на скільки розумію.
  • 0

#5 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 25.08.2009 – 23:56

Угу, дуже вузькоспеціалізована мова. Останнім часом розробники намагаються розширити її можливості, але я б не сказала, що дуже вдало. В усякому разі, все можна реалізовувати іншими - значно простішими - засобами. Придатна для збору/обробки інформації в сфері автоматизації і управління різноманітними технологічними процесами тощо. Проте не має широкого розповсюдження. Швидше за все саме через свою вузьку спеціалізацію. А підприємства давно вже вирішують проблеми автоматизації іншими засобами.
Особисто я LabView не люблю. Згодна, що ця "модель конструктора" дозволяє досить просто реалізовувати багато функцій, маючи мінімум знань. Фактично LabView орієнтоване на те, що з ним будь-який прибиральник без спеціальної підготовки зможе працювати. Але... не робота прибиральника на червону кнопку тиснути...
Коротше кажучи, не люблю. Писати код словами приємніше.
  • 0

#6 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.08.2009 – 20:47

Перегляд дописуbulbashka_aero (26.08.2009 00:56) писав:

Писати код словами приємніше.
це був натяк на VHDL ?
  • 0

#7 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 26.08.2009 – 21:13

Перегляд дописуmim (26.08.2009 21:47) писав:

це був натяк на VHDL ?
При чому тут VHDL взагалі???! O_O
  • 0

#8 gopak

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 3 повідомлень

Відправлено 26.08.2009 – 22:09

Перегляд дописуFT232BM (26.08.2009 22:13) писав:

При чому тут VHDL взагалі???! O_O
Мені теж цікаво до чого тут це.
Пробачте за офтоп.
  • 0

#9 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.08.2009 – 19:54

Перегляд дописуgopak (26.08.2009 23:09) писав:

Мені теж цікаво до чого тут це.
Пробачте за офтоп.
гм, думав, що це речі, призначені для схожих задач. Принаймі, така згадка після універу лишилась.
:) Якщо ні, вибачайте
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua