Перейти до вмісту

Міфи, правда та стереотипи про доісторичне життя


Повідомлень в темі: 42

#41 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 30.07.2009 – 23:59

Перегляд дописуБлискавиця (30.07.2009 23:00) писав:

Жінки не всі вибирають партнерів за критеріями успішності. І раніше теж вибирали того, хто подобається, а не виключно "вождя". Про це написана не одна історична драма ;)
Навіть зараз можна помітити, що жінки вибирають кожна своє - комусь гроші, комусь краса, комусь розум, а комусь "душа", комусь емм...ну ви зрозіміли ;) і те де :wub:.
Ги-ги. Так, існують супермаркети з чоловіками, там жінки підбирають по розміру, по моді.

Дуже часто беруть, що вже лишилось.
  • 0

#42 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.07.2009 – 00:19

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

Та ну, не смішіть)) Ви наче всі були студентами, не знаєте, як складаться список "використаної літератури"?))
Слушне зауваження!
Тим більше, що зазначені в списку до "Трактату про кохання" джерела я перечитав свого часу всі - подекуди вона навіть цікавіші за сам Трактат.
Панна зараз вельми схожа на Сократра, який вважає вершиною знати, що нічьо не знаєш. Це прикро.

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

Доцільність природи жортсока - виживає сильніший і пристосованіший. Доцільність людська приблизно така, як в Олесьчиному анекдоті :wub:
У людей теж виживає сильніший і пристосованіший. Просто вам забили, що це неправда, або що сильніший той, в кого небабло, або що пристосованіший той, хто не краде й не вбиває. Знову таки прикро.

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

А взагалі, якщо вождь міг мати всіх жінок у племені, то його гени передавалися лише його нащадкам (коли саме вождю вдавалося запліднити самку, а не іншому члену племені), в тому числі й нащадкам жіночої статі. Отже, якби й існував якийсь ген "запліднення якомога більше парнерів", то він був би властивий не всім людям, а лише деяким, в тому числі й жінкам.
Не всі гени чоловіків притаманні жінкам - це ви щось загнули дуже.

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

Я більше схиляюся до думки, що люди завжди створювали пари, а не жили, як стадо мавп. А схильність до багаторазових і різноманітних статевих контактів має іншу назву - полігамія;).
Читати наукові праці до остаточного просвітлення. Починати зі списку джерел "Трактату про кохання".

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

Дивно, але медики наразі констатують зовсім протилежні процеси - чоловіки втрачають потенцію, а жінки репродуктивну здатність)).
Та й між іншим серед тваринного світу теж не спостерігається "прагнення запліднити все більше самок". Не існує такого гену в природі.
Це наслідок боротьби людини проти природу - тут нема нічьо дивного.
Я вам більше скажу: ходють чутки, що чоловік вимирають як вид, а зостануться в майбутньому самі жінки.

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

Жінки не всі вибирають партнерів за критеріями успішності. І раніше теж вибирали того, хто подобається, а не виключно "вождя". Про це написана не одна історична драма :ggggg:
Жінці привабливий не вождь як такий, але альфівець - тобто набільш перспективна чошовіка особа: можливо зараз він не вождь, проте шанси бути вождем в нього більші за решту претендентів.

Перегляд дописуБлискавиця (31.07.2009 00:00) писав:

Навіть зараз можна помітити, що жінки вибирають кожна своє - комусь гроші, комусь краса, комусь розум, а комусь "душа", комусь емм...ну ви зрозіміли ;) і те де ;).
Тому що стати вождем зараз можна багатьма способами, й жінки ставлять на свій смак, бо дурні й не зважають всієї множини показників.
  • 0

#43 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 31.07.2009 – 07:56

Ми не знаємо правди про життя і суспільні стосунки 1,5 -2 тисячі років тому у наших предків, а намагаємось фантазувати про доісторичне життя.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних