Перейти до вмісту

Толерантність.


Повідомлень в темі: 110

Опитування: Що таке толерантність? (76 користувачів проголосувало)

Визначення терміну на думку користувачів.

  1. Це прояв слабкості людини. (9 голосів [11.84%])

    Процент голосів: 11.84%

  2. Це признак духовної зрілості. (49 голосів [64.47%])

    Процент голосів: 64.47%

  3. Це толерастія, натяк на нетрадиційну орієнтацію. (7 голосів [9.21%])

    Процент голосів: 9.21%

  4. Не знаю що то таке, мені всерівно, і тема дурна. (11 голосів [14.47%])

    Процент голосів: 14.47%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 09.07.2009 – 21:08

  • 110
Дивно, але цієї теми не знайшов на форумі.

Для початку трохи теорії з Вікіпедії. Одразу ж почнуться закиди про "попсовість" даного інтернет-довідника. Ги-ги. (Отже, бажаючих познущатись з Вікі прошу відкрити іншу тему, та там займатись здоровою критикою. Довіряю цьому ресурсу, оскільки він на мій погляд є найбільш об'єктивним.)

Ось так значить каже Вікі (Український та російський варіант. Також перевірив на інших двох мовах, які розумію, визначення майже те саме):

*"Толерантність — здатність індивіда сприймати без агресії думки, які відрізняються від власних, а також особливості поведінки та способу життя інших.
Терпимість до чужого способу життя, поведінки, звичаїв, почуттів, ідей, вірувань." ТУТКА

*"Толерантность в социологии (от лат. tolerantia — терпение) — Терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям."
ТУТКА (Перепрошую за російську, думаю ці дві мови розуміють всі на форумі).

Такі питання до шановних теревенчан:
1. Практикувати терпимість до думок інших людей це добре чи погано? Чому Ви так вважаєте?
2. Чому толерантних людей називають "толерастами" деякі надзвичайно розумні індивідууми?
3. На противагу толерантності існує нетолерантність, нетерпимість. Наскільки є душевно врівноваженою людина, яка з агресією сприймає чужі думки, вчинки?
4. І взагалі, що Ви думаєте з цього приводу?

P.S.: Дякую пану Огірку за ідею до теми.

#2 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 09.07.2009 – 21:13

У Саут Парку була офігенна серія про толерантність, і навіть табір толерантності був там.
у США там дійсно з цим все дуже сумно, тобто всі такі толерантні, шо аж занадто.
  • 0

#3 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 09.07.2009 – 21:24

Перегляд дописуNomad (9.07.2009 21:13) писав:

У Саут Парку була офігенна серія про толерантність, і навіть табір толерантності був там.
у США там дійсно з цим все дуже сумно, тобто всі такі толерантні, шо аж занадто.
Можливо в цьому й заключається успіх Штатів, як найпотужнішої, найрозвинутішої країни Світу. Бгг.
  • 0

#4 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 09.07.2009 – 21:42

Цитата

Толерантность к лекарствам, наркотикам и психоактивным веществам — снижение реакции на повторяющееся введение вещества, привыкание организма, ввиду чего требуется все большая и большая доза для достижения присущего веществу эффекта.
З. І. Слід розрізняти нетерпимість і відпір нав'язуванню.

З. З. І. Штати досягли могутності коли толерантністю там і не пахло.
  • 0

#5 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 09.07.2009 – 21:47

Перегляд дописуГетьман (9.07.2009 21:42) писав:

З. І. Слід розрізняти нетерпимість і відпір нав'язуванню.
Перепрошую, але тут не йдеться про ліки. Йдеться про ставлення людей до думок та стилю життя інших. Читай уважніше, будь-ласка. Ще допомагає в деяких випадках протирання монітору , для того, щоб букви виднішими були. Ггг


Перегляд дописуГетьман (9.07.2009 21:42) писав:

З. З. І. Штати досягли могутності коли толерантністю там і не пахло.
Добре, берем неШтати, наприклад Францію, Німеччину, Великобританію. Словом - демократичні, найрозвинутіші країни Світу, де свобода думки та самовираження захищені законодавчо.
  • 0

#6 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.07.2009 – 22:07

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:47) писав:

Добре, берем неШтати, наприклад Францію, Німеччину, Великобританію. Словом - демократичні, найрозвинутіші країни Світу, де свобода думки та самовираження захищені законодавчо.

Вони були найрозвинутіші. Щойно туди прийшла толерантність - як про ту ж Францію стало чутно не про кінематограф, не про науку, а про погроми.

Про Німеччину останнім часом - не про щось інше, як про те, що там вже цілі квартали турків, куди звичайному німцю краще не заходити. Це не "найрозвинутість", це занепад.
  • 0

#7 Файна цьотка

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 166 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Лемберг

Відправлено 09.07.2009 – 22:24

Підходить файно другий варіант, але має бути "ознака", а не "признак".. :)
  • 0

#8 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 09.07.2009 – 22:30

Перегляд допису-=VJ=- (9.07.2009 22:07) писав:

Вони були найрозвинутіші. Щойно туди прийшла толерантність - як про ту ж Францію стало чутно не про кінематограф, не про науку, а про погроми.
З Францією одразу ж входимо в дилему - свого часу толерантне ставлення до чужинця Ніколя Саркозі дозволило йому стати міністром внутрішніх справ, і він успішно подолав проблеми з арабськими заворушеннями, законним (толерантним) способом.

Перегляд допису-=VJ=- (9.07.2009 22:07) писав:

Про Німеччину останнім часом - не про щось інше, як про те, що там вже цілі квартали турків, куди звичайному німцю краще не заходити. Це не "найрозвинутість", це занепад.
Німеччина якось випробувала вже нетолерантне ставлення до інших націй, всім відомо чим це закінчилось..І такі проблеми з турками, які Ви наводите - "дитячий лєпєт", в порівнянні.

Перегляд дописуlvivjanochka (9.07.2009 22:24) писав:

Підходить файно другий варіант, але має бути "ознака", а не "признак".. :)
Будьте толерантною по відношенню до людини, рідною мовою якої є російська. Ги-ги. Дякую за виправлення.
  • 0

#9 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.07.2009 – 22:59

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 23:30) писав:

З Францією одразу ж входимо в дилему - свого часу толерантне ставлення до чужинця Ніколя Саркозі дозволило йому стати міністром внутрішніх справ, і він успішно подолав проблеми з арабськими заворушеннями, законним (толерантним) способом

По-перше не подолав - сьогодні он вкотре почалися, та й з тих пір було вже не раз.
По-друге - з якого це доброго дива єврей-сефард став для Франції чужинцем?

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 23:30) писав:

Німеччина якось випробувала вже нетолерантне ставлення до інших націй, всім відомо чим це закінчилось..І такі проблеми з турками, які Ви наводите - "дитячий лєпєт", в порівнянні.

Нема чого кидатись у крайнощі - будь-які.
  • 0

#10 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.07.2009 – 23:01

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:08) писав:

Дивно, але цієї теми не знайшов на форумі.

Для початку трохи теорії з Вікіпедії. Одразу ж почнуться закиди про "попсовість" даного інтернет-довідника. Ги-ги. (Отже, бажаючих познущатись з Вікі прошу відкрити іншу тему, та там займатись здоровою критикою. Довіряю цьому ресурсу, оскільки він на мій погляд є найбільш об'єктивним.)

Ось так значить каже Вікі (Український та російський варіант. Також перевірив на інших двох мовах, які розумію, визначення майже те саме):

*"Толерантність — здатність індивіда сприймати без агресії думки, які відрізняються від власних, а також особливості поведінки та способу життя інших.
Терпимість до чужого способу життя, поведінки, звичаїв, почуттів, ідей, вірувань." ТУТКА

*"Толерантность в социологии (от лат. tolerantia — терпение) — Терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям."
ТУТКА (Перепрошую за російську, думаю ці дві мови розуміють всі на форумі).

Такі питання до шановних теревенчан:
1. Практикувати терпимість до думок інших людей це добре чи погано? Чому Ви так вважаєте?
2. Чому толерантних людей називають "толерастами" деякі надзвичайно розумні індивідууми?
3. На противагу толерантності існує нетолерантність, нетерпимість. Наскільки є душевно врівноваженою людина, яка з агресією сприймає чужі думки, вчинки?
4. І взагалі, що Ви думаєте з цього приводу?

P.S.: Дякую пану Огірку за ідею до теми.
Толерантність до всього (всього в контексті першого визначення) - надзвичайно цинічна штука, краще її називати по***зм.
  • 0

#11 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 09.07.2009 – 23:12

Толерантність - це лише гарна назва конформізму. Можна без агресії сприймати звичаї та думки інших людей, але це не заважає їх же зіштовхнути із драбини виживання.
Наразі скрізь пропагується толерантність, як абсолютна податливість і поступливість. Українці, на мій погляд, занадто толерантні, бо свого національного простору в країні не мають, зате дуже переймаються через комфорт решти людей (як у світі, так і в себе). Це однозначно прояв слабкості. Неспроможність боротися за свої права завуальовується "толерастією".
  • 0

#12 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 10.07.2009 – 00:24

Людина повинна бути толерантою, хоча б у відношенні, скажімо так, "пасивності". Тебе не має хвилювати, що собі там та людина думає, головне, щоб думки не переросли у дії і це не нашкодило тобі. А так, ящо людина оцінює дане явище по-своєму і просто робить для себе висновки, то це навіть добре і ніхто не має права нав'язувати будь-яку іншу думку протилежну до даної. Людина сама повинна аналізувати (для чого ж нам тоді мозок, гг).
  • 0

#13 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 10.07.2009 – 00:40

Перегляд дописуБлискавиця (9.07.2009 23:12) писав:

Толерантність - це лише гарна назва конформізму. Можна без агресії сприймати звичаї та думки інших людей, але це не заважає їх же зіштовхнути із драбини виживання.
Ось з цим я погоджуюсь. Наприклад: Агресивна людина хоче завдати мені фізичних пошкоджень. Я її прекрасно розумію - можливо у неї психічні розлади, нестача грошей і вона хоче заробити їх таким легким способом. Проте моє розуміння не заважатиме мені зчинити опір, захиститись. По можливості скрутити її і порадити звернутись до психіатра. Мій фізичний опір по можливості розрахувати так, щоб не завдати їй значних тілесних ушкоджень. А якщо вже вийде так, що її вб'ю чи покалічу, то вибачитись. Тобто самозахист також передбачається визначенням слова "толерантність", але ніяким чином не агресія.
  • 0

#14 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 10.07.2009 – 00:43

Перегляд дописуyushchenko (10.07.2009 00:40) писав:

Ось з цим я погоджуюсь. Наприклад: Агресивна людина хоче завдати мені фізичних пошкоджень. Я її прекрасно розумію - можливо у неї психічні розлади, нестача грошей і вона хоче заробити їх таким легким способом. Проте моє розуміння не заважатиме мені зчинити опір, захиститись. По можливості скрутити її і порадити звернутись до психіатра. Мій фізичний опір по можливості розрахувати так, щоб не завдати їй значних тілесних ушкоджень. А якщо вже вийде так, що її вб'ю чи покалічу, то вибачитись. Тобто самозахист також передбачається визначенням слова "толерантність", але ніяким чином не агресія.

А такі випадки не підпадають під тему толерантості взагалі. Тут справа в самозбереженні тощо
  • 0

#15 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 10.07.2009 – 00:55

Перегляд дописуЕней (10.07.2009 00:43) писав:

А такі випадки не підпадають під тему толерантості взагалі. Тут справа в самозбереженні тощо
А ось якраз і підпадають, бо дехто плутає толерантність з пасивністю і неможливістю самозахиститись.
Див. вище.


Перегляд дописуЕней (10.07.2009 00:24) писав:

Людина сама повинна аналізувати (для чого ж нам тоді мозок, гг).
Власне, логіка має переважувати емоції, ненависть, нетерпимість.

"Я не згоден з тим, що ви говорите, але до останньої краплі крові захищатиму ваше право висловити вашу власну точку зору." (с)Вольтер
  • 0

#16 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 10.07.2009 – 00:56

Перегляд дописуyushchenko (10.07.2009 00:50) писав:

А ось якраз і підпадають, бо дехто плутає толерантність з пасивністю і неможливістю самозахиститись.
Див. вище.

Так. Я був на тематичному зібранні по темі толерантності. Так там психолог казав, що толерантість немає віношення до насильства. Тобто не можна толеранто відноситись до поганих вчинків чи насильства. Це неприпустимо. І не підлягає визнанню чи обговорюванню, бо це неправильно з будь-якої точки зору

  • 0

#17 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 10.07.2009 – 01:08

Перегляд дописуЕней (10.07.2009 00:56) писав:

Так там психолог казав, що толерантість немає віношення до насильства. Тобто не можна толеранто відноситись до поганих вчинків чи насильства.
Це нетолерантно дати агресору можливість здійснити насильство, адже він посягає на свободу людини, що протирічить самій суті толерантності - свободі думки і людини.
  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.07.2009 – 22:43

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:08) писав:

Дивно, але цієї теми не знайшов на форумі.
гугл тобі в поміч, також в темі про расизм було багацько сказано

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:08) писав:

1. Практикувати терпимість до думок інших людей це добре чи погано? Чому Ви так вважаєте?
не второпав запитання, поясни мені, будь-ласка, що означає "практикувати терпимість до думок"?

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:08) писав:

2. Чому толерантних людей називають "толерастами" деякі надзвичайно розумні індивідууми?
поцікався в найдзвичайно розумного і толерантного індивідуума безпосередньо, гг

Перегляд дописуyushchenko (9.07.2009 22:08) писав:

Для початку трохи теорії з Вікіпедії...:
*"Толерантність — здатність індивіда сприймати без агресії думки, які відрізняються від власних, а також особливості поведінки та способу життя інших.
Терпимість до чужого способу життя, поведінки, звичаїв, почуттів, ідей, вірувань." ТУТКА
*"Толерантность в социологии (от лат. tolerantia — терпение) — Терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям."
ТУТКА (Перепрошую за російську, думаю ці дві мови розуміють всі на форумі).
3. На противагу толерантності існує нетолерантність, нетерпимість. Наскільки є душевно врівноваженою людина, яка з агресією сприймає чужі думки, вчинки?
4. І взагалі, що Ви думаєте з цього приводу?
по-перше, іноземне визначення дублює другу частину "нашого" (хоч і не відомо хто в кого спер), можна було не наводити
Далі, незрозумілі підстави чому неагресивна реакція на "думки, які відрізняються від власних, а також особливості поведінки та способу життя інших" має бути ознакою терпимості до них, а більше незрозуміло чому наявність агресивності по відношенню до носіїв відмінних думок та до їх особливої поведінки є відразу свідченням нетолерантності.
Я думаю, що як тільки уявлення про терпимість заштамповують в сферу моралі та етики воно стає вкрай безглуздим.
  • 0

#19 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 12.07.2009 – 00:46

Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2009 22:43) писав:

гугл тобі в поміч, також в темі про расизм було багацько сказано
Так, я теж не міг повірити, коли кілька разів вводив слово "Толерантність" в пошуковику, і мені ніц не видавало.

Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2009 22:43) писав:

не второпав запитання, поясни мені, будь-ласка, що означає "практикувати терпимість до думок"? .
Випливає з з визначення слова "толерантність", тобто бути толерантною людиною.. ггг. (Якщо Сергій задає такі питання, значит щось тут не то.)


Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2009 22:43) писав:

по-перше, іноземне визначення дублює другу частину "нашого" (хоч і не відомо хто в кого спер), можна було не наводити
Наводив два варіанти, щоб не було інсінуацій на кшталт "То неправильна українська ВІКІ". Також хотів навести варіанти на двох інших мовах, але багатьом було б тяжко порівняти, мовний бар'єр так сказати. Тим не менш можу навести. І на мою думку, знову ж, повторююсь - суттєвої різниці нема, принаймі змістової.


Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2009 22:43) писав:

по-перше, іноземне визначення дублює другу частину "нашого" (хоч і не відомо хто в кого спер), можна було не наводити
Далі, незрозумілі підстави чому неагресивна реакція на "думки, які відрізняються від власних, а також особливості поведінки та способу життя інших" має бути ознакою терпимості до них, а більше незрозуміло чому наявність агресивності по відношенню до носіїв відмінних думок та до їх особливої поведінки є відразу свідченням нетолерантності.
Хмм. Визначення таке, від нього і "танцюємо". (Просив же: Хто хоче покритикувати ВІКІ - будь ласка, відкрийте тему: "ВІКІ - фуфло, я сам собі ВІКІ, я все знаю краще всіх." Заодно шляпу наполеоновську почіпити.)Ггг


Перегляд дописуSergiy_K (11.07.2009 22:43) писав:

Я думаю, що як тільки уявлення про терпимість заштамповують в сферу моралі та етики воно стає вкрай безглуздим.
Так. "Як тільки математики беруться за теорію відносності - я перестаю її розуміти" (с) Альберт Ейнштейн.

Я не розміщав цю тему в "філософії". А так, на хлопський розум, в "Балачці".

Осьо я прийшов си з поля, перевурав півгектара. Відкидав гній зі стайні. Помивсі, випив сто грам смаги, сів за цю розкладну дошку з кнопками і вирішив побалакати про толерантність. Бо ото сусід таким словом сьодні матюкнувсі. Осьо...
  • 0

#20 Fry

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 357 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівне, Львів, ще десь...

Відправлено 12.07.2009 – 11:36

Толерантність то ще й вміння приховувати свої природні емоції. Якщо на вулиці тобі хтось каже "Извините, как прайти в библиотеку", а тебе аж скорчило від того, по спині пробігли злі мурашки, а ти зміг приховати це, та й ще показав людині дорогу, то є толерантність.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua